關於 不當黨產定義 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【什麼！好過日也被祖了！】（9/30更新：臉書表示判斷有誤 已經解祖）

9月20日，好過日一篇推廣 #不當黨產處理委員會 年度活動「#黨不住影展」的發文，被臉書官方判定違反社群守則。理由是：「我們不允許在FB上使用符號、讚美或支持危險的個人或組織。我們對恐怖的定義如下：恐怖活動、有組織的仇恨行為或暴力、大規模屠殺或連續殺人、人口販運、犯罪或有害活動。」

不過，我們很確定這系列活動的主題，主要在批判歷史上（德國、菲律賓...）獨裁者，體驗黨國威權下的高雄鹽埕埔。而非宣傳恐怖組織。原始全文可以在本會理事李雨蓁 Lí Ú-chin 的臉書看到。

臉書透過奇怪的標準，嘗試禁止我們宣傳轉型正義活動，令我們無法了解，也無法接受，因此已透過申訴和其他管道，分別向臉書審核後台（可能是跨國外包）以及台灣分公司提出抗議。

不過暫時好過日已經受到臉書演算法影響：
👉降低觸及
👉禁止社團發文
👉無法下廣告（反正我們也沒在下）
👉不能直播（那...聽podcast就好）

如果大家想較好追蹤好過日的新動態，可協助轉發文章、加入社團（高雄好過日x城市生活）、或是繼續追蹤podcast等平台，我們不會停止臉書更新，也會繼續向官方爭取應有之權益。

<蘋果因「國安事件」而倒得轟轟烈烈，中天新聞台卻是因「路邊停車」被判死刑。相較之下，蔡英文對新聞自由的容忍，還不如習近平。習近平殺蘋果不是意外，因為他原來就不主張自由民主。但蔡英文砍中天卻是自由民主的叛徒，使人民失去了支持及選擇媒體的自由，這是更大的政治汙點。因為，一個是真專政，一個是假民主。「失敗的民主」被「成功的專政」恥笑。關掉中天的台灣如何能撐起撂倒蘋果的香港？蔡英文妳能先撐住台灣的民主與自由嗎？>

香港蘋果日報熄燈。蔡英文說：「自由的台灣，會一直撐著香港的自由。」

又在唸文青稿了。我不相信蔡英文能正視著鏡子裡的自己厚顏大聲複誦這兩句話。

蔡英文應該思考的是：關掉中天電視台的台灣，能不能撐住逼停了蘋果日報的香港？

前些日子，輿論說，連中共都沒有關掉香港蘋果日報，蔡英文卻關了中天電視台。現在終於扯平了。逼倒蘋果的中共，畢竟不容蔡英文專美於前。在蔡英文與習近平治下，媒體的命運並無不同。

不同的是，中共是用他一向自豪的專政手法撂倒了蘋果日報；但蔡英文卻是在她一向自豪的自由民主下關掉了中天電視台。蘋果不是意外死亡，而中天電視台卻是橫死、冤死。這是不同。

但是，兩案的主體卻有不可思議的相同。最大的相同處是：兩案都是在民主法治的口實下，先射箭再畫靶，將當地社會最強大的政治反對媒體處以死刑。

《香港國安法》本就是為黎智英、蘋果日報及香港民主運動人士量身訂製的靶子。在靶子畫好之前，他們早已被釘在上面。本法具有對「分裂國家／顛覆國家／恐怖活動／串謀勾結外國及境外勢力危害國家安全」等「罪行」的定義權。並設置「國安機構」專責執法；且在偵審過程中「可以送中／秘密審判／指定法官／可處終身監禁」。這是一條流水線。我定的法，我挑的警察，我選的法官，這就是我的「法治」。且在國安法下，可對正常參政的議員候選人或當選人ＤＱ，這就是我的「民主」。什麼是「法治」？什麼是「民主」？概以我的《國安法》為準，因為我「依法治國」。

再看中天案。一開始，緊鑼密鼓，說中天電視台涉及「國安問題」及「中資問題」，已定位為政治事件。七名委員綠一色就不用說了，連七名「鑑定人」也是綠一色。一場聽證會下來，七名委員及七名鑑定人，幾乎聽不到半句對中天電視台有利的言詞；面對這個當時收視率最高的電視新聞台，聽證會裡完全不能反映政治社會的真實背景，而且是零反映。這就是蔡英文的「民主」嗎？

至於對《衛星廣播電視法》也是脫法解釋，如原本只能用於處罰報導事實之真偽，卻用於制裁評論之是非，不一而足。法律是我解釋的，委員是欽定的，鑑定人是御選的，根本是一條「東廠流水線」，目的就是非要將中天電視台ＤＱ不可。這就是蔡英文的「依法行政」。以上是兩案不可思議的相同之處。

什麼叫做流水線？蔡英文先射箭，再畫靶；如同習近平先射箭，再畫靶。

「流水線」是蔡英文的拿手戲。促轉條例、不當黨產條例、國安五法、反滲透法，無一不是「流水線」。最近的事例是：蔡英文早早宣布要將手臂留給國產疫苗，待要審查ＥＵＡ了，審前審查規則臨時量身裁製，審查委員會換上「指定代打」，正如中天案的「鑑定人」，且ＥＵＡ未定，已經開始造冊待打，又是一條精緻的「蔡氏流水線」。

大屋頂下／龜笑鱉無尾 習大啃蘋果 小英砍中天
https://udn.com/news/story/7339/5576721
#蘋果日報 #香港 #中天 #中天新聞台 #蔡英文 #習近平 #新聞自由 #中共 #民進黨 #真專政 #假民主 #東廠 #NCC #媒體 #先射箭再畫靶

#清除威權主義象徵？？
#轉型正義？？
#意識形態？？

昨天下午大會審查議案，其中有議員同仁針對工務部門提案(第130352案)：為促進轉型正義、落實自由民主憲政秩序，並避免威權象徵持續出現於公共場域，公園處應於兩年內，逐步移除設於台北市六處公園內之威權象徵蔣介石銅像！！

2018年5月31日，促進轉型正義委員會正式掛牌成立，主要任務：推動清除威權主義象徵、處理不當黨產等數項任務…….其實誰都知道，這針對性也太明顯了….

建銘看過一篇文章：轉型正義（Transitional Justice）有著非常嚴謹的定義，亦即民主國家對過去獨裁政府違法、不正義並侵害人權的行為彌補，通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向，最終還原歷史真相與平反受損名譽。隨著時代演進，空間解嚴作為轉型正義的一環，在當代已經轉變為多元且深遠的意涵……..。

#空間解嚴世界各國如何處理轉型正義
https://newtalk.tw/news/view/2019-03-11/218054

德國、西班牙、義大利、俄羅斯…等國家都歷經威權、極權統治時代，也有成立跟我們促轉會一樣的真相平反委員會，但是處理的方式卻跟我國大逕不同！

蔡英文總統出席「二二八事件71週年中樞紀念儀式」也強調，促轉條例已經完成立法，期許透過轉型正義，臺灣會蛻變成一個更自由、更民主、更有人權的國家，也將走向和解，走向團結…….但促轉會與議員同仁提案去蔣化的方式....

建銘認為，時代的洪流不斷在前進，真相必須公開，事實必須呈現，但沉浸在過去的傷痛何不往繼續前走，歷史的教訓、威權時代的產物有其歷史背景，功與過已有歷史定位，撤除銅像與否無須刻意，應由時間去解決。