世道人生:順勢而行,還是以理抗勢(李怡)
拜登上台,有曾經支持特朗普「圍中救港」的人,轉而稱頌拜登;也有反特朗普的人勸繼續批評民主黨的人,不要固執己見,至少看看拜登做得怎樣才批評。民主黨當權,現在罵拜登對香港有何好處?
納粹德國的罪行被揭露後有人質疑:當自稱上帝子民的猶太人慘遭屠戮時,上帝竟不施以援手,這樣的上帝,還值得信仰嗎?
哲學家維根斯坦說:如果上帝不給予如生存、財富、地位等任何好處,就不信仰上帝了,那他信仰的,不是上帝,而是好處。如果他因為有好處才信仰,那麼他實際上是被外在物質所決定的,這樣的人和動物沒有區別。
中國儒家所講的「理」與「勢」也如此。已故儒學大師徐復觀論《理與勢》,指出「理只有是非而無大小,勢則不僅有順逆而且有大小。」如果我們做事為人只憑勢,那麼遇到勢小於自己就恃勢欺人,而遇勢大於自己就會神消氣沮,張皇失措。他認為做人應憑心中的價值信念,憑「理」而不是順「勢」。
席捲全球歷久不息的疫情,使「時」與「勢」都從個人權利最大化的西方國家,倒向國家權力最大化的專權體制。
西方文明衰落了嗎?美國衰落了嗎?為何衰落?
羅素•柯克(Russell Kirk)在1953年出版的《保守主義的精神》中給出了獨特的答案:「美國衰敗的背後,始終貫穿着一條清晰的主線,那就是美國的立國根基——保守主義精神正變得越發脆弱,作為繁榮根基的活水源頭正在枯竭。」
回顧美國歷史,不難發現,保守主義精神興,則美國走向繁榮,保守主義精神亡,則美國走向衰落。
甚麼是美國保守主義精神?柯克的經典著作指出,就是當初由一批清教徒在1776年通過《獨立宣言》而建立的立國精神。柯克總結出六個原則:一、相信有某種超驗性的道德秩序或自然法的主體,統治人類的社會和良知。所謂超驗,就是那些超越經驗和理性的、神明道德秩序。
二、尊重人的多樣性、差異性以及人性的不完美,拒絕激進主義、狹隘的平均主義或同一性。
三、文明社會需要法治,人人在上帝和公正法律面前才是平等的,其他一切平等的追求都會造成損害;要接受經濟結果的不平等,反對無差別的社會。
四、無私產,不自由:堅持私有財產制度,以及對公權力的警惕與限制。
五、尊重經歷歲月磨礪的原則、傳統與規範,尊重歷史,承認人類智慧有限,拒絕抽象的頂層設計和臆想的烏托邦藍圖。
六、強調社會的連續性,主張審慎與自然、自發的改良,反對激進狂熱的「大破大立」的變革。
保守主義的基礎,是由信仰支撐、也是自律下追求最大限度的個人自由。自律的意思是,人在追求自由時,要警惕人性之惡,必須有所節制。不是沒有邊際、沒有信仰的自由。
1953年柯克出版《保守主義的精神》一書時,已經覺察到保守主義會不斷受人性之惡的衝擊,甚至打算將書名叫「保守主義的陷落」。
上世紀6、70年代開始,美國的反歧視、反差別、追求平等的思想意識就在教育系統一路狂奔。大學培養的左青,一代又一代進入政府、媒體、大學研究機構、NGO、法律界,社會左傾似不可逆轉。全球化中的暴發戶國家,與美國的高科技公司及金融寡頭勾連,更是勢不可擋。
要順勢而行嗎?還是要以理抗勢?儘管理往往敵不過勢,但要相信自由是一個人存在的價值,強權永遠無法代替真理。在美國保守主義精神節節敗退的今天,它的價值反而更加彰顯。
不着邊際意思 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的最佳貼文
譚新強:美股體現「反Murphy's Law」
周三美國國會進行本應只是循例的點算選舉人票,經驗證後副總統彭斯就正式宣布選舉結果,即民主黨拜登勝出,然後在1月20日宣誓就職,出任新一任總統。
但一如我多月來警告,現任總統特朗普一直不肯接受認輸的事實,反而不斷散播謊言指他以大比數勝出,但被民主黨「偷走」勝利。事實上,選舉結果一點也不接近,拜登的普選得票比特朗普多出約700萬票,選舉人票亦得到超過300票。特朗普更用盡所有合法和不合法手段,企圖推翻完全正常的選舉結果,超過50宗的州級訴訟,兩次入稟聯邦最高法院,全部落敗或不被接受。特朗普仍未放棄,竟曾多番打電話(有錄音)給喬治亞州州務卿拉芬斯珀格(Brad Raffensperger)施加壓力,直接要求拉芬斯珀格憑空找來1萬多票,助他反敗為勝,幸而拉芬斯珀格不肯亦不可能答應。
副總統循例確認選舉人票 無權推翻結果
不止特朗普,不少參眾兩院的共和黨議員,竟然支持特朗普的荒謬行為,宣布會在1月6日點票時提出反對。此舉只會拖延時間,但亦不可能會成功。數周前,因通俄門而被檢控兼入罪,但被特朗普特赦的前國家安全顧問弗林(Michael Flynn)將軍,更曾登報鼓勵特朗普頒布「有限度軍事法」(Limited martial law),意即暫停行使《美國憲法》,拒絕交出政權!後來全數10名的在世兩黨前國防部長,感覺事態嚴重,所以聯名發表公開信,以最嚴肅語言,警告軍方必須保持中立,意思即是不可再被特朗普利用。
到最後,特朗普更對自己副總統彭斯直接施壓,要求他拒絕承認和宣布選舉結果,特朗普私人律師林伍德(Lin Wood)更呼籲逮捕彭斯,並應把他槍斃!副總統雖有監督驗票的形式責任,但當然無權拒絕接受或改變結果。最差的是特朗普直接煽動暴亂,對驕傲男孩(Proud Boys)、新納粹(Neo Nazis)、三K黨(KKK)和所有支持他的種族主義者等,明示暗示「stand back and stand by」的時間已過,已到了採取行動的時間。
結果就是我們在周三見到的情况。數以千計的特朗普支持者,不少手持槍械,有些揮舞着內戰時支持黑奴政策的南方旗幟( 似乎有一名示威者搞笑地帶着支持港獨旗幟),衝破薄弱的警察防線,佔據了國會山莊,迫使正在開會的議員慌忙撤退,大班暴徒在議院內游走自拍,亦有進行小規模破壞。
此情此景對香港人來說當然似曾相識,大有deja vu感覺,與2019年暴徒衝入立法會的情况幾乎一模一樣!當晚不少朋友整夜未眠,發短訊給我,讚歎因果循環,美國出現「美麗風景線」。我也當然感覺到事情的諷刺(irony),當年的香港暴徒,在CNN和Fox等西方傳媒口中就成為自由奮鬥的善良和平示威者,但同樣行為在美國發生時,這些自己美國同胞,竟反而成為CNN眼中,企圖非法推翻政府的暴徒和甚至叛國者!
示威者佔領國會 破壞和平交接傳統
但我最深刻的感覺絕非幸災樂禍,我反而對美國和全球情况非常憂慮。周三的暴亂已即時導致4人死亡,最少一名女暴徒被當場擊斃(對比下,香港警方當然長期一直非常克制)。幸而最後國會仍能確定拜登勝出,特朗普亦首次發言勉強接受選舉結果。即使如此,美國這個超級強國,最值得世人景仰的和平交接傳統,已被嚴重破壞,亂局尤甚於第三世界。
而且畢竟距離宣誓就職典禮仍有13天,難保特朗普不再盡力破壞美國政治制度,再次煽動暴亂(Twitter和facebook暫時禁止他使用)。除此之外,也擔心他加倍針對中國或伊朗,故意製造外交事件,以此為宣布軍事法的藉口。大家要記着,美國總統有個永遠跟身的「nuclear football」(核武啟動器)!當然希望這是杞人憂天,但特朗普的精神狀態已明顯有點錯亂,亦有點像受傷的野獸,行徑已愈來愈危險。大量政商界人士,已開始大聲呼籲彭斯和其他內閣成員,啟動《美國憲法》第二十五修正案(Article 25),以健康或精神狀况原因,罷免總統,由副總統頂上。
看美國亂狀 理解香港撥亂反正手段
我的另一感受是看到美國的亂狀,更能理解現今香港的一些亡羊補牢、企圖撥亂反正的手段和政策。是否太晚、正確和有效,我暫不評論,但最少出發點是可以理解的。試想現今在美國,如有政客、學者和社運領袖,來到北京,游說中國插手干預美國內政,且對美國施加制裁,你猜美國將如何對待這些叛國者?在美國,叛國是可以判死刑的!
深層次一點,我在思考為何這種公然挑戰法治和政府的情况,近年在愈來愈多的不同國家和地區出現,西方所謂民主國家有,拉美發展中國家也有;中國的香港也有,更幾乎是這兩年暴亂的鼻祖。
我暫時臨急想到的有以下4個主要共通點,亦是互相關連的:
(1)極端民粹種族主義的崛起。起源難以簡單解釋,當然與貧富懸殊加劇有關。背後主因為科技轉移,製造業甚至服務業自動化有關,亦關乎教育制度的失敗。更容易的藉口當然是被中國人搶去飯碗,和對女權主義、BLM和LBGTQ等被認為左傾和過度PC運動的反感。
社媒AI算法不停提供極端資訊 非常危險
(2)經社交媒體散播的各式各樣、真假不分的資訊、偏見和仇恨,我稱之為思想病毒(mental virus)。社交媒體當然也帶來大量與人溝通的方便和網上娛樂等等,但假新聞、假科學、假歷史等,和各種騙案的佔比似乎愈來愈高,加上AI算法(algo),一般投其所好,如它發現你對社會不滿,偶然尋找了一些納粹相關資訊,它就會不停提供更多與極端種族主義的資訊或「朋友」給你。這種所謂AI,其實一點也不聰明,且非常危險。
(3)我已多次指出,世界各國的政經體制和憲法,大部分都已嚴重過時,甚至停留在中世紀年代,與現代科學觀念和科技水平,完全脫節,已到非常危險階段。《美國憲法》和選舉制度,充滿漏洞,竟會反民主地選出特朗普當總統,缺乏才智和懶惰不用講,他根本極度自私自大兼小器,且心中充滿種族主義和各種仇恨。這樣一個人當上總統,7000枚核彈由他掌管,世人能不擔心?
美國整個選舉需時近3個月,過程的每一步驟、驗票日和就職日等,都是憲法硬性規定下來的。在馬車年代,從遙遠州份送票到華盛頓,可能確需數周,當時更沒有電腦,所有程序都只可用人手,所以或真的需時兩個多月。但在現今電腦和航空年代,其實選舉過程即使不是實時網上進行,網下投票點票過程也絕不可能需時超過一周。近3個月的漫長過程,製造大量多餘的漏洞和不確定性。
小如香港的《基本法》,雖只有約30年歷史,但設計得實在非常差,同樣充滿漏洞,包括國籍和居留權的混淆,模糊答應普選的可能性,但並無時間表和路線圖,「23條」亦有同樣問題。
經濟制度過時 負利率加QE加劇貧富懸殊
(4)除政治制度,經濟制度亦嚴重過時,QE和零利率等政策,不止未能解決問題,更明顯反令貧富懸殊更加劇,導致更嚴重社會矛盾。在過去的石油年代,以市場機制調控供求是有效方法,貨幣政策已是一種隱晦干預手段,企圖以利率為一個市場信號,藉此調控供應和需求。如出現經濟衰退,代表需求不足,減息可刺激需求增加,巿場可再達平衡。
但在現今數據年代,數據供應接近無限,邊際製造成本近零,所以即使減至零甚至負利率,再加QE,也無法推高長期消費通脹。人口老齡化,再加化石能源的瓶頸已被再生能源打開,都有助推低通脹。
雖然消費通脹長期無法回到2%的目標,但當然全球資產通脹則變得愈加嚴重。再加上過去一年因疫情而採取的大量財政刺激政策,短期消費通脹或有望回升,但更直接受惠的亦是資產價格。
經濟衰退社會動盪 美股反創新高
現今的美股表現,已體現奇怪的「反 Murphy's Law」效應。Murphy's Law(墨菲定律)是個悲觀概念,定義是任何可出錯的事情,都必定會發生。近年中美地緣政治緊張,貿易戰、科技戰不停,美國和全球出現大小不同暴亂,再加一整年的全球疫情(昨天美國死亡人數超過4000,再破新高),美國和全球經濟進入衰退,不少人可能以為股市一定下跌。但事實恰恰相反,周三暴徒一邊闖入國會,美股就一邊繼續創新高!這代表市場智慧,告訴大家明天會更好?還是代表最有錢的0.01%億萬富豪,對一切民間疾苦和社會動亂,Don't give a F?
(中環資產持有facebook財務權益)
中環資產投資行政總裁
不着邊際意思 在 黃之鋒 Joshua Wong Facebook 的最佳貼文
「唔係見到希望先堅持,而係堅持先見到希望」可能大家也聽過這句話好幾遍了,但在今天的環境,聽起上來好像是有點不着邊際⋯⋯?若然抱有無力感,堅持一年至今也未必覺得非常有希望。
這點,其實我也明白。國安法壓境,形勢環境已是截然不同, 也許再跟大家訴說希望,或多或少難免有些不合時宜。不過,我想更為貼切的是「不要想着贏,要想不能輸」。
正如一年前的今天,當決定走上街頭一刻,說實話,誰有想過逃犯條例真的能在九月撤回?更不要提即使一百零三人上街,當晚林鄭宣佈繼續硬推,衍生出「是你教我和平示威沒有用」的說法。
同樣的,國安法打到黎,港島九龍新界冇得避。即使當今成本高了很多,我們總有力所能及的事情,可以貢獻多一點點吧乙這個也是我昨晚和觀塘願景 - 梁凱晴 Jannelle R. Leung在街頭的源由。
—————
昨晚在九龍灣的街站,來了不少新面孔義工,當我問到其中一位上班族,為何在寒蟬效應遍佈業界,放工身水身汗仍然趕來發傳的時候,我覺得他的回應很有意思,很值得大家反思。
「記得北京宣佈立國安法嗰日,身邊好多同事都話要移民,我好彩早出世有BNO,完全冇諗過走都呃你啦;但問題係,香港仲有好多零零後,仲有好多家境冇咁好嘅,佢哋真係冇多一本護照可以離開香港,咁唔通我哋而家橋埋雙手,淨係等國際打救我地,然後就揼低細嗰班唔理咩。」
英國首相早前表明,考慮給予三百萬合資格申請BNO港人安排逐步取得居留權,為香港人提供救生艇固然是好事,但這個數字同樣意味著,有一半香港人,不被納入這個計劃。同樣地,即使買島、大規模搬遷,在海外建立新香港,永遠也不能涵蓋所有居於香港的每一人。
「沒有眼前路,只有身後身」,這一年來相信大家也曾經掛在口邊?不過在最嚴峻的狀況,當香港步入一國一制的時候,說實話不少人也不一定是這個狀況,至少還有移民作為「身後身」的情況。
—————
道出這個可能有點殘酷的現實,不是要批評或者批判任何打算離開香港的人。說實話,如不是主權移交前後大規模的移民潮,去年在世界各地,超過五十個國家,也不會有那麼多熱心的香港人在海外爭取支持,他們的貢獻還是非常關鍵。

只是一直在想,過去一年,若然我們稱香港為命運共同體,以手足稱呼對方,懇請大家不要忘記這場仗仍未結束。在為個人打算,顧及身邊重要的人之際,想想在拉冧國安法這件事上,我們可以如何多走一步。
同樣是為照顧我們稱作手足的伙伴,還有很多素未謀面,近萬位被拘捕,以致未來有數百上千人要面對監禁,當他們沒辦法離開香港,大家相對包袱較少的,總有可以為這個不可能的任務,作一點貢獻:
當危難來到 四週充斥苦痛哀號
希望亦來到 你挺身擊倒了恐怖
這時侯來到 最差一刻等我改造
岩隙窄路 盡處能見樂土
—————
街站要人!㩒個網址登記做義工:
https://bit.ly/AntiNSLVolunteer
————————
🎥 http://www.youtube.com/香港眾志Demosisto
📷 http://instagram.com/joshua1013
📱 http://t.me/DemosistoOfficial
💰 http://demosisto.hk/donation
🏃🏻♂️ http://demosisto.hk/joinus
————
不屈火苗 存亡號召 Ballot, or Bullet
#黃之鋒・#梁凱晴