昨天我看到資深媒體人趙少康臉書上這樣說:
「蔡政府昨天向紐西蘭送件,台灣正式申請加入CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定),時機的選擇明顯跟大陸有關。
其中最被關注的是,為了換取日本開綠燈,我們很可能要被迫開放核食進口,蔡政府問過台灣人的意見嗎?
而即使在蔡政府執政的此時,還是沿用國民黨時「台澎金馬個別關稅領域」名稱申請加入CPTPP,奇怪了,不是一天到晚搞「台灣正名」,力拚駐美代表處改名「台灣代表處」?正值日本擔任輪值主席,真有機會展現「愛台灣」的實力時,又放棄以台灣為名,過去痛批國民黨「自我矮化」的氣焰怎麼不見了?」
.
看到這些內容我真是氣到xx都要彈出來。(我說食指)
我知道你們應該都跟我一樣,
可以一眼看出這樣的言論各種邏輯不通之處。
但是偏偏昨天我的IG就收到一則私訊,
這位讀者問我:
「敏迪,台灣現在才申請加入CPTPP,是不是慢半拍啊?會不會是看到中國有動作,才會去申請?」
當我看到這則訊息時,我就知道不能坐視不管。
我必須要針對「台灣用台澎金馬個別關稅領域申請加入CPTPP」做個解析。
要不然輿論真的會被帶著走,搞得明明一件喜事卻被當笑話唱衰。
.
#為什麼不用台灣申請
首先,我們先來回應名稱問題。
你知道現在台灣唯一一個以「正式成員」身分加入的大型國際組織是哪一個嗎?
答案是世界貿易組織WTO。
那你知道台灣是用什麼身分加入的嗎?
答案是台澎金馬個別關稅領域。
是的,就這麼哀桑。
台灣唯一一個正式加入的國際組織,使用的還不是國名或台灣,
正是趙先生調侃執政黨的台澎金馬個別關稅領域。
為什麼只能用這個名字,你知我知獨眼龍也知,
就是因為全世界只有「一個中國」原則,
不可能在單一組織內同時存在Republic of China(中華民國) 和People's Republic of China(中華人民共和國)。
所以在各國都不願意承認我們的ROC名稱下,
我們從1992年開始就使用台澎金馬個別關稅領域繞道而行。
.
不這樣做,就無法突破封鎖。
.
所以你說這個名字是我們自己願意使用的嗎?
怎麼可能。
正是因為我們成功實驗出了「WTO模式」,
知道唯有使用台澎金馬個別關稅領域才能成功,
不得已只能繼續這樣運行著。
就像胖虎每天都在大雄上學的路上堵他,
大雄不得已只好改一條比較遠的路只求順利上學,
然後你現在反而笑大雄愚蠢喜歡繞遠路?
所以趙先生這番話簡直是本末倒置,
他是沒有東西可以批評了,才用名稱大作文章。
.
#真的是被中國趕鴨子上架嗎
再來是「送件時間點」的疑慮,也一併回覆這位讀者。
加入CPTPP不是你們新聞上看到「送個申請表」就可以的。
中華經濟研究院說,
加入CPTPP總共有四個程序:
Step 1:完成事前諮商、
Step 2:正式遞交申請、
Step 3:成立工作小組、
Step 4:執委會通過。
所以申請只是第二步驟,
前面必須要先和所有現有成員進行個別諮商,以爭取支持。
簡單來說就是先拜碼頭啦,拜託現有大老讓我們加入,
大老們說好,我們才可以「提出」申請。
所以難道台灣政府是「看到中國提出申請」,才在這一週趕緊填寫報名表送出的嗎?
你以為是報名多益考試嗎?
能夠提出申請,就代表前面已經積極和個別大老打過照面,完成協商程序了。
我隨手一查就看到去年12月的新聞:
【台灣加入CPTPP至今沒有進展?王美花曝真實進度】
中央社2020-12-28 11:20
「經濟部長王美花強調,都在積極與CPTPP會員國進行非正式諮商,待時機成熟就會正式遞件申請。」
.
也就是說,我們一直都有在進行CPTPP的申請,
只是前面協商階段道阻且長,也沒什麼新聞點,就無法大聲宣揚我們正在申請。
但沒新聞,不代表沒做事。
再次強調,外交就是鴨子划水。
我們看到的「成立台灣辦事處」、「台美經濟論壇」、「捷克議長來台」,
這些通通是無數個外交官在外拚搏好幾月好幾年的成果,
背後需要付出的時間和努力比我們看到的新聞畫面多太多倍了。
.
而為什麼台灣會在中國宣布後發出申請呢?
這也是有外交手腕的考量。
澳大利亞國立大學台灣問題專家宋文笛接受德國之聲採訪時說:
「台灣知道自己處境艱難,所以很多時候會盡量以體貼其他合作夥伴的角度出發來選擇時間。減少讓他們被迫表態的情況。
歐洲最近剛剛提出他們的印太戰略,要加強和台灣的關係。澳洲最近也在聯邦議會有一系列的聽證會,討論台灣是否應該加入CPTPP成為新成員。
當然,這個禮拜還有聯合國大會,在這個重要的會議期間提出來,外在的大條件成熟了,在此期間提出也有提高議題能見度的作用。」
.
所以說,挑選一個大家都對我們比較友好的時間點提出申請,才是聰明之道。
結果這個時間點反而被反對黨說是「被中國趕鴨子上架」,
這就是明顯的顛倒黑白了。
.
#真的要用毒食物換門票嗎
最後一點,就是反核食議題。
趙先生原文這樣寫道:
「反核食公投在2018年過關,當時對日本核食進口投下反對票的人數高達779萬,雖然公投的2年效期過了,但是不代表民意隨之轉變。」
第一點,公投效期過了就是過了,
如果效期過了政府還不能因應國際格局有所對策,
那我們設定這個兩年效期要幹嘛?
要不要說以前的人認為裹小腳很美,雖然現在不在清朝了,但不代
表民意隨之轉變?
第二點,當初的反核食通投題目就是錯的。
對,我很少用這麼絕對的詞,
但這次我要說要是要說,反核食公投題目就是在混淆大眾。
當時的題目其實是定義「核災附近地區」的食物不要進來,
而不是「食物內的銫含量高於某一標準」的食物不要進來。
也就是說,我們是擋下那地區的「所有食物」,管你食物裡有沒有毒,通通不要進來。
這根本是不論是非對錯的一個做法,
難道你去日本旅行,你會每一頓飯都問餐廳有沒有用核災地區的食物嗎?
所以當出這個題目被提案者塑造成「我們不要吃有毒的食物」,
完全就是在操弄,就是在誤導。
而且我跟你說,不只是題目讓民眾混亂,就連「公投」這件事也是。
我的朋友曾經在2018年九合一公投時跟我大抱怨:
「到底為什麼有這麼多公投題目,然後每個題目的句子都拐彎抹角的,這個政府是不是在整人民?」
對,你聽了覺得荒唐,
但就是有人以為所有公投題目都是政府提出來的,
而且我相信這樣的人不少。
所以你覺得三年前的反核食公投真的有展現出民意嗎?
.
#請認真看待你的民主投票權
「敏迪選讀」會開始,正是因為2018年那場「反核食公投」。
老實說,當時我也不太懂。
所以在公投之後,我開始用每天1500字,寫我覺得重要、會影響台灣的國際新聞。
一方面讓自己搞懂這些事,
二方面把新聞用的有趣點,讓身邊朋友對國際新聞感興趣,跟著我一起讀。
我希望身邊的親友在投下每一張票、做每個決策、傳遞每一段話之前,
都充分理解自己正在做的決定,而這個決定又會怎麼影響台灣。
所以這次台灣申請加入CPTPP,
如果你還看到一些唱衰、笑話的言論,
請你務必告訴他們,事實並非如此。
我們一起把正確資訊傳遞出去,
這才是對台灣最好的方式。
.
全文放於敏迪選讀官網
https://www.mindiworldnews.com/20210924-2/
---我是工商線---
敏迪我推出了一個商品叫國際觀察曆
一年365天,帶你認識全世界所有國家
而且還介紹什麼是什葉派遜尼派、CPTPP是誰發起的、左右派怎麼分
現在正在集資中,預計10月底就會結束集資了
想要和我一起在2022年認識全世界
歡迎參觀選購~
https://bit.ly/3kevH87
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅Lew Mon-hung劉夢熊,也在其Youtube影片中提到,中美貿易戰開打的時候,《環球時報》說甚麼要針鋒相對、寸土必爭、以牙還牙、奉陪到底等等,看上來很愛國,很革命。但是歷史上證明,必要的妥協才是爭取長遠勝利的有效方法。而所謂的不論是非,奉行以牙還牙,寸土必爭,往往收到相反的效果,招致更大的失敗。 七七蘆溝橋事變發生後,中國共產黨提出了四項宣言,第一是宣...
「不論是非」的推薦目錄:
- 關於不論是非 在 敏迪選讀 Facebook 的最讚貼文
- 關於不論是非 在 新唐人亞太電視台 Facebook 的精選貼文
- 關於不論是非 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳貼文
- 關於不論是非 在 Lew Mon-hung劉夢熊 Youtube 的最佳解答
- 關於不論是非 在 心海羅盤網路電視_ 論是非不論利害,論順逆不論成敗 - YouTube 的評價
- 關於不論是非 在 #不論是非 - Explore | Facebook 的評價
- 關於不論是非 在 Re:台灣對大陸的敵對意思已經到了不論是非的地步了嗎- B5 留言| Dcard 的評價
- 關於不論是非 在 今夜只談風月不論是非⋯⋯ | Life is good, Plants, Best - Pinterest 的評價
不論是非 在 新唐人亞太電視台 Facebook 的精選貼文
不論是非,說你有罪你就是有罪😰😰😰
相關新聞:颱風璨樹直撲上海 上海市如臨大敵 https://bit.ly/3C8WR7o
--------------------
🔥疫情最新動態👉 https://bit.ly/3wZ6kf7
不論是非 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳貼文
「是誰讓國產疫苗沒有足夠的發展時間與空間?」
「是誰導致國產疫苗無法得到全民信任?」
「是誰讓國產疫苗沒有退路?」
在高端通過EUA之前,我們以為民進黨政府會有懸崖勒馬的一天,但在各種不合常理的情況不斷發生之下,我們必須遺憾的說,上述的答案,就是 #民進黨政府。
清末義和團為了自身利益與盲目信仰,導致一系列悲劇,如今,綠色義和團也不遑多讓,強力護航高端疫苗,#不尊重國際慣例、#不尊重科學程序、#不論是非,還 #強行霸凌反對意見者。
-
➤ 二期未解盲就突襲發EUA,符合緊急情況?
緊急使用授權(EUA),顧名思義就是當公共健康遭遇危險的緊急情況時給予的授權,去年COVID-19病毒在全球造成無數人染疫病故,在這樣的情況下,美國FDA仍堅持要三期試驗取得效力數據才能發給EUA,因此,即使Novavax有著效力超過9成的漂亮數據,直到現在也沒能取得EUA。
回過頭來看台灣,衛福部6/10公布了全球首創以免疫橋接取代三期試驗的EUA審查標準,缺乏最關鍵的「#保護力數據」,而目前疫情曲線趨緩,在全球市場上仍有相當多疫苗可以選擇,政府採購、各國捐贈、民間捐贈疫苗陸續抵台的情況,真的有讓國產疫苗取得EUA的迫切性嗎?
此外,高端疫苗6/15遞件申請EUA,因還要補件而傳出審查將延至7月底,沒想到高端7/14剛補完件,7/19衛福部就宣布已於前一日召開專家審查會議並通過,閃電式地讓高端疫苗 #成了世界上唯一一個二期沒完全解盲就拿到EUA的特別案例。
-
➤ 球員兼裁判,審查過程不公開透明
衛福部「傳染病防治諮詢會預防接種組」(ACIP)主要負責新增疫苗採購建議及接種政策與方針,然而擔任ACIP召集人的李秉穎卻自爆,ACIP中許多成員更參與或主持高端、國光、聯亞等國產疫苗臨床試驗,#球員兼裁判,#自己的案子自己審,甚至還 #聽取其他疫苗廠商報告臨創試驗進度,絲毫沒在管利益迴避。
各界都曾呼籲,應比照美國FDA審查EUA全程直播、專家公開投票的方式,讓國人對審查會議的疑慮降到最低,但國產疫苗 #審查會議並未錄音錄影,衛福部長陳時中也僅以一句「每個國家制度不一」輕輕帶過。
值得一提的是,指揮中心宣布高端疫苗取得EUA時,僅說有18人同意、1人補件再議、1人不同意;遭質疑黑箱後才說明,同意票中有15人是「#有條件同意」,至於1位委員要求補件的是什麼內容?抱歉,不告訴你。
-
➤ 疫苗良率問題,民眾如何安心
高端疫苗有條件通過EUA,需每周提供安全性監測報告,一年內繳交疫苗保護效益報告。面對民眾對於效力未明的疫苗仍有疑慮,陳時中則保證政府會主動性監測,「#出現任何不對就會停止EUA」,這樣的但書反而加深人民憂心,疫苗是打進身體裡的,若注射後「出現任何不對」,又豈是停止EUA就能解決的事?
與此同時,高端疫苗又爆出在產能擴大情況下有高比例疫苗產品遭退貨,雖然高端出面否認,但 #食藥署長吳秀梅卻是主動證實,更為高端緩頰稱「#各個企業都有不良率」,「#搞不好是一個更好的產品」,但若疫苗不良率真的過高,人民又怎麼敢打進身體裡?
-
衛福部不顧科學專業和眾多專家學者的示警呼籲,為國產疫苗一路開綠燈,綠色義和團則以為「台灣價值護體」就能忽略科學專業,但這些嘴上喊著「扶植國產疫苗」的人,#反而是危害國產疫苗發展的關鍵,更是拿全民的身體玩一場政治豪賭!
執政黨應正視人民對國產疫苗的疑慮,與其趕鴨子上架,不如給國產疫苗更完整的時間與空間,#讓國產疫苗有機會成為台灣之光,別讓民眾在沒有選擇的情況下,含淚成為「高端人士」。
#民眾黨
#台灣民眾黨
---
民眾黨「#打擊假消息」專區正式上線,歡迎分享,對抗抹黑抹紅的認知作戰 ✊️
https://www.tpp.org.tw/factcheck
不論是非 在 Lew Mon-hung劉夢熊 Youtube 的最佳解答
中美貿易戰開打的時候,《環球時報》說甚麼要針鋒相對、寸土必爭、以牙還牙、奉陪到底等等,看上來很愛國,很革命。但是歷史上證明,必要的妥協才是爭取長遠勝利的有效方法。而所謂的不論是非,奉行以牙還牙,寸土必爭,往往收到相反的效果,招致更大的失敗。
七七蘆溝橋事變發生後,中國共產黨提出了四項宣言,第一是宣布三民主義是中國今日所必需,中國共產黨願意為三民主義的徹底實現而共同奮鬥;第二是宣布在全國範圍內停止暴動政策和赤化政策,不再推動以推翻國民黨政府為目的的暴動和赤化;第三是宣布取消蘇維埃的蘇區;第四是宣布取消中國工農紅軍的番號,改編為國民革命軍,接受國民政府軍事委員會的統一領導。
但是,由1927年8月1日中共發動南昌起義以來,一直到1937年的蘆溝橋事變爆發,整整十年內戰中,國共兩黨結下了血海深仇。在二萬五千里長征中,紅軍損失了90%,很多共產黨員對國民黨政權懷著血海深仇。但是全面抗戰一爆發,共產黨作出了必要的妥協,連蘇維埃蘇區也取消,甚至連中國工農紅軍的番號也可以取消,改稱為國民革命軍第八路軍和國民革命軍新編第四軍,無疑是一個非常大的妥協和退讓。
所以說拳頭往後縮一縮,是為了更有力向前打出去。作為一個當權者、一個政黨領袖、一支軍隊的領袖,不論在政治鬥爭、軍事鬥爭好、還是外交鬥爭,總是要有時進,有時退;有時要鬥爭,有時要退讓;有時要堅定,有時要妥協。
不論是非 在 #不論是非 - Explore | Facebook 的推薦與評價
Mag-log In. Nakalimutan ang Account? #不論是非. 1 post in this group • Pin topic · · Pampubliko na grupo. #不論是非. ... <看更多>
不論是非 在 Re:台灣對大陸的敵對意思已經到了不論是非的地步了嗎- B5 留言| Dcard 的推薦與評價
咦? 我落入平行時空了嗎? 怎麼回應內容跟我的文章一點關係都沒有阿. ... <看更多>
不論是非 在 心海羅盤網路電視_ 論是非不論利害,論順逆不論成敗 - YouTube 的推薦與評價
心海羅盤網路電視_ 論是非不論利害,論順逆不論成敗. 3,376 views Jan 30, 2019 民國85年08月09日心海羅盤葉教授台北演講會 … ...more ...more ... ... <看更多>