有關 #好心肝政風報告AB版
重點不在 #小房間 #看30分鐘小心肝政風報告 等程序問題
而是 #好心肝政風報告AB版 到底有什麼不同,
除了頁數不同,一份5頁、一份25頁外加100頁有訪談筆錄,
#不論AB版的好心肝政風報告結論都一樣
一、 發疫苗給好心肝、禾馨、合眾診所都是衛生局的錯
二、 黃世傑局長責有督導之責,應負政治責任
三、 衛生局科長、股長及另一名同仁負責實際疫苗發放上業務,疫苗發放出出錯,三人送考績會處理
上周三我到議會11樓翻閱了詳細版的政風報告後,並向現場政風處人員提出了幾個問題,
1. 衛生局負責發疫苗的吳股長,在訪談筆錄中提到,她之前並不認識好心肝診所,好心肝診所的蘇美玲副總監在6月初,突然LINE她,打電話給她,跟她連繫疫苗索取。
吳股長說她也不知道為甚麼好心肝會有他的聯絡方式,
我問政風處為什麼沒有訪談好心肝蘇副總監,是誰給她吳股長的聯絡方式?
政風處回答,他們認為不必,因為好心肝的黏曉菁有書面說明,但完全沒說如何得到吳股長的聯絡方式。
2. 禾馨診所林思弘醫師於6月21日星期一開記者會,公佈與衛生局同仁連繫的對話,紀錄中提及6月8日晚上衛生局同仁急找禾馨診所,請禾馨幫忙打疫苗一事,為什麼政風處的報告或筆錄中都沒有出現。
而且林醫師都公佈了,會不會放入政風報告?
政風處:他們盡力調查了。林醫師公佈的資料不會再加入政風報告中,因為不需要。(沒調查到,與本案有關,不需要放入政風報告,什麼邏輯??????)
3. 好心肝違規施打疫苗的政風報告,最高調查層級只到衛生局長,沒有詢問調查更高層人士?
政風處:沒有查到更高層涉入的證據。
4. 此次事件涉及禾馨、好心肝、和眾診所及中央民意代表,但在政風報告中除了好心肝診所粘曉菁有書面陳述書,其他都是市府同仁單方面的說法,如何查證市府同仁說法是否屬實?
政風處:職權只能調查府內同仁,而且我們也不認為需要調查其他人
此次事件,引起全台嘩然,台北市政府臉面也蕩然無存,公然違反防疫政策,把疫苗發放給不合格診所幫當時不符合資格的人接種疫苗。
事後調查的政風報告內容至少要真實呈現各方說法,統整整個時間脈絡吧?
但柯市府的政風報告選擇性呈現內容,不但是自我閹割職權,也讓人懷疑是想為特定人把風報告,而特別寫出來的把風報告!
「不論ab版的好心肝政風報告結論都一樣」的推薦目錄:
- 關於不論ab版的好心肝政風報告結論都一樣 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的最佳解答
- 關於不論ab版的好心肝政風報告結論都一樣 在 合眾診所2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題 ... 的評價
- 關於不論ab版的好心肝政風報告結論都一樣 在 合眾診所2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題 ... 的評價
- 關於不論ab版的好心肝政風報告結論都一樣 在 合眾診所的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE ... - 藥局查詢指南 的評價
- 關於不論ab版的好心肝政風報告結論都一樣 在 合眾診所的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE ... - 藥局查詢指南 的評價
- 關於不論ab版的好心肝政風報告結論都一樣 在 [新聞] 振興醫院違規替連戰打疫苗北市府開罰30萬元 ... - PTT網頁版 的評價
不論ab版的好心肝政風報告結論都一樣 在 合眾診所2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題 ... 的推薦與評價
不論AB版的好心肝政風報告結論都一樣 一、 發疫苗給好心肝、禾馨、合眾診所都是衛生局的錯二、 黃世傑局長責有督導之責,應負政治責任三、 衛生局科長、股長及另一名 ... ... <看更多>
不論ab版的好心肝政風報告結論都一樣 在 [新聞] 振興醫院違規替連戰打疫苗北市府開罰30萬元 ... - PTT網頁版 的推薦與評價
連戰如果有在診所內工作不論是掃廁所還是作月子餐我就 ... 核對施打名單完說只有十個才能服人啊,AB稿政風報告快做R ... 重罰禾馨,輕放好心肝,振興,搔搔癢. ... <看更多>
不論ab版的好心肝政風報告結論都一樣 在 合眾診所2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題 ... 的推薦與評價
不論AB版的好心肝政風報告結論都一樣 一、 發疫苗給好心肝、禾馨、合眾診所都是衛生局的錯二、 黃世傑局長責有督導之責,應負政治責任三、 衛生局科長、股長及另一名 ... ... <看更多>