若非疫情,端午連假+1天特休,應有不少本來應該出現機場航廈到日、韓、中國旅遊的,也都上了公路,也是造成大塞原因之一吧。
4天連假,疫情控制得當,台灣成為最安全國度。
又適逢各級學校畢業,國人隨國際疫情也悶一段時間了,自然傾巢而出趁端午連假全家出遊。
台灣人口分佈頭重尾輕,7、800萬人口分佈北部,受限於國土幅員,再算算一高、二高、三高、五高、蘇花改、美麗的免費濱海公路也完成了,多年來政府並不是沒有在交通建設努力,連假時包括大衆運輸的增班也列入應付。
算算台灣主要道路(如同主動脈)同時可容車輛數,如萬箭齊發上道後,前行後繼佔用總面積已經很吃緊了,旅遊動線又多集中往南部、往東部。說真的,不大塞也難,各式汽車齊上主要道路後,
#大塞的重要背後因素,應該很多人沒思考到,就是往南的西部線也好、往東部的幹線也好,也正因台灣不大,連接各縣市主要城市、景點的疏流胃納不足,以致常有消化不良而倒塞情形(就是小腸太短)。
若這次連假大塞全歸責交通部,或對林部長的談話多做文章,實不公平。
有不少行政區域,包括我監督的桃園市在交通建設上,仍有很大努力改善的空間。
回想20幾年前,那時還沒有興建中二高,清明節的正日,要回嘉義梅山鄉和叔父、堂哥會合去水上鄉掃墓,令我永遠難忘,那次起個大早,心想早起鳥兒有蟲吃,早上4點開心上了南桃園交流道。
哇!立即陷入最大停車場的車陣中,一路或停或時數僅1、20公里緩駛,最痛苦的是憋到膀胱欲裂,只好繞入休息站,抵達梅山鄉鬧區時已過11:30,再與叔嬸堂哥們飛車往水上風水地,當然沿路縣道也塞,抵達已是過午1點多了,是我永生難忘的記憶之一。
還有一次也是20多年前的事了,春節年假往花東去,收假前回程從花蓮新城開始塞,開到太魯閣看到牌樓,已足足花了4個多小時,再接蘇花公路、九彎十八拐……回到桃園市也花了8個多小時,再次震撼到了。
用路人塞車的苦,我很明白,今天是連假最後一天,相信仍有很多人要承受塞車之苦。
要非常感謝這次國人出遊,對台灣內需觀光產業、景點餐飲小吃經濟的貢獻,國際疫情未歇,我們國內的經濟就靠我們自己救,相信今年GDP的表現在四小龍中會仍居第一。
當然從中央政府到地方政府都要齊心為交通紓解集思廣益,加速建設。
#也讓我想起,台灣島國應該充分運用海洋廊路藍色公路,猶記得已停駛數十年疏運基隆與花蓮之間的花蓮輪(郵輪),是否該思考打造重啟航線,甚至增加港點。
我個人相信,數十年後的現在,國人願意花在休閒旅行的支出增加,休閒觀型態都有很大改變,從疫情後各國邊境管制,或為免隔離的耗時,很多國人留在國內發現台灣Formosa 美麗精緻,值得探索的地方很多,有感為之驚艷。值此時,更應趁勢而為,積極思考多元觀光發展。
長途大塞車是很辛苦的,我們是自由的國度,要如何無限上綱罵政府都是人民被保障的言論自由。
#不過也容我提出我的思考對照,想想中國,每年十一假期、春運返鄉,是全世界最大的人口移動潮,有的是塞數天數夜,春節返省鄉,遇天候因素,更還有回不了家過節的。
有聽過中國人大膽抨擊他們的交通主管單位嗎?連罵省級的都不敢吭一聲,何況罵胡錦濤、罵習皇。
#您說是不是呢?
#台灣交通建設加油!
不過也容我提出我的思考對照 在 哲學哲學雞蛋糕, profile picture 的推薦與評價
雖然我主張實戰是培養批判思考能力之必須(這就是為什麼這裡有推論練習),但若別人有好兵法,也沒道理不參考一下。哲學哲學雞蛋糕的論理分析文章大多在論理方法分類,此外 ... ... <看更多>
不過也容我提出我的思考對照 在 Re: [心得] 看這邊嘛向井君EP.07 - 看板Japandrama 的推薦與評價
首先,要說的是,對於原文中大部分的想法都認同,只有對於"渣"這部分有意見。
不同的觀點都予以尊重,只有評論人這部分比較堅持,別太過份。
不曉得那些認為美和子"渣"的,以哪方面去評論?
如果說這樣就被認定"渣",那世界上愛情中很多更超過的行為又要如何評論?
更別說,都只是價值觀的不同,而產生的認知差距。
是說該說清兩人關係再交往嗎?
愛情最美的階段往往是曖昧時期,很多人都是花了很多時間追求,才讓對方認可的
那可以說這個遲遲不做決定的人是"渣"嗎?
是說兩人交往的目的就是結婚,如果一方不想結婚,就是"渣"嗎?
那被求婚的每位就該都說"我願意"才行,
不然不管妳有什麼想法說還不能結婚,都會被人認定是"渣"
所謂不婚族也只是有比一般人更強烈不想結婚的念頭而已,或許就是有更多考量因素,
像台灣現在很多適婚年齡的情侶都不結婚,有些甚至被親友逼了10幾年,
可能就只是一方還不想組成家庭,因為怕生小孩養不起,這樣不行嗎?
這樣就是"渣"?
交往五年的男友因求婚而被分手很可憐,認為被浪費五年時間,
那美和子的五年是被壓縮的嗎?不是一樣在這五年有所付出...
所謂交往五年不結婚就是浪費時間,真的很古板的觀念,
有多少人在學生時代開始交往的對象都超過五年,
最後踏入職場時因觀念差距變大而分手,就該被譴責是浪費時間嗎?
兩人選擇在一起,絕對不是為了那紙證明而已...
結婚是兩個家庭的結合,有時不結婚,都是卡在父母那邊,像美和子的爸爸就是
雖然希望兒女都有所歸,有好的對象,有家庭,有小孩,是身為父母的天性,
但兒孫自有兒孫福,時代在變,很多時候也都不是父母甚至當事人能決定的。
過去可能很多人都會站在父母這邊,認為不孝有三,無後為大,
現在則有更多人會選擇站在當事人這邊,認為很多事情別強求,要隨緣,
尤其是那些已經當了父母的人,會更體會養小孩真的很不容易,
沒達到那個條件,真的別隨便結婚生子的好,兩個人過得開心最重要。
可以不喜歡美和子的作法與決定,然後討厭她,
但在戀愛關係中,她也不是蓄意欺騙對方的人,只是有些想法不敢說
我想每對情侶都有不敢跟對方說的事,有時只是覺得時候未到而已。
縱使要評論,也是當事人才有資格評論,
愛情世界很多時候是你情我願,兩人都覺得可以就行,
甚至一方默認,兩邊都默認也無所謂,
其他人都只是旁觀者,不容置喙
"渣"真的是很嚴重的評論,要不然就不會有那麼多人不認可了...
我相信,後面縱使有人提出其他認為"渣"的理由,也都有辦法予以反駁,
因為美和子討厭歸討厭,但雙方都是單身,很多行為都是雙方認可下去做,
沒有刻意欺騙、利誘,或是單方面利用的狀況,都是正常情侶交往時會發生的,
縱使美和子嘴上與心裡都認為這不是交往,向井只是前男友,
但實際上從各種行為,與她自己對向井的態度來說,跟男友無異。
只是嘴硬,這個時候還想跟老爸反抗而已...
否則向井怎麼會認為,兩人就是在交往呢?
因為這段時間的各種行為,跟10年前交往時沒有差別呀...
只是我還是覺得,為了兩人好,向井還是果斷離開比較好,
要讓美和子感覺到真正失去了,才懂得該珍惜,然後思考自己想要的到底是什麼?
因為多情,所以絕情。
然後,我也是美和子篇才開始看這部日劇,因為感同身受,
像貓的前女友在惹了一堆事,就真的離開了,
留下許多的債讓我差點還不起,但也都只覺得自作自受,
歡喜做,甘願受
至少留下不少現在都無法再體驗的回憶....
因為劇情中很多描述都很真實,於是才有那麼多人回應,
每個人的想法與態度都不盡相同,只是希望保留點口德,
話說我還沒看這集的內容,
光看原文就大概知道演些什麼了,這也就是這部日劇厲害的地方....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.157.123.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1692919270.A.E47.html
那我會把我的讚給要回來喔~
※ 編輯: jollybighead (220.157.123.17 臺灣), 08/25/2023 07:46:58
... <看更多>