《玲瓏:又涼又暖的2/4》
寫了一些人生角色,有朋友敲碗2/4,妳怎麼不寫寫妳自己呢?想看。
因為,近鄉情更怯,也因為,我的孤拐病發作,認為自己真沒甚麼值得寫的。前陣子我回覆學霸林勝輝說,我發現自己的人類圖,只驗證了兩個字,GY。是個一不小心就和全世界過不去,也和自己過不去的人。
但我也不願意一竿子打翻一船2/4,在我身邊,最近出現了越來越多的2/4,物以類聚,好像是真的,原本我並不知道彼此的合拍,是因為同道中人的緣故,後來發現了,對於2/4就生出不一樣的眼光,原來2/4是這樣,原來別人看我是這樣。
64-47很煩的地方在於,靈感來時,會伴隨一些四散的畫面與往事,瘋狂追逼妳現在就要寫出來,感覺很接近這陣子很紅的「海龜湯(Lateral Thinking Puzzle)解謎遊戲」。當畫面被正確地聚攏在一起,懸宕已久的人生謎題就此解開。
我想起來,那時,我正跟一個男人交往。兩人的關係快要走到了盡頭。煞費苦心安排見面,見了面卻又無話可說。為了化解尷尬,我隨身帶著喜歡的小說,欲哭無淚,至少可以假裝翻書。
在緊迫的沉默中,男人有次抬頭看了看書封,似笑非笑地說,啊,很像在說妳呢,又涼又暖的。我沒有勇氣發問,你這是甚麼意思呢。男人把咖啡喝完,靜靜地推開門,走了。連再見也沒有說。
袁瓊瓊的《又涼又暖的季節》,是我喜歡的小說之一,裡面收錄了她最精華犀利的短篇,通透又不捉狹地寫出情愛百態,也盡可能地在現實裡,保留一點人性溫度。那天過後,我把書丟進了垃圾桶。現實,沒有溫度、也毫無道理可言,共同的朋友告訴我,男人找到了溫度恆定的女人攜手終身。
日子過去,離去的男人們隨著歲月越走越遠,有時會忘記他們曾經轟烈地來過。在人類圖三階的課程,Joyce花了一點時間向我們細細比喻每個人生角色,說到2/4,形容得好傳神,「情感中,她們不斷地讓門外的人開鎖,如果你failed,她們會覺得失望,哎呀你怎麼不是我以為的那個人,你應該要懂;開了一層鎖,以為可以進門了嗎?錯!還有千千萬萬的鎖。」
大家哈哈哈笑得東倒西歪,Adeline說,ㄟ,你是這樣喔?真的假的,看不出來啊。我笑得背脊直發涼,好多好多年前,男人說的話,原來是這個意思。我是那麼渴愛,又無比傲嬌:我會給你所有的愛,甚至是這個世界上最好的愛(自以為),只要你向我證明,你值這份愛。
所以,在應該相愛的情氛裡,我一直又涼又暖、飄忽不定,暖的是燦笑的面容,涼的是試探的姿態,沒幾個男人受得了,覺得我「丟搞」。妳想要甚麼就明講,男人說;但任何事情講明了就沒意思了,不食嗟來食,我以為。
2/4想要的愛,既要惺惺相惜,也要心有靈犀,豈知世界上少有如此「換你心、為我心」的理想情愛。2/4由是生出「我本將心托明月、奈何明月照溝渠」的悲鳴,我從不否認,我是個苛刻的戀人,讓我失望一次的,將永無翻身之地。諷刺的是,晉級戀人之前,必須先和我成為無話不談的朋友;而確認戀人關係之後,對方每每感嘆,當妳的朋友,真的比較幸福。
為什麼這樣呢?我從不是個愛得小氣的人。我會寫很美的小詩,會傾聽、會照顧你無微不至,多遠的距離都不是問題,只要你在那裡。有個要好的閨蜜曾跟我說,你知道嗎,全世界都給我閉門羹,你的懷抱永遠對我open。這就夠了。
而男人寧可不要這種懷抱,我現在知道,是因為我對於朋友的寬容,遠比情人多很多。我的愛看似豐厚,其實是有條件的,想要評估「值不值得」,但,愛,不就是不問值不值得。設下重重鎖鏈的我,當初錯估了,能登堂入室的,除了不屈不撓的有心人,更有志在獵奇的偷心賊,最後損傷慘重。
愛情多舛,友情順遂很多。不過,講坦白的,2/4不總是需要這麼多的友情。2/4多半看起來友善,而且玲瓏,不是狹義的體態上的玲瓏,是待人處事的玲瓏、是言語談吐的玲瓏、也是行走坐落的玲瓏,給人一種可以自在親近,又放鬆交託的適切感,具體一點形容,可能就是走進無印良品或Ikea的感受吧,任何細節都被仔細打理過,卻沒有刻意矯作的味道,讓你願意買搭配好的襯衫與卡其褲回家,或願意在陳列寢具區一屁股躺下,2/4具有這種本事,讓外人輕易把自己掏出來。
我看重這種付託,同時感覺沉重。因為2/4天生不是一個會全盤托出的人,我們沒有這個習慣,除非夠熟、或者我們相處得夠久,才有機會看到層層玲瓏之後的原貌。身為2/4,我時常覺得善於交際,只是我們的玲瓏表相,骨子裡的2/4,手足無措、只想回家。很年輕的時候,不知道如何婉拒各種飯局,真心不想去,臨出門邊穿鞋邊脫鞋,又編不出可信的理由,十分滑稽。但觥籌交錯之間,2/4往往可以字字珠璣、甚至震懾全局,外人看我們舌燦蓮花,看不到我們累癱在小黃後座,收音機裡放著陳昇的歌,把悲傷留給自己。
所以,這是天生好手的一種嗎?算是吧。不過我也不喜歡這種以偏概全的形容,聽起來像是2/4不需要任何努力,一摸全懂。我想補充的是,2/4的確有超乎常理的天賦,對於某類事物特別觸類旁通,例如語感、音感、動感、美感的敏銳,也非常善於「認人」。我們記得只有一面之緣的人,上次穿了甚麼樣的衣服,說了甚麼樣的話,也會記得不太熟的朋友的朋友,習慣性的小動作。
不是不需要努力,而是幾乎所有我認識的2/4,都自有一套學習的小聰明,懂得在複雜海量的知識領域,找到自己的衝浪板,破浪而去。當然也多的是2/4不擅長的事,我會很快地自動讓位或讓賢,因為害怕自己看起來愚蠢,希望展現於外的,是玲瓏得體、進退得宜的那一面。
不僅玲瓏,2/4還是通透的,看得透徹人與世界,人與世界未必看得透徹2/4。
年少懵懂的2/4,也許就像曾經的我,充滿又涼又暖的不確定感;千帆過盡的2/4,也如同目前人在中年的我,玲瓏依舊,而更現寬柔,借用袁瓊瓊在《又涼又暖的季節》的序文,「我覺得優秀小說家其實便應是觀世音。因為許多事情不必真的去注視到,不必真的去經歷到。如果對人性有足夠的認識,那面對萬象現前時,你自然明白。那明白使得我們包容度較大,有較多的寬諒。便是悲憫了。」
如得其情,哀矜勿喜,看得透而不必全說,腹中雪亮卻仍古道熱腸,這是2/4擔當的一種玲瓏。
不食嗟來之食道理 在 全職獵人FullTime Headhunter Facebook 的最讚貼文
《人生斷捨離》(上)
「斷絕不需要的東西、捨棄多餘的事物、脫離對物品的執着」
表面上,人們對斷捨離的印象就是執屋丟物品,令生活空間更大。
其實,真正要整理不是房間,而係自己內心。
試想一下,今天你「臨時起義」將衫褲鞋丟了一大半。但出到街,係網絡上,你又被不同廣告誘惑買下各種無無謂謂,幾個月後只會打回原形。
減省自己貪欲,令自己精神更滿足先係重點。
甚至乎,「收納師」等用斷捨離包裝的職業也陸續出現,為香港蝸居提供服務。
究竟,除了屋企需要整理,我們人生當中「工作」、「友情」、「愛情」和「親情」間又需唔需要適時捨棄呢?
——————————————
友情。
「從前共你促膝把酒傾通宵都不夠 為何舊知己在最後變不到老友」
人越大朋友越少,抑或細個好多朋友都不是真正朋友?
其實細個嘅係朋友,大個嘅都係朋友。只係需求唔同咗。
細個你要朋友kill time,成長後要buy time 。
冇利用價值?唔見喇。我做金融,你做侍應,冇利益,唔見喇。
「朋友」變成有冇效率去界定。
細個邊有理依啲,有嘢玩,你肯玩就唔理你高矮肥瘦都做到朋友。
小羊同我已經係廿幾年朋友。
可惜我最近結婚,終於令我們漸行漸遠。
就在我簽紙當天,曾邀請他出席,得到的回覆是:要開會,遲啲請你食飯,公司有得claim。
自從他轉了做保險行業後,彷彿每一次出席團體活動也是來傾生意,甚至乎去踢波都要俾對方卡片,介紹自己。
那個中三,星期六早上九點也會到足球埸和我一起奔馳的小羊已經消失了。換來的是一個把「朋友」看成有多少「羊毛」可剪下的獵人。
自從早幾日係page 公佈小弟新婚後,得到好多人祝福。
經統計後,超過九成得到的人情是由素未謀面的讀者給予,我會將所有得到的款項捐給經篩選的慈善機構(當然不會是無國界)。而反而一向有聯絡開嘅「朋友」們,當得知後,大部分就一句「congratulation」、「咁快結婚,係唔係有咗?」就算,更甚者當我問他們會否來觀禮,得到的是兩個藍剔的「已讀不回」。
「來年陌生的是昨日最親的某某」
——————————————
愛情。
「長嗟或短嘆 或者不可給你選」
好多人話:「你都三十幾歲人,應該就快結婚。」
於是乎,大家(尤其女性)都對「三十而立」非常敏感。
彷彿不結婚,冇拍拖就會缺氧。
試想下,十幾廿歲時,我們追尋另一半會唔會設置限制比自己?
當然唔會。
但人大了,如同認識朋友一樣,標準已經不同了。
細個要「激情」,大個要「細水長流」。
由高大、身材正,外貌至上,去到要有穩定職業、穩定收入、性格相合,冇不良嗜好......最好有樓有車先有安全感,連買個手袋都要折現比現金先為之送禮物。
然而,愛情是最不講道理的。
我的一個上市公司CFO朋友J小姐在職埸上左手翻雲,右手覆雨。
可惜,她有一個賤男朋友,一個於十年間出軌無數次又欠上一身街數的人。
理智如她,面對過百億M&A deal,面不改色;可J亦同時面不改容,容忍賤男一錯再錯。J的姿色,聰穎也應該值得更好。
剪不斷 理還亂。
作為旁人,當然覺得不值,早該捨棄。
但係.......
你仲有冇收埋以前嘅情信或者禮物?
賤男自古存在,近年來,「收兵女」也老是常出現。
有些已經有男朋友的女性,在人群裏也掛着「Available」的牌。
在所有媒體上(Facebook, Twitter,Instagram等)也做到滴水不漏,完全發現不了另一半痕跡,彷彿好似自己一個去旅行咁樣。
當有其他異性追求,她們也欣然接受。吃飯、小禮物、被追求嘅感覺確實難以推卻,唯一只係冇「愛」,更親密的關係要有課金多少去決定,課得越多得到的越多。
而當追求者想進一步發展時,先發現一切只如夢幻泡影。
但他們不甘心,總覺得「我同依家男朋友唔夾(但係又唔捨得)」的她最終會選擇他們。
然而,即使你們成功也只會成為下一個「唔夾」的人。
捨得不捨得,甘心不甘心,也應該放過自己。
「分與合 洗剪吹 我們成長裡 尋伴侶 換髮式 各有程序」
———————————————
友情也好,愛情也好,如果做不到「斷捨離」,不斷結交損友、壞情人,最終只會把你有限的時間填滿。
就如把你有限的屋企空間,擺滿雜物後,寸步難行。
你想自己以後人生荊棘滿途嗎?
人嘅一生好短暫,每一日都係好短暫,計埋瞓覺、工作其實只有幾個鐘頭,唔好浪費時間係不必要嘅人和事、應酬、放閃及打卡上面,好好活在當下,好好珍惜眼前人。
最緊要好好做返自己。
各位讀者又有冇啲關於朋友、情侶間難捨難離嘅故事,不妨分享一下。
而下集就係分享一下有關親情和工作間的難捨難離。
#全職獵人久保
IG: Fulltimeheadhunter
不食嗟來之食道理 在 利世民 Facebook 的最讚貼文
一,我聽過,我真係聽過。通常我會懶係風趣幽默咁講:「製造過程一個牌,之後教養培育又一個牌,咁好快就唔會有香港人。」
二,唔少 dystopia 小說,例如 A Brave New World ,題材都係講,當人唔再係因母體因受孕而成人,變成工業式大量生產,結果係人倫關係崩潰。
三,冇咁極端嘅,都有後維多利亞時代嘅優生學,以及種種 institution 。如果覺得生仔要驗過個種要考牌太過有歪倫常,教仔要攞牌唔識就要交畀國家同專業人士,你又點睇?
四,生仔唔駛攞牌,教仔要。攞正牌代你教仔嘅,又係咪真係識?就算佢哋當中,有人真係識,亦都有心,佢哋身處嘅環境,任職嘅機構,又畀唔畀佢哋發揮所長呢?呢個咁嘅結構下,提供教育服務嘅人,係咪互相之間有競爭有進步呢?
五,毫無疑問,教育好重要,教師亦都係一個好重要嘅工作。我質疑緊嘅係呢個高壓嘅制度,同埋釋放資源同動機嘅方法。遠嘅唔講,當政府將政治意識形態置於獨立思考之上,真係未讀過書都知,政府嘅目的,官辦教育嘅目的,就係要大量生產一班聽話嘅順民。
六,正如 高明 所講,攞牌唔代表你識。攞牌,真正影響有三個:(一)限制參與者人數,確保既得利益者可以繼續尋租;(二)詐過控制參與者資格,分配利益之餘,亦控制呢群人嘅思想行為;(三)透過呢個界別,精準咁局部操控社會,而且係好深入嘅操控。
七,從前,英國殖民地政府,都有用借呢個利益同權力嘅關係,管治香港;學名叫做 Corporatism。不過,英國殖民地好明白到 Corporatism 雖然有佢嘅功用,但唔係萬能。天下間,冇一種社會制度係萬能;明白到呢個道理,就明白點解管治係藝術,因為唔同嘅社會制度之間,又有一定嘅矛盾,點樣裝唔同嘅 plug-ins 又唔撞,又可以滿足到需要,真係一門藝術。
八,有人可能話:「香港嘅專業界別守得好好吖。」係嘅,專業界別有種保守嘅傾向。即係話,專業界別抗拒轉變,要用更長時間去變,但變咗就好難變返轉頭。所以,就算當年英殖政府,都唔係話一朝一夕咁就,行政吸納政治。
九,同錢銀有關嘅專業界別,最易最快變,例如會計呀,律師呀,工程呀,建築呀,由八十年代開始統戰,都搞咗十幾年。醫、教、社工等,都角力緊。有啲界別,就唔係好代表得到個界別,例如文體藝。如是者,就係香港政治嘅生態。
十,講開又講,全香港最有影響力嘅一群人,嚴格來講冇功能組別,佢哋叫做:「公務員。」
十一,講返「教仔牌」,原來由 2005 年起,大陸每年都會從各省市揀啲政治成份好嘅愛國教師,來香港做「教育指導」,月薪三萬,包住宿,當然係由香港納稅人找數啦。
十二,「教育好重要,所以要攞牌。」呢個填鴨式嘅思想,真係 loop loop loop;雖然唔少人對返學嘅 experience 嘛嘛,但又以青蔥歲月嘅回憶最深刻,亦都係呢個時候建立對權威嘅迷信。
十三,一直我都好希望見到香港嘅家長,會對 #homeschooling #unschooling 有更多了解;唔一定要將自己嘅仔女都 home school,但了解多啲,無壞嗟。好可恨係,大家寧願去刨啲入名校攻略,都唔去諗吓點重奪教育嘅權利。Home School 唔一定係獨家村,唔一定係父母做教師,呢啲都係扭曲嘅偏見。Home School,就係 learning happens at home,究竟有乜唔妥?
十四,假如有一日,政府話為我哋健康著想,迫我哋每日都要去指定嘅地方食大鑊飯,而且一定要食,而且一定係一日三餐,要跟欽定嘅營養指引要食好多 carbs ,咁樣好咩?你唔一定係 #ketonian,但你都唔駛迫其他人一日三餐食 carbs ,係咪?
十五,其實,生仔要攞牌,填鴨式教育,飲食金字塔,強迫金,強醫金等等,屬「政府都係為你好」嘅 #家長式管治,亦都關係到尋租者嘅利益。係喎,從前結婚生仔,咪就係父母之命媒妁之言囉,都係攞牌嘅一種;媒人呢行,以及相關嘅繁文縟節,其實都係維繫封建社會階級純正嘅機制。
十六,本來無諗住講咁多;但發覺同高明一題雙打,又幾好玩,日後多啲咁玩先。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
【Market Order】財經 Webinar
瘋狂印錢新時代系列(Round II):
主題: #3 The Law of One Price and the Age of Negative Yield
講者: 利世民
日期: 5月27日 星期三
時間: 10:00pm - 11:00pm
主題:#4 中國經濟與「迷失十年」的距離
講者: 高明
日期: 6月3日 星期三
時間: 10:00pm - 11:00pm
登記後將會發送conference ID及密碼
Mailchip登記:http://eepurl.com/g3g8nb
Google Form登記: https://forms.gle/8N2H5Cb2eng9JPug6
https://www.facebook.com/bigricetea/posts/3303539693003021
1. 如果要數邊句對白可以令高明立即無名火起,其中一句:「生仔要考牌」。難聽過粗口。
2. 倡議生仔要考牌嘅人,我肯定佢哋,係冇考過車牌,又或冇喺路面揸過車。
3. 呢班填鴨式嘅人,講得出呢句,證明佢哋覺得「有牌=識」。
4. 喂大佬,你冇揸過車都搭過巴士掛,一條直嘅公路都可以撞車,串燒呀,三四個司機,全部都係「持牌人」,有啲仲超過十年持牌添,如果有牌=識,點解仲會撞車呀?
5. 考車牌就要個考牌官睇住你泊車、路面嘅揸車嘅過程。如果生仔要考牌,咁係咪有個考牌官嗱住張分紙,喺洞房床邊mon住有冇入波棍、扭軚做得啱唔啱,逐樣剔,呢班「生仔要考牌」撚又制唔制?
6. 我以為過咗2019年大家會識一個字叫weaponise,即政府發牌畀你,佢拎咗個牌嚟做武器威脅你。
7. 不過過埋今個禮拜,可能生存都要考牌,如果唔係就要入教育營教吓你點做人。所以生仔要考牌已經係好溫和嘅主張喇。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
【Market Order】財經 Webinar
瘋狂印錢新時代系列(Round II):
主題: #3 The Law of One Price and the Age of Negative Yield
講者: 利世民
日期: 5月27日 星期三 (*之前打錯,已更正)
時間: 10:00pm - 11:00pm
主題:#4 中國經濟與「迷失十年」的距離
講者: 高明
日期: 6月3日 星期三
時間: 10:00pm - 11:00pm
登記後將會發送conference ID及密碼
Mailchip登記:http://eepurl.com/g3g8nb
Google Form登記: https://forms.gle/8N2H5Cb2eng9JPug6