把10首MV概念拍成一整部電影!等等,這太屌了。
將專輯每首歌拍MV已經是這些年許多頂級音樂人對待專輯的制式做法,可以讓每首歌在YouTube或是平台上得到更久的影響力與播放傳唱度,畢竟數位平台的廣告紅利與點閱人次,都是兌現一個樂手或是樂團們的人氣標準。
不過,蘇打綠以分身樂團魚丁糸於2021年9月17日發行的首張專輯《池堂怪談》,則找來了《紅衣小女孩》、《緝魂》導演程偉豪做成另一個概念,把10首歌串成10段影片,組合成一個青春奇幻黑色喜劇《池塘怪談》。既可以看成迷你影集,也可以看成一個最荒謬惡趣味的影片。
如果有在追的朋友,之前就在 myVideo、公視+收看。這回9月9日精彩大結局,9月10日上架Netflix整齣影片。
每一集搭配一首歌曲,歌曲精神也能貫穿該集主軸創意。我特別喜歡「Sorry青春」與「我就是個樸實無華的Bass手」兩段詞曲跟故事的疊合程度。
《池堂怪談》是這個魚丁糸樂團「浴火重生」後的第一張原創專輯,而影片《池塘怪談》敘述一群高中好友們發生車禍意外後,林鶴軒飾演的小魚被同學栽贓成車禍肇事者,他為了證明清白,卻又與好友們起衝突。
沒想到掉到池塘後穿越時空,於是他在另一個時空遇到了來自另一個多重宇宙的自己…
這套作品找來林鶴軒、陳姸霏、石知田、張紹琛、蔡承儒、苗可麗、趙正平助陣,片中充滿各種惡趣味,讓你發出會心一笑。原來程偉豪導演不是只有會拍驚悚靈異片,對黑色幽默掌握度也很好。
大鶴擅長的中二喜劇路線也沒辜負他在這個位置上的領先優勢。故事中多段要天然呆又傻氣還要白目地氣質真是非他莫屬。
專輯製作過程中,這是一場魚丁糸靈魂出竅地看著蘇打綠的真實故事。電影拍攝情節中,也是大鶴飾演的小魚,來看到自身靈魂出竅,還面對不同時空的自己,那些尷尬卻又說不出的為難。
不難想像這個影片,某種程度上也是魚丁糸看待蘇打綠出道後面臨樂團其他〝壓力〞的過程。
多重時空這個主題在影視作品中玩出很多創意。但魚丁糸用這個主題,弦外之音自然能讓歌迷賦予不同的想像。
「This is Disney」這是片中我最喜歡的一句搞笑台詞,換來被吐槽說:「你是要講Destiny」吧?魚丁糸笑看自己的命運Destiny經歷這些年來的起伏轉變,換成了一齣影片濃縮喜怒哀樂與無解習題,最終仍樂觀地保持向前,
《池堂怪談》是一張〝風趣前衛〞的音樂專輯,《池塘怪談》則可被譽為2021年的話題行銷宣傳創意之作。
從歌曲、台詞、概念,徹底地內化反芻,用歌詞透露心聲,用電影拍出新生。魚丁糸的Destiny,是很Disney的可愛。
註記:我覺得更可愛的就是之前樂團在影片播出後,會舉辦直播跟影迷對話,重點是,這些直播真心互動完之後,就刪除了!這讓歌迷必須把握那個瞬間跟樂團們對話的真心瞬間。畢竟結束後就看不到啦!
《池堂怪談》專輯預購: umg.lnk.to/Oaeen2021
《池塘怪談》每週四更新二集,免付費即可觀看
晚上8點 | myVideo:https://pse.is/3krlcy
晚上9點 | 公視+:https://pse.is/3mgn6a
-
#魚丁糸 #池堂怪談 #在世界的盡頭大聲地說我恨你
#程偉豪 #池塘怪談 #池堂怪談釋能系單曲
同時也有30部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅Dear Jane,也在其Youtube影片中提到,Dear Jane 【Limerence (Acoustic Studio Live)】 精心挑選LIMERENCE六首情歌 以Acoustic編曲 現場錄製 以溫柔的姿態 繼續與你愛到瘋狂 立即聽:https://dearjane.lnk.to/Limerence_AcousticStudi...
世界盡頭的愛 結局 在 Passion Music Ministry 熱血音樂事工 Facebook 的最讚貼文
[🎵 新片]天氣越壞,我們更要緊靠彼此。
今次同兩位年青音樂人Kin 同 Hang合作,製作了這個 Acoustic Version,演繹來自樂隊Dear Jane的《銀河修理員》,希望大家喜歡~ ☺️
#銀河修理員 #eddiesircover #passionmusic
歌詞:
除了會痛一切都美好 除了挫折面前仍有路
除了厭世總有某些 修補可以做
殘破世界令人學成 悲觀中找鼓舞
來紓減身邊恐怖 能照料你日子都不算糟
儘量去彌補 難逃那煩惱
修修補補亂世中 一起蒼老
沿途在 修理著熄了的曙光
祝你在亂流下平安
真愛是任何形狀 對付百孔千瘡
誰能望穿我 這種堅壯非堅壯
形勢壞透只好對抗 由我硬撑著 使你心安
誰也破了等某位去補 而你有我保養和愛慕
縫了再破穿了再補 這亂世未必可修理好
絕望裡樂觀 亦是個情操 東歪西倒但至少 牽手偕老
漂亮的天真魯莽 若被推倒可再裝
巨匠的手不怕骯髒
貼著膠紙都俊朗 盡是補釘都發光
結局再破爛同奔往
銀河上 邊跌宕邊看緊對方
跨宇宙又橫越洪荒 不怕在盡頭無岸
遠近我都護航 還能互安慰
不必天氣多清朗
狂雨暴雪一起對抗
任歲月再壞 不致心慌
世界盡頭的愛 結局 在 Facebook 的最佳解答
《星座》
♂:早晨,你鍾意未知,定安定?
♀:安定
♂:我鍾意未知
♀:我唔係鍾意安定咁簡單,我係恐懼一切未知,我要將所有野都睇得清清楚楚先可以
♂:處女座?天蠍座?白羊座?
♀:你點估都唔會估到,我呢個性格同星座無關
♂:我係射手座,所以我毫無計劃
♀:典型射手座
♂:我係
♀:射手座出名唔專一
♂:係世俗人認為,事實我認為射手座係最專一
♀:讚緊自己?
♂:射手座好喜歡未見過既事物,好易動情好易動心,但真正入到佢心既唔會多,而且佢發現到一個真正與眾不同既人之後,係專一到你唔信
♀:我的確唔係常見既類型,你會中招都好正常,但你慢慢去了解就會知道,我同你係好唔同
♂:所以你都對我好有興趣?
♀:某程度係,因為你都唔係常見既類型
♂:愛情係由共通點而組成,再由分歧點去消滅
♀:所以我地依家好似由搵共通點去到搵緊分歧點咁?
♂:係,所以我今日問你一個我一早知道答案既問題
♀:所以……你係想表達,你已經諗清楚我地之間既關係?
♂:你想要短暫既愛情,而我想要長久既愛情,係我地第二個分歧點
♀:唔錯,繼續
♂:從你之前講西遊記既討論入面睇到,比起一生一世,你認為短暫既愛情更合乎你既觀點
♀:係
♂:你問過我,二揀一,我想同你拍一陣拖,定係做一世既朋友,所以你唔相信愛情會長久
♀:係
♂:最後一點,你拒絕我,但唔離開,亦想同我見面,呢種反差,唯一解釋係,你唔介意同我有愛情,但你唔希望我認真
♀:寫開野既野,閱讀理解都真係出色
♂:呢種諗法,從賤男口中聽好自然,但從女性口中聽見,我都係第一次
♀:我係好有計畫既人,亦唔容許有意外出現,我同你係兩個世界既人,照常理我係唔會理你,但你竟然可以令我去到咁在意既地步,我真係好欣賞,但係我預期入面,我地最終一定會分開,為你好,為我好,大家唔好太認真會比較舒服
♂:我曾經聽過一個人講過,佢男朋友係日記裡面寫埋打算邊日同自己分手,佢覺得對方好恐怖,當時我無乜感覺,但依家我終於明呢種感受係點
♀:如果你清楚明白理解並同意呢種關係,我地可以繼續
♂:如果我執意係想同你長久發展,你會消失?
♀:我地都唔細,呢種承諾,你唔覺得好令人嘔心咩?兩個人可以一齊行,行到盡頭,再講一句我地一生一世係珍貴,但如果兩個人一開始就講一生一世,係路上面因為呢個承諾而唔開心都繼續一齊,到頂唔順就分開,咁不如一開始就唔好講
♂:我明,但你無答我問題
♀:我唔會,因為受傷既唔會係我,而係你自己,我唔會相信你所謂既長久,亦唔會對你既承諾當係一回事
♂:你真係好有趣
♀:你都唔差
♂:呢一招,有幾多個男人中過?
♀:你係第一個,亦希望你係最後一個
♂:我有個問題想問你好耐,你結左婚?
♀:我呢種愛情觀似係結左婚??
♂:的確我好似問左個好愚蠢既問題
♀:喂,你令我呢個黑暗既世界,有返少少光明
♂:如果我唔再發光,你就會好似一個壞左既燈膽咁將我丟棄?
♀:呢條問題,不如問返你自己,一個壞左既燈膽你會點處理?
♂:當我無問過
♀:射手座,係好矛盾既星座,對於好奇既未知,你地好喜歡,但對於負面既未知,你地好抗拒
♂:但對於一種必定出現既負面結局,射手座會好易接受
♀:咁咪好囉
♂:我都想知三分鐘熱度既自己,可以捱幾耐
♀:加油,我相信你,亦相信我自己,可以令你捱得比之前更耐
♂:如果我係燈膽,你就係火,而我就係飛蛾,你成日話我好危險,其實最危險既係你
♀:你唔危險,我唔危險,呢個故事就唔會精彩啦
♂:你又好似講得啱
♀:【圖片】危唔危險?
♂:你覺得我大約知你咩樣之後仲會怕你既相?
♀:哦,好,晚安
♂:【圖片】咁我危唔危險?
♀:突然安全晒喇!!!!!!
♂:好啦,安全既一晚,晚安
♀:如果你壞左,我都會將你好好收藏
——
長傾·不見 第一回 @筆友
https://bit.ly/LongchatEP1
長傾·不見 第二十四回 @最初
https://bit.ly/LongchatEP25
好久 不見 第一回@久違
https://bit.ly/LongtimeEP1
好久 不見 第三回@破窗
https://bit.ly/LongtimeEP3
世界盡頭的愛 結局 在 Dear Jane Youtube 的精選貼文
Dear Jane 【Limerence (Acoustic Studio Live)】
精心挑選LIMERENCE六首情歌
以Acoustic編曲 現場錄製
以溫柔的姿態 繼續與你愛到瘋狂
立即聽:https://dearjane.lnk.to/Limerence_AcousticStudioLive
***
銀河修理員 (Acoustic Studio Live)
曲:Howie @ Dear Jane
詞:黃偉文編:Dear Jane
監:Howie@Dear Jane / Tim@Dear Jane / 關禮琛
除了會痛一切都美好
除了挫折面前仍有路
除了厭世總有某些 修補可以做
殘破世界令人學成 悲觀中找鼓舞
來紓減身邊恐怖
能照料你日子都不算糟
儘量去彌補 難逃那煩惱
修修補補亂世中 一起蒼老
沿途在 修理著熄了的曙光
祝你在亂流下平安
真愛是任何形狀
對付百孔千瘡
誰能望穿我
這種堅壯非堅壯
形勢壞透只好對抗
由我硬撑著 使你心安
誰也破了等某位去補
而你有我保養和愛慕
縫了再破穿了再補
這亂世未必可修理好
絕望裡樂觀 亦是個情操
東歪西倒但至少 牽手偕老
沿途在 修理著熄了的曙光
祝你在亂流下平安
真愛是任何形狀
對付百孔千瘡
誰能望穿我
這種堅壯非堅壯
形勢壞透只好對抗
由我硬撑著 使你心安
漂亮的天真魯莽
若被推倒可再裝
巨匠的手不怕骯髒
貼著膠紙都俊朗
盡是補釘都發光
結局再破爛同奔往
銀河上 邊跌宕邊看緊對方
跨宇宙又橫越洪荒
不怕在盡頭無岸
遠近我都護航
還能互安慰
不必天氣多清朗
狂雨暴雪一起對抗
任歲月再壞 不致心慌
#DearJane #Limerence #AcousticStudioLive
世界盡頭的愛 結局 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的最佳解答
☞〈世界的盡頭,最終的隱喻〉全文連結:https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」
☞IG:https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB:https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
本系列前四集裡,藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡,我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點,包括**(線性)時間並不存在**、**因果律的崩毀**;並且比較了大魔王薩托的虛無以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。
接著我們又提到,天能組織(TENET)的信條(tenet),其實就是科幻大師海萊因(Robert Heinlein)曾提到的「鞋帶悖論」(Bootstrap Paradox)。
但伊格言說,此處有個劇情重點值得我們注意──相較於Neil的坦然(「發生的事就是發生了」,但雖然如此,「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」),從頭到尾沒有名字的「主角」其實是和Neil有著某種程度的價值衝突的。
這體現在主角對女主角凱特的曖昧情愫中。同樣是在自塔林逆行返回奧斯陸自由港的貨櫃旅途中(為了主角與長腿凱特間似有若無的彼此傾慕──好吧,顯然沒時間讓演員發揮,情報員實在太忙太累了,哪裡有時間談戀愛呢),主角突然向Neil提出質疑:
但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生?
這對話於片中一閃而逝──在約略等同整部影集資訊量強制壓縮至一部二小時半電影長度的《天能》中,必然顯得沒頭沒腦又高深莫測(對,諾蘭顯然因為材料過多而來不及把事情交代清楚,這是他明顯的技術失敗──但我們也懶得再批評了啦)。
然而伊格言說,這對白所意圖表述的,其實正是更精細的描寫了宿命論與自由意志之間的結合方法。劇情中曾提及,如何使用逆轉機器?
訣竅之一是,當你試圖進入旋轉門,你必須看一下「對面的你」是否也正要進入旋轉門──如果沒有,那麼代表你並未「成功逆轉出來」;換言之,你死在了逆轉機裡。是以,「若沒能看到對面的自己,就不要進去」。
「若沒能看到對面的自己,就不要進去」──這是突然現身的天能組織成員(Neil在塔林找來的天降幫手們)對新手主角的指點。
此即為**宿命論**──「發生的事就是發生了」。此規則被未來人Neil奉為圭臬,也或許正是天能組織(TENET)的信條(tenet)。
是以截至目前為止,進出旋轉門的TENET成員無不如懸線戲偶般乖乖重複著某些他們做過的事──如若不知便罷(對,「無知即是優勢」);一旦知道了,可就得全部乖乖重複一次。這還真是考驗人的記憶力啊。
打鬥?同套路再打一次。開槍?同位置同彈孔再開一次(但這次是把子彈收回來)。飛車追逐?同路線同角度再追再撞再飛一次。
但同時,諷刺的是,你又必須以自由意志來執行這一切(如女科學家最初給主角的「教程」:你要想著把逆轉子彈放到桌上,才能將它吸回手中;你要對著彈孔開槍,才能把子彈收回來)。
伊格言說,我們或可如此論斷:此處的宿命論是一種**極致的宿命論**;沒有比這樣的宿命論更悲觀更消極更「宿命」的了;因為甚至連你的意志自由都僅僅是為宿命服務而已。
人們自始至終是在重複著必然發生之事。這就是Neil和天能組織將自由意志與宿命論結合的方式──有趣的是,在結合之後,卻非常、非常宿命。
而正是在這樣的狀態(信條)之下,我們的新手主角對Neil的質疑才顯得大逆不道──「但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生?」
對的;因為在這裡,為了拯救重傷的凱特,他們已義無反顧地偏離了命運的航道。這是最尖銳的「意料之外」──他們本該同套路再打一次再跑一次再追一次再撞一次,但這回例外;因為就他們所知,歷史上他們並未救過主角偷偷愛著的凱特,他們完全無法臨摹已知模版「再救一次」。
這是真正的、如假包換的未知。對,**愛就是真正的未知**──你想到了嗎?這非常《星際效應》不是嗎?
─────
伊格言,小說家、詩人,《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄:伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
2021年5月即將於台灣(麥田)與中國(中信)同步出版最新長篇小說《零度分離》。
作品已譯為多國文字,並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等;並入圍英仕曼亞洲文學獎(Man Asian Literary Prize)、歐康納國際小說獎(Frank O'Connor International Short Story Award)、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」;著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會(Literarisches Colloquium Berlin)駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊(IWW)訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
──────
☞ Readmoo專訪1:如果在YouTube,一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2:那些關於孤寂的問題,以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導:棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪:透過YouTube頻道展示文學,我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人,無邊之愛:伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378
────
小說是什麼?我認為,好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼?猜想一則符號系統(於此,是文字符號系統)中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小,甚至有可能終究無法被證明(哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事);但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明,是我們閱讀此則猜想,從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性,那麼,它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
世界盡頭的愛 結局 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的最讚貼文
☞〈世界的盡頭,最終的隱喻〉全文連結:https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」,超過8000字,本系列影片至少會有5集
☞IG:https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB:https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
本系列前四集裡,藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡,我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點,包括**(線性)時間並不存在**、**因果律的崩毀**;並且比較了大魔王薩托的虛無以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。接著我們又提到,天能組織(TENET)的信條(tenet),其實就是科幻大師海萊因(Robert Heinlein)曾提到的「鞋帶悖論」(Bootstrap Paradox)。但伊格言說,此處有個劇情重點值得我們注意──相較於Neil的坦然(「發生的事就是發生了」,但雖然如此,「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」),從頭到尾沒有名字的「主角」其實是和Neil有著某種程度的價值衝突的。這體現在主角對女主角凱特的曖昧情愫中。同樣是在自塔林逆行返回奧斯陸自由港的貨櫃旅途中(為了主角與長腿凱特間似有若無的彼此傾慕──好吧,顯然沒時間讓演員發揮,情報員實在太忙太累了,哪裡有時間談戀愛呢),主角突然向Neil提出質疑:
但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生?
這對話於片中一閃而逝──在約略等同整部影集資訊量強制壓縮至一部二小時半電影長度的《天能》中,必然顯得沒頭沒腦又高深莫測(對,諾蘭顯然因為材料過多而來不及把事情交代清楚,這是他明顯的技術失敗──但我們也懶得再批評了啦)。然而伊格言說,這對白所意圖表述的,其實正是更精細的描寫了宿命論與自由意志之間的結合方法。劇情中曾提及,如何使用逆轉機器?訣竅之一是,當你試圖進入旋轉門,你必須看一下「對面的你」是否也正要進入旋轉門──如果沒有,那麼代表你並未「成功逆轉出來」;換言之,你死在了逆轉機裡。是以,「若沒能看到對面的自己,就不要進去」。
「若沒能看到對面的自己,就不要進去」──這是突然現身的天能組織成員(Neil在塔林找來的天降幫手們)對新手主角的指點。此即為**宿命論**──「發生的事就是發生了」。此規則被未來人Neil奉為圭臬,也或許正是天能組織(TENET)的信條(tenet)。是以截至目前為止,進出旋轉門的TENET成員無不如懸線戲偶般乖乖重複著某些他們做過的事──如若不知便罷(對,「無知即是優勢」);一旦知道了,可就得全部乖乖重複一次。這還真是考驗人的記憶力啊。打鬥?同套路再打一次。開槍?同位置同彈孔再開一次(但這次是把子彈收回來)。飛車追逐?同路線同角度再追再撞再飛一次。但同時,諷刺的是,你又必須以自由意志來執行這一切(如女科學家最初給主角的「教程」:你要想著把逆轉子彈放到桌上,才能將它吸回手中;你要對著彈孔開槍,才能把子彈收回來)。伊格言說,我們或可如此論斷:此處的宿命論是一種**極致的宿命論**;沒有比這樣的宿命論更悲觀更消極更「宿命」的了;因為甚至連你的意志自由都僅僅是為宿命服務而已。人們自始至終是在重複著必然發生之事。這就是Neil和天能組織將自由意志與宿命論結合的方式──有趣的是,在結合之後,卻非常、非常宿命。而正是在這樣的狀態(信條)之下,我們的新手主角對Neil的質疑才顯得大逆不道──「但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生?」
對的;因為在這裡,為了拯救重傷的凱特,他們已義無反顧地偏離了命運的航道。這是最尖銳的「意料之外」──他們本該同套路再打一次再跑一次再追一次再撞一次,但這回例外;因為就他們所知,歷史上他們並未救過主角偷偷愛著的凱特,他們完全無法臨摹已知模版「再救一次」。這是真正的、如假包換的未知。對,**愛就是真正的未知**──你想到了嗎?這非常《星際效應》不是嗎?
─────
伊格言,小說家、詩人,《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄:伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
2021年5月即將於台灣(麥田)與中國(中信)同步出版最新長篇小說《零度分離》。
作品已譯為多國文字,並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等;並入圍英仕曼亞洲文學獎(Man Asian Literary Prize)、歐康納國際小說獎(Frank O'Connor International Short Story Award)、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」;著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會(Literarisches Colloquium Berlin)駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊(IWW)訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
──────
☞ Readmoo專訪1:如果在YouTube,一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2:那些關於孤寂的問題,以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導:棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪:透過YouTube頻道展示文學,我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人,無邊之愛:伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378
────
小說是什麼?我認為,好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼?猜想一則符號系統(於此,是文字符號系統)中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小,甚至有可能終究無法被證明(哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事);但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明,是我們閱讀此則猜想,從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性,那麼,它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言