關於 中國翻牆犯法 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

中國上推特要翻牆
翻牆等於犯法
官方居然在推特發消息而且還用繁體字
到底發給誰看?🤨

https://www.patreon.com/posts/google-fb-bu-che-53325512

將之前有關《華爾街日報》報導內容（我真係懷疑有幾多KOL有睇過篇報導、甚至有 The Wall Street Journal A/C睇倒哂全文…）、再加GOOGLE、FB撤出香港嘅兩段分析整合埋一齊。

見多人走都走去拎WSJ份獨家報導大發議論，但可能連篇報導內文都未睇清楚。所以睇哂篇文嘅我響呢度補充幾句：

1. 其實Facebook、Twitter、Google等科企從來都抱持反洩漏私隱立場，所有網民／機構私隱都受歐盟《通用數據保障條例》保護，歷年亦有大量違反該條例機構遭受罰款；

黃世七之前亂咁公開口罩用戶資料本身已犯法，同埋周圍叫人起底亦牽涉恐嚇罪，如果有人對佢採取法律行動，根據上述條例佢一樣要面對法律制裁

2. 而家你響Facebook、Medium等平台唔好話起人底，就算轉貼人地留言都會比FB下架，呢個就係基於私隱政策而進行嘅保護，另外最出名嘅當然就係「被遺忘權」。所以唔好意為起底／侵犯私隱係天賦人權，至少Facebook、Google呢啲科企並唔係咁認為

3.而家Asia Internet Coalition最擔心嘅主要係兩點。一係《反起底法》比起歐盟原先嘅私隱規定更加廣闊同模糊：例如就算係一幅響公開場合影嘅相，只要你響傳閱過程中「懷有惡意」經已可能犯法；另外佢地亦非常擔心，一般網民假若響平台上面轉發相關連結、資料，而平台又未有及時刪除嘅情況下，當地僱員係咪需要負上刑事責任，面臨監禁處分；

二係特衰政府已響過去兩年多番要求FB、Google等企業交出「犯法人事」資料，佢地同時亦擔心《反起底法》立法後，該平台甚至僱員將因拒絕配合調查面臨100萬元罰款及5年監禁──Asia Internet Coalition認為呢個懲罰同佢地需要承擔嘅責任係完全不成比例。

4.目前Google、Facebook、Twitter等機構都未有回應事件，只係搵咗Asia Internet Coalition作為中間人出頭；另外Asia Internet Coalition而家希望同特衰政府開個Video Conference傾下計先，「考慮撤出香港」暫時只係一個施壓式表態，之後會點發展，仲要睇落去先知──就算撤出都可能分好幾個level，例如只係將香港分部完全撤走之類

尤其豬西八格咁奶共，你估佢唔會派自己班大陸員工同中共拆掂數先？

又，乜嘢叫「撤出香港」、「中止服務」？我覺得可以參考一下當日Google撤出中國嘅個案，同埋大陸網軍而家玩Facebook嘅情況

響2010年，Google因為不能接受中共屢屢就審查內容進行干預，因而決定撤出中國。撤出過程中Google啟動以下程序：

1. 取消配合中國政府的所有審查程式；

2. 關閉兩個代表中國的網域：Google.cn / g.cn

3. 將中國所有Google搜尋全部直接連結至Google.com.hk

4. 停止所有專屬中國地區的地圖、電郵域名

5. 關閉Google於中國辦公室，撤走／解僱所有員工

事實上，即使Google關閉所有中國地區服務，中國網民利用上仍然可以連結至其他地區的Google網域繼續使用相同服務；反而因為中共GFW響2010年後至2014年為止，逐步將所有Google相關網址封閉，呢個先係中國人往後再上唔倒Google嘅原因。

當然，你可以話共慘黨一樣可以封網唔比香港人再上Google，但咁樣的話特衰政府聽日就可以封網，根本唔駛理Google撤定唔撤；所以所謂「Google撤出服務」，同「禁止使用Google」，係完全兩回事。

另外Facebook一樣可以參考而家班大陸網軍。而家Facebook並無對中國地區提供任何服務，但中國人響翻牆後，一樣可以隨意註冊Facebook A/C，將自己居住地區同身份設定為中國國內，如常使用Facebook服務搞尻反共人士。

所以Facebook／Google一旦撤出香港，最大可能應該都係關閉香港辦公室、裁撤所有本地員工，停止對香港地區各種客戶及技術支持服務，而無乜可能直頭唔比香港人用Gmail、Facebook、Youtube、Google Map……除非港共同中共睇齊，全面引入GFW禁網，但再講一次，因為禁網唔比用係共慘黨嘅事，咁就同FB、GOOGLE、Twitter撤唔撤出香港無關。

當然仲有人可以拎當日Facebook響澳洲將全部新聞落架呢個案例黎拗：但大前提係FB響澳洲仲有分公司，有業務來往，咁你先有辦法迫使FB遵守法令；但如果響香港係打算全面撤出的話，既然無錢銀交收，當然就睬你有味。又，正如上面所講，朱西八格直頭響大陸有分公司添啦，人地搵過雜種幫佢個仔改名呀，我擔心FB會全力配合《國安法》執法，多過佢會禁止香港人用FB囉。

講到香港以後咩都上唔倒，香港無撚得救快撚啲移民（黃標KOL當然順便邑呃下課金）呢種黃屍最受落嘅講法，我分析對大多數人黎講一定唔撚啱聽，但無計，相比起販賣恐懼、利用無知呃傻尻課金，我寧願講基於客觀參考下更加貼近真相嘅事實

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑向《蘋果》表示，加強網絡用家私隱是全球大趨勢，但在內地，相關功能可能會踩界和犯法，形容「私隱和監控永遠是兩個極端」。

蘋果公司行政總裁庫克（Tim Cook）在WWDC2021指出，新的iOS作業系統中，當用戶使用收費iCloud服務，會包含「Private Relay」功能，確保用戶手機輸出的所有流量都經過加密，除了用戶和正在瀏覽的網站外，包括Apple及網絡供應商在內的第三方，均不能存取這些資料。

方保僑解釋，相關功能可以阻隔追蹤，一方面減少廣告商截取網民的網上瀏覽習慣數據去賣廣告，另一方面可保障用戶的上網自由，例如網民的留言會經過兩個伺服器加密，令網絡供應商追蹤不到留言者身份。不過蘋果公司指，礙於個別政府監管規定，公司保障私隱的新功用將不適用於中國、白羅斯、菲律賓等國家。

對此，內地網民都不感到意外，不少人都留言自嘲「中國人不需要隱私」、「你要隱私，證明你思想有問題」、「這邊不需要隱私，又不能當飯吃，又不幹壞事有啥怕被知道」，亦有網民模仿《環球時報》總編輯胡錫進發言：「老糊認為這類對個體的隱私保護恰恰是對群體隱私的最大侵犯，我們的目標首先是要保證國家的繁榮昌盛……我們會包容不同乃至尖銳的聲音，但是私認為對侵害公共利益的所謂絕對隱私不要也吧。」

雖然文字上很坦然，惟內地不少網頁亦有製作教學，指導網民如何申請香港或其他地區的Apple ID，去使用Private Relay功能，似乎是想在內地嚴密監控下尋找缺口，享受些微的網絡自由。

不過，方保僑則不認為這是漏洞，因為全球大趨勢都是希望加強網絡用家私隱，可自由地上網，但他同時指出，在內地翻牆或使用VPN功能屬違法，所以Apple新功能在內地同樣有機會「踩界」，形容「私隱和監控永遠是兩個極端」。