一「名家論壇》海人/護藻礁,別藉環保之名行政治動員 | 要聞 | NOWnews今日新聞
熱愛台灣,所以在乎台灣生存危機」
一「黎時潮:藻礁與政治」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1931846200288783&id=584986081641475
【粉紅風暴狂襲! 藻礁公投突破20萬連署】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10160996325756030&id=241284961029
蘇志成:藻礁公投過關,持續南電北送、中電北送,讓北部人過零成本爽日子的時間應該不會太久
因為中火發電已經不敷中部自己的使用(拜盧市長拼命抵制環保燃氣機組改裝之賜)
而隨著台積電台南廠以及高雄橋頭科學園區的落成,用電需求大增,南部縣市首長也不會允許南電北送犧牲南部人的權益
屆時保住竹科工業用電,北部民生用電分區限電應該是唯一合理的選擇
我看大家連署簽這麼爽,口號喊這麼響亮,想必關燈點蠟燭沒網路可用的時候應該都不會有怨言
#別跟我講備轉容量
#我解釋過了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4020316291353493&id=100001254844402
新時代柯學中藥:你是否因人情幫朋友簽公投連署書或單純路過想說反正簽連署又對你生活沒影響
你有沒有想過這份填上身份ID 地址 手機的個資 有可能是留向中國國台辦及詐騙集團手上啊 還很多人把全家個資都雙手送給統促黨
統促黨正趁這次島礁公投在各地設攤連署點 但你看不出來他們是統促黨 而統促黨員多次涉入詐騙集團案 是否這些你自己填寫的個資 之後會成為你家破人亡的關鍵呢
是否這些正在連署的各社團 最後資料會共享呢?
#統促黨正期待收集台灣年輕人個資
#別以為只是順手幫忙最後有可能害慘身邊親友
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=449142513188900&id=102477577855397
Zohan Narciso:先說結論,我不支持此次連署
1.「天然氣發電」是目前火力發電中排碳量最少的,
#因此在綠能還沒發展起來前燃氣是唯一可行的方式。
2.台中火力發電廠正在努力的方向就是將燃「煤」機組日漸汰換,改成燃「氣」機組。
3.此次大潭電廠的天然氣發電
#是台積電最重要的電力來源,
4.如果天然氣可以在2025年前接軌,#讓核2核3退役。
5.除非支持以核養綠,
否則不應該反對現階段台灣興建或擴增天然氣發電廠。
6.現在的方案就是在發展與永續之間平衡的結果:
1. #不再開發新地只用舊有地
2. 從原本232公頃改為23公頃
3. 成立觀新藻礁野生動物自然保留區
7.請問一下,#如果藻礁公投真的通過第三天然氣接收站要設在哪裡?環團明明知道台北港方案已經被新北市議會提案否決。
8.我認為沒有比現在更可行更好的方案,不要一直活在象牙塔裡鄉愿,不食人間煙火,我們都需要用電,只能找出一個折衷、對環境傷害較小的方。
黃子一:【關於藻礁】#逆風大長文
我周圍80%的朋友都在支持,希望加入連署
雖然立場不同,但我願相信會關心此議題的人都是愛台灣這塊土地的人,這樣就夠了,意見不合可以討論,因為我們初心一致。
先說結論,我不支持此次連署
由於此議題涉及很多面向,我試著以我自己的理解去反駁環團以及各類妖魔鬼怪的主張
註1:我個人不是很喜歡環團,但我不是說環團是妖魔鬼怪
首先是天然氣發電,天然氣發電是目前「火力發電」可行的發電能源中排碳量最少的方式,比起傳統的燃煤,其碳排大大減少,也因此在綠能還沒發展起來前,燃氣是唯一可行的方式。
以台中火力發電廠來說,目前正在努力的方向就是將燃煤機組日漸汰換,改成燃氣機組
而此次爭議,大潭電廠的天然氣發電是台積電最重要的電力來源,如果天然氣可以在2025年前接軌,讓核2、核3退役,完成2025非核家園
(除非是支持以核養綠,否則不應該反對現階段台灣興建或擴增天然氣發電廠)
接著是選址問題,目前爭議的點是為什麼不在台北港,非要蓋在藻礁「旁邊」,請注意,是旁邊!旁邊!旁邊!,是蓋在以前已經填海造陸過的地方,該地在藻礁旁邊
我不否認,蓋在那邊一定會影響到藻礁,絕對不會是0影響
但我們必須從歷史脈絡下去看,原先在國民黨執政時期,會影響到藻礁的面積是232公頃,蔡英文與鄭文燦上任後,將該地設為「觀新藻礁野生動物保留區」,只使用以前已經填還造陸後的區域,會對藻礁造成的影響只剩下23公頃,並未新增任何填海、破壞藻礁地區,對觀塘潮間帶保留現況則不予開發,藻礁會被完整保留。
如果是環團堅持的台北港呢?
首先台北港如果設置接收設備,天然氣船需要以低溫液化的型態將天然氣打到儲存槽,接著透過油管輸送到44公里外的大潭電廠,才足以供應大潭電廠機組,而天然氣管線若供電廠使用,需使用大口徑油管,且因危險性不可經過人口密集區,加上重新開挖鋪設管線的成本過高,濱海公路內側多為私有地,油管勢必會經過防風林及海岸邊的國有地,恐怕會破壞長達44公里的海岸生態與候鳥、生物棲地。
雖然現在的方案的確會破壞藻礁,但根據目前最新的研究結果,該地區的活體藻礁覆蓋率低於10%,況且海岸生態與民眾生命安全也很重要,比起對少部分藻礁的傷害,長達44公里的油管的開挖設置,不但要耗費鉅資,未來還很難不破壞土地及地下水,管線還必須途經許厝港濕地。
另一方面,台北港台北港方案早在2015年就已經被國民黨提案否決了
而且講一個政治不正確的,到時候政府真的要蓋在台北港,我才不相信環團因此閉嘴勒
現在的方案我認為就是在發展與永續之間平衡的結果
1. 不再開發新地,只用舊有地
2. 從原本232公頃改為23公頃
3. 成立觀新藻礁野生動物自然保留區
希望環團們可以告訴我,以現階段台灣的用電需求,請問到底想要台灣怎麼發電才符合你們心中的完美?
環團明明知道台北港方案已經被新北市議會提案否決,卻還在質疑民進黨沒有思考過台北港方案,說未來可以移到台北港?
我請問一下,如果藻礁公投真的通過,第三天然氣接收站要設在哪裡?
結論:
1. 台北港方案是國民黨否決的
2. 國民黨原先要開發232公頃的藻礁,是現在執政的政府設立保留區,並留下藻礁的
3. 此議題根本已經變為國民黨在操弄民粹的議題,希望大家要小心多方思考,我們都愛台灣這塊土地,但議題一但變質,早已不是當初的初衷
4. 關於第三接收站,目前環團、時力、綠黨、國民黨等,我看不出有誰可以提出更好的方案
這種議題本來就很為難,要怎麼在永續跟經濟發展間做平衡,每個人心中都有一把尺
我不支持的原因僅僅因為,我認為沒有比現在更可行更好的方案了
我們不能一直活在象牙塔裡鄉愿,不食人間煙火
我們都需要用電,那對我來說就只能找出一個折衷、對環境傷害較小的方案了
不可能什麼都不要,要非核家園,又不用其他能源發展
最後,最可笑的就是國民黨居然支持連署,要不要想想現在這個狀況是誰搞出來的🙂?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159752942164869&id=634529868
Yik Lim:國民黨加部份韓粉動起來,連署就可能過,他們才是最大的肉粽串連署網路。這個議題,大學生加社運團體在短時間沒那麼大動員能耐,一天幾千人可以,不會破萬,破萬只有政黨組織加黨公職地方系統下海才能辦到。催票最後13天,剩20萬份,目前一天新增2萬份,自己動手算下這數學。
還在迷信「他們只是想表達意見」的小清新們清醒一點,1124要再來一次了。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=891124441431210&id=100016009862895
「中國限電現況」的推薦目錄:
- 關於中國限電現況 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
- 關於中國限電現況 在 Facebook 的最佳解答
- 關於中國限電現況 在 國家政策研究基金會 Facebook 的精選貼文
- 關於中國限電現況 在 [新聞] 熱浪燒中國生產重鎮限電安徽獨立電爐- 看板Stock 的評價
- 關於中國限電現況 在 有錢也租不到!中國"限電"柴油發電機搶手月租上看8萬人民幣台 ... 的評價
- 關於中國限電現況 在 [新聞] 中國大限電台商緊急調整人力產線 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於中國限電現況 在 沒有共慘黨就沒有沒電的新中國~ 中國全面爆發限電!中國 ... 的評價
- 關於中國限電現況 在 沒有共慘黨就沒有沒電的新中國~ 中國全面爆發限電!中國 ... 的評價
- 關於中國限電現況 在 中國限電引發科技供應鏈出走!廠商考慮轉移到台灣、越南等地 的評價
- 關於中國限電現況 在 [新聞] 充個電慘等5小時!限電令、十一連假把大- car 的評價
中國限電現況 在 Facebook 的最佳解答
看我又講這個,就知道有多火大,火大的部分其實是親身體驗,你們要去看潘老師前幾年怎麼進學校演講,真心不騙,足堪演講典範。火大的點以後找時間再說。
來講點比較不情緒的,各位朋友,請問提替代方案的意義是什麼,又是誰該提,提到怎樣才算數?
觀塘案是一個整個台灣電力結構調整下的節點,因為大潭電廠的輸出太高了,直到今天我打趣地跟人閒聊,仍發現認為核電廠發電遠超過大潭的人一堆,但實際上是什麼?現在核電機組加起來恐怕都打不過一個大潭,就算那個已經實際死亡的核四廠可以復活,依舊不到大潭的肩膀。
不管你抱持何種立場,都要認清大潭電廠的發電量真的很高。
回到整體電力結構上,國民黨過去的立場就是發展核電,然後過渡期就是拉高火力,對於太陽能、風電等沒有投注太多心力過。民進黨反對,提出非核家園,替代方案是什麼?除了逐年提高太陽能、風電外,同樣是用火力電廠。
所以,如果你反對民進黨的用火力支撐,發展未來的綠電,那你就得提出替代方案,提不出來又跟國民黨站一起,當然被當成同路人,這要怪誰?不然提啊,快點提一個電力構想啊?
電力構想的藍圖,可不是鬼扯怎樣南電北送喔,那叫做牽拖,藍圖指的是你到底怎樣規劃電廠、輸電網,以及燃料的運輸網路等等,地點設在哪,怎樣配置電廠到適合的位置。繼續講南電北送、南氣北送沒關係,想要惹火更多人,可以試試看。
物理事實就是,台灣發電主力就是燒,核電還是綠電,當前都不足以取代,可預見的未來也應該都做不到。兩黨不是白痴,他們在電力政策上,從沒說核能還是綠電將作為「當前發電主力」,而是「寄望未來發展」。
另外,我之前也講過,電力運輸一定是越遠損耗越多,所以理論上電廠離用電大戶越近越好。而老舊社區跟輸電網的浪費,也是需要花時間砸錢去優化,提出優化電網來補電,也不是一朝一夕的事情。
在此情況下,台灣的用電規劃,早在李登輝時期就知道不能依靠南電北送,尤其921地震,高壓電塔倒了一座,北部就分區供電好一陣子,沒經歷過的年輕人恐怕不知道那段黑暗時光,整個政府上下都意識到這問題必須解決。
怎麼解決?分散電廠到北部啊,反正北部用電量越來越多,增加北部的發電不是很剛好?
從陳水扁時代開始,20年來大家都只關注核四,忽略掉北部地區,除了這次被想起來的大潭,還有深澳跟通霄電廠。不管是新建還是更換機組,目的都是在提供更高的效能,以及更低的汙染排放。再講一次,兩黨都一樣,只要有接觸電力的都曉得,發電需求就在那,你總是要找辦法解決,不能兩手一攤給他停電。
此次觀塘接收站,一直聽到一種替代方案,說可以找台北港,不然就是在其他地方蓋再拉線,不然就南氣北送,更狠的就是直接說備載降低也不會缺電。
聽到會額冒青筋
各位,事情有先後順序,為何天然氣接收站後來越來越急迫?因為2017發生815大停電,原因就是大潭天然氣發電廠,因為很小的事故,導致輸氣中斷,所以機組降載後的連鎖反應,造成全台大停電。
在此之前,民進黨有沒有發現原來南氣北送風險很高?坦白說沒有,就算有也沒想到這麼嚴重。國民黨有嗎?除了在台電工作過的政治人物,恐怕是連一個都沒想到過。這怪誰都沒用,工程上常這樣,人類總是在事情過後,才知道要亡羊補牢。你怪台電跟中油?好吧,我們把這兩個單位的一級主管通通抓去槍斃好了,現況還是沒變,其他方案就是來不及。
來不及的不是總供電量,是降低風險。
沒有火力,綠電根本發展不起來,台灣的經濟沒有任何容許限電的空間,尤其對產值很高,又有國家戰略意義的電子業來說,跳電根本是惡夢,有哪一個竹科晶圓廠的人,敢公開站出來說我家工廠可以賭他降載不跳電?簡單說,南氣北送被證實有很高風險,根據距離法則,當然找離大潭近的點,而且越近越好。就算2017年前規劃時沒這樣想,815後都覺得應該要這樣了。
急迫性,指的是大家發現太多高風險因素,而解決用電安全,最快的辦法就是穩定北部電廠的燃料供給與發電量。深澳停工,賴清德院長任內指示轉到大潭來,理由就這麼簡單,不用扯什麼神鬼陰謀論。深澳若沒停工,今天觀塘接收站或許還有討論餘地,已經停了就停了,復工也要好幾年,不要廢話。
各位忘了深澳案,新北市長侯友宜怎樣反對的嗎?我完全理解作為反對黨,刻意在深澳捅這一刀的理由,所以現在侯友宜超級安靜,一聲都不敢吭,他不能出來表示一點意見,以免引火上身,不然北部缺電影響竹科,憤怒的產業界會把矛頭針對他。
台灣不缺電,只缺尖峰用電?這說法也不準確,環團指出的各種不缺電理由,基本上都鬼扯。因為,曾經擔任行政院長的人,有兩個(沒記錯是謝長廷跟陳冲)曾做過台電的管理壓力測試,曉得如果把管理能力催到底,是可以把備載壓到個位數,依舊不缺電。
各位,有在工程、產業界待過的朋友,你真心認為超過120%的高壓管理測試,測出來的極限值可以當作常態嗎?為何後來都抓在10~20%?碰過管理就知道,你絕對要抓一個平常心上班,就能夠控制的範圍,不然壓力過大遲早出事。
而且,更重要的是,台灣經濟這兩年成長的很快速,多虧中國加速自殺,以及武漢肺炎的影響,工業用電需求是增加的。
也就是未來的用電需求預期會上升。
而多虧了台灣人堅持不想首都減壓、國土重劃、中央部會遷離台北,這幾年北部地區的人口正在增加的。
也就是說,北部的用電需求也在上升。
你要解決用電問題,不是只看供電總量,還要考慮風險。在北部地區整體用電需求預期增加,以及確定當前電廠營運方式有風險的狀況下,你敢不敢賭?拿大台北、桃園地區的限電去賭?拿竹科跳電一天的產值去賭?
我可以跟各位保證,國民黨上台後一樣不敢賭,更不敢真的重啟核四,他們是政客但不是白痴,鐵定直接把觀塘接收站蓋到底,抗議的人輾過去,然後深澳機組該換的都換好,全力催下去。
一個大好機會可以證明自己有能力搞定用電風險,不會有跳電限電的方案,為何不幹下去?反正民進黨下台,環團也完蛋了,從此泛綠政客沒人敢碰環團,我怕你個鳥蛋。
我說錯什麼?沒有國民黨支援,你們連署到今天連一半都沒有,國民黨以後會怕才有鬼。
有簽的去撤,沒簽的更不要理,我認真的奉勸那些覺得自己被抹藍抹紅,很生氣的環團,趁這兩天跳出去徹底切割,退出這場鬧劇。不管用哪條算法,你們這場都是在賭身家,換到的不是什麼環境璀璨未來,而是可預見的將來,環團將在台灣毫無立足之地。
不要靠杯說自己無權無勢,有多少立委相挺誰不曉得。那些小的可以聯合出來開個記者會,痛罵誰綁架運動,我們不想跟了,並向已經來簽名的民眾道歉,連署將撤回。
很難嗎?
還用公投促進討論勒?根本不敢討論吧,主導這次運動的人心知肚明,你把北台灣用電風險攤開來,以及把發電重擔丟給中南部,再拿來比對要保護的對象,絕大多數台灣人一定選擇把你們輾過去。
不然幹嘛動員國民黨的宣傳機器,在這幾天突然到處耳語,說先簽了再說,反正可以投不支持?
中國限電現況 在 國家政策研究基金會 Facebook 的精選貼文
「體育論壇」(網路直播二)
主辦單位:財團法人國家政策研究基金會
會議時間:2018年2月7日(星期三)下午2時至5時
會議地點:財團法人國家政策研究基金會B2會議室
與會貴賓:
一、主持人:何卓飛(教育部體育署前署長)
二、引言人:馬鈺龍(國立臺灣體育運動大學運動資訊與傳播學系助理教授)
周秉毅(極限電競股份有限公司執行長)
洪聰敏(國立臺灣師範大學體育學系教授)
黃煜(國立清華大學體育系教授)
羅旭壯(中國科技大學觀光與休閒事業系副教授兼主任)
蘇嘉祥(資深媒體人)
三、與談人:黃志雄 (中華奧會運動員委員會主任委員)
吳志揚 (立法委員)
鄭錦洲 (臺灣體育總會理事長)
討論題綱:
一、改善臺灣競技運動環境
(一)單項協會改革與選手保障
(二)運動選手的生涯規劃與輔導
二、臺灣運動產業發展之現況與展望
(一)臺灣職業運動發展的挑戰與展望
(二)臺灣電子競技運動產業發展之現況與展望
三、兩岸體育交流之現況與展望
(一)促進兩岸競技運動交流
(二)加強兩岸體育人才交流
會議宗旨:隨著國人健康意識的提升,運動已逐漸融入民眾的生活當中。2017年臺灣成功舉辦世界大學運動會,臺灣選手競賽成績表現優異,帶動民眾關心國內體育議題;因而單項運動協會的改革、運動選手的輔導、獎勵,以及國內運動產業振興與發展等議題,備受關切。此外,兩岸進行體育交流活動與合作項目已行之有年,讓運動選手與體育人才能不受政治干擾,可以互相激勵與真誠對話。爰此,本會特舉辦體育論壇,希冀就臺灣競技運動環境、運動產業發展,以及兩岸體育交流等議題進行討論,並將論壇過程中之意見交流彙整結果,作為本會未來研擬體育政策論述之參考。
中國限電現況 在 有錢也租不到!中國"限電"柴油發電機搶手月租上看8萬人民幣台 ... 的推薦與評價
中國 嚴格執行 限電 政策,各地台資工廠也緊急調整出貨順序,非凡新聞實際訪問在昆山台商的 限電現況 ,科技大廠台幹表示,目前預估將影響4-5天的訂單, ... ... <看更多>
中國限電現況 在 [新聞] 中國大限電台商緊急調整人力產線 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
對於中國限電措施,不具名台商指出,過去也時常有限電措施,其實已經習慣,不過,此次確實較為 ... 91 F →froce: 慰台灣現況很好,科科 180.217.73.86 09/24 11:54. ... <看更多>
中國限電現況 在 [新聞] 熱浪燒中國生產重鎮限電安徽獨立電爐- 看板Stock 的推薦與評價
原文標題:
熱浪燒中國 生產重鎮限電 安徽獨立電爐煉鋼廠全停工
原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4023784
發布時間:
2022/08/12 20:56
記者署名:
原文內容:
〔財經頻道/綜合報導〕熱浪來襲,中國的主要製造中心已對多個行業實施限電限產措施
,浙江、江蘇、安徽等地發布限電通知,其中安徽獨立電爐煉鋼廠已經全數「被停工」,
浙江則傳出外貿企業因限電被迫減產3成。
綜合中媒報導,中國近年限電時間越來越早,2020年大約在12月開始限電,去年從9月就
啟動限電,慘烈的限電危機對外貿企業與跨境賣家造成巨大衝擊。今年則因入夏以來,高
溫不斷,浙江、山東、河北、河南等多個省份發布高溫預警,正巧又是外貿企業拚下半年
旺季訂單緊要時刻,民生用電與工業用電同步迎來高峰。
目前,中國多個地區已開始祭出不同程度的限電措施,廣東、四川等工業大省以及重慶市
都開始限電,浙江也不例外,當地部分工廠已接到限電措施,預計執行到 8 月底。
生產女鞋的外貿企業接到週休3天的通知,其他產業園區也陸續接到限電通知。其中,小
商品重鎮浙江義烏,從8日起早上7點到晚上11點啟動限電,商家必須做好生產調整,部分
工廠做三休四、有的則是做四休三。
1位紡織廠負責人表示,由於接單困難,本來就要降低開工率,如今限電限產也算是符合
現況,產能利用率已從2月份的85%降至6月份的68%左右,有的工廠則被迫限產,產能利用
率降了3成。
江蘇省鋼鐵協會和行業研究機構上海金屬市場今天也稱,與上海相鄰的中國第二富裕省份
江蘇已對一些鋼廠和銅廠實施限電措施。
安徽更嚴,省內獨立電爐煉鋼廠已經全數「被停工」,長流程鋼廠的生產線面臨部分或全
部關閉窘境。由於安徽省內電力供需形勢嚴峻,不排除擴大限電措施。
今年早些時候,習近平曾承諾絕不允許再次發生像去年震驚全國的限電危機,如今又被狠
狠打臉。
心得/評論:
1. 口國示範了限電長什麼樣子
2. 去年沒封城今年封了照理說今年用電量會下降但居然比去年還早限電?
3. 如果高爐都停產那讓利鋼會迎來春燕嗎?
4. 台玻董事長不知道會不會加緊節能腳步還是終於受不了要出走?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.116.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1660322592.A.B8D.html
... <看更多>