derekhsu:『#沒有使用NLP,#沒有使用機器學習,#沒有使用有效的字典來源與統計方式,換句話說,這整篇研究,就是 #一篇一點參考價值沒有的主觀研究垃圾,#垃圾,垃圾。重要的東西說三次。
https://i.imgur.com/g5MsBl1.jpg
不但是垃圾研究,作者可能還有閱讀困難。上面這篇文章,是在2021年2月1號發表的,當時是針對大國拿走疫苗小國拿不到在那邊靠背發言,現在的疫苗乞丐,是說台灣不買疫苗,只會拿人家捐贈的,這個作者,連時間先後的關係都不懂,就是看到想要看到的。
而第二篇「為何以色列可以拿疫苗」這件事,通篇都在解釋以色列是如何出高價,如「如何出賣個資,如何保證施打,如何在自願當一批大規模施打者」在做解釋,並且對那些質疑「為什麼以色列拿得到我們拿不到的原因」解釋,這些質疑者都是「事後諸葛」。
結果幫忙這樣說的人,被他後面下了這樣的結論 https://i.imgur.com/l9pG2Xu.jpg
這個 #蔡榮峰 居然還有臉說「#並不涉及立場斷」?????請蔡榮峰把全名打出來,國內是哪間學校畢業,國外是哪個學校畢業,你的碩士博士論文指導教授是誰,讓我們看看是哪些人在教你作研究的。
還有資策會就算了,還資策會助理.... 阿....
老實說啦,蔡先生用PTT,是因為只有PTT資料好取得,現在都有API可以拿。另外,沒有NLP跟ML,是你不會。』
Re: [新聞] 國防院解析PTT輿論 作者:僅就現象描述性分析 https://disp.cc/b/163-dQRb |新聞原文【中央社報導】 https://disp.cc/b/163-dQRc
#PTT47 #PTT浪人47 #認知作戰 #林瑋豐事件
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
中央社 立場 ptt 在 孟買春秋 Facebook 的精選貼文
因為我沒有在台灣媒體工作過,所以看法可能和台灣記者有出入,不過跑新聞的模式,還有一些最基本的常識行規,應該是大同小異的,我覺得這篇文章值得討論,不是要吵架。文章連結放留言。排版可能不好閱讀,不過本人低科技,能把垃圾桶貼在檳榔臉上已經是極限,還請見諒!
★★★ 有網友以記者素質參差不齊,對議題完全沒有事先研究,在記者會上提問不佳為由,在公共政策網路參與平台提案:政府應規範公務機關的公開記者會,所有發問記者都必須報上「我是XXX,代表OOO媒體提問」等說明。
我先從媒體習慣說起,一般記者會發問,報上電視台號或是報社名號,是慣例也是禮貌。在總統府或是外交部等較正式的記者會上,發言人通常會點該媒體與記者姓名,記者也以實名制發問,以示尊重。一般路線記者會,採訪對象與記者大多認識,即便有幾個新來的媒體,不用報上姓名,就直接發問了。無理喇賽都可,只求追根究柢,跑得出好新聞。我在報社服務時,頂多報上《蘋果日報》、《中央社》、《自由時報》等報社名稱。記者的發問,個人言責自負,也當然代表報社。嘲笑那個人發問、評斷問題良莠,一點意義都沒有。若這個採訪對象不是總統、行政院長,我私下能找得到,我甚至根本不發問了。★★★
這個恰巧今天在車上也討論了,問題在於某些記者無法分辨工作有程度上的不同,官員請幾個記者聚會或是解說新聞背景是一回事,正式的官方記者會是另一回事。完全可以理解因為和同業或是採訪對象十分熟識,所以無需報上姓名。政治人物路上走道間被堵受訪,從來沒有人報上媒體名稱,也從未有要他們實名制報上名號的呼籲。
但衛福部記者會是政府現場即時轉播的官方記者會,不是只有這一群互相熟識的記者和認識他們的受訪者,在一個房間裡做說明,全國民眾都想從這個記者會裡得到完整而正確的訊息。因此這個時候,我認為記者有必要報上服務單位的名稱以示負責。至於攝影機對著他們,我個人是覺得沒有必要的。
★★★ 從媒體的主觀角度,記者的挑戰性、衝突性發問,有其必要。是為了刺激首長做出未必經過思考,或許有破綻的回答。然後從答題的蛛絲馬跡,在記者會後持續追蹤下去。也不能排除,有記者只是為了語不驚人死不休,想紅,好在直播出去的時候,讓長官看到自己的「精彩表現」。但是,這些記者的「個人風格」,都不構成必要規範實名制發問的理由。★★★
的確是這樣,記者語不驚人死不休要追新聞,但是必須是合理的問題,胡言亂語不能說是他們挑戰性衝突性的發言,挑戰無厘頭嗎?要長官看見自己的精彩表現也有道理,如果這是目的,那就更應該報出是哪家媒體。除非認為自己的表現如此不堪,因此不願長官知道。我絕對不認為無厘頭提問,一再提問,無知提問,可以用記者的個人風格解釋。
★★★ 發問記者是誰官員都知道,實名制只是為了可以肉搜灌爆。我可以理解,這是鄉民時代。每個人都是自由地接收和發表訊息,自認和記者有對等的權利。所謂發問實名制,正是因應網路或電視直播,以及所謂媒體近用權「對等」的概念而生。或許基於網路平權,有網友認為,部會首長在「明」,憑什麼記者在「暗」?憑什麼記者可以「亂問問題」?官員卻必須正襟危坐,好好回答提問。這種說法,也對也不對。記者當然不在暗。除非丐幫,否則每個參與記者會的媒體與同業,都是查得出來的。跟官方對口都是互相知曉的。只是收看直播的YT受眾、PTT鄉民不知道。★★★
還是回到因為是政府舉行現場直播的記者會,這裡討論的只是衛福部記者會,不是所有的記者會。官員知道記者是誰不是重點,是閱聽大眾需要知道記者如何善用他們的第四權。不是每個人都可以去問陳時中問題,媒體有這個特權,也應該盡義務。再重複一次,檳榔每天被堵,有人要求問他廢話的記者先報上名號嗎?沒有,有人檢討他們問話沒營養嗎?沒有。因為那是突發現場,不是官方舉辦正式的記者會。在正式的全國性記者會中不願意表明身份,我認為是沒有任何理由的。
★★★ 為什麼知道哪一台、哪一家報社,還不夠,必須知道哪一個記者?簡單邏輯是,這樣才能肉搜,才能在必要時灌爆他的臉書,讓記者心生畏懼,以後就不敢「亂問問題了」。或許某種程度落實了鄉民正義,卻對媒體形成「寒蟬效應」。追根究柢,這就是特定立場網友,看不下去立場對立的電視台,要揪出特定電視台的同業之舉。如此實名制,訴諸仇恨,以血還血。★★★
我同意名字不需要,但是哪一家媒體是必須的。媒體第四權在民主發展過程中是如此重要,人人有權監督媒體變得更好,就像媒體的責任也在於監督政府。記者如果連為自己正確的行為辯駁都做不到,如何在工作上為複雜甚至難以辯護的公共議題發聲?如果鄉民無理霸凌,難道媒體無法聯合為自己的行業辯護?媒體難道手無縛雞之力?每個行業都很辛苦,的確在這個網路爆炸的時代記者真的不好當,但是網路爆炸這件事,影響的不只是媒體,動不動就覺得自己委屈,只會讓人覺得是巨嬰。
我是站在記者這一邊的,我希望他們能夠更好而不是更墮落。
中央社 立場 ptt 在 陳思宇 Facebook 的最佳解答
#罷免王浩宇的十個理由之一
#利用PTT假水軍真斂財
#利用法律知識威脅鄉民
相信大家都知道,王浩宇的外號稱呼為「PTT佛地魔」,代表著「那個不能被說出名字的人」,究竟王浩宇當初是做了什麼事才會被PTT八卦版版規直接禁止討論,甚至是超過十年後的今天仍然無法擺脫這個標籤呢?
👉在2009年時,王浩宇透過向中央社買新聞的方式,宣傳自己網站ipobar的廣告內容,繞過了PTT禁止廣告文、利用文章牟利的規則,用新聞的形式轉貼置入性的廣告到PTT版上賺取廣告費,王浩宇在2014年時也透過「我是中壢人」的社團承認了自己當初透過置入性廣告營利的賺錢模式,也曝光了他短短幾個月為ipobar獲利千萬。
⛔️但實際上王浩宇自己也很清楚,PTT之所以要禁止廣告文章就是想要維護健康的討論風氣,也是因為PTT對於維護#討論主軸不涉及利益的堅持,才讓PTT可以歷久不衰,時至今日仍然是台灣議題討論網站的重鎮,甚至成為了許多專業知識的聚集地,而這種利用買新聞方式置入性行銷的營利模式,雖然在表面上繞過了八卦版的版規,但這種營利模式對PTT努力經營的風氣造成多大的傷害,王浩宇心知肚明,如果一個市議員總是用這種繞路取巧傷害他人的方式達成自己的利益目的,我們要怎麼相信王浩宇是合格的、可以為民服務的政治人物?
👉在八卦版版主發現了王浩宇利用這種不該出現的方式透過廣告營利、更對PTT使用者造成了不小的困擾後,隨即便開了是否該禁止有關王浩宇以及ipobar網站的連結、新聞與文章的投票,結果八卦版版主卻馬上接到了王浩宇的電話,要求版主撤除投票否則會提告。
⛔️王浩宇在自知理虧的情況下,隨意的用法律知識恐嚇那些擋住自己營利道路的人,甚至不惜繞過PTT站內私信的方式、轉而用直接侵犯到私人領域的電話模式打給八卦版主,種種行徑都顯示了王浩宇為了自身利益不在乎他人情緒的作法有多惡劣,我們要怎麼信任一個為了金錢隨意用法律知識恐嚇他人的市議員,會是一個合格的、站在民眾立場的政治人物?
👉這一切隨著王浩宇進入八卦版版規、王浩宇帳號被停權而塵埃落定,但在四年後,王浩宇透過粉絲專業「我是中壢人」發表了這樣的聲明,「我們除了幫客戶到處"買新聞", 外, 雇用工讀生養好幾百個PTT帳號,,跟板主打關係,在PTT上替客戶做置入行銷」,但當時王浩宇對事件的聲明卻是「內容多數是由其他網友轉貼、引述自ipobar網站的訊息」。
⛔️在明知這些新聞都是自己「買」來的情況下,王浩宇卻避重就輕的說這些置入性廣告是網友轉貼的,如果一個市議員會利用謊言來粉飾太平,掩蓋自己的所作所為,我們要怎麼相信王浩宇是合格的、可以為台灣政治環境做出貢獻的政治人物?
#不及格的市議員
在一個民主自由的社會裡當政治人物並不難,無非是能夠站在民眾的立場解決問題、能夠把民眾的利益擺在私慾之前、誠實面對自己的所作所為,而今天王浩宇為了私利破壞PTT努力經營的討論風氣、為了金錢恐嚇八卦版版主、在事後利用謊言來掩護自己的操作,希望中壢人可以站出來,用選票告訴王浩宇,台灣並不歡迎這種不合格的市議員。
傳送門👉
👉王浩宇文章:一件該說清楚的事
https://reurl.cc/L0jWZ4
👉王浩宇文章:我的名字是王浩宇
https://reurl.cc/qmzV4q