引領全球半導體科研五十年 施敏教授獲頒未來科學大獎
被譽為「華人諾貝爾獎」、每年每獎項均頒百萬美元獎金的未來科學大獎9月12日公布獲獎名單，國立陽明交通大學終身講座施敏教授因提出基礎性的金屬與半導體間載子傳輸理論，引領全球半導體元件開發，獲頒2021未來科學大獎之「數學與電腦科學獎」，11月將於北京受獎。
未來科學大獎成立於2016年，是大中華區第一個由科學家和企業家共同創立的民間科學大獎，設立「數學與電腦科學獎」、「生命科學獎」與「物質科學獎」，授予具科學突破、重要科學發現的科學家。2021未來科學大獎頒獎典禮將於11月登場，國際頂尖科學家將齊聚分享科學成果，探討科學研究發展、洞悉未來趨勢。
施敏教授1963年取得美國史丹福大學電機博士，進入知名研發重鎮貝爾實驗室(Bell Labs) 。但在1968-1969年度，特別請長假回國，指導他的第一位博士生張俊彥(我國第一位工學博士)，提出金屬與半導體間的電荷流動理論和傳輸模式，奠基過去五十年在積體電路元件中最為關鍵之歐姆與蕭特基接觸，使得晶片產業能夠依照「摩爾定律」持續擴展，成為各類電子系統不可或缺之要件，也不斷大幅度的提升了人類的生活和文明。
在此之前(1967年)，施敏教授和貝爾實驗室同事姜大元博士，共同發現了「浮閘記憶體效應」(Floating-gate memory effect)。由此理論的基礎概念衍生出多種記憶體，其中「快閃記憶體」為目前所有移動電子產品的核心元件，但因此項工作在美國完成，並不在此次未來科學大獎獲獎範圍。
此外，施敏教授於1967-1969年所撰寫的《半導體元件物理學》（Physics of Semiconductor Devices），起先用於交大電子研究所上課講義，很快受到全球矚目，翻譯成六國語言、發行超過300萬冊，被全世界半導體和積體電路領域師生、研究人員及相關產業不斷地引用，為全球最暢銷的「半導體界聖經」。
施敏教授的成就與貢獻備受國際推崇。1991年獲IEEE J.J. Ebers獎、2017年獲IEEE最負盛名的Celebrated Member Award；是少數當選中央研究院院士、美國國家工程院院士以及中國工程院外籍院士的三院院士；也曾獲工研院院士、全球「快閃記憶體高峰會」（Flash Memory Summit）「終身成就獎」。
未來科學大獎科學委員會輪值主席、國立交通大學前校長張懋中表示，科委會由國際知名科學家組成，評選過程中力求最大限度地全方位了解獲獎人的研究成果與國際科學界的地位與影響力，每一位獲獎人的誕生，都來自科學界客觀公正的評選與推薦。施敏教授的成就奠基相關領域，半世紀以來，對積體電路科技進展與社會的貢獻深遠，實為舉世同欽。
中央電機實驗室 在 Re: [請益] 中央電機與台科大電子抉擇- 看板graduate 的推薦與評價
咳...其實電力電子含蓋的領域很廣,除了各種轉換器,UPS,PV,馬達控制,智能電網,
甚至Power IC其實也算電力電子的一支,不曉得你比較有興趣的是"那一部份"???
如果你想走"轉換器"的電力電子,玩玩現在很夯的振振轉換器(LLC,AHB,etc...)
學PCB layout...學頻率響應去兜補償電路...學解EMI...學亮學生證(誤)
and學焊電路(不要笑,我研究所同學某普大出來,完全沒拿過絡鐵,問他大學沒實習課嗎?
他說有阿,跑跑Spice而已,連麵包板都沒插過!!!...這樣要怎麼搞硬體搞Power?...囧)
那麼...EE502是你練功的好地方,至少我認識幾位這間實驗室出來的學生,都很優秀
如果尚未服兵役的話,羅教授還會幫你"推薦"研發役職缺
有聽過應徵上"有錢科技"的學生,研發役碩班開57k/月...!@#$%^&
足足比魯蛇我在某知名系統廠起薪還要多10k以上阿!!!...囧
至於中央...最早只有徐教授在做電力電子,但早年他是偏馬達驅動控制和APF這一塊
近年來他比較大的重心已經轉移到生醫電子方面哩(有興趣可以查新聞"視覺腦波")
林教授5年前轉來中央,電力界的大咖,他同樣也是馬達驅動控制的專家,而且玩更兇
研究內容主要是偏向利用OOXXYYZZ等智慧型控制法則,來控制馬達/發電機相關應用
最近也開始利用智慧型控制在搞"智能電網",他本身也是兼任台灣智慧電網的理事長
所以中央徐教授和林教授,雖然也是說做"電力電子",但我個人認為他們著墨在"控制"更多
畢竟中央電機從以前到現在,並沒有所謂的"電力組",其電力電子領域是在控制組底下
近年改名成控制與生醫電子組,還是沒有電力兩個字,曾經有位學長10多年前大學畢業
研究所念中央,也是跟徐教授,去台達應徵,主管疑問:中央幾時有老師在做電力哩???
(台灣國立大學有"電力組"的學校:台清成中山中正海洋台科北科雲科高應...)
當然這幾十年下來,中央陸續有人進哩Power廠,風評也還不錯
但中央搞Power的人實在不多,有稍微問過中央大學部的學生
10個裡面可能有5個想走IC design,2個想走網通,2個想走光電,剩下一個說還沒決定=.=
我想這是普大學生的通病,認為搞電力就像是去做黑手一樣,大家都想往"高科技產業"跑
認為搞IC/光電/通訊/半導體/資工等等才是"高科技",電力與控制?...能吃嗎?($多嗎?)
另外上述有電力組學校,除了科大以外,可以發現其它普大有電力組的,其學生來源
有70%是來自於科技大學/技術學院出身的...其實很多科大電力組或控制組都蠻強的
追根究柢,像北科高應,前身為工專,其電機科只有分電力組和儀控組,師資設備本身自然好
不過最近這幾年科大電機系了趕上潮流,紛紛多成立了IC組(台科北科雲科)
但科技大學在IC/光電/通訊/半導體/電波等組別,在師資設備上與普大相比,還是有點weak
扯遠哩...講到電力組,不管是在業界還是學界,大家公認台科這領域的表現是有目共睹的
大小電師資陣容都很堅強,很多Power廠都有跟台科合作(台達,光寶,群光,立錡,崇貿,etc)
anyway...最後給你個中肯一點的建議
如果你想"純"搞轉換器"硬體"部份,我會建議你到台科EE502去練功,出來保證變高手
而且台科電子還能修一下電機系甲(大電)乙(小電)組的課,增加對電力電子的深度與廣度
不過要先焊個幾百片SMD的版子先吧,搞硬體,除了要學繞變壓器,焊功很重要XD
套句我主管說的:連焊都焊不好,那我相信你做出來的電路也好不到那去XD
但是你如果大學時對寫韌體比較有興趣,寫寫DSP或MCU...FPGA or CPLD
最後真的控制實物來驗證code和其控制器或控制理論,那麼,中央也是不錯的選擇
至少兩年內你會增加你coding的能力,以及對於電力控制的了解
我想"控制組"的學生比起"電力組"的學生,優點除了寫code能力較佳,另外就是整合系統的
能力(系統考量:頻域響應/穩定度/PI控制器/靈敏度),且能夠以較宏觀的觀點來看電力電子
最後套句我老闆說的:搞電力,吃不飽($$沒高科技產業多),但也餓不死(容易找工作)
以上,廢文一篇,等午餐吃便當去
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 引述《ss603120 (宅)》之銘言：
: 小弟有幸正取台科大電子乙組
: 在正取隔天也去找了羅有綱教授，他也同意受小弟
: 但是
: 就在剛剛中央電機打給我說小弟備到了
: 我備到的是系統與生醫組(此組包含電力電子)，因為未來想繼續做電力相關的研究
: 中央系統組似乎只有陳助理教授是在做電力相關，現在很苦惱，想請板上的各位前輩給小弟一些建議
^^^^^^^^^^^^
你可以去看看他的學經歷,他是中正IEEE Fellow張文恭教授的學生
張教授主要是研究大型電力系統,所以我想他應該會師承張教授為主,兼玩小電
: 另外，重複報到會不會發生什麼問題?
: 還是畢業証書繳交前都是未定?
: 雖然這樣不太好，不過還是想問一下
: 謝謝各位前輩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.7.60
※ 編輯: bagayu 來自: 219.85.7.60 (01/15 11:58)
※ 編輯: bagayu 來自: 219.85.7.60 (01/15 12:23)
※ 編輯: bagayu 來自: 219.85.7.60 (01/15 12:54)
※ 編輯: bagayu 來自: 219.85.7.60 (01/15 13:23)
... <看更多>