在2017年的1月,教育局更新了《中學教育課程指引》,要求在初中的生活與社會、中史以及地理等科目,強制修讀合共51小時的《基本法》教育。我們在指引一出台的時候,就已經立即反對教育局的這個修改,就是因為他們過去都以自行詮釋基本法的內容,將包含政治目的的洗腦教育內容納入基本法的名義,包裝成「法治教育」。
課程影響教科書,亦直接影響教學現場。三年後的今天,「生活與社會」新的教科書出版的時候,加入的這些內容直接將政府觀點及立場寫入教科書,正正印證了我們的擔心。
//本報翻閱4個出版社生活與社會科其中的「公民權責」單元課本,當中兩本不經教育局審核,其中一本去年出版,提到香港居民的義務包括「維護國家統一和民族團結」、港人「有保衛祖國、抵抗侵略的義務」。//
(圖:明報)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅852郵報,也在其Youtube影片中提到,原片來自《852郵報》Facebook Live https://www.facebook.com/post852/videos/1178425672205756/ 852郵報 http://www.post852.com...
中學教育課程指引 在 鄭家朗 Isaac Cheng Facebook 的最讚貼文
【作為教育局擋戰牌的課程發展議會】
文:鄭家朗(香港眾志常委)、 黃之鋒 Joshua Wong(香港眾志秘書長)
教育局在上週公佈《中學教育課程指引》的修訂稿,後被傳媒撥發當中帶有政治考慮,除了刪去「學校不宜強加祖國情懷」和「培養學生成為能批判、反思和獨立思考的人」,亦加上「香港是中國不可分割的一部分」的政治觀點。如此將中國領土完整視為金科玉律,強加於課程指引實在少見,此舉相信是為著緊跟主旋律向北京表忠,用作打擊港獨與本土思潮的部署。然而,當公眾都將矛頭指向教育局時,官員總是借故卸責,聲稱《指引》非由局方擬定,看似指引內容怎樣千瘡百孔,也無關政府部門決策。
記得香港眾志曾向教育局副局長蔡若蓮發起追擊行動,批評中史課綱改革忽略教授六四等的歷史,只是一尾強調中港關係,當中史觀有欠全面,當時蔡若蓮打從第一句說話,已聲稱課網改革是課程發展議會的決定,自己不能夠代表議會發言,亦未能將意見轉達議會云云。但當欲向議會表達意見時,卻發現議會根本沒有公開處理課綱修訂的討論和考慮,引致公眾監察難上加難,這終促使我們在過去半年進行有關課程發展議會的研究,嘗試掀開這個教育局擋戰牌的神秘面紗。
公眾無從監察的課程發展議會
據官方網站所述,課程發展議會的工作是就課程發展事宜向政府提供意見,但觀其架構及實質發佈文件,不論設有各個科目和課本的委員會,還是網站盡列基本法教育、初中中史課綱改革、普教中措施以及其他不同科目課程指引與檢討報告。課程發展議會的職責,顯然不單純是替政府收集建議,而是作為由教育局所委任,擁有實權的單位,掌控着全港幼稚園到高中的課程編寫,定奪各科課時、課程安排及內容。
也許人們會質疑,批評課程發展議會,是否只是一味聚焦於人選的政治背景。的確,議會任命了大量建制陣營的委員(如人所皆知的北京政協管浩鳴),但我們認為問題不僅限於此,教育局未曾透露其任命準則不在話下,只要細閱課程發展議會的委任成員名單,竟然一個前線教師代表也沒有,商界反倒佔有不少席位,某程度上也頗為諷刺地說明香港教育界的生態。
更讓人憂慮的是,對比起審批各區土地用途的城規會,已被批評有欠透明度,但市民至少可以到網上查閱會議記錄,得悉申述人對各項圖則修訂的意見,部份會議甚至容許旁聽和發言;這一邊廂,審批香港課程與教科書的課程發展議會卻是更加封閉,不單未曾開放會議予公眾旁聽,所謂網站上傳的會議簡訊,不單未曾提供會議時間和與會名單,更沒有提供討論過程記錄,甚至我們曾找到最精簡的簡訊少得只有不足二百字,也難怪當局也不好意思稱之為會議記錄,可想而知其會議簡訊有多麼「精簡」。
捍衛教育自主 由打破議會黑箱開始
總括而言,不論六年前反國教運動成功使政府擱置的《德育及國民教育課程指引》,以及剛刪去「培養學生成為能批判、反思和獨立思考的人」的《中學教育課程指引》,其實也是由政府全盤委任的課程發展議會所編撰,我們憂慮教育局將會循著「去批判思維」的方向,附和北京的意識形態灌輸工作,下一步「委托」議會向通識及有關科目「埋手」。
隨著國家教育部與香港教育局設立會商機制,以及中聯辦持續干預本地教育事務,未來教師與學生將會遭受更嚴峻的挑戰,而當務之急就是與公眾一起掀破教育局官員的語言偽術,阻止政權繼續以課程發展議會作擋戰牌開脫,將政治任務帶入本港教育體制。
中學教育課程指引 在 鄭家朗 Isaac Cheng Facebook 的最佳解答
🚫點解要刪除「#學校不宜強加祖國情懷」👨🏫香港教育仲會變成點...😰】
在《中學教育課程指引》早前公佈英文擬定稿時,曾被我們以及中史科老師揭發,將初中中史科硬性規定為佔個人、社會與人文科總課時的四分一,而壓縮其他科目課時,已經來不少爭議。而在今天最新上傳的《中學教育課程指引》定稿,更發現比擬定稿更毒。定稿刪除了「學校不宜強加祖國情懷」以及「培養學生成為能批判、反思和獨立思考的人」兩句。可見,指引當中無不是政治任務的影子。
課程指引從來都是課程內容的指導性文件。每位老師都必須跟隨而行。所以無論是初中中史四分一課時的規定,還是其他語句的修改。都可以解讀成為教育局以及課程發展議會擺出一次最明顯的姿態。為向老師表明,批判思維以及去民族主義的教育已成過去。取而代之的,是愛國主義灌輸以及選擇使用官方視角的教學模式。
政府對教育未來的想像和藍圖的轉變。隨之而來的就是對教育自主的打壓,要他們都拋棄教育專業和個人意志,誓要將他們塑造成執行政府任務的棋子。將來需要面對的,恐怕是更嚴峻教育環境。
【🚫點解要刪除「#學校不宜強加祖國情懷」👨🏫香港教育仲會變成點...😰】
在《中學教育課程指引》早前公佈英文擬定稿時,曾被我們以及中史科老師揭發,將初中中史科硬性規定為佔個人、社會與人文科總課時的四分一,而壓縮其他科目課時,已經來不少爭議。而在今天最新上傳的《中學教育課程指引》定稿,更發現比擬定稿更毒。定稿刪除了「學校不宜強加祖國情懷」以及「培養學生成為能批判、反思和獨立思考的人」兩句。可見,指引當中無不是政治任務的影子。
課程指引從來都是課程內容的指導性文件。每位老師都必須跟隨而行。所以無論是初中中史四分一課時的規定,還是其他語句的修改。都可以解讀成為教育局以及課程發展議會擺出一次最明顯的姿態。為向老師表明,批判思維以及去民族主義的教育已成過去。取而代之的,是愛國主義灌輸以及選擇使用官方視角的教學模式。
政府對教育未來的想像和藍圖的轉變。隨之而來的就是對教育自主的打壓,要他們都拋棄教育專業和個人意志,誓要將他們塑造成執行政府任務的棋子。將來需要面對的,恐怕是更嚴峻教育環境。
撰文|眾志常委 鄭家朗 Isaac Cheng
————————————————————
🎗#UM4 雨傘運動四年系列活動
📽放映活動:《黃之鋒:熱血青年 vs. 超級強權》✊
https://bit.ly/2Pr6iXs
————————————————————
🏃成為眾志義工 www.demosisto.hk/joinus
💰月捐支持眾志 www.demosisto.hk/donation
中學教育課程指引 在 852郵報 Youtube 的最佳解答
原片來自《852郵報》Facebook Live
https://www.facebook.com/post852/videos/1178425672205756/
852郵報
http://www.post852.com
中學教育課程指引 在 小學教育課程指引系列:學習的主人翁 - YouTube 的推薦與評價
課程發展議會編訂的《小學 教育課程指引 》(試行版) 已經公布,並供學校採用(https://www.edb.gov.hk/pecg) 。 教育 局課程發展處製作《小學 教育課程指引 ... ... <看更多>
中學教育課程指引 在 蔡若蓮稱修訂中學課程指引屬恆常做法 - Facebook 的推薦與評價
有報道指, 中學教育課程指引 新版的學習宗旨,刪去「批判、反思和獨立思考的人」等字眼,而在國民身份認同的部份,則刪去「學校不宜強加祖國情懷」的 ... ... <看更多>