關於 中小企業保證基金 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

蔡正元質詢經濟部長施顏祥時，指出：台灣有124萬家中小企業，經濟部所屬財團法人中小企業保證基金從民國64年到100年卻只保證不到32萬家中小企業的銀行貸款，比例太低，蔡正元要求廠擴大規模，協助中小企業和青年創業。比起政府協助茂德這些DRAM廠遭受的鉅額損失，保證中小企業貸款的虧損，是本輕利重。但施部長說再研究！

外交及國防委員會安排本次專案報告：「僑務委員會海外信用保證基金因應武漢肺炎紓困作為」，不外乎就是希望關心僑台商在這波疫情下所受到影響、以及台商的需求。
我們這次海外信保基金也有提出紓困的貸款方案。不過，就海外信保基金的財務問題而言，也希望僑委會在協助台商之餘，仍要留意海外信保基金短絀的情形。
過去僑委會在立法院報告的時候，就曾經針對「台商拓展新興市場、因應中國一帶一路政策」提出建議，說台商應該「避凶」，因為一帶一路是「中國維穩維權的政治設計」，主要目的是消耗中國內部的產能。僑委會也配合政府的南向政策協助中小企業拓展海外市場。
那避凶這件事，我們是不是可以有具體的作為？
我們現在看到對中國越不防備的國家，受到疫情衝擊的狀況愈大。我們除了紓困以外，也應該有搬遷的方案可以讓台商參考。事實上，日本、美國都已經開始建議。是不是可以就這些國家、地區來分類，譬如說，如果跟中國關係愈緊密的國家、或者是一帶一路的國家，僑委會可以建議、協助搬遷，或者是給予搬遷資訊分享。僑委會應進一步了解不同國家地區，台商不同的需求，確認當地需要的是產線轉移、人員流動、資金流動？還是原物料取得，有哪方面的困難？
我們目前海外信保基金在新南向國家的業務承保件數、融資金額和保證金額逐年上升，承作保證案件量已經占海外信保基金全球承保案件量近 8 成。海外新保基金對於新南向地區的僑台商而言。已經成為經營事業所需資金支援的重要管道。從資料就可以發現，包括越南、泰國、印尼、柬埔寨等新南向國家，案件量都較其他國家高。但是這裡面，同樣是這些國家，如越南、泰國、印尼，都參加了中國的一帶一路。而不只一帶一路，我上週才詢問過外交部，要留意中國用醫療物資進行的「大外宣」。提醒外交部要留意各國「接受援助之後的反應」。這些受到中國醫療物資援助的國家，不知道僑委會對些地區的台商有沒有特別關注？
我希望,僑委會可以:
1. 針對僑台商所遭遇的不同障礙,做資源的精準投放
2. 諮詢、辨識僑台商所遭遇的困難,瞭解其需求,以提供多元化的協助
僑委會應提供書面的報告，將各個國家分類，包括肺炎、紓困、搬遷。相信每個國家依據產業結構、國際關係之不同，都會有不同的分析結果。這結果公告周知讓大家參考，這報告也能讓僑委會業務的方向，可以更公正嚴格！

#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support

本院委員林佳龍、林岱樺、吳秉叡、鄭麗君等18 人，鑒於台灣中小企業近幾年狀況：訂單短缺、工資逐年上漲、原料成本上升、近期台幣因QE3 走升可能導致出口不利、快過年（要發年終獎金），加上歐債重傷全球經濟，台灣尤其深受其害，導致中小企業經營成本節節上升。為台灣中小企業的生存，政府應參考先前金融風暴時之紓困措施，加強對企業界的紓困協助：第一，
由經濟部中小企業處出面並研擬方案整合，動用信用保證基金（簡稱信保基金）提高企業的貸款成數，如此銀行才會願意展期。第二，由金管會出面協調並研擬方案整合，以信用保證基金
來替企業背書並保證信用擔待，如此可以減少企業呆帳的可能性，銀行才願意協助挺企業。第三，由經濟部中小企業處放寬中小企業的紓困範圍，經過中小企業專案紓困，將打銷呆帳的條
件放寬，使貸款不容易成為呆帳，如此能使銀行願意展期企業貸款。本席建請經濟部中小企業處及金管會拿出具體措施來解決中小企業所面臨的嚴峻挑戰。是否有當，請公決案。

提案人：林佳龍 林岱樺 吳秉叡 鄭麗君
連署人：黃偉哲 邱志偉 姚文智 邱議瑩 李俊俋
    趙天麟 蔡煌瑯 蕭美琴 林世嘉 許添財
    陳節如 何欣純 林淑芬 李應元

主席：本案作如下決定：「函請行政院研處。」請問院會，有無異議？（無）無異議，通過。

今(26)日立法委員林佳龍就當前台灣經濟困境在立法院財政、經濟、司法委員會質詢央行總裁彭淮南、經建會主委尹啟銘與經濟部長施顏祥。

針對基本工資問題，林佳龍表示，這不是單純的勞動政策，是核心的經濟政策。基本工資必須隨生產力的提高而調升，生產力的提高來自於更多資本的累積與技術進步，難道馬政府主政幾年以來，生產力都沒有提高嗎？馬政府用一堆經濟口號，結果出口仍然衰退不振，產業結構依然無法升級，還導致貧富差距擴大、青年貧窮，林佳龍說，出口無法改善時，提振內需才是要務，透過適度調高基本工資以增加廣大勞工的所得與購買力，才會有一般提振內需的效果。林佳龍強調，目前的財經政策認為低工資是產業結構問題，產業結構改善，工資自然會上升，是倒果為因，惡性循環下只會留下以低成本生產的廠商。


馬總統日前發下豪語: 經濟顯著回升「一個月可以做出成績」，但是彭總裁提出「二高三低」，亦即失業率高、物價高、消費低迷、投資疲弱與進出口減緩，林佳龍說這正是打馬總統一個巴掌，一個月內後是「見效」還是「見笑」(台語)?彭總裁回答，九月份前三周的出口成長已經呈現二位數，林佳龍委員隨即追問，連續九A的央行總裁真的相信三周的出口成長就可以讓全年「二高三低」的經濟現況馬上起死回生?

行政院九月公布「經濟動能推升方案」，林佳龍委員質詢三位財經首長，對於該案是否能振衰起弊，還是另一個「六三三」、「振興經濟擴大公共建設投資計畫」、「愛台十二項建設」、「黃金十年」?

林佳龍指出，經過他詳細閱讀「經濟動能推升方案」，並比較這一堆短期、中長期的經濟方案，雷同度高達八、九成，而且經濟動能推升方案就是一個空包彈方案，許多有關產業輔導的部分，都沒有看到預算投入，主計總處並無法編列額外預算，用的只是既有預算。

林佳龍又指方案中三業四化跟中堅企業的政策只是新瓶裝舊酒，相關的科專工具又無法真的針對這些符合資格的企業給與加碼的輔導，又在和稀泥，「看得到吃不到」。財經首長面對林佳龍質詢啞口無言，林佳龍委員提議，目前台灣中小企業數量約 124 萬家，約占整體企業家數之97.68%，就業人數占總就業人數 78.06%。政府每年編列預算挹注中小企業信保基金，由往年的 60 億明年縮減至 40 億，民進黨主張擴大為 100 億元，才能真正充裕中小企業的融資，保證能量。

林佳龍要求財經首長拿出魄力，檢討一些成效不彰的計畫來退場，把經費挪過來做這些他認為更重要的事情，具體可以退場的計畫，譬如兩岸搭橋，「兩岸產業都快水平競爭了，還搭甚麼橋?」