Search
不知道是不是疫情的影響
coach專櫃款最近轉了好多貨到Outlet中販售
比起在專櫃官網的五折 到outlet官網中又有更低的折扣
提醒大家 清倉品 一定都會有小瑕疵
(當然 如果常中樂透的人 也是有可能運氣好到用清倉價買到全新未拆封的包)
但這真的不常見 通常都是架上的陳列品
所以包上多多少少會有小刮痕
但包包整體會是個好包(太大的刮痕 coach會自己銷毀 不會再拿出來賣)
目前大家看到的標價是美金標價
大包類 大概再加上2000元左右
便會是我們加上關稅、州稅、運費、代購費等雜費後的報價
如果覺得價格可接受的 再私訊JOY報最終的代購價
如果一看到刮痕就會心情不美麗的 請勿下單買清倉品
如果有習慣性殺價的朋友 請繞道
JOY沒有空玩先報高價再等殺價的遊戲
報價都是最終報價 也會是最好的報價
官網中列出的商品清單 很多數量已經很少
所以老買家們若下單
JOY會先幫大家採購 買到再收款
新買家們下單 會需要先收款項
如果最後沒有買到 再退款項給買家們
三倍券（倦）難領！難換！激起三倍怨！
振興三倍券在7月15日正式發放，蘇內閣標榜「好領、好用、好刺激」，實際上民眾反應卻是「難領、難換、三倍怨」。不管是亟需振興的夜市攤販，還是市場早晚市、自營戶，面對消費者小額消費無法找零的限制，完全無法「被振興」；即便收了振興券，還得面對收到「偽券」風險、承受現金流的壓力。國民黨團今(22)上午召開記者會，呼籲行政院趕緊拿出具體的辦法，改善市井攤販收券的不便，趕緊找出具體振興經濟的方式，各部會拋棄「樂透式」振興作為，將振興紓困預算下放給各縣市，因地制宜提出適合當地的振興方案，才能真正達到「三倍效果」。
書記長蔣萬安表示，民眾在預購振興券的過程中，果然「好刺激」，從網路卡卡、當機，超商排隊人潮再次湧現，民怨不斷。換到郵局預購、領取，更是讓國人頂著炙熱太陽排隊買振興券，郵局人員更是接到上級要求，周末禁休被迫加班，排擠正常業務，增加工作負擔。場景換到夜市攤商，擺攤小販除了擔心現金流卡關、無法及時兌換，還要面對可能會收到「偽券」的風險，甚至蘇內閣在推出振興券當下，連基本防偽、辨偽的方法都沒有對外說明，這些民怨，蘇貞昌院長你聽到了嗎？
蔣萬安指出，從各大論壇網友留言和市井攤商的心聲，絕大多數民眾把振興券用在日常性開銷上，三倍券恐將淪為「替代性消費」，可能讓原先預估的振興效果大打折扣，這對未來振興工作上的成效，根本沒有幫助。蔣萬安呼籲行政院，即刻拿出具體政策，扭轉民眾對振興券「金額少」、「不好用」的既定印象，才能達到當初設定振興經濟的目標。蔣萬安也提醒行政院，事實上可以借鏡過去馬政府時期所發放的消費券經驗，不需要一昧對否定對振興券提出負面批判，畢竟這是民眾納稅錢，當然有權力監督政府施政，不要再流於口水，對振興經濟於事無補。
藍委賴士葆表示，三倍券發放迄今，市井普遍稱「三倍疲勞券」、「三倍憤怒券」，從排隊預購、排隊領取、郵局上億元的加班費，累積民怨不斷、包括基層公務員也哀聲連連。蘇內閣推出「實體」與「電子支付」兩種使用方式，結果電子支付佔全體使用方式才15%，電子支付優惠少，不如實體券，許多年輕族群在精打細算下紛紛改領實體券。賴士葆指出，更嚴峻的挑戰還在後面，7月25日之後開始兌現振興券，小販、市場早晚市的攤商，沒有所謂的「市場管理自治會」，該怎麼換現？因種種限制，這群攤商乾脆不收振興券，最需要振興的基層經濟體，反而振興不到。
賴士葆進一步指出，政府各部會為了討好蘇貞昌，紛紛提出各類型的振興券，包括「藝FUN券」、「動滋券」、「農遊券」，這些根本就「樂透化」振興，須登記、要會APP、須抽籤，好像是買樂透一下，人人有希望、各個沒把握，果然「好刺激」，讓民眾暫時忘記蘇內閣的振興方案千瘡百孔，麻醉民眾振興方案根本就是「疲倦方案」。賴士葆呼籲蔡政府，應該要把紓困振興預算下放給地方政府，讓各地政府因地制宜，提出不同的振興方案，才能帶動地方經濟。
藍委楊瓊瓔表示，民眾領取實體三倍券後，實際上都考慮用在生活消費性支出上，偏偏在都會區以外的地區，包括便當店、雜貨店對收取振興券有所疑慮，除了不知道怎麼兌現、可不可以兌現，更重要的是，不知道怎麼辨識振興券真偽。楊瓊瓔指出，就算是蘇內閣在發放振興券之後，說明振興券上有梅花浮水印辨真偽，民眾還是不清楚如何能在收取當下，辨明真偽。楊瓊瓔指出，蔡政府到底花了多少納稅人的錢印製振興券？萬一商家收到「偽振興券」，政府是否要概括承受？
我覺得這次紓困出的亂子還要叫一個一百多天沒有休假的陳時中指揮官跟著出來道歉，我是不能接受的。執行團隊做圖很行，做事不行這也很荒謬。難道以後要靠做圖治國嗎?設計系要跟政治系合併嗎?
這次的問題就是出現在根本不該由衛福部負責，用急難救助金的角度來做，因為這根本就是一個全國性的天災，他不是個人突然倒楣遇到的車禍疾病，全國除了公務人員之外，哪有多少行業和工作者沒有受到影響?
所以這根本上算是天災救援，類似退稅的概念，如果又要排富，根本應該由掌握民眾收入最清楚的財政部跟內政部來扛起責任。
結果你把急難救助金的體系拿來用，原先是民眾遇到危機了，去找區公所看看能不能幫上忙，有就千恩萬謝。結果現在的模式反而變成民眾覺得自己應該、立即馬上就可以領到，基層公務員變成要防弊，篩選你讓你領不到!光這種會讓民眾落空的感覺就很差了，民怨理所當然大爆發
而且你填了切結書先領錢，以後若是不合格，還有刑責和追回這筆錢，搞到民眾擔心受怕，這一萬元值得嗎?
所以簡單的說，我覺得這既然就是天災救助，就寧可救錯不可放過，救生員出海救人，難道要先問會不會游泳，會我就不救嗎?
佛光山開倉賑災難道會在施粥帳篷門口先做財力體重測驗，體脂肪太高一時之間不會餓死就不給你粥喝嗎?
既然是天災救援，那就普遍性的救援，一定會有機八毛不要臉的人貪小便宜跟人搶，那我們就他媽的祝他出去被車撞，中大樂透彩卷被狗咬爛，但不能為了這些貪小便宜的人而漏救真的需要救助的人啊!
結果你為了防弊，搞到東扣西扣，這人不能領那人不能領，就會變出林佳龍口中的滿街跑的小黃變成防疫尖兵領六萬塊，真正第一線救護員反而不是尖兵一毛領不到，這不是反而讓民眾彼此仇視嗎?
算了問題太多講不完，我要去錄影了。
補充計程車司機也來澄清：
【朱大：計程車那篇，錢你你可以幫我們計程車澄清一下嗎？實際六萬怎麼算的大家知道嗎？又不是實領六萬
1.薪資補助3萬分三個月領，每個月一萬！
2.油錢補助12000，分6個月領，一個月2000，還不是領現金，是直接把錢轉到加油卡上面！認真跑車12小時的司機，1個禮拜內就用完了！
3.輔導轉業課程，從早上開始上課～晚上結束課程，一小時1百多塊，連上五天總補助1萬八千多！每個司機賺錢養家都來不及了，根本沒去上這個課程！
別被標題騙了，政黨只想轉移紓困決策錯誤，誤導人民對立！】
這不是新聞
