台北『中正紀念堂』的蔣雕像應否移除，最近又有爭論。其實不僅蔣雕像，連孫中山的所謂國父像都應拿掉，兩個紀念館都應改做它用。我曾就此寫過專文；但多年過去了，此問題仍沒解決，可見台灣轉型正義的路多長啊！
曹長青：台北「國父紀念堂」的荒唐
幾次去台灣，都因忙於參加會議和各種活動，而難得有時間參觀遊覽。上次去台灣，離開前終於有一天空檔，按朋友的建議去參觀了「國父紀念館」，即孫中山的紀念堂。
剛走到座落在台北市區的「國立國父紀念館」附近，就有一種該館氣勢很大的感覺，因為我曾參觀過台北的「二二八紀念館」，兩相比較，真是大相徑庭﹕二二八紀念館座落在台北一個小公園裡，只有一棟房子而已；而孫中山的紀念堂，則內有大廳、大會堂，幾層樓的多種展室，外有寬廣的庭院，西部廣場，還有「中山碑林」，其陣勢和規格，超過了天安門廣場上的毛澤東紀念堂。
不久前，因去華盛頓參加一個會議，順便又再次去參觀當地的林肯和傑佛遜兩座紀念堂。和台北的「孫中山紀念堂」比較，也令人感觸。美國人對解放了黑奴、統一了美國的林肯總統，對《獨立宣言》的作者傑佛遜等如此偉大的先賢和國家奠基者，也只是建造了只有一個大廳、只放一座雕像的簡單紀念堂而已，近年傑佛遜紀念堂增加了一層地下的圖文生平介紹。
進入「國父紀念館」裡面，更令人驚訝，那裡正舉行的幾個展覽，除了書法作品之外，幾乎都是中共的統戰宣傳，其中兩個是中共南京市政府等官方機構提供的「中華民國建築展」和「中山靈展」，實際上圖片都是關於蔣介石國民政府時期在南京的那些「總統府」、「外交部」、「財政部」等機構所在樓房而已。中共不承認中華民國，在國際上千方百計地打壓台灣，即使連一瓶印有「中華民國」字樣的辣椒醬也不被允許進口到中國，但他們卻把宣揚「中華民國」的圖片送到台北來展出，其統戰台灣的意圖一目了然。不知是「國立國父紀念館」的負責人糊塗，還是有意借中共之手，給台灣人洗腦，讓他們繼續相信「中華民國的首都在南京」，中華民國的領土仍囊括中國大陸和外蒙古，延續蔣介石時代灌輸的那個神話。
正在館裡參觀時，突然傳來一聲巨響，好像又發生了九二一大地震。循聲找去，原來正門大廳孫中山雕像旁，手持步槍的士兵正換崗，四個軍人用槍托狠狠地擊地，在整個展廳發出回響，震耳欲聾。換完崗後，兩個士兵站在孫中山的雕像兩側，紋絲不動，還有一個軍官去擺正他們的領帶、軍服，甚至測量士兵兩腳之間的距離，然後「調整」他倆達到「分毫不差」。這些動作簡直像肥皂劇中的情節讓人忍俊不禁。
我問那個軍官，這些站崗的是真軍人，還是館裡警衛人員？他回答說，他們是真的士兵，來自台灣空軍，總共有幾十人，每小時換一次崗，每天八班輪換。而培養到如此紋絲不動的「站功」，需培訓一年以上。
當時聽到他的介紹，相當感慨，台灣不是有人反對軍購，說花費太大嗎，那麼為什麼讓這麼多真正的士兵不去國防前線，卻去「保護」一座石頭（雕像）！在華盛頓，無論是林肯還是傑佛遜紀念堂，裡面沒有一兵一卒，因為人家美國人沒有愚蠢到用大活人去「守衛」石頭。當然台灣的士兵也還幸運，畢竟他們沒活在秦始皇的兵馬俑時代，現在他們只是每天「陪葬」一小時。
我曾向勇於為台灣發聲的民進黨立委林重謨先生建議，應該在立法院提案，撤銷這種活人為石頭站崗的荒唐制度，不僅節省軍費開支，也解放那些可憐的士兵；如果連宋們的泛藍立委不通過，那就讓連戰、宋楚瑜他們倆到那裡站一天崗，體驗一下像蠟像般站立是什麼滋味。
在紀念館的裡面，還看到另外的荒唐﹕有一面牆掛著孫中山的「建國大綱」，實際就是闡述三民主義。且不說三民主義中，兩個內容（民族民生）都是強調大政府，而不是個人權利，對「軍政，訓政，憲政」都沒有清晰、明確的定義，因而為後來蔣介石獨裁提供了可能，而在牆下的玻璃櫥窗中，擺著同樣內容的兩幅手跡的結尾都標明，不僅這個大綱是個急就篇，而且一個是給「科兒玩索」（即給兒子孫科），一個是給「賢妻玩索」（給宋慶齡），是寫給妻兒們的「玩索之物」。
在美國，制定《獨立宣言》這樣的建國大綱時，是由美國最早13個州成立的國會指定包括傑佛遜、富蘭克林、亞當斯等精英的委員會來起草，由傑佛遜執筆寫出，再經過富蘭克林和亞當斯的修改，最後經國會討論通過，才正式成為美國的建國指導文件。而中國人真是悲哀，孫中山自己一個人想出來，寫給兒子、妻子「玩索」的東西，竟成為中國人建國的指導文件，還至今掛在台北的「紀念館」大廳。而孫中山當時建立的中華民國，下轄35省，還不包括台灣。可他在台灣又成了「國父」，天底下就有這樣滑稽的事情。
台灣正處於轉型期，什麼時候改換了「國父紀念館」的內容，才可能標誌台灣人真的當家作主﹕確立自己真正的國父，認識自己真實的歷史，擁抱一個屬於自己的未來。
——原載台灣《壹號人物》月刊2004年11月號
詳見『曹長青網站』台灣專題：https://caochangqing.com/gb/index.php?Content=6
中正步槍 在 Re: [閒聊] 白先勇：父親的憾恨（國共四平街會戰） - 看板Warfare 的推薦與評價
原文恕刪
在這邊先暫時把話題帶開，聊一下國共內戰時的武器裝備跟共軍戰法。
內戰中最受國共兩方歡迎的是三八大蓋，也就是日軍所用的正規步槍。
雖然它的缺點子彈是貫穿力跟殺傷力不足(6.5mm)，但精準度方面很讓國共雙方士兵喜愛。
在使用上的話，國軍有時會把它魔改成7.92mm子彈的版本，上面會刻上七九改字樣，代表
這是用7.92mm子彈的魔改槍，因為這跟中正式步槍是用一樣的子彈，等等會再談到。
三八大蓋的子彈生產其實頗為方便，因為日軍投降時雙方繳獲到的子彈都不少，而且日本
在中國所製造的工廠、圖紙、機器設備也都還在，只要生產線能順利運作，這把槍的子彈
問題不算大。
共軍則是直接就拿來用，然後把手上那堆比較落後的步槍跟一些土槍(也就是現代我們所
聽到的改造手槍)丟給共軍的民兵，反正民兵大部分也只是做一些地方守備工作，不需要
給他們太好的東西，有把槍給你就要偷笑了這樣。
所以在這邊我想說的是，國共雙方都在用日軍用過的三八大蓋，實在是不用太強調自關東
軍擄獲而來的武器轉交給共軍，所以國府因為這樣就打輸了東北戰場。
關東軍大部分步槍也都是三八大蓋，這個威能能幫共軍加多少分呢？
總不可能共軍用三八大蓋戰鬥力+100、國軍用三八大蓋戰鬥力+10，差這麼多的吧？
其次則是中正式步槍，也就是毛瑟步槍的中國版，毛瑟步槍一直有很多改良版，這一款則
是在毛瑟Gew98式步槍的基礎上經過授權仿造使用。
其貫穿力跟射程比三八大蓋還要更好，不過由於國府的工業能力有限，即使是仿造也還是
有缺陷存在，比如操作困難、射速不夠快(這是指步兵在射擊上的速度)，再來就是子彈方
面的生產量不太夠。
所以有些國軍用的是更落伍的漢陽式步槍，這把槍在1896年時就已經開始生產，由於當時
毛瑟步槍被認為是步槍裡面的高級貨，所以德國商人就唬爛說這把槍是毛瑟步槍，結果中
國居然信了而開始進口進而自行生產。
跟中正式使用的子彈都一樣是7.92mm子彈，差別在於中正式使用的是尖頭子彈、漢陽使用
的是圓頭子彈，也因此漢陽的殺傷力與射程比中正式差了些。
不過要魔改並不是問題，國軍後來也還是有把這把槍改成使用中正式的尖頭子彈。
另外一款毛瑟槍就是民國電影裡面常常出現的「盒子炮」，這把在當時是超級潮的手槍。
山賊、軍閥、國府、共軍都很愛用。
電影「七福將」裡面張學友用的那支手槍就是「盒子炮」了。
至於日本後期所生產的九九式步槍，是三八大蓋的後繼型，不過這把槍雖然在中國有生產
，但是絕大部分都是優先提供給太平洋戰場上的日軍，所以在中國繳獲的並不多，國共雙
方不但不愛還認為這把槍比三八大蓋還難用多了。
再來則是美國的M1903春田步槍，國軍稱呼它為「花旗牌中正式」，因為這兩把槍長的很像
，事實上它本來就是參照毛瑟步槍而去生產開發的，由於二戰開打時，美軍原本規劃要取
代春田步槍的M1嘉蘭德步槍數量不足以裝備所有的美軍，所以這把槍的生產線重開，等到
後期美軍的M1步槍已經逐步裝備給全美軍，這把槍就作為美援來到了中國。
國軍的美械部隊所使用的步槍就是這把，M1步槍在內戰期間國府沒使用過，要一直到來台
灣以後才開始由美國提供並換裝。
這把槍在國共雙方的評價都相當高、射速快(這邊指子彈初速)、射程遠，耐操好用。
缺點就是子彈太少(子彈使用7.62mm)，國共雙方都無法自行生產，連想要魔改使用別的子
彈都不能(技術不夠，歐洲跟美國自己都有魔改完成7.92mm版本的)。
所以在子彈方面國軍必須要跟美國訂貨，然後美國再送來中國，然後送到前線。
M1903步槍美軍狙擊手很愛用，「搶救雷恩大兵」裡面那個狙擊手就是用這玩意。
再來就是湯普森衝鋒槍，這東西也是因為二戰所以美國才又重開生產線，由於進戰時的火
力強大，所以都是優先裝備給士官以上跟偵查兵，後來跟美援一起來到中國。
其實在抗戰以前這把槍就已經在中國各地有在仿造生產，但是由於生產成本太高，所以生
產量不多，而且性能跟原裝貨也有一段差距。
這把槍雖然精度不好、貫穿力也不夠，但是由於強大的火力(射速快)，在近戰、攻堅時都
很好用，缺點就是一樣花子彈跟開水龍頭一樣。
美械部隊當然不只這些武器，但是不管如何，問題就在於子彈、砲彈不夠用，國府無法自
產，後勤方面又不像美國一樣開外掛，美軍使用這些武器時的準則是不怕彈藥不夠，而是
怕損失士兵，來到中國之後，美國武器那可怕的消耗消耗量讓國軍很吃虧。
國軍的老兵知道何時開槍、何時該發揮火力，但菜鳥國軍就是聽到聲音就胡亂開槍。
這邊再談到為何共軍喜歡使用夜襲戰術。
因為共軍完全沒有空優
所以不管是行軍、還是進攻也好，在大白天就這樣在國軍眼皮底下，雖然國府不像美國那
樣可以無線電一呼叫就來個空軍濫炸，但是至少還有空襲的能力，差別只是在於轟炸的等
級這樣，另外在夜間進攻，守軍不好判明方向，老共又很喜歡進攻時四面吹喇叭，然後喊
衝啊、殺啊這樣子，一些比較沒經驗的國軍士兵經常是共軍還沒衝上就狂射一番，結果人
家根本就還在你的射程之外，等到數次這種進攻之後，再試探的去進攻確定守軍彈藥數量
，一旦發現守軍火力變差了再大舉進攻。
當然到了開圖能力越來越強加上共軍人數也越來越多以後，就比較少用試探的方式，而是
能輾過就輾過，不能用硬輾的再回去用老戰術就好。
另外共軍的一個特點就是會不讓傷兵被俘虜，不管怎樣人都一定要先帶走，這跟共軍後勤
經常帶著大量民工支援有關，當一個傷兵被對方俘虜時，可以從對方身上問到很多情報，
也是一種間接開圖的方式，比如己方部隊番號、傷亡如何？彈藥存量、友軍位置...等。
「異域」一書就有談到這點。
「而共軍作戰，最大的特點是，決不讓他們的傷兵落到我們之手，大陸上千千萬萬次戰役
，人們應該還有這個記憶，而這一次我們在大包圍中撤退，還活捉到他們的傷兵，說明不
是我們潰敗，而只是力量不足。」折錄於第四章，反攻雲南，第十二節。
此外共軍的基層士官，這邊所指的是班長、排長、連長的素質也確實比國軍好。
國軍不管是正規部隊或軍閥基層士官也會擺架子、甚至體罰，反而共軍的基層士官對士兵
還比較照顧，在訓練、戰術上也是比較好。
「共軍那一連正規軍，最初還和我們接觸，等到發現雙方人數懸殊，他們立刻悄悄的撤走
了，陳顯魁營長雖率部猛追，擊斃他們一個排長，但其他的人全逃的無影無蹤，夥伴們開
始面面相覷，一股不安的念頭又升上來，僅僅是一個連長，便可做到迅速脫離敵人，回想
到我們大軍在元江潰敗的往事，大家恍然的發現，我們的對手已不是緬甸國防軍，而是共
產黨。同樣折錄於「異域」第四章，反攻雲南，第六節。
以上是自己的意見，謝謝各位。
--
你沒失去,哪會知道得到的可貴?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.161.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1522250903.A.1AD.html
中正氏步槍是仿毛瑟，它的性能連日軍都曾經表示過支那軍新銳步槍苦手
抗戰時國軍的劣勢是在於火砲，因為國府能生產的火砲太少了
而進口的火砲規格不一對後勤來說更可怕，國軍的火砲最常使用的還是迫擊砲。
當時共軍首要爭的地盤就是東北，我們看戰史應該可以知道東北共軍跟國軍激戰時，其他
地區的共軍其實是在挨打跟到處跑，但是關內共軍有個外掛，就是開地圖。
不然還真的很難撐下去，一直要到東北共軍逐漸取得優勢以後，東北生產的子彈砲彈也能
支援其他戰場的共軍，蘇聯是有幫共軍的忙也是事實。
只是蘇聯還不至於敢太明目張膽的支援共軍，如果蘇聯真的有心支援就不是交給共軍那些
關東軍武器(因為蘇聯軍隊自己也不用那些東西，視為等級很差的戰利品，原本還打算當廢
鐵處理掉，蘇聯在八月風暴時的最大收穫是佔領東北以後把一堆關東軍留下能拆能帶走的
機器設備全都打包帶走)，而是直接把蘇聯武器交給共軍。
如果是這樣的話，我們應該會在國共內戰時看到共軍拿著PPSH-41、開著T-34戰車這樣子。
蘇軍元帥華西列夫斯基在後來蘇聯跟中共翻臉以後居然說移交了共軍800戰車、600飛機。
※ 編輯: aaagun (124.9.160.93), 03/29/2018 23:50:18
早期的德械師有裝備這玩意，但是在抗戰時德械師已經打光了。
而且這玩意雖然仿造的很多，但是其性能跟原裝貨也是有差別，各地不同的仿造品性能也
各有不同，反而芝加哥打字機大部分都是美國原裝貨，性能穩定。
※ 編輯: aaagun (124.9.160.93), 03/29/2018 23:53:10
※ 編輯: aaagun (124.9.160.93), 03/30/2018 00:01:10
... <看更多>