關於 中正 法律 榜 單 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

新聞：去年高雄女中正妹畢業生馮oo，以指考全校第一名成績考上台大醫學系，當時馮oo接受《蘋果》採訪時，透露有一位就讀雄中的男友，兩人是國小同學，高二時開始交往，都在圖書館約會、一起讀書，她還因此校排成績大躍進，最後一舉考上台大醫學系，但男友卻失常決定重考。不過，昨批踢踢八卦版卻傳出馮oo和魏姓男友已分手的消息，引發網友熱議。

嗯這有什麼好奇怪的？
一個考上，一個選擇重考，
兩個人生活完全不一樣，不分才奇怪呢！
不過一個小孩只因為考上第一志願，
媒體報導一下，
感情方面就要面對這麼多（閒雜人等）關注，
其實也是很倒楣的！

說到這個，
法律人畢業後也是面臨一個國家考試的門檻，
如果一個考上、一個沒有，
結果也是⋯⋯

———-下面是情人節應景文————

日本人有個名詞叫做 "成田離婚" ，
成田是東京成田機場，
也就是結婚後去蜜月，
發現彼此真的不合，
回國後在成田機場便協議離婚～

法律人近親繁衍
（就是法律人跟法律人交往的意思）的很多，
又因為有國家考試這個關卡，
所以也有個專有名詞 "國考分手" ，
最常聽到的
不外乎 男生沒考上去當兵，
女生進司訓所就跟所裡同學結婚 之類的，
也有聽過 女生一直沒通過考試，
男生考上律師移情別戀 的故事～

不過男女的事情
應該不能只用
「因為一個沒考上，所以考上的另一半拋棄他」
這種簡單的論證一言以蔽之，
搞不好男的/女的真的不好，
女生/男生已經忍很久也不一定～

但是國家考試確實是一個引爆點，
會讓人有想分手的衝動，
特別是一個通過考試，
另一半還在為國家考試奮戰時～

通過考試的人進了 司訓所 律訓所，
同學們都洋溢著青春笑容可以到處去玩到處走走，
（廢話！沒有考試壓力，當然可以玩得很爽！）
在這種場合找到另一半交往結婚，
未來夫妻兩人家庭收入起碼200萬起跳，
經濟穩固又有社會地位，確實很誘人～

反觀現在交往的另一半，
過去雖然有過歡樂時光，但現在沒辦法了，
每次約會都很短暫，
相聚不久對方又要回圖書館唸書了，
考試前沒法約會，
又要面對對方
因為巨大考試壓力陰晴不定的心情，
考試後又是一個不確定，
放榜了如果通過考試那是最好，
如果沒有，又得安撫對方情緒，
重點是兩個人看不到盡頭在哪裡～

這時很難讓人不動搖不起分手的念頭吧？！

如果是男女間相處上真的有問題就算了,
如果是只為了「國考」這個原因，那就有點可悲～

你們交往很久了，
彼此的個性 優缺點 一目了然，也能接受，
雖然對方鳥鳥的，
但你相信對方是個不錯的對象，
那只為了對方目前過不了一個考試
就放棄對方，是不划算的，
人海茫茫，彼此適合的人不多，
把擇偶這件事交給「國家考試」
這個跟兩人相處開不開心、生活是不是幸福
完全無關的篩選過程 決定,
是有點輕率，也是拿自己的幸福開玩笑～

人生很長，未來如何未必可知，
這樣的放棄是很廉價的～

「革命」與「民主」皆成了皇帝的新衣
民進黨應自問為何存在？
#大屋頂下 黃年

幾個月來，民進黨的社會形象急遽崩毀。民進黨現在不應只看此次九合一選舉的勝負如何，而應自問：民進黨的黨魂是什麼？民進黨的存在對台灣的意義何在？

有人說：民進黨是一個「革命民主政黨」。準此，民進黨的出現與存在，對台灣有二大價值與意義：一、推進民主。二、追求台獨。

不算「黨外」時代，民進黨建黨已卅二年。追求台獨，但迄今只見民進黨嚴重摧毀了中華民國的國家與憲法認同，卻未能另外正名制憲、建構替代的國家與憲法，台獨已無可能。推進民主，但大家眼看著民進黨愈來愈走向民主與法治的對立面，在解嚴卅年後的今天，儼然已成為戕害民主與法治的最可怕的反動勢力。

革命不成，荼毒民主。因此要問：民進黨現今的黨魂是什麼？民進黨的存在對台灣的意義何在？

所有的台灣人都親眼看到了，現在這樣的民進黨，已經愈來愈不同於當年從黨外走過來的民進黨。僅以管中閔及吳音寧兩案言，大家不敢相信推進民主的民進黨竟敢胡作非為至此程度，也不願相信明明搞不成台獨的民進黨竟會被台獨綁架至此地步。

關心國事者皆為民進黨的變質而感到憂慮，而張天欽的東廠事件則完全證實了民進黨對民主法治的背叛已經深至靈魂底部。

民進黨的靈魂生病了。要不然不會一方面大玩這種假革命和偽民主，另一方面還靦顏稱此為「台灣價值」。民進黨這個重病的靈魂，正躺在它自己編造的「轉型史觀」的病床上。

民進黨是以政治反對者出身，它的史觀至今仍是政治反對者的單邊史觀。它對中華民國的史觀只有「外來政權」四字，對國民黨政權的史觀也只見「二二八」及「白色恐怖」兩件「罪行」。

這種史觀出自復仇意識，也出自要滅絕對方的動機。所以，它只想操作「不當黨產」與「附隨組織」，但完全不問台灣的生存亦曾依靠當年的「黨國體制」。例如，當年是「中國國民黨總裁蔣中正」，而非「中華民國總統蔣中正」（當時下野），將巨額黃金運來台灣，穩住了台灣；也是「中國國民黨總裁蔣中正」將胡適、傅斯年、尹仲容、孫運璿及李國鼎等人才接到台灣。同理，民進黨也只想操作「二二八」及「白色恐怖」，而一筆抹煞了這個黨國體制曾經完成土地改革、八二三砲戰、九年國教、十大建設、台灣成為亞洲四小龍之首，及最後蔣經國並親自宣布解嚴及開放兩岸交流等等。

黨國體制當然可受評擊，且亦應照顧二二八及白色恐怖的受難者；但也不能只看到二二八及白色恐怖，而完全不將前述自解救佃農至解嚴等等正面政績及其廣泛受益者列入一個更平衡且完整的史觀。

且聽，鄭麗君不必經由任何憲法及法律程序，就曾公開地要將蔣介石等同於希特勒來處置，這恐怕讓張天欽也看不到她的尾燈。

本文完全贊同追求轉型正義，但轉型正義不能建立在扭曲破碎的史觀上，更不能違憲以行政裁判取代司法審判，因為這會淪為政治復仇者予取予奪的鬥爭工具。

例如：若要「除垢」侯友宜，則是否也應「除垢」在黨國體制下一路攀升至總統的李登輝，甚至是否要掃盡曾經執行「外來政權／黨國體制」政策的所有軍公教人員。

何況，蔡英文說過：「在戒嚴時代，大家不是都選擇順從嗎？（本文按，包括李登輝）」或許至少必須具備這樣的哀矜與同理心，才能平衡地來談所謂「除垢」的議題。

如果蔣中正當年像李宗仁一樣出亡美國，那麼，後來必將陷於文化大革命的台灣，富家女蔡英文必是黑五類，三級貧戶陳水扁則是紅五類。更要有這樣的歷史意識，才能公允地談「轉型正義」。

談到白色恐怖，除冤假錯案外，當年大多數皆屬「匪諜案」。李扁政府公布，當年白色恐怖遭槍決者有一○六一名；北京則公布，因匪諜案遭台北槍決者有一一○○名，並公布了八四六名死者的姓名。台灣及北京兩份名單，大體一致。現在，蔡政府一方面要啃這些「匪諜」的血饅頭、大張旗鼓地為他們伸冤洗白；但另一方面卻又緊縮人民與對岸互動，例如以沒收退休給付來懲處相關退伍軍人，又欲立法限縮領取居住證者的公民權等等。

對當年的「匪諜」懷柔，並無不可。但是，因此即更無理由去懲罰今天那些根本不是「匪諜」的台灣公民。蔡英文說過：「只要我做總統一天，沒有人要為他的（政治）認同道歉」。何況，像拿居住證，若是為了生活便利，而無涉認同的忠逆，他們當然不必「道歉」，遑論要加以懲罰。

再如，蔡英文稱譽過鄭南榕的「百分之百的言論自由」。但是，如今卻欲以「國安法」來處罰「假新聞」。本文也主張節制假新聞，卻認為，以民進黨專精製造「假新聞」、「假事件」的一貫伎倆，及其「百分之百言論自由」的主張，已然喪失了管制言論自由的正當性。

否則，連民進黨主張「百分之百的言論自由」，都是「假新聞」。

民進黨製造假新聞、假事件的紀錄罄竹難書。假新聞，其犖犖大者，蔡英文聲稱要「維持（兩岸）現狀」，她卻在眾目睽睽下毀了「現狀」。假事件，一九九八年高雄市長選舉謝長廷陣營的錄音帶，二○○六年高雄市長選舉陳菊陣營的走路工，皆已證實為假。二○○四年，陳水扁的兩顆子彈，則迄今仍是真假莫辨。不是不必追究假新聞，但像這樣前科累累的政治騙子，有什麼資格去追究別人的假新聞？

再看，民進黨曾主張核四公投。如今核四完了，公投呢？民進黨又主張台獨公投，而現在連東奧正名公投都不敢領銜推動，甚至還要大家感謝它的「自制」。但是，全國人民已經被這兩個「假公投」玩弄糟蹋了幾十年。

不勝枚舉。蔡英文承諾當選總統要為慰安婦向日本政府求償，下文如何？陳菊向來主張特赦陳水扁，如今卻說案子未結不能特赦。民進黨過去反對用「中華台北」，如今賴清德卻贊同洛桑協議。民進黨為瘦肉精美牛在立院打地鋪，如今卻百般求脫困。曾反對進口日本核食，如今看謝長廷怎麼說。先起鬨廢死刑，為選票槍斃人。先主張非核，又重啟核二。過去標榜挺同，如今立法食言。以前捍衛環保，如今用肺發電。深澳兒戲，觀塘蠻幹。斥馬英九乘飛機在小林村上空勘災，自己則坐雲豹戰車向災民揮手。因薛香川在父親節陪岳父吃飯，「氣得要砸電視」；卻惦惦看陳建仁一家金門遊……。罄竹難書，這不但是出爾反爾，尤見其政治操作的膚淺與短視，甚至作繭自縛、玩火自焚。

這樣一個民進黨，台獨破滅，民主法治慘遭荼毒。這個「革命民主政黨」，如今「革命」與「民主」兩樣，皆成了皇帝的新衣，都是假新聞。

吳佩蓉問：這是我想要的民主嗎？我們更要問：這就是民進黨要的台獨嗎？

民進黨應自問：黨魂重病至此地步，民進黨的存在對台灣的意義何在？

常常看到有些人批評軍旅生涯的朋友們，
其實這樣的生活大多時候是不得已的選擇，是更為體貼家裡的朋友，不想增加家人負擔所以選擇這樣辛苦的生活。

我們綠樹盟的參選人 @陳冠宇 就是一位體貼的年輕人，為了減輕家人的負擔，軍旅生涯有時候是唯一的選擇，聽聽冠宇的想法。

今年底，也期待更多優秀的青年參政，
推薦竹北二選區代表參選人-@陳冠宇!!

【錯過的軍旅生活】

因應 9/3 軍人節，也聊聊我與從軍擦身而過及志願役的看法。

老樣子，為了節省家裡負擔，知道從軍包吃包住有薪水拿，還可以完成學業，所以國小畢業就報考「中正國防幹部預備學校」 (位於鳳山，俗稱中正預(幼)校) ，當時三千多人報考，取一百多名，想當然天資愚鈍的我，也順理成章落榜。 (報考證照已遺失)

第二次與軍旅生活擦身而過，是體育高中畢業，當時書讀不好，又只有體育專長，想到讀私立大學「畢業即負債」，就跟幾個兄弟一起報名志願役，原本屬意要進憲兵單位，但後來在師長、兄弟的勸退下，最後選擇讀大學這條路

：你這麼多意見跟想法，去軍中你會很慘，你比較適合去大學。

在台東練體育的朋友，不少會選擇志願役這條路，很簡單就是四年(第一簽) 下來不亂花，沒意外可存個一、兩百萬，對當時書讀不過別人，體育專長又很難餬口飯吃，十來歲的我們，確實在人生叉路上非常茫然，反正不知要做什麼，那就先簽下去存點錢吧。

有人是為了減輕家裡負擔，有的是為了存好創業基金，這背後有很多故事與苦衷，唯一共同付出的代價就是「自由」。所以在我眼中，或許報名志願役的人不是最聰明、最厲害的人，但絕對是願意為自己、家人來努力承擔「負責」的人，不然請告訴我，你願意拿多少錢來交換你的「自由」。

軍中有非常多惡習與制度需要改革的地方，但不能一竿子打翻一船人，如之前某網紅的「志願役軍人多是廢物」論述，應該修正成「軍隊文化還有努力提升空間」會比較妥當。

每當看到那些家境、身世不錯的人，批評這些身不由己要在泥濘翻身打滾的人，就會讓我想起蝙蝠俠裡面，小丑說過的一句話：我已證明我的想法，我證明了其他人和我是相同的。只需要一個糟糕的一天，最理性的人也能成為瘋子。

是的，這些在泥濘辛苦活著的人，努力在夾縫中求生存，他們人生可能沒幾個好選項能供他們改變，如今願意遵守社會的法律道德秩序，去面對這樣的人生，不是該給他們掌聲與敬意嗎？

還是我們要繼續批判、嘲弄來逼瘋這些人呢？

最後，還是要說志願役是爽缺、廢物的人，請回答我：你願意拿多少錢來交換你的「自由」。

#還在軍中的朋友辛苦了
#也祝福退役弟兄新生活順利

《破案神探》（Mindhunter，或譯「心靈獵人」）是一齣美劇，背景設定於1978年，聯邦調查局FBI剛剛成立「犯罪行為科學」研究部門。曾是人質談判專家的主角霍頓‧福特訪查了全美已入獄服刑的連環殺人犯，從他們的口述生平，解析心理動機和行為模式；並試圖藉由這些資料，對類似的案件，找出破案線索。
☞Instagram｜http://www.instagram.com/egoyanzheng
#破案神探 #網路霸凌 #正義魔人
─────────
☞〈深淵也凝視著你〉全文連結：https://www.egoyanzheng.com/single-post/2019/11/11/%E6%B7%B1%E6%B7%B5%E4%B9%9F%E5%87%9D%E8%A6%96%E8%91%97%E4%BD%A0
☞請記得按讚、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
───
《破案神探》（Mindhunter，或譯「心靈獵人」）是一齣美劇，背景設定於1978年，聯邦調查局FBI剛剛成立「犯罪行為科學」研究部門。曾是人質談判專家的主角霍頓‧福特訪查了全美已入獄服刑的連環殺人犯，從他們的口述生平，解析心理動機和行為模式；並試圖藉由這些資料，對類似的案件，找出破案線索。

這「行為科學研究部門」很快獲得上司支持，並協助各地州警成功偵破了數起懸案。霍頓‧福特探員也因此擒獲了「現代福爾摩斯」的美譽，運籌帷幄，自信滿滿。直到有一天，他遭遇了職業生涯中第一道個人難題：他發現了一名小學校長的不當行為。羅傑‧韋德校長，年約五十多歲，服務於榭蒂蘭恩小學數十年，辦學有聲有色，春風化雨，頗獲好評。然而他長期有個怪異行為：他喜歡搔癢小孩的腳底。每當小朋友們打架、不聽話或假裝腳痛不想上學時；韋德校長便把他們叫進校長室，搔癢腳底作為處罰；事後還給他們五分錢做為獎賞。這些孩子們完全沒有不舒服的感覺，而且往往是笑著離開的──因為會癢嘛，而且那又有點好玩。這看來頗具創意，但同時卻又如此可疑。對，校長把微罪懲罰給「遊戲化」了，藉此減輕被懲戒者的受辱感；但依舊保留了「懲戒」這個名目。但有少數老師和家長質開始心生疑竇：這外表看來一本正經、且素來受人景仰的校長大人，該不會是個變態蘿莉控或正太控吧？

根據自己訪談眾多殺人者的經驗與直覺，自信滿滿的福特探員斷定：愛對孩子搔癢的韋德校長，顯然就是個變態，他的不當行為正預示著他「即將」犯下重罪──儘管此刻除了少數老師與家長的主觀憂慮外，沒有任何明確犯罪跡證。福特探員堅持向教育主管機關告發此事。這導致韋德校長火速遭到革職，被迫離開教育界。然而事後，校長太太找到福特探員，聲淚俱下指控他催毀了韋德校長的清譽與人生，平白毀了韋德一家的幸福生活。一名橫遭剝奪一生摯愛之志業的教育家，一夕之間淪為過街老鼠。比起陷入的經濟困境，無形損失更為可怕：好友疏遠了他們，外出採買時承受無止盡的竊竊私語和懷疑的目光，再也沒有人願意和校長一家說話。

羅傑‧韋德真是個變態嗎？福特探員的「預測」或「防患未然」，是正確的嗎？直至第一季結束，劇中情節尚未帶來確切的答案。

然而伊格言說，這現象正像是尼采的一句名言：當你凝視深淵，深淵也凝視著你。伊格言解釋：容我們稍稍「偏移」或「延伸」一下這句話的涵意──福特探員對連環殺手的訪談，正是站在正義、科學、法律的彼岸在凝視這些深淵。然而凝視的過程，卻也難免被深淵「回視」。有時候，當深淵裡的罪惡太過龐大、恐怖，乃至挑戰人類良知與文明之底限，作為一名研究者，想要對它產生「理解」和「同理」（就像片名：Mind Hunter：一邪惡變態心智之獵取者，「心靈獵人」），往往必須親身涉險，仔細揣想這些人類極惡者的心智。而付出的代價或許正是──讓自己變得跟他們很像......
────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
香港文匯報專訪：
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/...
香港明報專訪：
https://news.mingpao.com/pns/副刊/artic...
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言