#1100817市政總質詢
#高端疫苗
衛福部食藥署公告高端疫苗中文說明書,內容記載可提供的保護效期不明,仍須由進行中的臨床試驗進一步確定。
雅靜將市民朋友質疑高端疫苗是否有保護力的問題帶進議事廳,徵詢具專業背景的陳其邁市長。
無奈
雅靜今日在市政總質詢中請教陳其邁市長,高端是否有保護力?是否推薦市民施打高端疫苗?很遺憾,市長未能正面回應,僅回應經過政府許可的疫苗,有什麼就打什麼,不要挑有就打;針對市長的答詢,雅靜非常不滿意,畢竟關係到市民的生命安全,豈可輕忽。
雅靜嚴正呼籲陳市長,身為高雄市民的父母官,請以市民的利益做最大考量,市民的健康優於政治利益,疫苗施打進人體內,必須慎重再慎重,對於未知保護力且尚未取得國際認證的高端疫苗,陳市長應該勇敢說不!!
#聯亞疫苗
聯亞疫苗未通過EUA審核,聯亞公司隨即發布新聞表示將是國人重大損失,將提出申訴。
雅靜認為聯亞疫苗未通過EUA審核,的確是國人重大的損失,怎麼說呢?
雅靜曾在今年6月踢爆政府在高端、聯亞尚未進行二期解盲,就偷偷與兩家公司簽訂採購合約,除了以高於國際認證疫苗的價格採購,更簽訂極不平等的採購合約,據採購合約內容記載「廠商證明其已盡商業上最大努力而仍無法履約者,機關同意不對廠商追償已支付之契約價金」,政府竟然簽訂如此不平等合約,這段條款表示聯亞就算未通過EUA,疫苗無法上市,也不用賠償甚至退還政府已經支付的契約價金,民脂民膏就這樣打水漂,真的是國人的重大損失,國人也要提出申訴,要求聯亞退回採購價金。
雅靜請教市長,簽訂這樣的採購合約適當嗎??簽訂這樣的採購合約對得起國人嗎??很遺憾,市長未正面回應,僅回應國際在做疫苗採購的時候,類似這種合約精神是很正常的事情,要去看整體國際在疫苗採購常規的做法到底是怎麼做,不能用一般商品合約採購的訂定方式來看。
雅靜特別強調,高端、聯亞是領有政府補助研發的國產疫苗,並非國際疫苗,豈可與國際採購相提並論。
#疫後經濟
雅靜質詢市長,人民紓困、振興經濟,哪個重要?市長答詢先紓困再振興。
雅靜認為人民紓困、振興經濟都重要,具體建議市長,紓困、振興兩者必須並進,紓困、振興並進,人民才會興。
雅靜認為認為振興券只是強迫人民消費、活絡經濟,對廣大的民眾而言,下個月開學,即將面臨的是學費、房租等支出,振興券不是及時雨,現階段民眾最需要的是現金。
疫情期間民眾收入減少,但房貸、房租、油錢、三餐等常態性支出卻一文不少,民眾真的很苦。普發現金對於民眾來說才是及時雨。
本席認為普發現金+振興券兩者並進,人民一定興。
所以,雅靜特別拜託市長,向中央提出人民紓困、振興經濟兩者必須並進的建議。
#高雄券
針對陳其邁市長規劃印製高雄券1千元普發市民,以277萬市民人口數計算,每人發1000元,市庫約支出27.7億。
若是以經濟部針對三倍券的效益基礎預估,陳其邁市長提出的高雄券效益僅僅約80億。
雅靜認為發放現金1千元更勝於高雄券,不僅節省高雄券印製經費,市民消費可找零,可靈活使用支出。
雅靜同時請市長不必擔心市民會存起來,生吃都不夠了還會曬干嗎?
#把振興券留在高雄
中央預計發振興券,各縣市已經在摩拳擦掌規劃方案如何吸引外縣市振興券來消費,高雄市各局處也正在擬定相關促銷方案。
雅靜在市政總質詢提出一項「搶券大作戰-把振興券留在高雄」方案與市長研究,探討效益能高於高雄券的方案。
雅靜以商業模式來探討,將市府比喻為公司,商家比喻為業務員,商家收取的1000元振興券,可向市府換得1200元現金,市府也不必砸錢辦活動刺激消費,讓商家自行規劃吸引消費方式,化身搶券高手。
雅靜認為重賞之下必有勇夫,這樣的措施對於商家是誘因,能促使各個商家想方設法推出促銷方案,想盡辦法讓各地民眾拿出振興券消費。
讓各個商家使出渾身解數策畫促銷方案,總比經發局單打獨鬥規劃方案,會更有效率,而且商家策畫的方案都是量身打造,比起經發局的單一方案更具彈性。
雅靜推估假設本市商家搶券100億,以1.2倍兌換現金,市府僅以20億就能獲得百億效益,並且省下高雄券印製成本,並還能增加稅收,效益更勝於高雄券,市民、商家、市府都是大贏家。
#大東轉型 鳳山轉運
鳳山大東轉運站地理位置為鳳山的蛋黃區,轉運站周邊文化底蘊深厚,各行政單位都比鄰而居,商圈、文教、政治、歷史人文都圍繞著我們的大東,而如何善用這片占地將近3千820坪的市有地,發展經濟、增加地方建設為現階段的重要課題。
雅靜具體提出市府該思考在保有市有地的基礎上進行地方建設,而不是一昧選擇可能會變賣土地的聯合開發,建議市府應在保有土的基礎上,研究商圈發展與建設的可能性,如BOT、OT或是其他可行方式,既能保有市有財產又能創造地方繁榮,而聯合開發應列為最後的選擇,再其他方式皆不可行之後,再來考慮。
#中油高雄廠汙染整治
雅靜肯定市長對於加速高雄煉油廠第三區土壤及地下水汙染整治工作,目標由122年提早至111年且已完成招標。
目前土壤汙染整治分為【現場處裡】及【離場處裡】,其中因為南部並無油汙染土壤再利用處理機構,所以相關汙染土壤都需要往北輸送,導致增加碳足跡、增加碳排放量,如此反而與環保的理念背道而馳。
雅靜建議市府應該藉由輔導磚窯廠轉型,建立高雄在地油汙染土壤再利用處理機構,如此一來既可減少整治汙染時所產生的碳排放,也可以輔導在地夕陽產業轉型提高當地就業率,形成三贏的局面。
#高雄市議員李雅靜
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,台積電的7奈米新廠,外傳有可能會落腳在中油高雄煉油廠舊址,而市長陳其邁表示歡迎,卻也說目前還無法證實,而台積電則回應說不排除任何可能。但煉油廠舊址,有將近7成土地,屬於高度汙染,環團擔心,短期內恐怕很難完成整治。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/ar...
中油高雄廠汙染整治 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
台積電的7奈米新廠,外傳有可能會落腳在中油高雄煉油廠舊址,而市長陳其邁表示歡迎,卻也說目前還無法證實,而台積電則回應說不排除任何可能。但煉油廠舊址,有將近7成土地,屬於高度汙染,環團擔心,短期內恐怕很難完成整治。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/543683
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/uMUR9uUZreY/hqdefault.jpg)
中油高雄廠汙染整治 在 陳善慧 Youtube 的最讚貼文
【高雄市議會第三屆第五次定期大會 市長施政報告質詢】
善慧(110/04/12)於市長施政報告質詢要點如下:
一、加速右昌地區治水建設:
汛期即將到來,易淹水地區的排水整備刻不容緩,希望市府團隊儘速施作大右昌地區排水改善設施,市長應允將於全力於今年開始編列預算。
二、高雄煉油廠開發立場與污染整治問題:
高雄煉油廠都市計畫審議初審單位、煉油廠汙染整治監督單位皆為地方政府,市府應說明市府對煉油廠區開發的立場。
近期傳出為因應特定產業的進駐,煉油廠的汙染整治將有可能提早完成,唯加快腳步的同時,相關汙染整治是否有妥善配套,是我們關心的重點!
針對此議題市長答覆希望能加速廠區整治,儘速確定開發方向,使其與都市發展的腳步契合。
三、煉油廠宿舍區居住正義問題,市府應積極協助:
廠區的開發之外,宿舍居住正義問題應被重視,市長應允將優先考量中油員工的居住權的保障。
歡迎追蹤訂閱陳善慧Youtube頻道!
粉絲專頁:陳善慧【善於服務 ‧ 慧做代誌】
https://www.facebook.com/shanhuei1124thankyou/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/l97mgo_CmF0/hqdefault.jpg)
中油高雄廠汙染整治 在 李雅芬 Youtube 的精選貼文
【2020/11/10 財政部門質詢】
❶#橋頭科學園區能如期完成嗎?
陳市長兩年拚四年的計畫中,加速推動橋科,預計關鍵期程大大縮短三年,包括提前讓廠商選地設廠,但在短時間的規劃是否完善?現地還有民宅等問題,以及第二階段環評過程繁複,變數甚多,若有異議又需要一段流程再審議,且區段徵收計畫尚未確定,明年如何讓廠商先選地?
既然喊出兩年拚四年的口號,雅芬希望橋科能如陳市長預期之下完成。
❷#中油高雄煉油廠轉型計畫
高雄產業轉型新希望另一處是中油煉油廠轉型,但相比橋科,煉油廠的計畫包含期程都無明確的資料。經發局長報告的期程要到122年汙染整治才能完成,雅芬認為時間過於冗長,建議高煉廠內未污染的區域應優先轉型,也請經發局務必針對未汙染區域提出完整的報告及期程。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/grmrp7FTVwQ/hqdefault.jpg)
中油高雄廠汙染整治 在 高雄煉油廠「整治土污國家隊」 - Facebook 的推薦與評價
高雄 煉油廠「整治土污國家隊」 廢水直接排大排中油高雄廠土地污染整治,高雄市長陳其邁表示,已組「整治土污國家隊」謹慎施作,每天持續監測。陳其邁市長說:絕對以國際 ... ... <看更多>