【#BF商業視野】網民熱烈討論中產定義 有樓有車有養狗即算中產階級?
.
近日,有網友在討論區上對中產階級的定義提出了疑問,帖文一出隨即掀起了一波話題。根據討論區回答,大部分網友認為應以資產總值和收入作為劃分,更列出了不同薪資所屬的階級。
.
有網友表示,若依據收入進行細分,只要依靠被動收入就能支持基層程度生活即可被稱為中產階級,無法依靠被動收入維持基本生活的則屬於基層。此外,有網友指出,中產階級至少要有一層已供完的自主樓,無需再背負任何房貸壓力,同時就算失業,其存款和資產都足以應付基本生活長達三年。更有網友明確表明,中產階級應具備三大條件:有樓、有車,及有飼養寵物。
.
另一方面,也有網友認為中產階級的定義不該被這些數字和資產框架,認為只要出外用餐,不用看價錢就能隨意消費基本上都屬於中產階級。與此同時,也有網友樂觀認為中產階級的態度相由心生,只要覺得自己屬於中產階級,那麽自己就是中產階級的一份子。
.
廣義而言,中產階級指的是擁有良好教育、穩定收入及生活富足的群體。根據經濟合作發展組織(OECD)於2019年的報告顯示,所謂中產階級定義是收入水平佔於全國中位數的75%至200%之間者;根據政府去年3月公布的最新數據,2019年全港家庭入息中位數為35500元,至於在新冠肺炎疫情影響下的2020年最新數據尚有待公佈。
—————————————————
了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊,請追蹤
Instagram:www.instagram.com/businessfocus.io/
—————————————————
時刻接收市場最新資訊,請追蹤Telegram頻道:t.me/businessfocusofficial
—————————————————
請於本專頁cover photo下方,按『Following』按鈕然後選擇『See First』
—————————————————
若有任何商業、財經及科技資訊的新聞稿,歡迎Inbox或電郵至
info@businessfocus.io!廣告合作請電郵至[email protected]
—————————————————
如果你對初創、商業及科技界有所見解,敬請投稿至info@businessfocus.io
歡迎"Join" BF討論區暢談財經、商業及創科話題:
www.facebook.com/groups/344368612697900/
訂閱BusinessFocus YouTube頻道:
www.youtube.com/channel/UCzZszEpbE87Mfh-q7D472BA
同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過9萬的網紅小雨Wayne Shih,也在其Youtube影片中提到,#Fellow #Ode #精準磨豆機 #手沖磨豆機 #咖啡磨豆機 #嘖嘖募資 #已賺爆 00:00 Fellow ODE 就是頌 01:39 外觀 08:05 研磨範圍 10:19 刀盤設計 11:10 粒徑分布 18:05 SSP刀盤可替換性 21:03 殘粉設計與盲點 22:26 拆卸與清潔...
「中產定義」的推薦目錄:
- 關於中產定義 在 BusinessFocus Facebook 的最佳貼文
- 關於中產定義 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳貼文
- 關於中產定義 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
- 關於中產定義 在 小雨Wayne Shih Youtube 的最讚貼文
- 關於中產定義 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的精選貼文
- 關於中產定義 在 NEH TV Youtube 的最佳貼文
- 關於中產定義 在 Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘- 看板home-sale 的評價
- 關於中產定義 在 [問卦] 台灣中產階級門檻是年收入一百萬新台幣? 的評價
- 關於中產定義 在 東網Money 18 - 香港嘅中產人士,收入定義好大、好闊... 你 ... 的評價
- 關於中產定義 在 中產階級的定義是什麼 - Mobile01 的評價
- 關於中產定義 在 [問卦] 台灣中產階級門檻是年收入一百萬新台幣? 的評價
- 關於中產定義 在 Re: [問卦] 中產階級的定義到底是什麼PTT推薦Gossiping 的評價
- 關於中產定義 在 [問卦] 台灣的中產階級如何定義? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於中產定義 在 怎算中產階級? 陸淨資產vs.台月收入6萬- YouTube 的評價
中產定義 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳貼文
大右派如李兆富、孫柏文;左膠如林輝(最記得當年佢好得戚咁話"派錢係two wrongs don't make a right")、邵家臻;離地中產如莫乃光、梁繼昌、公民黨;扮關懷基層如民主黨、李卓人、工黨;時事評論員如廢老森、李慧玲
響過去十年黎一直歇而不捨咁反對派錢,去到今日或跪低轉軚、或扮唔記得自己過去立場,比較有些少羞恥嘅就保持緘默唔出聲;無恥嘅就誇口自己都有份成功爭取
但我永遠唔會忘記,就係你班冚家剷拖住後腿,先會比歷任特首同財政司以「民間就是否派錢未有達成共識」為藉口拒絕派錢,令呢一萬拖足九年先到手,呢班垃撚圾就算覺今是而昨非,仍然係欠全港市民一個道歉
====
又,聲討政府拒絕派錢多年,我諗相關文章都寫過超過50篇,但比我最大嘅得著都係,因此認識咗 經濟 3.0 幾位教授;當日我地由極少數,支持派錢比人嘲笑圍爐取暖,去到今日連I told you so都不屑講,咁就七年
僅貼一篇結下友誼嘅文章作紀念
====
2013/03/03 10:43 | by henryporter
一直以為支持回水的各種呼籲只是孤軍作戰,所以當從劉嗡Facebook得知原來已有三位經濟學教授先後在信報發表支持派錢的文章後,實在感動不已,所以決定將連續數篇文章一次過轉載。
事實上就算香港較為出名的經濟學者,例如王于漸、雷鼎鳴、林本利,就算見解未必完全接受「回水派錢」,兩年下來也開始承認1. 政府庫房的確「水浸」,2. 將現金回饋市民是最有效率的做法,只是「回水」的過程應以何種理由「合理化」而已。
那麼現在香港社會有趣的現象是,研究經濟學的,都情理兼備的解釋了派錢的合理性,而反對駁錢,則為政客、社會機構從業員以及自以為很懂經濟,實際上卻一知半解的「盲毛」。至於為何會這樣?大家可參閱下面的文章。
兩年下來,面對一班拒絕和任何支持回水理據進行辯論,只一味堅持自己「常識」足以解釋一切的反派錢份子,實在相當洩氣:這根本已不是立場爭拗問題,而是單純小學雞式「我唔聽我唔知我唔理」的逃避。而即使現實環境已對他們的愚昧迎頭痛擊,也拒絕承認自己的失敗,只一味將自己的想法東修西改,試圖自圓其說。
當然,香港人自己也是抵死,一份比往年更差的預算案,竟然還能取得合格的分數,這都充份反映了香港人的精打細算:雖然數目少了點,但只要過往有的項目一個不缺,那財政預算案就算怎樣奸狡欺詐,也都不干自己的事了。相比起基金「造數」手段、所謂「把錢儲起來」但卻又在區議會、西九高鐵等地方隨手揮霍等複雜問題,又怎及財爺自稱中產來得容易批評呢?
為了作一個經濟學者vs盲毛的對比,我特意找了蘋果日報的兩名「報社立場發言人」:盧峰,以及「網絡名人」方X潤的文章或發言作附錄。首先盧峰以共和黨大幅減稅為例子,力陳七千億儲備不足以應付將來經濟逆轉時的赤字云云,但我卻有三大質疑:
第一,美國本身負有天文數字的債務,若有盈餘自然應還債為先,不還錢自然應承擔惡果;香港本身是零負債之餘,要求用作「回水」的也不過儲備以外的盈餘,豈可拿作比較?造成美國大量赤字的原因乃伊拉克與阿富汗戰爭,難道香港又要為備戰而儲錢?
第二,若你說七千億不足以應付未來萬一逆轉的經濟困境和人口老化問題,那究竟多少才夠?要留意的是,外匯儲備中根本已遠遠超出捍衛港元所需的數目,隨時可以將多餘的部份撥入財政儲備;再加上還有發債的一個選項,在這兩個前提下,還要多少財政儲備才夠?一萬億?一萬七千億?十七萬億?還是七千萬億?你總得提一個合理的數字出來:「愈多愈好」根本不是一個合乎邏輯的答案!一個參考的答案是:過往香港經歷最艱難的時期,赤字合共也不過千多兩千億!
第三,如果目前的儲備真的那麼不夠用的話,天知道「經濟逆轉」會否明天就發生?既然危機那麼迫在眉睫,人口老化又那麼恐怖,那首先的要務應該不是退稅免租而是加稅!講得冠冕堂皇,你敢在蘋果社評主張加稅嗎?只敢反對派錢不敢表明加稅,說到尾,這位盧峰都不過是賣弄語言偽術的文字小流氓而已。此君文章質素一向參差,立場偏頗又欠理據,這種垃圾也能當社評主筆,也反映了蘋果報格不過如此。
至於另一「網絡名人」方富潤,則可謂充份當表了現今自以為是的反對派錢盲毛心態:
「我向來認為, 問題不在派不派錢, 而是為何派和如何派.
應該有個機制決定(好似d乜野可加可減), 乜野經濟環境同幾多盈餘之下會派幾多錢. 要不然一係姑寒唔派一係亂派派清光.」
首先,「問題不在派不派錢, 而是為何派和如何派」這個問題已是荒謬,因為派錢早就進行多時,不要說退稅退餉公屋免租綜援雙糧早就是變相派錢,就連免稅額本身也是派錢的一種,坊間目前所謂的「派錢」早有清晰定義,就是根據該年財政盈餘,每人平均回饋等額金錢!甚麼「為何派和如何派」,不過是盲毛將自己反對駁錢,政府福利政策至上的立場隱藏,以掩飾自己之前反對派錢的錯誤的語言偽術!
我要再問這條盲毛方x潤,甚麼叫「一係亂派派清光?」現在有人說要將所有財政儲備派完嗎?根本政府和支持派錢的人,都有共識是財政預算是要接近平衡,分別只是錢花在那裡,將派錢等同亂派派清光的人,是對支持派錢的人最大侮辱!
再說甚麼叫亂派?每人獲同等金額叫做亂派?你連為何要等額派錢的理念也搞不清,唔識扮識學人討論甚麼?收X檔啦方富潤!
最後,「應該有個機制去決定乜乜物物」可謂反對派錢的人自圓其說,是最卑鄙的偷換概念。為何支持派錢比其他「理想的福利政策」更為優先,就是因為派錢早有前科,整個機制以至行政措施和戶口資料早已齊全,比起任何新建議迫使政府推行。如今竟然又走回頭去研究「有甚麼更好的機制」,不就是幫政府找個藉口繼續歛財的緩兵之計嗎?無知,果然是腐敗政府的最佳拍檔!
至於那些擔心回水會擠掉「理想福利政策」的朋友,我可以跟你們說,就是因為要推動這些長遠政策,才更需要爭取政府回水;政策是可以不停修正的,派錢予市民解燃眉之急,就有時間給你們慢慢研究怎樣的機制才是最公平;而日後若真有「理想福利政策」要求政府實行,也能夠以回水作為「籌碼」,以減少或取消派錢措施來換取通過政策。
只有拿在手上的錢才是錢,不在手上的,就算將前景說得天花亂墜都是廢話。盲毛總是認為問題在這裡那裡,偏偏看不到眼前的本質所在。
後記:林輝在Facebook說只看到不停有人爭論中產定義,卻找不到有人討論財政預算案。無計啦,社民連的人都說到「財政預算案無討論價值」,反而全港最積極談論預算案的,就是你最看不起的人民力量。
中產定義 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
大右派如李兆富、孫柏文;左膠如林輝(最記得當年佢好得戚咁話"派錢係two wrongs don't make a right")、邵家臻;離地中產如莫乃光、梁繼昌、公民黨;扮關懷基層如民主黨、李卓人、工黨;時事評論員如廢老森、李慧玲
響過去十年黎一直歇而不捨咁反對派錢,去到今日或跪低轉軚、或扮唔記得自己過去立場,比較有些少羞恥嘅就保持緘默唔出聲;無恥嘅就誇口自己都有份成功爭取
但我永遠唔會忘記,就係你班冚家剷拖住後腿,先會比歷任特首同財政司以「民間就是否派錢未有達成共識」為藉口拒絕派錢,令呢一萬拖足九年先到手,呢班垃撚圾就算覺今是而昨非,仍然係欠全港市民一個道歉
====
又,聲討政府拒絕派錢多年,我諗相關文章都寫過超過50篇,但比我最大嘅得著都係,因此認識咗 經濟 3.0 幾位教授;當日我地由極少數,支持派錢比人嘲笑圍爐取暖,去到今日連I told you so都不屑講,咁就七年
僅貼一篇結下友誼嘅文章作紀念
====
2013/03/03 10:43 | by henryporter
一直以為支持回水的各種呼籲只是孤軍作戰,所以當從劉嗡Facebook得知原來已有三位經濟學教授先後在信報發表支持派錢的文章後,實在感動不已,所以決定將連續數篇文章一次過轉載。
事實上就算香港較為出名的經濟學者,例如王于漸、雷鼎鳴、林本利,就算見解未必完全接受「回水派錢」,兩年下來也開始承認1. 政府庫房的確「水浸」,2. 將現金回饋市民是最有效率的做法,只是「回水」的過程應以何種理由「合理化」而已。
那麼現在香港社會有趣的現象是,研究經濟學的,都情理兼備的解釋了派錢的合理性,而反對駁錢,則為政客、社會機構從業員以及自以為很懂經濟,實際上卻一知半解的「盲毛」。至於為何會這樣?大家可參閱下面的文章。
兩年下來,面對一班拒絕和任何支持回水理據進行辯論,只一味堅持自己「常識」足以解釋一切的反派錢份子,實在相當洩氣:這根本已不是立場爭拗問題,而是單純小學雞式「我唔聽我唔知我唔理」的逃避。而即使現實環境已對他們的愚昧迎頭痛擊,也拒絕承認自己的失敗,只一味將自己的想法東修西改,試圖自圓其說。
當然,香港人自己也是抵死,一份比往年更差的預算案,竟然還能取得合格的分數,這都充份反映了香港人的精打細算:雖然數目少了點,但只要過往有的項目一個不缺,那財政預算案就算怎樣奸狡欺詐,也都不干自己的事了。相比起基金「造數」手段、所謂「把錢儲起來」但卻又在區議會、西九高鐵等地方隨手揮霍等複雜問題,又怎及財爺自稱中產來得容易批評呢?
為了作一個經濟學者vs盲毛的對比,我特意找了蘋果日報的兩名「報社立場發言人」:盧峰,以及「網絡名人」方X潤的文章或發言作附錄。首先盧峰以共和黨大幅減稅為例子,力陳七千億儲備不足以應付將來經濟逆轉時的赤字云云,但我卻有三大質疑:
第一,美國本身負有天文數字的債務,若有盈餘自然應還債為先,不還錢自然應承擔惡果;香港本身是零負債之餘,要求用作「回水」的也不過儲備以外的盈餘,豈可拿作比較?造成美國大量赤字的原因乃伊拉克與阿富汗戰爭,難道香港又要為備戰而儲錢?
第二,若你說七千億不足以應付未來萬一逆轉的經濟困境和人口老化問題,那究竟多少才夠?要留意的是,外匯儲備中根本已遠遠超出捍衛港元所需的數目,隨時可以將多餘的部份撥入財政儲備;再加上還有發債的一個選項,在這兩個前提下,還要多少財政儲備才夠?一萬億?一萬七千億?十七萬億?還是七千萬億?你總得提一個合理的數字出來:「愈多愈好」根本不是一個合乎邏輯的答案!一個參考的答案是:過往香港經歷最艱難的時期,赤字合共也不過千多兩千億!
第三,如果目前的儲備真的那麼不夠用的話,天知道「經濟逆轉」會否明天就發生?既然危機那麼迫在眉睫,人口老化又那麼恐怖,那首先的要務應該不是退稅免租而是加稅!講得冠冕堂皇,你敢在蘋果社評主張加稅嗎?只敢反對派錢不敢表明加稅,說到尾,這位盧峰都不過是賣弄語言偽術的文字小流氓而已。此君文章質素一向參差,立場偏頗又欠理據,這種垃圾也能當社評主筆,也反映了蘋果報格不過如此。
至於另一「網絡名人」方富潤,則可謂充份當表了現今自以為是的反對派錢盲毛心態:
「我向來認為, 問題不在派不派錢, 而是為何派和如何派.
應該有個機制決定(好似d乜野可加可減), 乜野經濟環境同幾多盈餘之下會派幾多錢. 要不然一係姑寒唔派一係亂派派清光.」
首先,「問題不在派不派錢, 而是為何派和如何派」這個問題已是荒謬,因為派錢早就進行多時,不要說退稅退餉公屋免租綜援雙糧早就是變相派錢,就連免稅額本身也是派錢的一種,坊間目前所謂的「派錢」早有清晰定義,就是根據該年財政盈餘,每人平均回饋等額金錢!甚麼「為何派和如何派」,不過是盲毛將自己反對駁錢,政府福利政策至上的立場隱藏,以掩飾自己之前反對派錢的錯誤的語言偽術!
我要再問這條盲毛方x潤,甚麼叫「一係亂派派清光?」現在有人說要將所有財政儲備派完嗎?根本政府和支持派錢的人,都有共識是財政預算是要接近平衡,分別只是錢花在那裡,將派錢等同亂派派清光的人,是對支持派錢的人最大侮辱!
再說甚麼叫亂派?每人獲同等金額叫做亂派?你連為何要等額派錢的理念也搞不清,唔識扮識學人討論甚麼?收X檔啦方富潤!
最後,「應該有個機制去決定乜乜物物」可謂反對派錢的人自圓其說,是最卑鄙的偷換概念。為何支持派錢比其他「理想的福利政策」更為優先,就是因為派錢早有前科,整個機制以至行政措施和戶口資料早已齊全,比起任何新建議迫使政府推行。如今竟然又走回頭去研究「有甚麼更好的機制」,不就是幫政府找個藉口繼續歛財的緩兵之計嗎?無知,果然是腐敗政府的最佳拍檔!
至於那些擔心回水會擠掉「理想福利政策」的朋友,我可以跟你們說,就是因為要推動這些長遠政策,才更需要爭取政府回水;政策是可以不停修正的,派錢予市民解燃眉之急,就有時間給你們慢慢研究怎樣的機制才是最公平;而日後若真有「理想福利政策」要求政府實行,也能夠以回水作為「籌碼」,以減少或取消派錢措施來換取通過政策。
只有拿在手上的錢才是錢,不在手上的,就算將前景說得天花亂墜都是廢話。盲毛總是認為問題在這裡那裡,偏偏看不到眼前的本質所在。
後記:林輝在Facebook說只看到不停有人爭論中產定義,卻找不到有人討論財政預算案。無計啦,社民連的人都說到「財政預算案無討論價值」,反而全港最積極談論預算案的,就是你最看不起的人民力量。
中產定義 在 小雨Wayne Shih Youtube 的最讚貼文
#Fellow #Ode #精準磨豆機 #手沖磨豆機 #咖啡磨豆機 #嘖嘖募資 #已賺爆
00:00 Fellow ODE 就是頌
01:39 外觀
08:05 研磨範圍
10:19 刀盤設計
11:10 粒徑分布
18:05 SSP刀盤可替換性
21:03 殘粉設計與盲點
22:26 拆卸與清潔
27:01 PID馬達與自動停止功能
28:09 實際研磨
33:15 總結評價
Fellow Taiwan 官方網站
https://wayneshih.pros.is/w39g2
**影片中產品由Fellow Taiwan借出體驗,我並未付費購買**
粉絲專頁(可以幫你回答問題):https://www.facebook.com/WayneShih78/
想知道我有賣什麼? https://www.cafedrizzle.com.tw
如果你喜歡我的影片歡迎訂閱我的頻道!!
如果你不喜歡我的影片拜託不要訂閱我的頻道!!
如果你有任何疑問歡迎在影片下方提出問題
但我不一定會認真回答你唷~
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/4Gu3jzbo1rc/hqdefault.jpg)
中產定義 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的精選貼文
不管諾貝爾文學獎的長期陪跑者村上春樹歐吉桑在想些什麼,我都絲毫沒有降低難度的意思ㄛ。
☞Instagram|http://www.instagram.com/egoyanzheng
─────────
☞〈愛是唯一的存在價值──村上春樹《1Q84》〉全文連結:https://www.egoyanzheng.com/single-post/2018/04/27/愛是唯一的存在價值──村上春樹《1Q84》
☞請記得按讚、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#村上春樹 #存在主義 #書單
────
天吾的父親,在晚年中風後,被天吾送進了一座鄰海的療養院。有一天,父親在彌留之際被送去做檢查。此時天吾看見了魔幻的景象:一個空氣蛹突然出現在父親床上,裏頭包覆著十歲的少女青豆。
「空氣蛹」正是「世界觀」的隱喻。天吾直覺認為那是他自己的空氣蛹。雖然裏頭包覆的是青豆,但確實是天吾自己的空氣蛹──那是他重生的契機。為了青梅竹馬的少女青豆,他可以重新定義自己,重新找到自己的世界觀。讓自己有機會在全新世界觀的指引下,「變成另一個人」。
伊格言說,這世界上眾多世界觀,林林總總,或硬或軟,可能兼具不同程度的包容性或排他性。有些世界觀是柔軟包容的;但也有些過於堅硬,非黑即白,極端嚴厲。而《1Q84》暗示的,正是世界觀如何被形塑與改變。
小說中的邪教組織「先驅」,影射的是日本沙林毒氣案的奧姆真理教。不同於主流新聞對此事件一面倒的負面撻伐,村上春樹對此做了更為細緻的批判。「先驅」領袖深田保的作為當然是不可饒恕的重罪;然而在村上的描述中,深田保確實具有神通;但這神力是由「先驅」幕後掌控者Little People所賦予,深田保必須受到Little People的操控,承受常人所不能忍的精神與肉體痛苦。這提示了小說對邪教領袖複雜的同情......
────
格雷安‧葛林(Graham Greene)的名言:童年是小說家的存款。以此標準而言,村上春樹的個人戶頭顯然非常空虛──他出生於平凡無奇的日本關西中產階級家庭,小時家庭關係並不特別(老爸沒小三,媽媽沒小王),學校成績不好不壞,像所有普通學生一般交朋友和女朋友,偶爾結伴出門遊玩,自己一個人在家裡聽音樂看書;唯一稍有殊異之處可能是,他是個獨生子──這在當時的日本並不常見;然而根據他自己的說法,「因為是獨生子所以也沒有糾紛」,「可以說是平穩無事的少年時代,總之,沒有一件想要寫進小說的事情」。然後這樣一位小說家向我們示範了如何白手起家(從空空如也的童年戶頭中硬生生製造出貨幣來,簡直像聯準會印鈔票)──「漸漸知道一件事,就是幼年時代,少年時代,自我其實仍受過各種傷痛」、「我並不是在責備父母。父母也盡了力。任何動物都一樣,都把要活下去該知道的know-how傳遞給孩子。人的情況和其他動物不同,因為運作著非常複雜的社會生活,因此know-how也變得更複雜。不過傳遞know-how這件事,某種意義上是讓迴路閉鎖起來的行為」──何謂「閉鎖迴路」?村上的意思是,那是一種價值體系與世界觀的(半強迫)植入,對一個敏感的孩子而言,無論如何都帶有某種程度的傷害性;因為那等於是將一準備敞開自己,藉以逐步進行自我組構的心靈旅程(出之以《1Q84》的語言:Perceiver=知覺者之形成)中途截斷。於此,村上含蓄地提示了自己的個人創傷。我個人完全同意這樣的看法──若說《挪威的森林》與《國境之南,太陽之西》的核心都指向虛無,那麼「巨大且無從迴避之傷害」應當就是村上用以將之嫁接於現實(小說的寫實世界)的媒介了吧。───伊格言
────
伊格言,小說家、詩人,《聯合文學》雜誌2010年8月號封
面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄:伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
作品已譯為多國文字,並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等;並入圍英仕曼亞洲文學獎(Man Asian Literary Prize)、歐康納國際小說獎(Frank O'Connor International Short Story Award)、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」;著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會(Literarisches Colloquium Berlin)駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊(IWW)訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
香港文匯報專訪:
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
香港明報專訪:
https://news.mingpao.com/pns/副刊/article/20190811/s00005/1565460652324/星期日文學-伊格言-極端的題材-極致的思索
────
小說是什麼?我認為,好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼?猜想一則符號系統(於此,是文字符號系統)中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小,甚至有可能終究無法被證明(哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事);但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明,是我們閱讀此則猜想,從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性,那麼,它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/eT_oUJFe9SM/hqdefault.jpg)
中產定義 在 NEH TV Youtube 的最佳貼文
抓住夏日尾巴的底妝!Physicians Formula The Healthy Foundation 10小時實測 + 心得分享 ► NEH TV
喜歡或是想繼續看我的NEH TV,幫我按個贊和訂閱哦。
一星期至少會有一隻新影片哦~
▼FB PAGE : https://www.facebook.com/NEHTV/?ref=a... (圖文版心得在這~~)
▼IG : https://www.instagram.com/nehtv/ (歡迎追踪,生活第一線)
▼EMAIL: terryseah@hotmail.com (工作接洽,非誠勿擾)
______________________________________________________
不管你看了影片了沒,
我先說一下我定義的持妝是:
『即便出油,底妝並沒有脫妝浮粉,
而且把油光壓掉,底妝依然有修飾力及服帖度】
因為我怕大家會覺得出油的底妝就是不好的底妝,
在我認為底妝出油很難避免,
太多外在因素會讓底妝出油,
從氣候,氣溫、膚況、保養程度等等。
這款底妝的小總結是,
即便出油,還是服帖且有修飾力。
我還蠻喜歡這款的,用到現在為止!
所以推薦給你們~
油肌/混合肌不是不能用,要加強定妝。
乾肌應該沒問題。
以上,有問題都可以留言詢問我哦~~
---------- 影片中產品介紹 ----------(次序根據影片)
Physicians Formula The Healthy Foundation --MM2
______________________________________________________
NEH TV關鍵字:
NEH TV、Physicians Formula、粉底液實測、美妝影片。
————————拍攝用具及影片編輯————————————
相機使用:SONY A5100
影片編輯:威力導演14版
影片音樂:Get Outside! - Jason Farnham (No Copyright Music)
https://www.youtube.com/watch?v=x1T6QFpd0J4&list=PLzCxunOM5WFLOaTRCzeGrODz8TWaLrbhv&index=8
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/-2u-sFdulx0/hqdefault.jpg)
中產定義 在 [問卦] 台灣中產階級門檻是年收入一百萬新台幣? 的推薦與評價
[問卦] 台灣中產階級門檻是年收入一百萬新台幣? 看板, gossiping. 作者, Refauth. 時間, 2020年09月06日. ... <看更多>
中產定義 在 東網Money 18 - 香港嘅中產人士,收入定義好大、好闊... 你 ... 的推薦與評價
香港嘅中產人士,收入定義好大、好闊... 你認為月薪幾多,先叫中產呢? http://bit.ly/2X4L0mB #每月儲到幾多錢#中產人士#香港#退休#8成人認為今年樓價只會持平或下跌# ... ... <看更多>
中產定義 在 Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘- 看板home-sale 的推薦與評價
什麼叫中產階級?
是資產達到中產才叫中產
被擠下去的就不是中產了
Distribution of wealth
財富分組
在數據上台灣
淨資產
10萬美金然後持續收入
中位數收入
以上是中產階級的最底層
然後這個是用整個台灣來看
2021年
台灣六都人口
2,553,798
2,753,530
4,019,898
2,818,139
1,867,554
2,272,976
新竹縣市100
大約就等於 58%左右人口
所以要達到六都+園區中產階級
大約是台灣PR75以上收入
才是中產地板收入
然後還要有淨資產大約600萬台幣
也就是 老公寓無貸款 加上 中間收入
然後退休持續中間收入
所以沒退休前
收入最高化要達到當地標準pr80左右
換言之剛好等於資深藍領正常狀況
和定義符合
不要莫名其妙自稱中產
※ 引述《smapvest (LionHeart)》之銘言:
: ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言:
: : 一群身在福中不知福的人,整天在那邊無病呻吟
: : 靠腰自己買不起房,沒辦法結婚生子,卻拿不出任何辦法試圖改善現狀
: : 抗壓力最差的世代就是這群人,難怪從以前就被叫草莓族
: 這段真的中肯
: 本魯35+ 七年級中段班
: 身邊同學買房的少之又少
: 當初和老婆協議要買房的時候
: 老婆一直靠邀生活過不下去 沒辦法每年出國玩
: 我說好啊 寬限期我自己出 同時間小孩公托和念幼兒園的錢都我來
: 然後明年開始我的會錢到了70萬 再三年我自己的儲蓄險180萬到了
: 通通拿來還貸款 這樣房貸月付就會降到4萬塊以下
: 再加上那時候我們都跳大級 擠一點還是可以出國玩(只去沖繩也可以啊)
: 結果買了以後 這兩年還是一直靠邀
: 疫情來了 發現身邊的朋友同學都買不起房
: 這兩年房價越漲越誇張
: 赫然發現 當初在板橋買的房子
: 現在差不多條件的物件 一樣價格可能連土城三峽都買不到
: 老婆直到這時候才發現 當初的決定是對的
: 結論:有能力負擔就可以買 買了以後反而生活上比較不會亂買東西
: : 兼差增加收入不要、屈就老屋不要,重生活品質,到處旅遊享樂
: 不要這樣 很多人的職業沒辦法兼差
: 老屋只要沒有管線老舊等等問題其實是可以
: : 軟爛又自私自利就是這群人的特徵
: : 買不起房只是他們目前的困境
: : 沒有結婚生子的這些人,將來的長照困境必將成為社會沉重的負擔
: 生小孩真的很花錢
: 生小孩又要買房真的壓力沉重
: 相對的 生活一定要付出很大犧牲
: : 所謂,可憐之人必有可惡之處
: : 那些整天哀嚎買不起房的草莓世代,其實沒什麼好同情的
: : 沒有最慘,只有更慘
: 其實居住正義還是很重要啦
: 現在的房價真的被炒得太高
: 因為有土斯有財的觀念
: 很多企業和地主就不斷養地賣地
: 最後受害的還不是中產階級?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.39.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1635299287.A.6CE.html
※ 編輯: kusomanfcu (39.10.39.118 臺灣), 10/27/2021 09:49:37
... <看更多>