<生技新聞>翁啟惠效應 技轉案幾近停擺
#TRPMA #新藥 #創新醫材 #中研院 #國衛院 #生技產業動能 #小分子藥物 #個人化醫療檢測技術 #蛋白質藥物
前中研院院長翁啟惠事件效應,學研單位技轉案幾乎全面停擺,等於是「看得到吃不到」,昨(13)日中研院、國衛院聯合發表17項尖端生醫技術,雖然產品頗具潛力,業界反應卻是「吞不下去」。
台灣研發型生技新藥發展協會(TRPMA)副理事長張鴻仁認為,最擔心的是技轉案陰影讓生醫產業能量光芒黯淡了,人才斷鏈。
生控生董事長章修綱以親身經歷指出,原本公司想技轉中研院一個不錯的研發案,條件都談的差不多了,但碰到法務單位,繁瑣的嚴苛限制,產業根本很難執行合作案。
他表示,不管是新藥或創新醫材,研發中的產品不一定都能商品化,而且產品技轉出來後,可能都還要大調整,如果法規僵化綁的太死,學研單位的技轉案就會愈來愈難搞。生技產業受限台灣的市場規模、資金、人才和法規,原本就很辛苦,現在學研單位的技轉又更保守,就真的很難走下去。
章修綱語重心長表示,翁啟惠的案子,在美國根本不可能發生;但浩鼎風暴後,技轉案和政府的政策就更令人難以理解了。
雖然浩鼎案風波未了,中研院和國衛院為挹注生技產業動能,加值學研成果產業化,昨日聯合發表17項尖端生醫技術,鎖定小分子藥物、個人化醫療檢測技術、蛋白質藥物等三大主題,希望能藉此為產業界與學研界開發合作交流契機,促成成功案例,推升生技產業動能。
中研院智財技轉處處長吳漢忠表示,生技醫藥產業從研發到商品化,是一段漫長且須投注大量心力的過程,只有整合產官學界的各方能量,強化學術研究與產業發展的結合,才能化研為用;此次中研院是展出包含癌症、阿茲海默症及其他神經退化疾病的治新療機制,以及抗菌胜肽的研發成果,希望能與產業連結。
另外,國衛院也大秀新藥研發成果,包括治療第2型糖尿病但無引發精神副作用的分子標的、沒有嗎啡類藥物所具有副作用的長效止痛,提高抗原特異性免疫反應的免疫調控劑及佐劑等。
生醫業界表示,中研院和國衛院都是國內最頂尖的學研機構,有最豐沛資源,但如果技轉案陰影不除,再好的案子也是「吞不下去」。
資料來源:http://www.chinatimes.com/newspapers/20170714000068-260202
中研院 智財技轉處 在 台灣光鹽生物科技學苑 Facebook 的最讚貼文
<生技焦點>中研院攜手國衛院技術,發表17項研究亮點
#中央研究院 #國家衛生研究院 #基礎科學研究 #醫藥科技 #小分子藥物 #個人化醫療檢測技術 #蛋白質藥物 #癌症 #阿茲海默症 #神經退化疾病 #抗菌胜肽 #組織工程 #再生醫學
為擴展我國技術移轉之能量,縮短新藥研發時間,中央研究院首度與國家衛生研究院合作,結合雙方各自在基礎科學研究與醫藥科技上的優勢,今(13)日共同舉辦聯合技術發表會,聚焦於「小分子藥物」、「個人化醫療檢測技術」與「蛋白質藥物」等三大領域共17項技術與成果。
盼望透過詳盡的技術介紹與發展潛力,促成產學界的交流與合作,鏈結我國生物醫學的優質研究成果與生技產業之生態系,以加速臺灣生物科技的發展。
中研院智財技轉處處長吳漢忠表示,新藥的發展乃奠基在厚實的基礎科學研究,中研院在國內生命科學領域的成果有目共睹,在專利技轉及育成領域也有10年以上的經驗。
儘管生技醫藥產業從研發到商品化,是一段漫長且須投注大量心力的過程,惟千里之行,始於足下,只有整合產官學界的各方能量,強化學術研究與產業發展的結合,方能化研為用。
吳漢忠說,今日發表會中將有9項屬於中研院研發技術,其中包含癌症、阿茲海默症及其他神經退化疾病的治新療機制,以及抗菌胜肽的研發等,均為頂尖的研究成果。
本次發表的小分子藥物技術領域中,由中研院化學研究所李文山研究團隊與國衛院癌症研究所共同研發的「選擇性唾液酸轉移酶抑制劑」,較現有的抑制劑溶解性更高、毒性小,能更有效地抑制腫瘤生長、延緩癌細胞轉移,提供具「唾液酸化的N-連結聚醣蛋白」增生的癌症患者新的治療選擇。
在個人化醫療檢測技術方面,由中研院原子與分子科學研究所廖仲麒研究團隊所研發的「高通量影像定位蛋白質擷取系統」,則是世界第一部以光學標訂取得特定蛋白質的系統,藉由細胞影像作為定位藍圖,透過高通量、高精度的光引導標定,能精準取得標定之蛋白質進行成分分析,有效節省實驗時間。
至於在蛋白質藥物研究領域,中研院基因體研究中心呂仁研究團隊首創以人類分化體細胞製造間質幹細胞的方法,僅需 6天內就能用藥物達成70%的轉換率。
可迅速解決臨床間質幹細胞取得困難及數量不足的問題,提供高效率、高安全性的細胞治療方式,亦能進一步應用於組織工程與再生醫學。
資料來源:https://ctee.com.tw/News/ViewCateNews.aspx…
中研院 智財技轉處 在 無限期支持黃國昌老師 Facebook 的精選貼文
【影片】
2016.11.09 立法院第9屆第2會期 教育及文化委員會 第10次全體委員會議
質詢內容:協助司法改革、改進技轉疏失、改進行政作業文化
質詢委員:黃國昌
列席受詢:中央研究院院長廖俊智、中研院法律所副所長李建良、智財技轉處處長 吳漢忠
發言時間:12:00:17 - 12:07:52
👉請中研院法律所成為司法院進行司法改革時實證研究的後盾。
👉潤雅的技轉未公告就轉給浩鼎確有疏失,未來會改進。
👉內部行政要求不同意見不可以寫在公文,這樣的作業文化應追究責任並改進。
台灣將開始大規模的司法改革,老師提到自己在中研院時,司法改革是自己的研究領域。當時一直想幫助國家的司法改革提供堅實的研究基礎,以實證研究的方式證據評估成效,再來思考問題所在,才能指明未來改革的可能路徑。
只要求院長承諾,如果司法院提出請求,要與中研院法律所合作,請法律所作為改革評估方案的後盾。
院長表示會盡能力配合。
法律所的副所長表示,老師的離開對法律所是很大的損失,令研究實力頓失。法律所會全力配合(司法改革的研究)。
老師表示,以司法實證研究來說,中研院法律所的實證研究能力是全國第一,所以千萬不能說沒有能力做。因為接下來的司法改革很重要。
上一次質詢(4/27)時,前技轉處的處長承認,對潤雅的技轉(技術轉移),未透過公告的方式就直接轉給浩鼎。
4/23號時,中研院從潤雅接到信,4/11簽了利害揭露表,前技轉處的處長表示檯面下都喬好了。老師表示當時自己很驚訝!
當時院長承諾會成立調查小組,請院長跟大家報告一下調查進度。
院長回覆,在跟潤雅簽訂MOU前已公告過一次,潤雅拒絕MOU後本應再公告一次,這部分確實有疏忽。將來在這方面會改進。
老師進一步詢問,技轉辦法很清楚要求公告,讓不特定第3人都有機會接受技轉。
調查小組在與此案有關的公文內,是否有看到承辦人收到電子郵件對於法律上不能這樣做表達異議?
技轉處處場表示未見到此文件。
老師告知可回去問承辦人員,不可以只看公文。
因為前處長的做法是,有不同意見的不准寫在公文上。
承辦人員印出後,主管在上面批示給浩鼎。
去查有沒有這個電子郵件,如果有,內部調查小組責任該怎麼追究就怎麼追究。請院長承諾一定要查清楚。
內部行政人員這樣作業的文化,如果沒有改進,老師提醒院長有時背了什麼黑鍋自己都不知道。
影片連結:
https://youtu.be/vgKQQqNJQtY
立法院IVOD:
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/93323/1M/N
4/27 教育及文化委員會:
https://www.facebook.com/ILoveKCHuang/photos/855781244533692/