Search
#雄三飛彈總工程師 觀點
「海軍就是不『修綱』明講海軍的需求是AESA相列雷達，也不『修綱』放寬台版神盾艦船為4500噸的限制」。
- 中科院在未「修綱」，也就是合約未變的前提下，只能在PESA相列雷達的架構研發，體積重量當然大。
- 海軍堅持未來台版神盾艦船為4500噸，要求中科院做出合乎AESA體積重量的PESA相列雷達。
- 中科院無法滿足海軍4500噸的需求，合理化了「船體國造+戰系委外」的武獲架構。
（延伸閱讀）
中科院巡防艦戰鬥系統遭批落伍10年 海軍被迫捨自製向國外採購
https://vip.udn.com/vip/story/122151/5610964
https://www.facebook.com/PhDChang/posts/2877295795858478
https://www.facebook.com/PhDChang/posts/2149699115284820
工程師不造神，一碼歸一碼，做得好的就是好。
但是。對於黃將軍在「震海專案」的指導，我就不認為恰當。
(總工程師解讀)
「海軍就是不『修綱』明講海軍的需求是AESA相列雷達，也不『修綱』放寬台版神盾艦船為4500噸的限制」。
- 中科院在未「修綱」，也就是合約未變的前提下，只能在PESA相列雷達的架構研發，體積重量當然大。
- 海軍堅持未來台版神盾艦船為4500噸，要求中科院做出合乎AESA體積重量的PESA相列雷達。
- 中科院無法滿足海軍4500噸的需求，合理化了「船體國造+戰系委外」的架構。
（延伸閱讀）
戰鬥系統外商未報價 小神盾飛彈巡防艦有變數
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=117640
-
#雄三飛彈總工程師 觀點
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2877295795858478&id=1630273963894007
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2149699115284820&id=1630273963894007
-
黃將軍以治軍嚴明、抗壓、觀念新著名於軍界
https://fb.watch/6wf7UZHdMz/
最近討論度變高的海劍羚防空系統，採用24聯裝設計，率先在高雄艦上測試，不過中科院設計三款樣式進行測試，無加裝雷達版本可能成為首批艦用防禦系統更新
謝謝大家的收看與支持，這是宅軍事的最後一集!請大家還是要訂閱按讚分享喔!本集討論的主題有:近日高雄號出海測試，前甲板有一具龐大的方型構造物。一般推測可能是測試美國先前出售的Mk41垂直飛彈發射系統，不過也有可能是中科院研製的艦用相位陣列雷達!而這兩者對我國海軍戰力，會有多少挹注?另外，劍二飛彈近期也完成作戰測評，為IDF打了一劑強心針，在現行三款主力戰機中，哪些武器最能有效制敵?面對共軍點穴戰，台灣接戰能力又是如何?精彩解析都在風云軍事《宅軍事》!
https://www.facebook.com/Erich.S.W.SHIH/ 施孝瑋-軍情與航空網站 請大家也多多支持喔~
風云軍事《宅軍事》 重點看這裡
03:17宅軍事Q:天劍二性能提升 對陸增加嚇阻力?
04:31宅軍事Q:3主力戰機 有效制敵武器分別是?
05:27宅軍事Q:兩岸若開戰 台灣接戰時間有多久?
12:41宅軍事Q:高雄號測試中 雷達.飛彈有玄機?
14:38宅軍事Q:技轉MK41垂發系統 國軍有何考量?
#台灣 #蔡英文 #中國
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m） http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道（ID：@worked_money） https://bit.ly/2WZ1Dnb
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney
▶上個月花蓮市華東橋發生軍方油管爆炸事件，其油管之鋪設應在地下120公分以下，實際上竟在路面之上，顯然違反相關規定。本席感到十分遺憾，在高雄氣爆悲劇發生後，軍方油管應警惕立即做全面性檢討，不可因年代已久不可考而至公眾安全不顧。本席日前於花蓮考察路段拓寬工程時，再向花蓮公路總局詢問有無發現軍方埋管不符規定情事，公路總局表示，在工程前向軍方照會後，發現仍有不符軍方描述之管線，可見軍方對於油管之掌握程度仍然不足。
國防部長嚴明：向委員報告，軍方對於管線定期該如何維護，皆有一定作業程序。明年度針對應改正事項已編列預算。目前軍方已清查出全國淺層管線，將會依委員指示主動告知地方政府。
▶有關中科院人事，當初立法院鬆綁，主要理由之一是在薪資運用上擁有更大彈性以強化留用人才的競爭力。據本席了解，目前薪資狀況仍然多由軍方所核撥，除此之外，中科院用何種方式填補不足，結構有無改變？
中科院長張冠群：中科院有設地專案獎金與績效獎金，專案獎金將專案部分盈餘用於獎勵人員；而全院年度績效獎金依考評發放。另外，中科院最大的飛彈火箭研究所與雷達研究所之所長皆由軍職轉任科技人員，人才運用的活化正逐步落實。績效獎金力求差異化，並非人人有獎，而細向規定正研擬提報董事會同意，尚未確定。
▶很多委員仍然認為中科院預算仍應送立法院審議，其利益並非要限縮中科院，而是希望資源能避免浪費。並首重國防工業發展而非全然商業化導向。本席希望國防部不要反對。
新聞中心- 國家中山科學研究院中心論題; 主動相列雷達系統發展現況與衍生應用The Developments and ... 中心論題; 毫米波基地台陣列天線設計Array Antenna Design for ... ... <看更多>
新聞中心- 國家中山科學研究院中心論題; 主動相列雷達系統發展現況與衍生應用The Developments and ... 中心論題; 毫米波基地台陣列天線設計Array Antenna Design for ... ... <看更多>
中科院相列雷達 在 Re: [新聞] 中科院研製「海鷹眼」主動相列雷達海軍- 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言：
: 雖然固定式主動式相列雷達還未定案，但依照
: 心得感想：
: 最近震海的圖不是定案，但我覺得八九不離十。
: 海劍二照過去慣例進度落後，但圖上那個不是斜發射箱，這樣備彈真的有點少。
: 至少首艦放棄區域防空，只求自衛。
: 看風向雷達跟戰系要等外國貨源？
看了茶館一些大佬的評語似乎也有點道理，海軍搞不好不是因為噸位而縮減垂發數量？像
北極熊高希可夫同樣尺寸噸位塞了48組VLS，感覺4500噸要硬上32管其實是可以的。
問題是海軍後續有沒有足夠多的錢去填滿震海的Mk41？如果震海真的有32管洞，後續量產
同級艦如果15艘以上那就有500個左右的錢坑要填滿。如果海軍自己都覺得未來幾年的預
算買不了太多顆的話減垂發數量似乎也沒那麼離譜...
除了錢以外更想知道科科院的產能有夠嗎？之前說雄二ASM年產量20-30左右，科科院真的
有辦法海出足夠的海劍二和弓三填滿新一代的一級艦，甚至沱江這種二級艦也要搶海劍二
的產能耶？...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.40.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1607960519.A.C22.html
... <看更多>