#奈及利亞 是非洲第一大人口國及經濟體!
但長期仰賴石油收入,為改善經濟奈國正 #積極推動工業化
所需生產設備是臺灣的強項,#現在正是機會瞄準需求掌握商機!
⠀
為促進臺奈雙方業者合作,臺奈論壇邀請重量級講師
為您分享第一手市場及投資資訊,歡迎共襄盛舉~
🟢 奈及利亞阿邁德代表
🟡 非洲臺商總會簡湧杰會長出席
🟢 奈國拉哥斯商工會(LCCI)
🟡 奈國最大零售超市龍頭Artee Group
🟢 奈國台商會陳淑芳會長
🟡 中經院徐遵慈主任
⠀
【2021奈及利亞臺灣週—臺奈企業論壇】
時間:9月13日 17:00-18:40
地點:台北國際會議中心(TICC) 4樓貴賓廳
立即報名👉https://events.taiwantrade.com/page/EBS/tnbf2021
報名可選 [現場收聽] 或 [線上直播同步參與]
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,立法委員林佳龍今日於內政委員會質詢時強調,兩岸、外交是兩個相互連動的賽局,也因此,任何兩岸協議的簽署,特別是較為重要的,像現在討論的「兩岸服務貿易協議」,都需要從國家整體的戰略來思考,同時也須考慮未來將可能會對兩個賽局間的動態平衡,造成什麼影響。但問題是,在陸委會、經濟部以及其他部會綜合提出的報告中...
中經院 第一 所 在 鄭麗文 Facebook 的最佳貼文
但當台灣還沉迷於四小龍的頭銜時,韓國已蛻變成為東北亞地區的FTA樞紐🌟,不僅擴展對外通商版圖,也吸引各國到韓國投資。
🇰🇷韓國FTA發展史
➢ 在1990年代後期的全球化刺激下,韓國政府開始擔憂對外經濟規模佔國內生產毛額(GDP)70%以上的韓國,會被排除在區域經濟合作之外。
➢ 有感於推動FTA的急迫性,韓國國內市場的自由化及開放速度開始加快,而韓國政府也開始嘗試推動區域性的雙邊FTA協議。
👉值得一提的是,韓國積極推動FTA的政策並非連續的政權與單一的政府。
👉「推動FTA政策」是韓國的保守黨與進步黨對於解決韓國經濟問題的共識。
🔰戰略內涵
➢ 韓國的FTA戰略內涵主要為「同時多軌」(multi-track),並採取「概括性」(comprehensive)的方式,全面展開FTA的協商工作。
👉所謂「同時多軌」,就是在同一時間內與多國洽簽FTA。
作為後起者,「同時多軌」的策略能使韓國在追逐短期目標的同時,積極推動與先進的大型經濟體洽談FTA。
👉而所謂「概括性」,則是為了極大化FTA的效果,廣泛地將投資、服務業、智慧財產權、貿易規則與政府採購等議題都納入FTA的協定內容中。
👉 這種戰略,除了可縮短追上其他貿易競爭對手的時間外,也可發揮不同FTA的互補效應,抵消各種議題的爭論,並紓緩不同利益團體的反對聲浪,降低國內政治勢力的對立。
✊️透過與已開發國家簽訂FTA,可達成市場開放與改善韓國經濟體質的效果。
✊️透過與開發中大國如中國大陸和印度簽署FTA,則可達成區域經濟發展與合作的目標。
且為因應這些崛起國家緊追在後的壓力,韓國政府認為必須要更積極採取主動協商及合作的策略,才能維持其國際競爭力與領先的優勢地位。
成果
✅全球主要經濟體,從排名第一的美國,第二的中國大陸,第三的歐盟,以及東協、印度等具高度成長潛力的大型市場都已被韓國納入其FTA網絡之中。
🇹🇼台灣的區域經貿發展
➢ 如中經院WTO及RTA中心資深副執行長李淳所分析,我國近年來雖也持續進行自由化鬆綁的工作,但相對力道及速度上都落後於其他亞太競爭對手,導致歐美等國不斷質疑我國的自由化決心。
➢ 雖然大部分的市場開放優惠要在未來透過談判決定,但在我國能正式加入談判前,就需創造出一些自由化亮點,才能取得坐上談判桌的「入場券」。
👉這些入場券的內容不一,但很多都是屬於體制面的問題:例如外資審查的簡化、國營事業的改革、金融監理的國際化,和外籍人士的工作、居留、就學的便利性等,都是可能的改革面向。
➢ 台灣目前在亞太地區只有台星FTA 、台紐FTA,以及海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA),且全都是在馬政府時期內完成簽署。
➢ 在蔡總統於2016年上任後,台灣參與區域經濟整合正面臨空前的困境,凸顯台灣被邊緣化的危機。
👉蔡總統在2016年就職演說中曾高調宣稱,要「加強和全球及區域的連結,積極參與多邊及雙邊經濟合作及自由貿易談判」,更將參與「區域全面經濟夥伴協定(RCEP)」,列為台灣經濟結構轉型的首要目標。
➢ 如今,當貿易量占全球三分之一的RCEP成立,台灣被拒於門外,蔡政府卻以RCEP「降稅幅度不大,自由化程度不高」作為自我安慰的藉口。
👉蔡政府解釋,台灣對RCEP出口雖占台灣總出口約70%,但其中已約有75%為零關稅,所以RCEP對台灣影響不顯著,現階段台灣應以努力加入跨太平洋夥伴全面進展協定(CPTPP)為目標。
👉但如果依此邏輯,台灣對CPTPP出口僅占總出口25%,其中也約有75%產品免關稅,台灣應該更沒有加入CPTPP的必要。所以蔡政府的說法不切實際,純屬推脫。
➢ 同時,蔡政府也將加入不了RCEP推給前朝,認為馬政府將重點放在中國大陸,所以無法在區域經濟整合有所突破,但這說法更是毫無說服力。
👉 在兩岸關係和緩的馬政府時期,先後完成了海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA),以及與沒有邦交的紐西蘭及新加坡成功簽署FTA。
👉反觀過去這幾年,蔡政府幾乎是完全交了白卷。
台灣需體認外交經貿戰略設定的重要性⚠
➢ 以韓國的例子為例,由於韓國希望自己能成為大型經濟體之間的連結角色與區域經濟的核心軸,因此我們可以發現近年來韓國政府其實不願意輕易表態或與其他國家發生正面衝突,即便有表態也盡量在「告知」與「溝通說明」之後,才加以提出。
👉台灣必須明確尋找自身在區域經貿中所預期扮演的角色,才能制定出適合自己的外交與經貿戰略
中經院 第一 所 在 Facebook 的最佳貼文
不公平!假造冊!台北還有五千造冊醫護打不到針!特權施打亂象 恐成防疫破口
https://youtu.be/r8ITE4qQKS0
※今日天氣:中南部與山區防午後大量降雨,恆春花東偶有陣雨,吳德榮:端午節起「西南氣流+梅雨鋒」夾擊;另全台除玉山外白天紫外線皆過量到紫爆,請注意!
※今日來賓:
07:40~08:00 中經院WTO及RTA中心副執行長 李淳博士 談 台灣應準備好「新東向政策」!
※今日最大條
●北市診所千劑「私」打非醫護,疫苗管控疏漏,柯文哲認了!
●不公平!假造冊!疫苗施打亂象,恐成防疫破口
●疫苗接種順序調整,15日開放給第六類75歲以上長者與第一類醫護;AZ疫苗已開放第2.3類人員,「警察」納入第二類,請盡速接種!老師、運輸業納第7類。
●高端今疫苗二期臨床解盲公布數據,陳時中:國產疫苗 有不被國際認證風險
●【致死率升至3%】昨25例死亡,男20、女5位,年齡是50~90幾歲,其中6例「快速死」,5/11-6/7共296例死亡,35例到院前死亡
●肺炎暴斃案例迅速增加,羅一鈞:防範隱形缺氧
●瑞德西韋使用,陳時中:6/1配發醫院,醫師評估可領用
●急疫苗!陳時中:每晚都嚇醒
●新北總篩檢43076人,陽性率2.1%,高風險15熱區199里,侯友宜:呼籲民眾出來廣篩
●詐團發疫情財! 網詐5月增2成 6月仍熾烈
●壹電視166員工PCR皆陰性 主播戴口罩播報:沒想過有這天
●光華高工AR科技教學,洽詢撥04-23949009轉1120,上網搜尋「光華高工」。
●朝重啟TIFA談判邁進 美媒:美台貿易高層最快周四對話
●紓困4.0|立法院今聯席審特別預算,今明兩天進行質詢
●美國防部長下達密令 將中國列為政策首要重點
●拜登抗中 設貿易突擊工作組
●疫情嚴峻 法界人士建議設專責相驗小組
●死後確診恐成破口 設檢、警、衛聯繫平台防堵
●自由獨家》漢光演習擬延期 屏東戰備道戰機起降恐落空
●日本加速打疫苗 菅義偉盼11月完成全民接種
●日國會談國外防疫,菅義偉稱台灣為國家
●美軍抗中利器!台海若爆戰爭 美記者曝「削弱中國艦隊計畫」
●紐約時報:美國將捐5億劑BNT疫苗 1年內幫助百國
●美國通膨數據公布前 美股收盤走低
●拜登歐洲行首日訪英國 宣告「美國回來了」
●蘋果獨家/新北疫情|三峽恩主公醫院爆群聚交叉感染 7人確診釀1死
●全球疫苗快訊|捷克建議60歲以上人士接種AZ和嬌生疫苗 巴西批准國產疫苗第一、二期臨床試驗
●大驚喜 台積Q1配息2.75元
●台股失守萬七 外資連四賣
●鴻海開先例 員工每周快篩;中華車、光陽 高規格多元防疫;科技園區,萬名移工拚15日前篩完
●房地合一2.0效應 屋主急售
●美鬆綁邊境管制 有動作了
●居家型快篩試劑將開放,廠商備戰!居家型快篩試劑 擬不列三級醫材管制
●強化科技研發 美通過2,500億創新法案
●5月筆電大賣 雙A大豐收 but 缺料壓頂 筆電Q2大考驗
●代工廠兩樣情 廣達出貨獨強、仁寶憔悴
●全球半導體年增 上修至19.7%
●產能利用率逾100% 世界5月營收 歷史次高
●櫃買 新掛牌、債券發行熱絡 今年來股債兩市成績亮眼
●中國加強監控大宗商品價格走勢
●中國通膨警報響起 5月PPI增速9% 逾12年高點
#團結防疫守台灣 #汪潔民 #簡余晏 #新聞放輕鬆 #寶島聯播網
中經院 第一 所 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
立法委員林佳龍今日於內政委員會質詢時強調,兩岸、外交是兩個相互連動的賽局,也因此,任何兩岸協議的簽署,特別是較為重要的,像現在討論的「兩岸服務貿易協議」,都需要從國家整體的戰略來思考,同時也須考慮未來將可能會對兩個賽局間的動態平衡,造成什麼影響。但問題是,在陸委會、經濟部以及其他部會綜合提出的報告中,只見個別產業的分析,不見台灣經濟整體的成本效益數字,同時,也忽略了台灣經濟可能過度依賴中國的潛在危機。
林委員指出,當台灣一方面繼續推進ECFA的同時,另一方面,為了取得戰略平衡,則應當加速與其他重要的貿易夥伴簽訂FTA,或是及早擬定加入TPP等區域性自由貿易協定的計畫時程。然而,這些早該做的功課,卻都付之闕如。而如今政府又說「兩岸服務貿易協議」已經水到渠成,馬上就要在六月簽署,不僅沒有經過立法院充分的監督與討論,更糟糕的是,恐怕也只是為了少數產業,甚至企業來服務。
林委員表示,從策略上來說,台灣至少應該要求中國開放的項目包括,已經對其他國家開放的項目、對香港特別開放的項目、十二五規劃的服務業發展重點項目、台灣較中國開放程度高很多的項目,以及中國相對弱勢與台灣相對強勢的項目。而不是僅僅以台灣對中國開放55項,而中國對台灣開放則有65項,來顯示台灣表面上似乎占到便宜。
此外,林委員也質疑,在今天提出的報告中,第一頁引述中經院預測,說在兩岸服務貿易自由化之後,預計一年可以為台灣增加2200億元的GDP,但問題是,根據經濟部國貿局的ECFA官網,同樣由中經院在2009年所做的預測,ECFA的整體經濟效益一年也只有2265-2361億元。但怎麼可能一個服務貿易協議,就可以創造出佔ECFA整體效益的95%以上,這分明就是吹牛膨風。
最後,林委員則以日前中國海監船在釣魚台附近海域驅離日本右派人士為例,指出台灣政府目前最大的問題就是,缺乏高層次的戰略思考,導致兩岸與外交各行其是,力量分散。