#我也是看法白才知道:你分得出國徽和黨徽嗎
——
你知道中華民國的國徽,長什麼樣子嗎?
沒錯,就是在國旗上也看得到的「青天白日」。
但為什麼有些人會覺得現在的國徽有問題呢?
——
🇹🇼 國徽與國旗
在艷陽下,旗手將國旗緩緩拉到頂端,唱國歌與國旗歌。這個場景,大概是多數人學生時期的回憶之一。
不過,你知道國徽與國旗的來由嗎?
現在的國徽,是由革命人士陸皓東所設計。在他死後,國民黨將「青天白日」作為黨徽。
1928 年,《中華民國國徽國旗法》通過,也選擇它作為國徽,並在加上「滿地紅」以後,成為現在的國旗,象徵「自由、平等、博愛」,也象徵三民主義。
也正是這個選擇,讓國徽出現了爭議。
-
🇹🇼 是黨徽還是國徽?
你分得出來國民黨黨徽與國徽的差別嗎?
在「青天白日」成為國家、各個政府組織,甚至一些民間團體的共同標誌後,黨徽與國徽的相似性,開始使人們分不清哪個代表黨,哪個又代表國家。
其實,黨徽與國徽的差別,在於「白日」是否與邊框相連。
黨徽的白日與邊框相連,象徵著「堅定的革命精神」,而國徽的白日與邊框不相連,留給「青天」更多空間,則是代表「青天廣闊無邊」。
不過,這個分法也有問題。因為按照這個標準,有些本該屬於政府的單位,都掛上了貼近黨徽的標誌。
例如 1925 年成立的「國民政府軍事委員會」,雖然定位上屬於政府機關,委員長旗卻是放著黨徽。
此外,1991 年以前的「中華民國空軍」標誌,也比較貼近黨徽。
甚至到了現在,「中華奧林匹克委員會」會徽上的青天白日,也與黨徽難以區別。
——
🇹🇼 國徽,該換嗎?
國民黨黨徽與國徽的相似性,讓一些人批評是「黨國不分」。
時代力量黨團曾經提案修正《中華民國國徽國旗法》。內政部評估後,認為國徽不應輕易修改,因此發函國民黨,希望國民黨考慮修改黨徽。
對此,國民黨發出新聞稿表示,「先有黨徽,再有國徽」代表中華民國發展的順序,不可顛倒因果,同時要求執政黨,要改就直接改國徽。
就像沒有共產黨就沒有新中國,沒有國民黨黨哪有舊中國,大家都是中國人,沒事兒。
由於《憲法》第 6 條明文規定「中華民國國旗定為紅地,左上角青天白日。」如果要對國徽開刀,勢必會遇到「是否修憲」的疑慮。
——
#法律白話文運動 #國徽 #黨徽 #國民黨 #中華民國
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... ) PNN Youtube頻道 ( http://...
中華民國國徽國旗法 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
<中華民國國旗在許多年輕人心目中,經民進黨長期洗腦,已成了黨國不分的標誌,甚至視為台灣獨立的對立面。蔡政府除了絞盡腦汁把護照上中華民國的英文字樣縮小,更想方設法要把國旗隱藏起來,沒想到這回為了幫緬甸台商解困,還協助台企趕製國旗。危機過後,外交部會呼籲台商繼續掛國旗,還是棄之如敝屐?>
國旗是國家的象徵,我國國旗青天、白日、滿地紅,長期被民進黨視為黨國不分的圖騰,尤其國旗國徽近似國民黨黨徽,一度想修改《政黨法》廢了國民黨黨徽。近日緬甸軍民衝突波及台商,外交部除了呼籲台商掛國旗,也協助趕製國旗,難道民進黨肯認國旗了?
憲法明定國旗為紅地,左上角青天白日,由於國徽與國民黨黨徽雷同,民進黨從前總統陳水扁執政時,就意圖修改《中華民國國徽國旗法》,最後雖不了了之,對長得像國民黨黨旗的中華民國國旗一直耿耿於懷,甚至主張國民黨黨徽與國徽雷同,違反《國徽國旗法》、《商標法》,每到選舉就拿出來大做文章。
擁護國旗代表對國家的熱愛,原本天經地義,但對民進黨而言,國旗只是選舉時的消費工具。民進黨執政的縣市,即使是國慶日也看不到國旗飛揚;民進黨的縣市首長在公開場合更不會向國旗敬禮,即使是蔡英文總統,在野時也曾公開指中華民國是流亡政府。
民進黨肯認國旗了嗎
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210317000556-260109
中華民國國徽國旗法 在 陳歐珀 Facebook 的最讚貼文
「邁向國家正常化」修憲公聽會
立法院即將啟動修憲工程,歐珀今早與「正常國家文化基金會」政策中心、陳亭妃委員、范雲委員、黃秀芳委員共同主持「深化民主.務實修憲」公聽會,邀請東吳大學法律系教授胡博硯、2016國慶主視覺設計師賴柏燁、東華大學亞太區域研究學程兼任助理教授許建榮、政治大學國家發展研究所李酉潭教授四人進行專題演講。公民團體包括台灣聯合國協進會、台灣北社、台灣教師聯盟等,也出席提供意見。外交部、僑委會、內政部、交通部、法務部及中華航空公司也都有代表參與,進行相關業務說明。
台灣要成為一個正常國家,而不是在主權、國家象徵都似是而非的狀況下說不清楚自己來自哪裡,無法進行正常的對外關係,我們自己的根本大法應該為國家利益做清楚的表述,並且合乎台灣的治理現狀。
首先,憲法增修條文的前言,以統一為前提,已經不合時宜,作為國家根本原則是違背國家治理現狀和人民長期身分認同的。其次本提案主張將領土範圍定義在憲法效力所及之處,作為中性的論述,也避免了現今憲法領土包含到蒙古國和部分中亞國家的尷尬,更有利於發展正常對外的關係。
關於國家象徵,上週五臨時會中時代力量黨團提出主決議,要求內政部針對現行國徽與國民黨黨徽相似,兩個月內提出評估報告。
此案的通過具有重大意義,而在相近的精神下,去年「邁向國家正常化」修憲提案提出更改國家象徵的條款,我們認為國旗、國歌的更改,不應該受到憲法第六條的限制,而且應該要另訂法律敘明更改的方式,威權時期適用至今的《中華民國國徽國旗法》顯然也不符需求。
為了讓台灣能夠邁向一個正常的國家,歐珀會繼續打拼,讓台灣成為一個更好的國家。
#民意優先
#凝聚共識
#務實修憲
中華民國國徽國旗法 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
中華民國國徽國旗法 在 綠委喊修法撤國父遺像藍委怒:閒著沒事幹嗎? - YouTube 的推薦與評價
民進黨立委范雲提案修正《 中華民國國徽國旗法 》,政府機關、學校、軍事部隊禮堂不用再懸掛國父遺像,宣誓就職也不用再向國父遺像宣誓。 ... <看更多>
中華民國國徽國旗法 在 經濟部智慧財產局, profile picture 的推薦與評價
不過還是要注意中華民國國徽國旗法及刑法的相關規定喔! 例如不能製作在不莊嚴的物品或意圖侮辱等等…。 ------ ... ... <看更多>