韓國瑜還要拿92共識騙台灣?
他狠打臉"中華民國滅亡史"...
#習近平說九二共識就是一個中國
#香港民陣召集人岑子杰今晚遭人拿鐵槌攻擊
同時也有17部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,【贊助王炳忠自媒體 呼群保義撥亂反正】 💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持) 💰支付寶打賞帳號:13581883245 🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhon...
「中華民國滅亡史」的推薦目錄:
- 關於中華民國滅亡史 在 新台灣加油廖筱君粉絲團 Facebook 的最讚貼文
- 關於中華民國滅亡史 在 台灣賦格 Taiwan Fugue Facebook 的精選貼文
- 關於中華民國滅亡史 在 nagee Facebook 的最佳貼文
- 關於中華民國滅亡史 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
- 關於中華民國滅亡史 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最讚貼文
- 關於中華民國滅亡史 在 乾坤門五術 Youtube 的最讚貼文
- 關於中華民國滅亡史 在 Re: [問題] 中華民國滅亡了嗎? - 看板TW-history 的評價
- 關於中華民國滅亡史 在 隨著大陸淪陷,幾乎等於已經滅亡 - Facebook 的評價
- 關於中華民國滅亡史 在 中華民國滅亡史 - 時事板 | Dcard 的評價
- 關於中華民國滅亡史 在 [討論] 中華民國滅亡史- HatePolitics - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於中華民國滅亡史 在 中華民國要滅亡了在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於中華民國滅亡史 在 中華民國要滅亡了在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於中華民國滅亡史 在 1949中華民國滅亡在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於中華民國滅亡史 在 1949中華民國滅亡在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於中華民國滅亡史 在 因為民進黨絕不敢台獨?中華民國亡了沒 - YouTube 的評價
- 關於中華民國滅亡史 在 國台辦記者會,宣判九二共識已死?中華民國1949年就已經 ... 的評價
中華民國滅亡史 在 台灣賦格 Taiwan Fugue Facebook 的精選貼文
【中華民國滅亡史 2.0】
1949年10月1日:中共建國,中華民國滅亡。
1950年3月13日:蔣介石表示「我們中華民國到去年年終,就隨著大陸淪陷,幾乎等於已經滅亡了!」
1994年台北市長選舉:趙少康表示,陳水扁當選市長,中華民國就滅亡!
2000年總統大選:宋楚瑜表示,陳水扁當選總統,中華民國就滅亡!
2004年總統大選:連宋配表示,陳水扁連任總統,中華民國就滅亡!
2014年九合一選舉:國民黨表示,台中若輸、連勝文落選,中華民國就滅亡!
2016年總統大選:朱立倫表示,綠若當選,中華民國恐滅亡!
2016年9月3日:退伍軍人協會副理事長吳其樑表示,蔡英文提年金改革,就是要消滅中華民國!
#可以這樣滅了又滅的嗎
#中華民國不覺得累小編我都覺得累
蔡英文為何提年金改?退伍軍人協會副理事長吳其樑:就是要消滅中華民國
http://www.storm.mg/article/162010
靠,中華民國又要滅亡啦!!!
http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/10/blog-post_21.html
中華民國滅亡史 在 nagee Facebook 的最佳貼文
【趙少康的耳機系列】
Re:[爆卦] 立法委員 黃國昌啟用典禮戴耳機聽音樂
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467104374.A.099.html
[新聞] 被指出訪戴耳機 黃國昌懶得理他
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467159698.A.B1D.html
話說要找出足夠數量疑似戴耳機的角色真不容易
候補名單還有
洛克人、初音、喬巴…(都很不像帶耳機啊!)
問了幾個動漫界的朋友,都跟我推薦通靈王…
阿我就跟通靈王不熟吼
大家知道,每次選舉都會有人喊出
「中華民國要滅亡啦!」
其中最經典的
就是陳水扁與趙少康的台北市長辯論會
https://www.youtube.com/watch?v=TB1_SA_4NRc
趙少康:「台灣就要毀滅啦!」「中華民國就要毀滅啦!」
(陳水扁笑而不答)
延伸閱讀
中華民國滅亡史(誤
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445255317.A.E67.html
[問卦] 有人辯論不用看稿就火力驚人的嗎?
http://disp.cc/b/163-99rA
下面的留言連結,有許多影片資料
中華民國滅亡史 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
【贊助王炳忠自媒體 呼群保義撥亂反正】
💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持)
💰支付寶打賞帳號:13581883245
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博:https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
「21青」連線發起人王炳忠、蘇恆、林明正今(24)日上午與網路政論YouTuber寒國人共同召開記者會,力挺馬英九近日直指兩岸「首戰即終戰,美國不會來」的真相,並呼籲人民應與蔡英文「台獨暴衝」的路線切割。「21青」更要求,蔡英文應向人民坦承,自己在何種情境(scenario)下,會開啟上任以來已多次演練的逃亡計畫;馬先生也應站上歷史高度,告訴大家追求兩岸和平發展、累積互信,爭取和平統一的最後希望。
王炳忠說,很多人認為馬英九卸任後才說真話是「馬後炮」,其一手栽培的市議員及青年團對他也不支持或甚至隨民進黨批馬,也只能算是他「自作自受」,但不論如何,還是應該支持他說出多數人「不願面對的真相」。
王炳忠批評,蔡英文說「和平不能靠卑躬屈膝」,但和平更不能靠挑釁暴衝,遵循憲法也絕非「卑躬屈膝」,何況事實是蔡英文走急獨,搞出「中華民國台灣」對抗「中國」的違憲「兩國論」,更與外交部一個扮白臉一個扮黑臉,暗指「中華民國」是贅字,推動法理台獨昭然若揭。如今民進黨批馬英九「賣『芒果乾』(亡國感)」,正說明民進黨自打嘴巴,選前不斷渲染大陸威脅,選後又極端看扁大陸。既然民進黨認為「芒果乾」是他們的專利,那就請民進黨自作自受、自取滅亡,不要牽拖台灣人民。
王炳忠表示,蔡英文稱「台灣自己承受第一波攻擊,之後希望全世界站出來」,證明「首戰」時美國不會來,後面如何她也不知道。歷屆國防部長說台灣能撐多久版本不一,但撐的目的都是等美國救,但前AIT理事主席卜睿哲卻直言「美國對防衛台灣的暗示性承諾從來不是絕對」(the implied commitment of the United States to come to Taiwan's defense HAS NEVER BEEN ABSOLUTE),馬英九的說法非無中所有。
蘇恆說,蔡英文多次接見外賓唯唯諾諾,被美國衛生部長喊錯姓氏也不敢吱聲,更別提「歡迎」美國將太平島定位為「礁」而非「島」的南海聲明,放任「駐日代表」淪為「助日代表」為日本欺我漁民、蹂躪「慰安婦」阿嬤罪責開脫,那才叫作「卑躬屈膝」,丟台灣人的臉,讓中華民族蒙羞。過去民進黨靠大陸威脅論騙選票,現在台海真被他們搞到戰雲密布,蔡英文批馬英九離「主流民意」很遠,難道蔡英文沒看到已有網友在廣傳「不參戰聲明」,害怕男朋友準備要被抓去上戰場當掩護蔡英文逃亡的炮灰嗎?
寒國人表示,今天如果要升官發財,要演「台獨」大家都很會演,但事實是台灣依靠大陸的市場創新高,台灣不可能一邊選擇「抗中」一邊又要兩岸紅利,如果要說馬英九講真話就是「卑躬屈膝」,那蔡英文靠「抗中保台」的所謂「主流民意」勝選,卻連兩岸關係條例的「國家統一前」都不敢修掉,是不是也算「卑躬屈膝」?寒國人質疑,蔡英文說馬英九「離主流民意很遠」,但「主流民意」並不能看到國防機密,也無法了解台海緊張的真實情況,領導人應該要告訴人民兩岸全面對抗下戰爭的危機、必需的代價,而不是對提醒危機的人發動罷凌。
林明正表示,馬英九說蔡英文 「才是動用國家機器在內部找敵人」,這句完全正確。綜觀蔡政府執政以來,任何稍有不同意見者均遭整肅,如武陵高中校長因替學生寫推薦信,被調查局「拜訪」;彰縣衛生局因主動積極篩檢,被政風調查;被假共諜冤枉的向心夫婦,被軟禁至今;還有許多只因網路發言,就被警察查水表的普通百姓。林明正批評,現在民進黨政府的作為已與納粹無異,凡是不同意見者就等同當年德國的猶太人一般,被民進黨以國家機器當作敵人對待,所以才會只准自己賣「芒果乾」操弄仇中奪權,如今搞得兩岸真的劍拔弩張,又對擔憂戰爭的「吹哨者」發動批鬥。
#馬英九 #蔡英文 #首戰即終戰
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/6LFMJW0ydvw/hqdefault.jpg)
中華民國滅亡史 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最讚貼文
NEW! 成為陳寗頻道會員:https://lihi1.com/ZT8bZ
陳寗嚴選兩聲道入門組:https://lihi1.com/W5Yu0
陳寗嚴選除濕機:https://lihi1.cc/iIdRI
陳寗嚴選空氣清淨機:https://lihi1.cc/uXuie
—
最近我們不斷聽到武漢這個地名,但我發現很多人對於武漢這個城市並不了解,甚至連武漢是個什麼樣的地方都不知道...所以我今天就來跟大家談談武漢的真相。
台灣人對武漢可能不熟悉,但對於中華民國建國之始的辛亥革命武昌起義,我想應該就知之甚詳了。武漢是武昌、漢口、漢陽三個地區合併而成,在早期台灣的課本裡會稱它為武漢三聯市,而現在則是中國湖北省的省會武漢市。這個大城市面積廣大,人口眾多,而且歷史悠久,早在商朝時就已在此地建城,在整個中原漢文明發展中一直佔有重要的地位。
從大禹治水、孔子周遊列國、東漢末年三國三分天下、岳飛抗金、朱元璋抗元,一直到清末喪權辱國條約、清朝滅亡、抗日戰爭等等,武漢這個長江與漢水的匯合之地從來就沒有缺席過,反而還一直都扮演著推動歷史前進的角色。就連李白要送孟浩然去廣陵,都要在這裡跟孟浩然道別。
所以你說武漢是個什麼樣的地方呢?雖然武漢離我們很遠,但既然最近你不斷看到武漢這個地名,那麼哥就趁此機會來讓你認識這個在中國漫漫歷史長河中不斷出現的中國中部大都會吧!
藉此機會也祝福大家,庚子年新年快樂!
#武漢 #武漢肺炎 #九省通衢
──────
喜歡這支影片嗎?
本影片採用 AI 字幕,目前已開啟社群字幕,邀請你一起來讓字幕更趨完美:
http://bit.ly/SubtitleNing
感謝你的協力!
──────
本頻道幾個原則跟你約定好:
1. 開箱零業配:
真實使用過後才發表心得,通常試用至少 1 個月,所以你通常不會看到我最早發表,但哥真性情的評論,保證值得你的等待。
2. 理性討論:
我有自己的偏好,你也有自己的好惡,我們互相尊重,時時用大腦,刻刻存善念,不謾罵,不矯情。可以辯論,不可以沒邏輯。
3. 我團購我驕傲:
我很愛買東西,也很愛比較產品,我自己使用過、多方比較過,還是覺得喜歡的東西,我才會辦團購。(簡單說就是挑品很嚴格,至今 80% 廠商找上門都被我打槍。)辦團購我一定有賺,但我跟廠商拿到提供給你的團購價,也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近,或是剛好有需要,就跟我團購,我們互惠。如果你覺得跟我團購,你就是我乾爹,說話不懂得互相尊重,那就慢走不送,你可以去找一般店家買貴一點。
看了以上,覺得可以接受就請你訂閱,訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6:00 見。
我的網站連結在這:https://ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚:http://bit.ly/ningfb
如果有任何問題,包括團購等問題,都可以在影片下方留言問我,同一支影片下很多人都想知道的問題會優先用留言回答,如果是比較大的題目,則有機會拍成 QA 影片回答~如果你想問的是針對個人的音響選購、配置問題,可以直接傳 Line 問我:http://bit.ly/ningline
廠商合作請先了解相關原則:http://bit.ly/coopning
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/4UY2W28lOlI/hqdefault.jpg)
中華民國滅亡史 在 乾坤門五術 Youtube 的最讚貼文
中華民國的邦交國又迅速的在減少了!到底對我們有什麼影響?香港暴動領袖黃之鋒等人,不斷的尋求英美歐德的幫助,那麼他到底能獲得些什麼?中華民國的危機已迫在眉睫,溫水煮青蛙,還是執政黨佯裝不之?要把人民陷入水深火熱中?0922台灣(北京)晚上十點,直播大哉問,這集,你可不應該錯過!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/1Kb-28u0Dx0/hqdefault.jpg)
中華民國滅亡史 在 隨著大陸淪陷,幾乎等於已經滅亡 - Facebook 的推薦與評價
【中華民國滅亡史2.0】 1949年10月1日:中共建國,中華民國滅亡。 1950年3月13日:蔣介石表示「我們中華民國到去年年終,就隨著大陸淪陷,幾乎等於已經滅亡了! ... <看更多>
中華民國滅亡史 在 中華民國滅亡史 - 時事板 | Dcard 的推薦與評價
中華民國滅亡史 : ·-可愛的中華民國誕生囉1912年1月1日· ·-中華民國滅亡1949年10月1日· 中華人民共和國建國· ·-中華民國滅亡1950年3月13 ... ... <看更多>
中華民國滅亡史 在 Re: [問題] 中華民國滅亡了嗎? - 看板TW-history 的推薦與評價
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《pascal101 (莫)》之銘言:
: : (中華民國一直都是一個獨立的國家,而且不曾滅亡。)
: : 這樣的說法各位覺得合理嗎?
: 中華民國(五色旗)已經滅亡
: 中華民國(國民政府)已經滅亡
: 中華民國(在台灣)一直都是一個獨立的國家,而且不曾滅亡
: (要不然,每年都被抽那麼多稅是燒給鬼? 那麼多台灣男生去當兵是被鬼抓? 318學生被
: 警察壓制是鬼壓床? 出國拿護照可免簽是鬼穿牆?......)
: : → pascal101: 中華民國是有很多動盪,不過確實是一脈相承的吧,如果 07/25 11:18
: 一脈是什麼脈? 古代王朝看的是「血脈」,但就算是這樣,一般也不認為蜀漢是漢
: 還是有嚴格的傳承條件的
: 現代的國家,所謂「Contitution」,中譯成「憲法」有點問題,應該是「組成結構」
: 組成結構差別大到某個程度以上,就應算做是不同國家
覺得這樣的認知有點奇怪,我有些疑問想請教:
「組成結構差別大到某個程度以上,就應算做是不同國家」
這個說法如何成立的呢?又大到什麼程度算是不同國家?
再來,何謂滅亡?
如果以英國為例,英國在絕嗣與旁系繼承或其他原因,便會成立新王朝
又或著遇到了統治問題(愛爾蘭)造成國名的變動
這樣在認知上,是否即屬於滅亡?
英國由於牽涉歷史上封建家族的問題,雖較為複雜
但事實上英國的國會仍存在而不隨王朝更迭,且是當今世上最古老議會
且大部分英國對外國的權益或對組織的控制,也不隨更動而更迭
我們是否也說英國經歷無數次亡國?
二戰前的第三共和為戰時的維琪政府取代,總理貝當的合法性完全來自第三共和政府
他任內改國號,施行專制統治,與軸心國交好,戰後為戴高樂所推翻
我們是否說法國滅亡?
戰後法國成立第四共和,政變後,戴高樂又成立第五共和,延續至今
所以第四共和至第五共和,我們是否也說法國滅亡?
大韓民國於戰後成立,李承晚政府開創第一共和以來,韓國歷經無數次政變
直到1988年,才成立了第六共和至今
我們是否也說韓國滅亡了五次?
如果以台灣按此邏輯,我們如何形容1988年蔣經國過世後的李登輝時期?
1996年的總統直選,對台灣也是翻天覆地的變化,是否也算是滅亡?
要用中華民國滅亡了這說法有其合理處,不過我覺得最好還是拋開滅亡與不滅亡
是清朝垮台式滅亡?還是德吞波蘭、德奧合併式滅亡?還是英式、法式滅亡?
每個滅亡看起來都不太相同,終究是case by case
硬要說中華民國滅亡,未免有些削足適履
: 就好比假設某甲長了肝腫瘤把肝切掉一半,他還是某甲,絕對沒問題
: 但是如果是某甲捐一半肝給某乙,我們絕不會說某乙因為收了某甲半個肝就變某甲,對吧
我是這樣形容的,一塊9吋提拉米蘇,就算被吃到只剩一口,他還是提拉米蘇
而問題點在於,這僅剩的一口,原本是提拉米蘇?還是起司蛋糕?
我想你的例子牽涉到台灣法統的癥結點,而直接援用了台灣法理未定論
我無意在法統未定論上多作著墨,只是覺得這譬喻有點可以說更明白的地方
: 老蔣一生建國兩次,北伐之前的中華民國(五色旗),其組成結構是北洋軍事集團
: 袁世凱解散國會以北洋系統獨斷統治地方,以為可以加強中央集權,不料北洋集團
: 反而分別與所在地方勢力結合,結果又演變為各省叫不動,袁世凱倒台,各勢力
: 以北京政權為中心進行勢力爭奪,最後演變為內戰
: 老蔣北伐「易幟」不是只是換個旗子而已,「易幟」就代表五色旗中華民國系統滅亡
: 老蔣1928年建立青天白日滿地紅的中華民國(在中國,領土無台灣),所謂國民政府,
: 其組成結構與北洋有根本上的不同
: 老蔣北伐過程中得到江浙財團的力挺,一路買收敵方將領帶兵投靠,對,老蔣是靠銀彈
: 不是靠當時才幾千人的黃埔,中間經歷清黨、寧漢分裂、一度下野、跟李宗仁分分合合
: 最後成立一個軍閥共治的資源分享平台,以老蔣為類似「春秋五霸」的霸主來分資源,
: 但李閻馮張其實各自都實際上等於獨立王國,即使到中原大戰以後也一樣
: 老蔣一般說統治江浙,但實際上連江浙也無法統治到基層
: (跟後來台灣可徹底貫徹統治到基層完全不同)
: 這個軍閥共治平台到最後關頭,因為老蔣慘敗,新桂系李宗仁又冒出來逼他「下野」
: 李在平台內爭到霸主寶座,但這個共治平台也差不多要完蛋了,最後滅亡,李逃去美國
: 老蔣在最後關頭背離了軍閥共治平台,違背李的命令,私自調度蔣系資源來台灣部局
不知道私自調度蔣系資源來台灣佈局所指為何?
也包括行政長官公署與陳儀對日本的接收?還是專指陳誠入台?
: 當國民政府滅亡的時候,台灣等於是空白地,或是可視為先前就被背叛國府的老蔣佔據
: 看你怎麼認定,總之,老蔣在台灣建立一個中央集權獨裁專制控制力可達基層的威權國家
: 跟國民政府鬆散地方各自獨立的共治平台的組成結構完全不同,這是老蔣第二次建國
: 他又把它管叫中華民國,但名字一樣不代表兩個就一樣
: 領土
: 國民政府成立時沒有台灣
: 中華民國在台灣成立時只有台灣加一些小島
: 人民
: 國民政府:中國人
: 中華民國在台灣:大部分台灣人,以及「播遷來台」的數十萬人
: 主權/政府
: 國民政府:鬆散的軍閥共治平台,各加盟軍閥實質獨立運作
: 中華民國在台灣:中央集權獨裁威權體系
: 《憲法》
: 國民政府:《中華民國憲法》實際上因國共內戰一制定出來就根本冷凍未實際實施
: 中華民國在台灣:《中華民國憲法》從未實際成為台灣的憲法
: 一開始是《動員勘亂時期臨時條款》為台灣政府實際運作的憲法
: 之後修憲由《中華民國憲法增修條文》取代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.183.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1437950519.A.615.html
一樣請教:
英愛分離後,領土、組成人民甚至國名全都變動了
或著大英國協的成立,海外殖民地獨立,大英帝國不再
我們是否說這幾次中,英國也滅亡了?
或著說,國家的諸多變動乃至於國體、領土等,是否即可以說是國家的滅亡?
而且,政府也只是國家組成的要素之一
成立時領土是否包括台灣,跟台灣是否屬於此國毫無關係
荷蘭、清帝國、大日本帝國成立時領土全部都沒有台灣
中華民國是否滅國問題在於台灣的法理性
中華民國在台灣的統治,是流亡政府的形式,還是殘存領土的統治
而且國家是國際的概念,如果世界上沒有其他國家存在,那國家意義也不成立
至少在中華人民共和國入聯以前,許多國家未承認中華民國亡國
我們可以討論一些中華民國的轉折點,以及現況的形成與矛盾
但同樣再說一次,拿亡國這框架硬套在中華民國,就是削足適履
亡國與否有很多模糊的空間
但如果你不硬討論他是否亡國而回歸歷史脈絡,這些模糊可以釐清泰半
我直接說出盲點:這樣論述下的「國家」,其實不是國家,而是朝代
你將中華民國當成了一個朝代
晉代滅亡後成立了東晉,北宋滅亡後成立了南宋
但現代意義下的國家,跟晉「朝」、「宋」朝意思都不一樣
我討論滅亡的癥結點就是這個
怎樣算滅亡?
要如何討論中華民國在中國歷史的定位?以及台灣在中國史的歷史定位?
中華民國是指一個民族國家?一個政權?還是一個朝代?
中華人民共和國與中華民國是否為兩個國家?
這些都不是在既有框架上能夠剛好安放的
我們只能將回溯歷史,不拘泥於任何既有框架,承認1895後兩岸發生的史實
即使都是滅亡,大英帝國的滅亡跟鄂圖曼土耳其的滅亡也是完全不一樣的兩件事
中華民國式滅亡也更不是上面兩種形式的滅亡
滅亡一詞本身即是可議的
如果你說中華民國在1949年滅亡,現在中華民國稱後中華民國,我可以同意
這些稱呼都是政治問題
不過我要說的是,要先釐清滅亡是什麼
滅亡是有多種形式的,可以如馬雅、埃及那種沒有丁點留存的滅亡
南宋在南方割江而治,我們可以說宋滅亡,也可以說宋未滅亡
在這樣論述下,日本在戰後也滅亡過,我都同意
但是將滅亡一干而論,就是頗為不負責任的行為
你所稱的幾次中華民國滅亡,原理也都不一樣,用滅亡一詞就是不精準
一個國家滅亡是容易的,二戰時期,歐洲許多國家都滅亡了,流亡政府渡海跑到了英國
但說二戰後這些復國國家跟一戰前無任何關係,是兩個不同國家,我不能同意
有不同之處,但也有相同之處,所以最好的方法還是回歸歷史
如果拿破崙逃到海外屬島,他當然可以聲張法蘭西第一帝國還存在
至於人家要不要信是一回事,而如果大家都信了,你為何要說他不存在?
在這情況下,法蘭西第一帝國合法性是政治問題,不是歷史問題
而如果以歷史論,我們只能得到:
曾經於統治法國的拿破崙與法蘭西第一帝國兵敗,並逃到法國海外屬島
並且聲稱第一帝國仍在海外屬島存在
至於法蘭西第一帝國滅亡與否,那不是歷史應該討論的問題,也並無意義
※ 編輯: allgod (182.235.183.208), 07/27/2015 17:43:19
其實一開始回應,我也想討論民族國家、民族、國族關係
但打完發現失焦所以刪了
不過你提大英帝國、鄂圖曼土耳其與中國,我也覺得無妨一提
先問一個假設:
中華民國是不是19世紀民族國家風潮中形成的民族國家?
而ROC、PRC、China的關係是?
中華民國憲法還宣稱擁有中國,主要爭議點不在ROC還是PRC,而在China
回到台灣,我們算不算China的一部份,自稱Chinese?
近年流行說自己是Taiwanese,但仍對於華人這個概念模糊不定
都是對於國族等問題的認識不清
廣土眾民的中國,勢必面臨這樣的問題,西藏、台灣都是這問題的不同體現
清帝國滅亡後,我們並沒有國中之國,就算清帝國時期,國中之國也是曖昧不明
「中國」也不是邦聯、國協性質
直接援引西方那一套,對於兩岸與中國局勢是不合適的
我從頭到尾都不認為中華民國和這類帝國解體一樣
我反而一直問的是,中華民國的滅亡(專指1949),跟哪個滅亡國家一樣?
中華民國/中華人民共和國與民族國家的關係討論還可以很多
我也不多說了,先到此打住
只承認一個政權是合法的,是政治問題而不是歷史問題,不論在現實上還是在歷史上
所以正統論吵了千年,到今日還在吵
說實在蠻無聊的
南韓、法國第幾共和不算滅亡,為何中華帝國、北洋易幟都是中華民國滅亡?
領土、人民也沒變阿
是否因為韓國、法國不需要因為政治關係而討論滅亡與否問題?
如果中共沒有改國號,是否中華民國就未滅亡?
兩岸今天的局勢來自一堆歷史的陰錯陽差
這是需要回到歷史去釐清的
※ 編輯: allgod (182.235.183.208), 07/27/2015 21:02:08
... <看更多>