建共同管道 創造三贏
許聖富／土木、水保技師（台中市）
廿五日「推動共同管道建設 降低漏水率」一文，筆者深有同感。回顧民國一○三年高雄氣爆，共同管道建設曾短暫成焦點，可惜民眾恐淡忘；當時有人初估高雄石化產業如納入共同管道，要二、三百億起跳。
但氣爆事件的經濟損失、醫療、賠償、撫卹、重建、復建等支出，豈止二、三百億元？先不論經費如何分攤，至少可以留下安全、全天候巡檢、自動監控的管道，且可大量減少道路的挖掘，也為市民提供優質的道路環境及安全的生活空間。
聯合報日前社論提及，扁政府時代提出「八年八百億」治水計畫；蔡政府更以二五七○億元推動「水環境建設」，然而前瞻僅列在城鄉建設十大幸福工程「提升道路美質」項下，編列二百億元辦理路平、人行道、自行車道、景觀、纜線下地、共桿、排水溝等改善工程，其中「共同管道」經費僅卅億元，可見立院諸公及中央政府仍未重視共同管道建設，畢竟老百姓不容易「有感」，得不到選票青睞。
共同管道法實施逾廿年，其中較大部分是配合新開發區及重大工程建設計畫興建，極少有為興建共同管道施作者。在眾多管線單位中，台水、台電、中華電信及瓦斯公司，屬於道路挖掘大戶，筆者看過的統計資料，台水公司獨占鰲頭。
另因自來水管線是硬質管材，在較大地震發生時，最容易因地表震波造成管線破漏；自來水管線被其他工程單位誤挖或因管材老舊破漏事件，也是層出不窮，台水公司每年搶修費用不在少數。若管線在共同管道，受到韌性結構保護，較不容易發生地震災損，也不會被誤挖，管道內部可設置監測及監視設備，人員可進入巡視、檢修及進行汰換作業。
然而，目前抗拒參與共同管道工程管線單位中，台水算得上前段班，寧可每年花費大筆預算辦理搶修、道路挖埋，甚至在各工程處逐年編列十幾億元施作大型管道，也不願意參與共同管道建設。究其原因，除了經費分攤方式對其較不利外，本位主義及「怕麻煩」也是要因。
這次台水公司花費七九六億元減少漏水率，就算達成預期目標仍有十％漏水率，未被納入整治路段，漏水率也會逐年增加，台水這次如能將共同管道一併納入考量，將是好事。如果台水公司不希望遷就機關及其他單位，依現行共同管道法的立法精神，台水公司也可向縣市政府提出申請，自任共同管道工程的「工程主辦機關」，如此行政協調的主導權在台水。
最後，建請管線單位，跳脫狹隘及本位主義，從廣泛社會成本及全民角度來看待管線挖埋，打造全民優質的生活環境。
中華電信 設備 賠償 費 在 [抱怨]中華電信你也太誇張... - 看板Anti-ramp 的推薦與評價
一、店名：
中華電信
二、地點：
中華電信
三、時間：
2013/03/17
四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕
更換數據機需要收費，卻沒有告知消費者，下個月帳單竟然直接扣款。
五、事實經過：
中華電信，又差點被你擺一道，
因為之前有申請復裝，裝機人員來復裝後，
三天兩頭一直打給我，跟我說要設備更新，要更換新的數據機。
詢問他舊的設備不是還可以繼續用?他說是可以啦，但還是建議更換設備。
為了避免他一直再打。想說好吧，那就換吧。
換的過程中完全沒有提到要收費(我自己也有錯，沒有詢問。)
但如果要收費，不是應該先告知嗎?
換完後，把舊的設備收走，原以為沒事。結果...這期的帳單，發現了一筆
"數據機賠償費"??? 於是打去中華電信客服問，他才說是他們搞錯了，
會在下個月的帳單扣抵回來。 這也太瞎，如果沒有去注意帳單，這300
不就飛了嗎?提醒大家要注意，如果有遇到這樣的狀況，一定要打去跟對方反應。
別再當冤大頭了~
六、備註：
七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。
為講求完整性，內容以原始出處為準。
--
HIP HOP IS MY LIFE~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.169.177
... <看更多>