《Euronews 》1/10 (丘吉爾主播)
* 【路透社調查:57%的美國人表示希望川普被免職】路透社/益普索的民意調查顯示,57%的美國人認為川曾鼓勵美國國會大廈的暴動,希望他被免職。
約有30%的人表示,應根據《美國憲法》第25條修正案中的規定罷免總統,該條款允許副總統和內閣在無法履行公職時罷免總統。
另有14%的人表示國會應彈劾川普,13%的人表示川普應辭職。
在11月投票曾經支持川普的人中,70%反對闖入國會大廈的行動。79%的成年人,包括三分之二的共和黨人和川普選民,將佔領國會參與者描述為「罪犯」或「愚弄」。9%的人認為他們是「關心的公民」,只有5%的人則稱他們為「愛國者」。
* 印尼墜毀客機未按既定航向飛行【1分鐘急降1萬英尺!載62人客機墜毀 印尼交通部:未按既定航向飛行】印尼交通部官員1月9日證實,印尼三佛齊航空公司一架載有50多名乘客的客機當天從首都雅加達起飛後失聯,之後被發現墜毀在雅加達附近海域。
印尼方面表示經初步統計機上均為印尼籍乘客。印尼交通部發言人在新聞發佈會上透露,失事飛機在起飛後,沒有按照既定航向飛行。另有印尼國家搜救署官員表示,失事飛機直到墜毀都沒有發出任何信號。據悉,機上有56名乘客,包括46名成人,7名兒童和3名嬰兒。機上還有4名機艙服務員和2名飛行員。
* 據《紐約時報》7日消息,兩名瞭解相關人士透露,川普曾向助手錶示,他希望在總統任期的最後幾天赦免自己。總統與身邊人有關自我赦免的討論,自2020年11月3日總統大選結果之後,就時有傳聞。
彭博社8日也援引知情人士的消息,川普已準備好了一份赦免名單,其中包括白宮高位官員、他的家庭成員,甚至包括他本人。川普希望在1月19日,即自己總統任期的最後一天宣佈該名單。據悉,目前他的高級顧問和白宮法律顧問辦公室正在審查總統職權赦免計劃。
早在2020年11月,即消息稱,川普正在考慮赦免自己。他曾向身邊人咨詢是否應該這麼做,以及赦免會在法律和政治上對他產生什麼影響。不過,尚不清楚在國會大廈遭暴力衝擊後,川普可能被以煽動罪名被起訴後,是否再次提出了這個話題。
彭博社援引知情人士消息,川普的法律團隊面臨的最大問題可能在於總統是否依憲法有權這麼做。川普於2018年曾發推特聲稱擁有赦免自己的「絕對權利」,但許多研究美國憲法的學者不認同他的說法。
此外,歷史上從未有任何美國總統特赦自己的先例。
美國憲法規定,除了彈劾案外,總統有權對違反美國聯邦法律的罪行予以緩刑或特別赦免。儘管赦免通常是針對那些遭到起訴者,但也可以涵蓋尚未進入法律程序的行為。依據美國憲法,其他政府部門無法監督特別赦免的具體內容是否充足,而總統給予赦免也無須給予法律規定的理由。
一些反對的法律專家表示川普若赦免自己,則將違憲。根據美國司法部在1974年的一份法律意見中指出,「總統不能赦免自己」,因為它被描述為違反了「在任何情況下,任何人都不得成為自己案件的法官」此一基本原則。
撰寫過大量相關文章的密西根州立大學法學院教授Brian Kalt則表示,目前尚不清楚總統是否可以這樣做。他認為,支持總統持有自我特別赦免權的主要論據是,憲法沒有明確排除這種可能性,而赦免權本身具有極大的擴展性。
但根據據Kalt教授的見解,反對總統自我赦免的人認為:「從定義上說,赦免是只能一個人對另一個人做的事情……法律中還有一條普遍原則,即不得當自己的案件的法官。」
自我赦免可以使川曾在離任後免於被其政治對手就諸多問題進行起訴,包括他備受爭議的聯邦所得稅申報表、自己的就職典禮委員會在川普家族擁有的場地上舉辦活動等行為。
此外,最近幾天,川普在與喬治亞州務卿拉芬斯佩格通話時,向後者施壓揑造票數推翻大選結果一事持續發酵,有檢察官表示川普也應為此接受調查。
2020年12月初,美國當選總統拜登曾回應川普欲為自己和家人尋求特別赦免的報道稱,未來的司法部官員將獨立處理此類問題,「我不會告訴他們(司法部)什麼該做什麼不該做,也不會對他們說‘起訴吧’。」
* 【全美超5000萬人在溫飽線上掙扎】新冠病毒疫情導致的大規模失業和經濟衰退,很多美國人面臨著嚴峻的經濟困境。美國慈善機構日前發佈的報告顯示,2020年全美有超過5000萬人在溫飽線上掙扎,其中包括1700萬兒童;疫情期間到「食物銀行」領取免費食物的人增加了60%,一些地區甚至面臨著供給短缺;北卡羅來納州布里瓦德市的「食物銀行」疫情前每個週末大約分發80份食物,而到去年年末每小時就有超過160戶家庭前去領取食物;此外,一些經濟較好的地區也出現了大量飢餓人口——加州灣區的「食物銀行」就表示,目前有大約150萬人面臨著食不果腹的困境。美國民主黨參議員桑德斯Sanders表示川普政府忙著給富人減稅,卻對急需幫助的民眾無動於衷。
* 【《柳葉刀》:疲勞,肌無力,肺損傷……四分之三新冠患者半年後仍有至少一種症狀】著名醫學期刊《柳葉刀》9日發佈的一項對2020年春季住院的1700多名中國患者的研究顯示,76%的患者在6個月後仍存至少一種症狀。
最常見的是疲勞或肌肉無力 (63%)和睡眠障礙(26%)。幾乎四分之一(23%)患者在此期間焦慮或患有抑鬱症。此外,重症患者在六個月後仍有肺部損傷,也有人有持續腎功能障礙,但在住院期間沒有發現。
* 截至巴黎時間1月9日23時,歐洲地區累計報告新冠狀病毒感染病例28122694例,相比1月9日8時新增237106例。其中,英國新增59937例,俄羅斯新增23309例,德國新增20900例,法國新增20177例,義大利新增19978例,捷克新增13029例,波蘭新增10548例,土耳其新增9537例,葡萄牙新增9478例,荷蘭新增7383例,烏克蘭新增4846例,愛爾蘭新增4842例,羅馬尼亞新增4403例,斯洛伐克新增4072例,匈牙利新增2716例,奧地利新增2446例,比利時新增2048例,斯洛伐克新增1889例,塞爾維亞新增1769例,白俄羅斯新增1767例,丹麥新增1743例,立陶宛新增1641例,克羅地亞新增1401例,拉脫維亞新增1170例。此外,美國累計確診22629378例。
* 【法國第一夫人在假期期間也感染新冠】法國第一夫人布里吉特•馬克洪年底在佈雷加尼翁度假時新冠檢測呈陽性。"因為在12月30日檢測呈陰性",布里吉特在1月4日開始恢復了正常活動。8日她參加了在巴黎舉行的巴黎導演奧利維爾•羅萬特的葬禮 。
* 【伊朗欲驅逐聯合國核檢查員 除非取消制裁】路透社報道,伊朗國會議員阿米拉巴迪9日表示,如果美國在2月21日之前不解除對金融,銀行和石油的制裁,伊朗會將國際原子能機構的檢查員驅逐出境,並結束自願執行《附加議定書》。
伊朗上周違反核協議恢復20%的濃縮鈾地下核設施。但德黑蘭表示,如果取消華盛頓的制裁,他們可以迅速修正其違規行為。
* 【希臘提交有關擴展西部水域的法案】路透社:在與鄰國義大利和阿爾巴尼亞進行談判之後,希臘政府已向議會提交一項法案,將其在愛奧尼亞海的領海西部範圍擴大至12海裡。這不會影響希臘南部和東部海岸愛琴海的水域,雅典一直在海上邊界與土耳其有爭執。
希臘外交部長丹迪亞斯9日表示:「這項法律草案確認了希臘始終根據國際法與鄰國尋求協議並促進該地區安全與繁榮的戰略。」
* 【歐盟再訂購3億劑輝瑞疫苗 疫苗總數已夠八成歐洲人接種】歐盟委員會8日宣佈與輝瑞和BioNTech簽訂新合同,再交付3億劑新冠疫苗,總計6億劑。
三天前,歐盟還訂購了美國Moderna公司研制的疫苗1.6億劑。
歐盟委員會主席馮德萊恩表示,疫苗都需要兩劑,因此,"我們現在已獲得足夠的疫苗,為80%的歐洲人接種。
歐盟還與其他四個實驗室(阿斯利康、嬌生,賽諾菲、CureVac)簽署了合約,因此,如果未來相關疫苗得到衛生單位確認有效安全的授權,這些實驗室提供的疫苗達23億劑。馮德萊恩說,這將有助於歐洲以外的鄰國和那些「需要幫助」的人獲得疫苗。
「丹麥個人所得稅」的推薦目錄:
丹麥個人所得稅 在 杰宇的法文邂逅 Facebook 的最佳解答
【有意思的杰論|餐桌上的禁忌話題🙊: 讓優雅的法國人皺起眉頭的「工時爭議」🇫🇷】
朋友們,如果在咖啡店和朋友聊天,哪些議題,是你會比較避免討論的呢?🤔
我有觀察到,在台灣,兩岸議題是一個比較敏感的話題。如果是跟不熟的朋友聊天,大家可能不太會輕易提起這個話題。
我覺得這是因為,兩岸議題,把一個社會切成兩個完全相對的陣營,這是一個讓台灣人傷感情的話題,可能上一秒還在輕聲細語、愉悅的交談,下一秒馬上因為意識形態不同而大吵。不過這種情景,似乎只會發生在討論兩岸議題的時候,台灣人討論其他議題的時候,似乎比較理性溫和。
比較起來,對於法國人來說,他們無法冷靜討論的社會議題,就是「工時爭議」。我在瑞士法語區長大,家裡都會看法國媒體,對於法國的事實與政治一點都不陌生。不過,有時候會覺得很好奇。我們平常在瑞士關心的議題,跟法國媒體上電視吵架的政治人物、名嘴,怎麼差這麼多呢?
我們家比較特別,因為我的繼父是法國人,他來瑞士之前在法國一段時候有加入政黨,想要從政,所以我們家還蠻關注法國的,天天會聊到法國政治問題。
我上國中的時候,週三下午學校沒有課,可以回家吃飯,會邊吃飯邊看電視。週三法國 France 3 會直播「問政府問題」« les questions au gouvernment »(直播法國的國會質詢法國政府,他們的口才都很好,很有戲劇性,非常精彩)我記得他們吵得很兇的一個議題,就是工時 !
11、12歲的我,問我的法國爸爸:「那些人為什麼要那麼生氣?」我爸就回我一句:「法國人是一個很特別民族,他們是全世界唯一一個,認為只要工作少國家就會好的民族!」(我爸講話很法式,都講反話,很酸很諷刺)
他說完這一句就生氣了,把電視關掉。我那一刻就隱約發現,法國人對於「工時」是相當敏感的。
朋友們,你可以先猜一下,法國一週法定工時是多少個小時呢?在1998年及2002年,法國政府分階段推出勞動改革「降低工時法案」« Les lois Aubry de réduction du temps du travail »,將法定工時從每週39小時,降到每週35小時,並從2002年陸續開始實施。
當時的總統是席哈克(Jacques Chirac),但法國政府「左右共治」,法國國會多數黨不是右派共和黨,而是左派社會黨,所以這其實是左派總理喬斯班(Lionel Joseplin)推出的法律。
這個制度被稱為「35小時」 « les 35 heures »,至今已經實施20年了,但是,這20年來,爭議從來沒有停止!加長工時或縮減工時,這兩件事的背後,是兩個完全不同的意識形態,而且他們都用不同的數據來討論自己的立場。不用說普通的法國人,就連法國的學者、專家,碰到這個議題也往往會愈吵愈大聲 😓
👉🏽這二十年來讓法國社會兩極化的議題,使馬克宏飽受批評
今年6月14日,法國總統馬克宏,針對法國「解封」發表談話,表示將會用五千億歐元(相當於台幣16.6兆)來刺激經濟。媒體質問他:「國債都累積這麼多了,這次的錢要從哪裡出?」馬克宏首先回答:「絕對不會提高稅率」(因為法國的稅率在全世界數一數二高,甚至已經超過瑞典跟丹麥了![註1]),接著他說:「人們將必須要工作更多、生產更多」« travailler et produire davantage »。
這句話似乎是指:法國人要花更多時間工作。
這觸動了法國人心中那條不能被跨越的線 ——工時問題!
於是,法國媒體跟政治人物開始批評,認為馬克宏之前為了拉攏左右派的選民,好像沒有明確的政治意識形態,現在看來根本是個右派!6月16號法國左派媒體「解放報」« Libération » 還用一張馬克宏的合成照片作為封面,把他的臉跟前總統薩科奇(Nicolas Sarkozy)的臉合在一起。
這是為了嘲諷馬克宏充滿爭議的發言,因為薩科奇競選法國總統時,他的競選口號是:「為了賺更多錢,人民要工作更多」 « travailler plus pour gagner plus »,而現在馬克宏似乎有意為了刺激經濟,增長人民的工時,所以才被影射跟薩科奇是同樣的人。
在一陣混亂的討論中,也有政府官員出來澄清,說總統指的是:「法國要有更多工作機會,以減少失業率」,這個說法並沒有讓那些左派媒體安靜下來,媒體進一步譴責馬克宏,有意放寬對於工作條件的限制 « libéraliser le marché du travail »。
👉🏽「工作像一塊大餅,工時愈短失業率愈低」?
其實,法國從1970年代第一次石油危機開始,逐漸面臨到嚴重的失業問題。這30年來法國的平均失業率高達9%,從1983年以來從未低於7%[註2]。
法國一直面臨嚴重的「結構性失業」« le chômage structurel »,所以政府就想出了幾個辦法出來。其中一個是前面提到的「35小時」法定工時,再加上「加班費」的強制規定:如果一週上班超出35小時,就算加班,加班8小時以內,雇主要多付25%的加班費,如果超過8小時,這筆加班費會高達50%。這項規定適用於大部分行業,不過有某些行業屬於例外,可以自己調整加班費、工時。
當時法國國會左派多數議員 « la majorité » 認為:這樣的法律會鼓勵雇主多聘僱一些員工。他們把工作想成是一塊大餅,只要把工時縮短、把加班費提高,企業就會需要更多人手來工作,因而製造出更多的工作機會。當時用這樣的方式解釋,多數法國人也買單。
但是也有一些人認為,這個做法無助於解決失業率的問題。
反對這項政策的人說,法國政府當時的做法,是針對現有的工作機會去做「分配」,而不是「創造」更多工作機會。反對者認為,工作並不是一塊大餅!用「分配」工作的做法,不符合市場機制,也無法解決失業率的問題。
反對者認為:如果工時減少,勞工薪水就會跟著減少➡️消費者拿到的薪水變少,就會減少開銷➡️消費力減少,企業的利潤也減少➡️企業開始縮減開銷,裁減員工➡️有人失業➡️消費力減少➡️更多人失業...
從他們的角度來看,「35小時」是一個惡性循環,只會讓失業問題惡化,並拖垮法國經濟!
👉🏽戴上放大鏡來看看,「35小時」到底是蜜糖還是毒藥?
事實上,很多法國人支持「35小時」,即使它在經濟上的效益有爭議,不過法國人的工時因此減少了17%[註3],能夠擁有更多自己的時間,生活品質也有所提升。這項法律在這方面有顯著的成果。2019年有個調查顯示,多數法國人「反對」 Macron 去年提過的「工作更多」« travailler plus » [註4],這表示多數的法國勞工,對「工時短」這件事很滿意。
除了法國老百姓之外,左派的人也很支持「35小時」,如同上面所提到的,他們深信「縮短工時,可以帶來工作機會」。從數字上來看,「35小時」的效果卻不如預期。
原本,法國政府預期,「35小時」的法定工時,可以在3年內帶來70萬份工作機會,但最終的統計數字只有35萬[註5]。2000年到2003年這段期間,全球的景氣原本就很好,所以35萬份新工作機會,其實不算多,所以有人懷疑,工作機會的增加根本不是「35小時」的功勞。
也有人認為,法國的勞動法改革,導致企業很難賺錢,許多雇主看到德國不斷放寬勞工規範,就把工廠外移到隔壁國家去了[註5]!法國本土產業,也因為人才不足,而長期面臨「缺乏競爭力」的嚴重問題。
講完經濟表現,再來看看勞工的工作狀況。
法國人的工時真的只有「35小時」嗎?根據統計,法國人加班是常態,平均工時長達39小時[註5]!這代表,老闆不會因為這項規定,而去多找幾個人來上班,反而願意讓員工加班,支付他們政府規定的加班費!這個現象部分也是上一段提到的「人才短缺」、「缺乏競爭力」的問題造成的。
也就是因為實際工時不符合35小時的規定,支持「35小時」的人認為,這個法律沒有確實落實,必須祭出更嚴格的法律(減少法律漏洞、提升加班費、再次減少工時)。
甚至,2007年前總統薩科奇開始「鼓勵加班」,取消原本規定的加班費所得稅和社會分攤金,導致「35小時」法定工時似乎完全沒有達到原本預期的目標,法國失業率仍然很高。
法文有一個單字 :« détricoter une loi »(把一個訂好的法律「拆掉」),意思是,讓法律有愈來愈多的漏洞,而且漏洞愈來愈大,導致該法律失去效果。這個做法經常是因為民意,政府不想要把法律撤回,所以只能用 « détricoter » 的方式。支持法定工時35小時的人,認為右派政黨再執政的話,就會想要放寬35小時的限制 « détricoter les 35 heures »。所以這一次 Macron 說要工作更多 « travailler davantage » 讓他們火大了。
1998年的「35小時」是個大失敗,這點大家都認同。不過左右派的人對於背後的原因,有不同的想法。右派認為這條法律減緩了整體經濟的發展;左派認為,這個法律後來出現太多漏洞,有心者可以用不同方法規避,因此失去了法律原本的意義,也無法起作用。所以工時議題一直有很大的爭議。
既然支持者跟反對者都沒有很滿意現狀,為什麼沒有人實際出來,改掉這個政策呢?大家猜得到為什麼嗎?
每次只要有人主張要增加法定工時,法國人就動員大罷工,想辦法阻止政府!
政府顧忌民意,所以就不太敢提。
👉🏽工作太多,人生就是黑白的?這個心態造成了工時改革的困難?
最後,法國人對「工時」為什麼這麼敏感呢?
第一個原因是,法國人認為「低工時」是他們既有的權利,這項權利是他們長期抗爭換來的,是人民的爭取的「社會福利權益」 « les acquis sociaux »,所以政府不能動「35小時」法定工時的規定,這已經成為法國人的象徵了。因此一遇到工時的討論,有些人就不分青紅皂白的開始吵架、開始罷工(比方說,馬克宏2016年起草工作法 « la loi travail El Khomri » 之後,法國社會出現謠傳,以為政府要廢除「35小時」的規定,這個傳聞就引起了許多大罷工[註6])。
但大家應該看得出來,「35小時」的工時規定,主要是來自1998年的改革,目的在於解決失業率的問題,而不完全屬於人民抗爭的結果。所以還有第二個原因:法國人民對「工作」的觀感。
推行「35小時」改革的過程中,法國政府曾經向人民保證:「工作得少,生活品質就會好,失業的人也會變少。」以我個人來說,我會擔心這樣的思考方式,長期下來,有可能造成法國人對「工作」這個字浮現一些負面的看法。
朋友們喜歡自己的工作嗎?對於自己目前的工時滿意嗎?現在看著這篇文章的你,這禮拜需不需要加班呢?
歡迎在下方分享台灣的工作環境或是工時規定,讓我們一起討論🤗
圖片來源:
6月16日解放報 « Libération » 封面圖片
TRAVAILLER PLUS (要工作更多)
MACRON DECONFINE SARKOZY(馬克宏的「薩科奇魂」出現了)
#杰宇的法文邂逅
#有意思杰論
#工時爭議
#勞工權益
參考資料:
註1:https://www.bfmtv.com/economie/impots-et-taxes-la-france-toujours-championne-d-europe-de-la-fiscalite_AN-201910300047.html
註2:www.lefigaro.fr › Scan Eco › Eco-graphie
註3:https://www.lefigaro.fr/conjoncture/35-heures-les-reponses-aux-dix-questions-que-se-posent-les-francais-20200130
註4:https://www.20minutes.fr/politique/2501439-20190421-sondage-plus-moitie-francais-opposes-fait-travailler-plus
註5:https://sfrpresse.sfr.fr/article/669cdff9-d95a-4b3c-967e-f3b868545d90
註6:https://www.capital.fr/economie-politique/reforme-du-travail-ou-en-est-on-de-la-tres-controversee-loi-el-khomri-1111556
丹麥個人所得稅 在 HOLA 特力和樂 Facebook 的精選貼文
👋Bye Bye 2019 #真心話大聲說📢
回首今年小編只想說聲....What the...FUN🤣
#拍照上傳抽好禮📸 想說的、不敢說的...
Design Letters超實用留言牌,一次講個夠!
2019 LET IT GO 👉 2020 QIAN ER LAI💰
照樣造句預備起!跟著默念好運來XD
HOLA內湖/士林/北屯/大墩/左營門市
🔎丹麥設計品牌Design Letters
現場設有留言板、字母拼片與字母水瓶
讓你隨心所欲,暢所欲言💬
>>https://bit.ly/34VFW7q
🎁 1/12前,用Design Letters商品排出
你想對2019或2020說的話~~~
拍照上傳至貼文中, 就有機會獲得👇
「 Design Letters 不鏽鋼保溫瓶 (S) 」
(原價$880,共2名,顏色隨機)
✨同場推薦質感好物
#天冷入手剛剛好
「不鏽鋼保溫杯/字母保溫瓶」
頂級304不鏽鋼,保溫也保冷
牛奶罐造型獨特又討喜
冬天帶出門絕對完勝其他保溫瓶
#辦公讀書更優雅
工作計畫/讀書進度,週/月/年曆一手掌握
美好旅行的回憶手帳,感動美食的食譜紀錄
還有紙膠帶、鉛筆、留言牌&置物盒...
生活點滴都用Design Letters文具一一留存
手刀下單>>https://bit.ly/2Q2BC1O
#小編想說_WO_YAO_JIA_XIN
#祝福HO粉們_CAI_YUAN_GUANG_JIN😍
===活動注意事項===
1. 將於2020/1/15前,於原貼文公布得獎名單,請依屆時通知之得獎回覆辦法,於期限內回覆,逾時恕無法兌獎
2.依稅法規定,得獎者若為中華民國境內居住之個人,且所得獎項價值超過新臺幣1,000元以上時,HOLA將於翌年開立所得稅扣繳憑單予得獎者,需請得獎者攜帶身分證影本及簽章至HOLA指定分店領取
3.若因為不可抗力之技術原因,粉絲無法被通知中獎及回覆中獎資料,視同放棄抽獎資格,HOLA保留活動內容變更之權利
=== 活動個資條款 ===
本活動需請得獎者提供姓名/連絡電話/地址,以便核對身份提供贈品,如您不能正確完整提供則無法參加本次活動。您個資僅作為本公司及協力廠商在台灣地區處理利用,不會外洩給無關之第三人,並在本活動結束後一個月自動刪除您的個資。在此期間您可以發送訊息給本臉書粉絲頁管理者以申請個資查詢或閱覽、複本、修改或更正、停止蒐集處理利用或刪除。
丹麥個人所得稅 在 什麼樣的人適合來歐洲工作? 丹麥的個人所得稅最低是... - Dcard 的推薦與評價
這次跟在丹麥工作的朋友聊過之後才發現,明明我們的月薪相差不大,但他要繳個人所得45%!! 哥本哈根對我的吸引力驟降! 這集也是 ... ... <看更多>
丹麥個人所得稅 在 丹麦的税收详解 的推薦與評價
丹麦 在1903年引进所得税,现在分为国家所得税和地方所得税,国家所得税是累进税,地方所得税是统一税。如何计算自己的个人所得税呢?所有的个人收入 ... ... <看更多>
丹麥個人所得稅 在 丹麥是全世界稅率最高國家,也是最快樂的國家,哥本哈根被選 ... 的推薦與評價
丹麥 是行君主立憲(皇室)的政治體制,也是全世界稅率最高國家,2015 年的稅率,基本需繳交約42% 個人所得稅 ,最高收入稅階可高達56%。但 丹麥 人以交重稅 ... ... <看更多>