習近平去年元月二日談話,標定「共謀統一的九二共識」,並楬櫫「和平統一╱一國兩制」。
習近平的談話,使台灣政治情勢在一夕間全盤翻覆。蔡團隊操作「九二共識就是一國兩制」、「九二共識沒有一中各表,沒有中華民國生存的空間」、「用九二共識掏空中華民國」、「統一,就是要消滅中華民國」、「台獨捍衛中華民國」等論述,加上香港反送中事件的襯托,營造「亡國感」的氛圍,成為勝選的主因。
經此大選,可用兩句話概括兩岸情勢:
一、台獨不消滅中華民國。
二、統一要消滅中華民國。
(圖/左起蔡英文、韓國瑜。張智傑、池孟諭拍攝)
#名家專欄
👉掌握新知!加入遠見LINE好友:http://bit.ly/2Lmg4Jj
📸遠見IG分享好照片:http://bit.ly/2HvEoJk
🔔訂閱遠見雜誌Youtube,記得開啟小鈴鐺!http://bit.ly/2FcCknT
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持) 💰支付寶打賞帳號:13581883245 💰【忠文創】淘寶店鋪:https://reurl.cc/v1qXjj (各種忠文創服飾歡迎選購) 🔥王炳忠臉書粉專:https...
「九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國」的推薦目錄:
- 關於九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 遠見雜誌 Facebook 的精選貼文
- 關於九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
- 關於九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 孟買春秋 Facebook 的最佳解答
- 關於九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
- 關於九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
- 關於九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文
- 關於九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 其實就是「... - 蔡英文Tsai Ing-wen 的評價
- 關於九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 『九二共識』就是一國兩制,沒有所謂中華民國 - 時事板 | Dcard 的評價
- 關於九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 回應習「九二共識」 蔡:台灣絕不接受一國兩制-民視新聞 的評價
- 關於九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 "92共識" 就是"一國兩制" , 很難理解嗎??? - Mobile01 的評價
- 關於九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 [新聞] 九二共識等於一國兩制?懶人包式解讀恐| Gossiping 看板 的評價
- 關於九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 國中英文縮寫2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 國中英文縮寫2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ... 的評價
九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
#大屋頂下
台獨不消滅中華民國 統一要消滅中華民國
大選對兩岸關係的啟示
黃年
蔡英文總統連任成功。記者李承穎/攝影
此次大選印證北京對台政策失敗。但也絕非蔡英文團隊兩岸政策的成功,反而可能是陷於更嚴重困境的開端。
這是受到北京因素衝擊最大的一次大選。大於一九九六年的飛彈危機,也大於二○○○年朱鎔基放狠話。一、遠因:北京始終持守「中華民國已經滅亡論」。二、中因:北京自二○一七年將「九二共識/一中各表」定為禁制語。三:近因:習近平去年元月二日談話,標定「共謀統一的九二共識」,並楬櫫「和平統一/一國兩制」。
習近平的談話,使台灣政治情勢在一夕間全盤翻覆。蔡團隊操作「九二共識就是一國兩制」、「九二共識沒有一中各表,沒有中華民國生存的空間」、「用九二共識掏空中華民國」、「統一,就是要消滅中華民國」、「台獨捍衛中華民國」等論述,加上香港反送中事件的襯托,營造「亡國感」的氛圍,成為勝選的主因。經此大選,可用兩句話概括兩岸情勢:
一、台獨不消滅中華民國。
二、統一要消滅中華民國。
蔡團隊的兩岸思維主軸是:中華民國台灣。
這是「台獨」與「華獨」的混合體。退一步是台獨,進一步是華獨。形成一種「台獨捍衛中華民國」的奇詭氛圍。台獨原是滅國者,如今卻成護國者。賴清德尤將此種意象表達得淋漓盡致,林靜儀的觀點則已落後。
此次大選,可謂就是在「台獨不消滅中華民國」及「統一要消滅中華民國」的辯證弔詭中進行,台灣人民也作出了選擇。並可預見,選後的兩岸形勢也將朝這兩句話的內涵與方向演化發展。
對民進黨而言,法理台獨(法獨)不可能,借殼台獨(殼獨)不夠用,因此朝「殼獨與華獨混合體」發展。蔡英文連任後仍將在「殼獨」與「華獨」的路徑與比例上再作抉擇及拉鋸:一、繼續「殼獨」,留下中華民國國號,繼續「去中華民國化」。二、靠向「華獨」,以「一中各表」(也許換成別的幾個字)的思維,修復兩岸關係,並引領民進黨轉型。
相對來看,北京的「一國兩制」,仍囿於三個套路:一、老三句,中華人民共和國政府是中國唯一合法政府。二、「中華民國已經滅亡論」。三、統一是統一在中華人民共和國之下。總之,就是要消滅中華民國。
近幾年來,北京認為,一手用「反台獨」封死民進黨,另手用「反一中各表」封死國民黨,就能使台灣進退無路,搞定台灣。但是,北京想不到的是:民進黨此次居然是以「九二共識沒有一中各表,沒有中華民國生存的空間」及「台獨捍衛中華民國」等意象而贏得大選。借力使力,打蛇隨棍上。
這次大選印證北京對台政策失敗。北京要消滅中華民國,但若在台灣連中華民國都站不住,「中國」還站得住嗎?更別說要台灣「統一」到中華人民共和國之下了。
因此,北京要承認對台政策的失敗。不承認失敗,就不知改錯,就會錯到底。
薄瑞光選前引述北京消息說,這次大選中共在乎的是台灣方面的兩岸政策,而不是誰贏。蔡英文則說「蔡習會聽起來滿誘惑的」。可知,雙方皆有「兩岸重開機」的心念。重開機的可否及成敗,至少涉及下述因素:
一、兩岸能否再開機,首先卡在「九二共識」。由於蔡團隊將「九二共識就是一國兩制」設為大選主題,這使雙方在選後都更難退讓。「九二共識」若要廢,如何廢?若要留,又如何留?這是兩岸必須共同面對的新答卷第一題。
二、蔡英文及民進黨勝選,是贏在仇中反中的民間情緒,而絕非贏在其兩岸政策的正確,亦非勝在其民主、法治、經濟等治理績效。相反地,其仇中反中的操作,及「九二共識就是一國兩制」的說法,皆增加了選後轉圜的困難。一般認為,這一回中共若不翻臉則罷,一旦翻臉恐就不易收拾。蔡英文若不想以成為第三個李登輝、第二個陳水扁收場,應當把握「重開機」的契機。
前文指出,蔡英文已建構「殼獨與華獨的混合體」。則「殼獨的下一站:華獨」或許是蔡英文歷史定位的可能探索,也應是民進黨改弦易轍的可能路徑。但由於贏得很多,會不會因而失去轉型的壓力。
三、選後,在經濟面,北京可能要考慮是否脫鉤斷鏈的問題。是否脫鉤,對民進黨或許是兩可;不斷最好,斷了也許更有利台獨路線。但脫不脫鉤,對北京卻是兩難;不壓迫經濟,別無表態工具,脫鉤卻可能剪斷兩岸臍帶。
至於在政治方面,當台獨不消滅中華民國,若北京仍要消滅中華民國,北京在台灣沒戲。
蔡英文若在「台獨」與「華獨」間擺盪,北京應引導其向華獨靠攏。因為,對北京言,華獨優於殼獨,殼獨優於法獨。即使談「統一」,「華獨」也是「統一前」的必要及必然形態。
北京應知:台灣是水,中華民國是杯;杯在水在,杯破水覆。北京要穩台灣,就要放棄「中華民國已經滅亡論」。
四、這是國民黨天王們歷來演出最醜陋的一次大選。韓國瑜對內主要敗於王金平及郭台銘的窩裡反。經此役,國民黨選後的分崩離析應可預見,台灣的反台獨平台亦終於解構。但國民黨兩岸政策的敗因仍在北京。北京甚至不容「一中各表」,則中華民國在台灣如何立足?遂致此次大選演出「中華民國不能捍衛中華民國」,反而變成「台獨捍衛中華民國」。
五、最後談美國。川普政府無疑已將「反對任何一方片面改變台灣海峽現狀」,推演至「反對任何一方片面改變中華民國現狀」。例如:見諸公開(並立法)防阻中華民國現存邦交國與中華民國斷交,甚至有人倡議「台灣主權象徵法」,主張接納青天白日滿地紅旗為台灣主權象徵符號等。現況是:台獨已與華獨混和,宣稱台獨捍衛中華民國(包括「反滲透法」);美國也公開維護「中華民國的現狀」。只有北京要消滅中華民國。於是,今日看來,美國與民進黨是在共同維持一個「殼獨與華獨的混和體」。台灣政治不啻已經進入「台獨不消滅中華民國vs.統一要消滅中華民國」的奇譎弔詭之中。這是五年前我在上海兩岸座談會的預言,已經應驗。
倘是如此,北京應知:兩岸若不發展出「現在進行式的一個中國(一中各表)」及「大屋頂中國」之類的概念與體制,「中國」將如何留住「中華民國」?如何留住台灣?
延伸閱讀:
https://udn.com/news/story/7339/4268081
https://udn.com/news/story/7339/4255445
https://udn.com/news/story/7339/4241553
https://udn.com/news/story/7339/4227466
https://udn.com/news/story/7339/4212773
九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 孟買春秋 Facebook 的最佳解答
中國國民黨連日來不斷以含沙射影的方式,影射我私下見了中國統戰高層,刻意混淆視聽,大打泥巴仗。
2014年赴上海訪問是城市交流、藝術交流與學術交流,全程公開。
當年適逢已故畫家陳澄波先生120歲冥誕,台南市政府主辦陳澄波先生紀念巡迴展,包括台灣的台南市、台北市、日本東京、中國的北京和上海等三個國家、五個城市。
為此,我以台南市長身分赴上海市主持畫展開幕儀式,並與上海市長楊雄等市府層級官員會晤,拜訪上海復旦大學進行座談,相關活動全程都公開,且見諸媒體。
當時我的身分是台南市長,會晤的對象也都是上海市政府層級的官員與學者專家,至於上海市府官員未來如何發展,我並不會清楚,事情就是如此簡單。
赴中國訪問,與誰會晤是一回事,然而台灣人民關心的是,會晤過程是否守住台灣的尊嚴和立場,以及兩岸對等的地位。
韓國瑜市長訪問香港,進入實施一國兩制的機構中聯辦密會,跟我率團拜訪上海市政府,單純城市交流,兩件事性質完全不同,城市交流與接受統戰,內容不可相提並論。
國民黨人士接受「九二共識」,屢次聲稱「九二共識」是兩岸的定海神針,無視於中國國家主席習近平已定調「九二共識」就是「一個中國原則」,就是中華人民共和國,並沒有中華民國,這才是台灣人民疑慮之處。
國民黨有責任對外清楚向社會大眾交代受質疑之處,應自我反省歷來傾中的言行與兩岸路線,才引發人民疑慮,而非輕率類比。
九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持)
💰支付寶打賞帳號:13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪:https://reurl.cc/v1qXjj (各種忠文創服飾歡迎選購)
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號:搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博:https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
【回到1979年以前 那就沒有和統只有“解放台灣”】
國民黨提案“台美復交”,立法院朝野無異議通過。所謂“復交”自然是指要回到1979年以前,退守台灣的中華民國政府,仍與美國保有外交關係的狀態。
很多人不解,認為這叫“台美復交”。其實台美從來沒建交,何來復交?全世界包括台灣自己的法律,都不承認台灣是一個國家。1979年以前,美國是與中國建交,當時承認的中國是中華民國政府;1979年以後,中美其實也沒斷交,只是美國改承認中華人民共和國政府代表中國而已。
現在台灣朝野都說“台美復交”,顯示今天雖然仍然用“中華民國”這塊招牌,但這個“中華民國”早非當年的中華民國,變成自外於中國,又仍未宣布台灣獨立的割據政權。中國國民黨近二十餘年來,也早就不以中國為認同,只有在對抗大陸時才會突然想到紀念抗戰、慶祝光復,但就算辦辦活動做樣子,“中國人”三字也能不說就不說。
如今更關鍵的是,一旦朝野無異議希望回到1979年以前的狀態,那就是兩岸重回“不是你死,就是我亡”的武力比拚,金門炮戰重啟,也沒有什麼“和平統一、一國兩制”,就是“解放台灣”對抗“反攻大陸”。當然,現在台灣根本也無意反攻大陸,金門也在台灣整天念的“海峽中線”以西,所以大陸也不打金門了,就直接飛來台灣本島,這是台灣朝野“回到1979年以前必然要面對的結果。
台灣現在上至立法院的朝野政黨,下至街頭屁孩,都把兵凶戰危的軍國大事當兒戲,所以民調才顯示既要上戰場又不願受訓,真打仗了就來和談;也才會有國民黨拿決議案自以為將軍民進黨,更爆發背後是江啟臣為首的本土青壯派鬥爭九二共識派。既然無異議要回到1979年以前,就要務實面對兩軍交戰,什麼還怪共機趁我軍吃早餐時飛來、共軍「真賤」的這種自爽新聞,只是更加凸顯台灣還在玩家家酒,貽笑大方!
#台美復交 #解放台灣 #武統
九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持)
💰支付寶打賞帳號:13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪:https://reurl.cc/v1qXjj (各種忠文創服飾歡迎選購)
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號:搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博:https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
國民黨全代會最新的八點主張,有稱是「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」,但細讀其決議內容,就連這段文字也只是對其「執政時期」奉行「九二共識」的詮釋,那麼未來究竟還堅不堅持「九二共識」(或硬要加上「一中各表」)?看起來好像也已經把「九二共識」當作歷史名詞了!
張亞中教授批,如果大陸也來個「以中華人民共和國憲法為根基」的「九二共識」,台灣怎辦?事實上,那就是兩岸不再有任何共識,只剩對抗,等著開戰打完未結束的內戰了!
也許有人要辯解,國民黨為了選舉,也只能如此。但是,最後弄了個「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」,還強調「反對台灣獨立,也反對中共的『一國兩制』」,然後呢?綠媒照樣笑你還提「九二共識」,你們想討好的「年輕人」也不買單,因為很簡單的邏輯:如果反對「一國兩制」,那是要搞蔡英文的「兩國論」,還是你國民黨要去統大陸(要「一國一制」)?如果沒有要統,跟大陸不是「一國」,那又還喊「一中」幹嘛?再怎麼「各表」,如果仍是「一中」,難道不就是將來要統一嗎?
所以一切的關鍵,就在於國民黨只想「和平交流」,卻避談「和平統一」。就算你認為現在兩岸還不具備「和平統一」的條件,那終極目標是不是統?國民黨連這個也迴避,甚至還附和民進黨「住民自決」的論調,不是嗎?現在國民黨一堆青壯派議員說要放棄「九二共識」,理由就說是因為大陸先片面改變「九二共識」的定義,把「九二共識」說成是「兩岸同屬一個中國,共同謀求國家統一」。咦?既然兩岸在「一中」的代表權問題搞不定,那「九二共識」的內容,不就是至少承認同屬一中、共促統一?這完全是當年台灣海基會自己提出的表述版本,今天是國民黨從「要統」變「不統」,國民黨賴帳,竟然還倒過來指控大陸改變了?(大陸官方在涉及兩岸場域的講話,到今天都沒對「一中」的政治意涵說死,甚至還與馬英九以兩岸領導人的定位見面,人家可是遵守「九二共識」,擱置爭議,「一中不表」,等你台灣來政治談判。)
國民黨開口閉口「中華民國」,本質就和民進黨一樣,用「中華民國」作務實台獨、抗拒統一的遮羞布、擋箭牌。試問:今天如果不是中國人民解放軍「不放棄使用武力」,「中華民國」這四個「贅字」還能保留到現在?國民黨說要捍衛「中華民國」的「主權地位」,這個「主權地位」是蔡英文所述與中國切割、對立的「中華民國台灣」嗎?如果不是,那蔣萬安為何支持蔡英文的「四個必須」,國民黨對蔡英文這套「兩國論」也裝聾作啞?國民黨所謂「中華民國憲政秩序」(別忘了蔡英文也是這麼說),難道是「不統」嗎?如果要統,國民黨光說反對中共的「一國兩制」,那國民黨的統一方案呢?
洪秀柱呼喚「三民主義統一中國」、「反對共產極權主義」的「護憲保台決議文」,雖然也是過時不可行的老八股,但至少也說出了一套國民黨「統一」的主張,結果卻也在國民黨全代會上被全面封殺。新黨現在新領導班子想走的「新方向」,其實也就是類似洪秀柱這套兩蔣時代的政令教條。但所謂「三民主義統一中國」,台灣還有能力嗎?如果認為大陸也繼承了三民主義,那又何必強調呢?所謂兩岸制度不同,大陸已提出「一國兩制」相互尊重的解套,如果還要一方面「和平交流」,一方面又「反共」,那豈不是明明自己已在島內被「台獨」打趴,卻還要自不量力去撼動中國共產黨在大陸的執政地位,妄想改變中華人民共和國的憲政秩序,這真是國民黨(包括新黨如果真確定要「反共」的話)打算身體力行的理念,還是只是在島內自以為能幫助選舉的「口號」呢?
九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文
💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持)
💰支付寶打賞帳號:13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪:https://reurl.cc/v1qXjj (各種忠文創服飾歡迎選購)
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號:搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博:https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
【新黨、國民黨兩岸路線何處去?】
#新黨 #國民黨 #只要紅利不要統一
國民黨全代會最新的八點主張,有稱是「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」,旦細讀其決議文字,就連這段文字也只是對其「執政時期」奉行「九二共識」的詮釋,那麼未來究竟還堅不堅持「九二共識」(或硬要加上「一中各表」)?看起來好像也已經把「九二共識」當作歷史名詞了!
張亞中教授批,如果大陸也來個「以中華人民共和國憲法為根基」的「九二共識」,台灣怎辦?事實上,那就是兩岸不再有任何共識,只剩對抗,等著開戰打完未結束的內戰了!
也許有人要辯解,國民黨為了選舉,也只能如此。但是,最後弄了個「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」,還強調「反對台灣獨立,也反對中共的『一國兩制』」,然後呢?綠媒照樣笑你還提「九二共識」,你們想討好的「年輕人」也不買單,因為很簡單的邏輯:如果反對「一國兩制」,那是要搞蔡英文的「兩國論」,還是你國民黨要去統大陸(要「一國一制」)?如果沒有要統,跟大陸不是「一國」,那又還喊「一中」幹嘛?再怎麼「各表」,如果仍是「一中」,難道不就是將來要統一嗎?
所以一切的關鍵,就在於國民黨只想「和平交流」,卻避談「和平統一」。就算你認為現在兩岸還不具備「和平統一」的條件,那終極目標是不是統?國民黨連這個也迴避,甚至還附和民進黨「住民自決」的論調,不是嗎?現在國民黨一堆青壯派議員說要放棄「九二共識」,理由就說是因為大陸先片面改變「九二共識」的定義,把「九二共識」說成是「兩岸同屬一個中國,共同謀求國家統一」。咦?既然兩岸在「一中」的代表權問題搞不定,那「九二共識」的內容,不就是至少承認同屬一中、共促統一?這完全是當年台灣海基會自己提出的表述版本,今天是國民黨從「要統」變「不統」,國民黨賴帳,竟然還倒過來指控大陸改變了?
國民黨開口閉口「中華民國」,本質就和民進黨一樣,用「中華民國」作務實台獨、抗拒統一的遮羞布、擋箭牌。試問:今天如果不是中國人民解放軍「不放棄使用武力」,「中華民國」這四個「贅字」還能保留到現在?國民黨說要捍衛「中華民國」的「主權地位」,這個「主權地位」是蔡英文所述與中國切割、對立的「中華民國台灣」嗎?如果不是,那蔣萬安為何支持蔡英文的「四個必須」,國民黨對蔡英文這套「兩國論」也裝聾作啞?國民黨所謂「中華民國憲政秩序」(別忘了蔡英文也是這麼說),難道是「不統」嗎?如果要統,國民黨光說反對中共的「一國兩制」,那國民黨的統一方案呢?
洪秀柱呼喚「三民主義統一中國」、「反對共產極權主義」的「護憲保台決議文」,雖然也是過時不可行的老八股,但至少也說出了一套國民黨「統一」的主張,結果卻也在國民黨全代會上被全面封殺。新黨現在新領導班子想走的「新方向」,其實也就是類似洪秀柱這套兩蔣時代的政令教條。但所謂「三民主義統一中國」,台灣還有能力嗎?如果認為大陸也繼承了三民主義,那又何必強調呢?所謂兩岸制度不同,大陸已提出「一國兩制」相互尊重的解套,如果還要一方面「和平交流」,一方面又「反共」,那豈不是明明自己已在島內被「台獨」打趴,卻還要自不量力去撼動中國共產黨在大陸的執政地位,妄想改變中華人民共和國的憲政秩序,這真是國民黨打算身體力行的理念,還是只是在島內自以為能幫助選舉的「口號」呢?
九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 『九二共識』就是一國兩制,沒有所謂中華民國 - 時事板 | Dcard 的推薦與評價
這次習近平發表的『告台灣同胞書』,已經明確指名,『九二共識』就是一國兩制,沒有所謂中華民國,就是中國統一台灣沒有其他選擇。 ... <看更多>
九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 回應習「九二共識」 蔡:台灣絕不接受一國兩制-民視新聞 的推薦與評價
... 推進政治談判,還重申反獨,不承諾放棄使用武力,蔡總統隨即強力回擊,北京當局定義的 九二共識就是 一中、 一國兩制 ,台灣絕對不會接受 一國兩制 。 ... <看更多>
九二 共識就是 一國兩制 沒有中華民國 在 其實就是「... - 蔡英文Tsai Ing-wen 的推薦與評價
九二共識就是 只有一個中國,中華人民共和國沒有中華民國的,那些提倡九二共識的不要 ... 香港的情況有目共睹,我們的司法和自由在所謂一國兩制下飽受中共干預和蠶食, ... ... <看更多>