《香港覺醒》(內容試讀)
香港反送中運動的潛在原因和走向
──日文版《香港為何抗鬥》序言
(日本草思社將我二○一三年的著作《香港思潮──本土意識的興起與爭議》翻譯日文,書名是《香港為何抗鬥》,譯者是日本資深記者和作家坂井臣之助,於二○二○年三月出版。我為這本書寫了一篇較長的序文,探討香港從本土思潮的興起到二○一九年反送中運動 的社會政治和思潮的路向,也敘述了二○一九年反送中運動概要。二○二○年三月,我因應香港局勢的新發展,將這篇序文改寫。收集在《香港覺醒》一書,以下是文章頭兩段。)
經過二○一九年,香港已經變得跟過去完全不一樣了。幾乎是每天都發生的街頭示威與抗爭,每天都發生警察的暴力和示威者的暴力,每天都發生政府和警方對所有事態的荒誕而極少人會相信的解釋,把香港推向一個急速沉淪的境地。
二○一九年十月十四日台灣作家九把刀在facebook上問網友:「現在的社會,從事甚麼職業最丟臉最可恥?」他以為會是「賣假油」(指二○一三年台灣破獲以造假方式生產食用油為害公眾事件),誰料結果網友竟一面倒回答「香港警察」。
警察服務從來就是一個地方的安全指標。香港警察在二○一八年及以前,在世界經濟論壇、世界銀行這類國際組織中的「安全與秩序」排名一向在前十名內。但幾個月的香港抗爭運動,香港警察就在世界媒體露出了猙獰卑劣面目,即使在台灣的一個網頁問卷,也淪為「現在社會最丟臉最可恥」的職業。有網友回應說,「這個答案放在五個月以前,都難以想像」。的確,六月初作的民意調查,香港市民對警察「零信任」的只有百分之六點五,到十月調查已上升到百分之五十一點五,即超過一半市民對警察「零信任」。民調顯示市民對警察信任度產生顛覆性改變。一個「安全與秩序」名列前茅的城市,短短幾個月就變成警察不可信的城市。對於我這個在香港居住超過七十年的媒體人來說,見過香港及世界的許多變遷,一個地方在這麼短的時間如此急速地淪落,還是第一次見到。
急劇變化是表面現象,潛伏的原因十多年前就開始在香港社會埋下了。潛伏原因就是香港本土意識的興起。
香港急劇變化的潛在原因
回顧香港的歷史和中英談判導致主權轉移等等事態,當時香港人儘管對中國的承諾不信任,但沒有選擇餘地,只能夠勉強接受。在一九九七年主權轉移之初,大部分香港市民都接受一國兩制,認同自己是中國香港人或香港中國人的身份。
但中國信守諾言的時間不長,共產黨人的本性就是有強烈的權力慾,取得主權後要中國掌權者能按照自定的規則忍住手不去干預香港事務真是很難,而香港這個與西方世界接軌的都市對中國經濟起飛後的暴發戶們的引誘太大了,於是在掌握香港主權後,隨着中國在全球化中與西方的關係趨於密切,中國就開始從政治、經濟、社會各個方面滲透香港,香港人的生活空間被壓縮,對由中國委任的特區政府越來越不滿。加上中國在國內壓榨人民權益的消息也不斷傳播到香港,香港人前往中國越頻繁,對中國和中國人的了解越多,就越對特府 在政經社加緊與中國融合的政策反感,而維護香港本地權益、要求同中國區隔的意識也就出現並快速成長。這就是香港本土意識。
本土意識的興起在民主派之間也引起爭議。過去在香港爭取民主的人士,大都有一種「大中華情結」,他們或基於傳統觀念,或基於對現實的考慮,都認同自己是中國人,儘管對中國共產黨有批評,但認為雖不愛黨卻仍然愛國,從現實出發,他們覺得必須爭取中國實現民主香港才會有民主,他們每年都紀念六四,呼喚建設民主中國,反對帶有分離主義意識的本土意識。另外,他們強調爭取民主必須循和平、理性、非暴力的方式(簡稱「和理非」),反對本土派針對中國人大量在香港購置日用品、霸佔醫院床位等影響香港人生存空間的勇武抗爭,認為和理非才能佔有道德高地。更由於選舉席位的爭奪,他們與本土派在各次選舉中為爭取民主選民的選票也就成為針鋒相對的政治勢力。
在議會和民主派傳統組織中,大都是所謂大中華派,年紀較大;而本土派則在年輕族群中發展極快,青少年學生由於香港教育半強迫地要往中國大陸交流,反而促使他們增加對中國的分離意識。
建制派擁有最豐厚的資源與權力,傳統民主派亦擁有一定資源和政黨權力,年輕本土派就既缺資源又無權力,但社會思潮卻向本土派傾斜。
市民被送中法迫成本土派
本土派既缺資源又無權力,社會思潮卻向本土派傾斜,實有賴於二○一四年的佔領運動 。二○一四年的大規模佔領運動,又稱雨傘革命。運動基本上仍然由傳統的民主派主導。經八十一日佔領街道的抗爭後,特區政府進行清場,抗爭者也無抵抗地接受拘捕和散去。雨傘革命沒有取得任何成果,但香港自主的意識已經既廣且深地植入香港人特別是年輕一代的意識中。
本土意識在香港成為社會主流意識的更重要原因,是自梁振英到林鄭 擔任特首以來,全面執行北京對香港民主力量的打壓政策,先是針對本土派,繼而擴大到所有民主派,包括大中華與和理非,使香港的政治、經濟、社會政策全方位向北京傾斜,完全無視香港人的權益與需求。二○一六年香港發生農曆年街頭勇武抗爭運動,當局以暴動罪控訴年輕參與者,作不成比例的極重判刑,香港首次出現政治犯和逃亡外國的政治難民。政府又肆意取締一些年輕人的參選資格,和取締一些民主派的議會議席,由此造成行政獨大,不受立法機關監管。這樣,林鄭政權就認為可以肆意妄為,到二○一九年三月,林鄭推出修訂《逃犯條例》,終於使全面聽命北京的政權踢到鐵板也。
修訂《逃犯條例》,違反了所有香港市民,包括建制派、工商界和不問政治的市民,對於在香港和在中國的法律權利的基本認知,林鄭政權一意孤行,並且拒絕與法律界人士溝通解釋,恃着中聯辦向建制派施壓,準備強行以立法會多數票通過。這迫使幾乎所有市民都變成了維護香港本土權益的本土派。
……
「九把刀 沒有 實現 諾言」的推薦目錄:
- 關於九把刀 沒有 實現 諾言 在 李怡 Facebook 的精選貼文
- 關於九把刀 沒有 實現 諾言 在 李怡 Facebook 的精選貼文
- 關於九把刀 沒有 實現 諾言 在 [本土] 吐死九把刀!!! - 看板Sucknovels 的評價
- 關於九把刀 沒有 實現 諾言 在 九把刀沒有實現諾言在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的評價
- 關於九把刀 沒有 實現 諾言 在 九把刀沒有實現諾言在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的評價
- 關於九把刀 沒有 實現 諾言 在 九把刀沒有實現諾言的彩蛋和評價,PTT、FACEBOOK和線上看 的評價
- 關於九把刀 沒有 實現 諾言 在 九把刀沒有實現諾言的彩蛋和評價,PTT、FACEBOOK和線上看 的評價
- 關於九把刀 沒有 實現 諾言 在 Re: [心情] 部落客花猴&女王sukyfish PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於九把刀 沒有 實現 諾言 在 [閒聊] 約好幾歲還單身就結婚真有人這樣結婚嗎? | C_Chat 看板 的評價
- 關於九把刀 沒有 實現 諾言 在 [新聞] 收視創新高!56宣布辦全台見面會慶功- TW_Entertain 的評價
- 關於九把刀 沒有 實現 諾言 在 九把刀Giddens Ko 的評價
九把刀 沒有 實現 諾言 在 李怡 Facebook 的精選貼文
香港覺醒──2019,歷史的里程碑
香港思潮──本土意識的興起與爭議(日譯《香港之抗鬥》原著)
訂購網址:https://www.levellingup.com/…/%e9%a6%99%e6%b8%af%e8%a6%ba%…/
頁 數: 352頁
出版日期: 2020年5月(經已出版)
「二○一九,是香港極具意義的一年,也是我漫長生命中最重要的一年。
「二○一九,必將記載於歷史上。這一年,香港覺醒。是近二百年歷史中里程碑式的覺醒。有些突然,但也由來有自。是香港市民的覺醒,一代人,會延續到下一代和下下一代人的覺醒。從此,香港走上一條不歸路。再不會回頭。」──李怡
《香港覺醒》輯錄了李怡於二○一九年的政論文章。既有歷史視角的分析,卻不流冰冷;既有時代兒女的熱血,也不失睿智。
「新聞是歷史的初稿」,讀着夾敍夾議的時論文章,恍如置身運動之中,隨着局勢的轉變而休戚與共,同時能綜觀大局,不迷失於旁枝末節。
2019,歷史的里程碑
《香港覺醒》的副題,是「2019,歷史的里程碑」,編者譚秀嫻,為我在這一年所評論的事件,分了階段,作提示,加註解,展現了這一年作為歷史里程碑的全過程。並寫了以下的編序。
編序
二○一九年香港爆發的騷亂,不是一小撮人的抗爭,而是連繫着逾百萬人意志的一場社會運動。這場運動由反對修訂《逃犯條例》而引起,名義上是反修例運動,但它的內涵遠不止於反修例,而是向一個專權政府爭取落實《中英聯合聲明》所承諾的一國兩制,是捍衞香港既有的自由、體制、文化和生活方式的運動。
這一場運動,從相對溫和開始,持續大半年,演變成烽煙四起。其間在抗爭策略、政府應對、社會氣氛,以至在人心,都出現過不少轉化。李怡先生在其時事評論專欄中,每天評論時局,既有歷史視角的分析,卻不流冰冷;既有時代兒女的熱血,卻不失睿智。讀着李先生的文章,恍如置身運動之中,隨着局勢的轉變而休戚與共,同時能綜觀大局,不迷失於旁枝末節。
《香港覺醒》一書輯錄了李怡先生於二○一九年反修例運動開始至年底區議會選舉期間的相關評論文章,作為香港這一段關鍵歷史的註腳。書中的階段和事件提示、註釋、詞彙表,均為編輯所加。文末的日期,是文章刊載於報章的發表日期。
訂購網址:https://www.levellingup.com/product/%e9%a6%99%e6%b8%af%e8%a6%ba%e9%86%92/
世道人生:這一年,香港覺醒 - 李怡
2019,是香港重要的一年,極具意義的一年,也是我漫長生命中最重要的一年。
2019,必將記載於歷史上。這一年,香港覺醒。是近二百年歷史中里程碑式的覺醒。有些突然,但也由來有自。是香港市民的覺醒,一代人,會延續到下一代和下下一代人的覺醒。從此,香港走上一條不歸路。再不會回頭。
這一年三月底,我在這個專欄表示,我會暫停寫時事評論,接下來會就一生中值得記憶的一些經歷,一路走來的心路歷程,寫我的回憶。
我的人生經歷,是微不足道的。不過,既可說幸運又可說不幸的是,我生活的時代是中國、台灣和香港都經歷極為重大變遷的時代,我又置身在觀察、報道、評論這三地大變遷的敏感的傳媒當中。我目睹香港傳播界的淪落:從三地中最能夠自由看到海峽兩岸看不到的時事和政治,能自由評論,急速因自我審查、廣告和採訪受壓、事事要政治正確,而社會公信力不斷下跌;我經歷台灣人從正面期待「香港的今天,是台灣的明天」,而急速地變成負面警惕「香港的今天,是台灣的明天」。在這個大變動中,我的社會角色、出身、工作、家庭和在交叉路口的糾結,也許有些特殊。我想在有生之年,為自己留下這片雪泥鴻爪。
我說,這是我八十三歲高齡的最後心願。
想不到的是,四月以後,我就被香港一場反送中運動牽動着心緒,使我再也無法有心情去懷想過去。每一天,我都被社會發生的事情吸引着關注,都不能不寫自己對當前時世的感受和評論,也無時無刻不因時局變化而產生對自己既有觀念的審視。這一年我在許多認知上有所覺醒。我放下一年前的最後心願,因為我覺得自己過去的漫長經歷,即使對我自己,都已經不那麼重要。
魯迅說:「我的確時時解剖別人,然而更多的是更無情面地解剖我自己。」我的一生也經歷過多次解剖自己,對社會主義的覺醒,對共產黨的覺醒,對愛國主義的覺醒,對中國的覺醒,這些都是不同層次的覺醒,一次次在解剖自己的思想認知,並貫徹在編輯寫作的實踐中。到八十多歲高齡,以為思想已經定型了,以為對生活了七十多年的香港社會已有相當穩定的認知了,不料整年反送中運動,卻醍醐灌頂般讓我又有了很大醒悟。
月前年輕作家盧斯達訪問我,問我會不會覺得不夠時間?我想他大概是想問我寫回憶的事。我說:「會,但我現在覺得要順其自然。我本來想寫回憶錄,但我現在覺得,做得到就做,做不到就算。」因為儘管寫政治文章多數要講理性,但一個人做甚麼事、走哪條路,是受感情支配,不由理性支配的。很多時抗拒不了。我很難離開這裏,是受感情的牽扯;我放下了自己的回憶錄,也是受感情牽扯。因為事情就在這裏發生,人不能沒有感情,不能不被感情激勵而行動。人可以抗拒很多東西,但抗拒不了感情。
人生無常,來去都沒有軌迹可尋,我只要活着一天,就要掌握每一刻的存在,實現自我;顧念時日無多,或來日方長,都是虛妄。
另一位年輕朋友看了那篇訪問後,跟我說,其實,你可以把你過去一年的感受,寫在你的回憶錄的第一章,從這裏開始,再回溯過去。
好主意。如果未來能夠寫出來,那會是重要的一章,是我的最後覺醒的一章。這一章的所有元素,就寫在2019的大部分評論文章中,也就收在這本書裏。(《香港覺醒——2019,歷史的里程碑》自序)
《香港覺醒》(內容試讀)
香港反送中運動的潛在原因和走向
──日文版《香港為何抗鬥》序言
(日本草思社將我二○一三年的著作《香港思潮──本土意識的興起與爭議》翻譯日文,書名是《香港為何抗鬥》,譯者是日本資深記者和作家坂井臣之助,於二○二○年三月出版。我為這本書寫了一篇較長的序文,探討香港從本土思潮的興起到二○一九年反送中運動 的社會政治和思潮的路向,也敘述了二○一九年反送中運動概要。二○二○年三月,我因應香港局勢的新發展,將這篇序文改寫。收集在《香港覺醒》一書,以下是文章頭兩段。)
經過二○一九年,香港已經變得跟過去完全不一樣了。幾乎是每天都發生的街頭示威與抗爭,每天都發生警察的暴力和示威者的暴力,每天都發生政府和警方對所有事態的荒誕而極少人會相信的解釋,把香港推向一個急速沉淪的境地。
二○一九年十月十四日台灣作家九把刀在facebook上問網友:「現在的社會,從事甚麼職業最丟臉最可恥?」他以為會是「賣假油」(指二○一三年台灣破獲以造假方式生產食用油為害公眾事件),誰料結果網友竟一面倒回答「香港警察」。
警察服務從來就是一個地方的安全指標。香港警察在二○一八年及以前,在世界經濟論壇、世界銀行這類國際組織中的「安全與秩序」排名一向在前十名內。但幾個月的香港抗爭運動,香港警察就在世界媒體露出了猙獰卑劣面目,即使在台灣的一個網頁問卷,也淪為「現在社會最丟臉最可恥」的職業。有網友回應說,「這個答案放在五個月以前,都難以想像」。的確,六月初作的民意調查,香港市民對警察「零信任」的只有百分之六點五,到十月調查已上升到百分之五十一點五,即超過一半市民對警察「零信任」。民調顯示市民對警察信任度產生顛覆性改變。一個「安全與秩序」名列前茅的城市,短短幾個月就變成警察不可信的城市。對於我這個在香港居住超過七十年的媒體人來說,見過香港及世界的許多變遷,一個地方在這麼短的時間如此急速地淪落,還是第一次見到。
急劇變化是表面現象,潛伏的原因十多年前就開始在香港社會埋下了。潛伏原因就是香港本土意識的興起。
香港急劇變化的潛在原因
回顧香港的歷史和中英談判導致主權轉移等等事態,當時香港人儘管對中國的承諾不信任,但沒有選擇餘地,只能夠勉強接受。在一九九七年主權轉移之初,大部分香港市民都接受一國兩制,認同自己是中國香港人或香港中國人的身份。
但中國信守諾言的時間不長,共產黨人的本性就是有強烈的權力慾,取得主權後要中國掌權者能按照自定的規則忍住手不去干預香港事務真是很難,而香港這個與西方世界接軌的都市對中國經濟起飛後的暴發戶們的引誘太大了,於是在掌握香港主權後,隨着中國在全球化中與西方的關係趨於密切,中國就開始從政治、經濟、社會各個方面滲透香港,香港人的生活空間被壓縮,對由中國委任的特區政府越來越不滿。加上中國在國內壓榨人民權益的消息也不斷傳播到香港,香港人前往中國越頻繁,對中國和中國人的了解越多,就越對特府 在政經社加緊與中國融合的政策反感,而維護香港本地權益、要求同中國區隔的意識也就出現並快速成長。這就是香港本土意識。
本土意識的興起在民主派之間也引起爭議。過去在香港爭取民主的人士,大都有一種「大中華情結」,他們或基於傳統觀念,或基於對現實的考慮,都認同自己是中國人,儘管對中國共產黨有批評,但認為雖不愛黨卻仍然愛國,從現實出發,他們覺得必須爭取中國實現民主香港才會有民主,他們每年都紀念六四,呼喚建設民主中國,反對帶有分離主義意識的本土意識。另外,他們強調爭取民主必須循和平、理性、非暴力的方式(簡稱「和理非」),反對本土派針對中國人大量在香港購置日用品、霸佔醫院床位等影響香港人生存空間的勇武抗爭,認為和理非才能佔有道德高地。更由於選舉席位的爭奪,他們與本土派在各次選舉中為爭取民主選民的選票也就成為針鋒相對的政治勢力。
在議會和民主派傳統組織中,大都是所謂大中華派,年紀較大;而本土派則在年輕族群中發展極快,青少年學生由於香港教育半強迫地要往中國大陸交流,反而促使他們增加對中國的分離意識。
建制派擁有最豐厚的資源與權力,傳統民主派亦擁有一定資源和政黨權力,年輕本土派就既缺資源又無權力,但社會思潮卻向本土派傾斜。
市民被送中法迫成本土派
本土派既缺資源又無權力,社會思潮卻向本土派傾斜,實有賴於二○一四年的佔領運動 。二○一四年的大規模佔領運動,又稱雨傘革命。運動基本上仍然由傳統的民主派主導。經八十一日佔領街道的抗爭後,特區政府進行清場,抗爭者也無抵抗地接受拘捕和散去。雨傘革命沒有取得任何成果,但香港自主的意識已經既廣且深地植入香港人特別是年輕一代的意識中。
本土意識在香港成為社會主流意識的更重要原因,是自梁振英到林鄭 擔任特首以來,全面執行北京對香港民主力量的打壓政策,先是針對本土派,繼而擴大到所有民主派,包括大中華與和理非,使香港的政治、經濟、社會政策全方位向北京傾斜,完全無視香港人的權益與需求。二○一六年香港發生農曆年街頭勇武抗爭運動,當局以暴動罪控訴年輕參與者,作不成比例的極重判刑,香港首次出現政治犯和逃亡外國的政治難民。政府又肆意取締一些年輕人的參選資格,和取締一些民主派的議會議席,由此造成行政獨大,不受立法機關監管。這樣,林鄭政權就認為可以肆意妄為,到二○一九年三月,林鄭推出修訂《逃犯條例》,終於使全面聽命北京的政權踢到鐵板也。
修訂《逃犯條例》,違反了所有香港市民,包括建制派、工商界和不問政治的市民,對於在香港和在中國的法律權利的基本認知,林鄭政權一意孤行,並且拒絕與法律界人士溝通解釋,恃着中聯辦向建制派施壓,準備強行以立法會多數票通過。這迫使幾乎所有市民都變成了維護香港本土權益的本土派。
……
九把刀 沒有 實現 諾言 在 九把刀沒有實現諾言在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的推薦與評價
關於「九把刀沒有實現諾言」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 九把刀- 维基百科,自由的百科全书九把刀(英語:Giddens Ko,1978年8月25日-),本名柯景騰,臺灣 ... ... <看更多>
九把刀 沒有 實現 諾言 在 九把刀沒有實現諾言在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的推薦與評價
關於「九把刀沒有實現諾言」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 九把刀- 维基百科,自由的百科全书九把刀(英語:Giddens Ko,1978年8月25日-),本名柯景騰,臺灣 ... ... <看更多>
九把刀 沒有 實現 諾言 在 [本土] 吐死九把刀!!! - 看板Sucknovels 的推薦與評價
第一次來本版請多指教
自認這篇文章沒有作人身攻擊
不過對他的人品還是有頗多爭議
我真的是想吐九把刀很久了!
我在這裡要先坦白,九把刀的書我沒有全看過,尤其是他還算滿有名的獵命師還有殺手系
列我都沒看過,
所以我不是從吐他的書開始,這樣會顯得我準備不足還敢發文(?),我要先從他的人品開
始吐。
首先,我覺得他是一個被功利迷惑的人。
現代的寫手只要論到寒窗十年無人問、一舉成名天下知的作家典範,都會想到九把刀,認
為自己只要熬得下去,遲早也能守得雲開月明,媳婦熬成婆。
So?其實還是跟編輯打好關係比較實在好不好,顆顆。
九把刀剛開始的確很辛苦,現在呢?
九把刀自己在談論寫作的時候就說「出版社不是垃圾場義務收你全部的作品」,結果看看
他現在都出了什麼垃圾(指)
要說作家當中露面最多的(不提龍應台還有張曉風的話)九把刀真的是全台第一當之無愧
。
就連狗走丟了都可以上新聞(九把刀家的狗真是了不起)
坦白說九把刀現在的稿量真的不大(每天五千字的堅持,寫得不好的話有五千字也沒用,
關越來越接近金庸屁事)
大家認識他都是從「那些年」的電影開始,都已經過去多久了,現在上課老師還會不時提
一下,更不用說那些年剛出來的時候,老師要全班舉手問誰有看那些年了!
民視之前甚至搞他的專訪出來,有一個小時長,把他全家老小都訪問了。
欸,九把刀,你到底是作家還是藝人啊?
九把刀上電視的作為也很多,
說實在的,社會的確需要他這種為反對而反對的人,否則社會是一片死寂。
但是跑去女中脫褲子(有種你就真的連內褲都脫啊愛該該又孬)並不是很雅觀的事情,也
不值得學習。
難道因為他的訴求有達到,所以我們就該啪啪啪啪說九把刀為民發聲sooo goood?
至於先前告小朋友的事情,鬧得沸沸揚揚的就不說了。
九把刀這個人沒什麼品德也沒什麼內涵,卻喜歡裝聖人,社會上的年輕人們也對他趨之若
鶩。
這種社會現實真令人髮指,台灣是要亡國了嗎?
因為他很紅,大家就去找他的書來看。
(注意:不是因為他的書好看,所以他紅喔!)
現在有多少小朋友心懷以後當作家的夢,就連我自己也曾經有當御我迷妹的時光(看到她
在噗浪罵粉絲瞬間傻眼)
通常想要以後當作家的小朋友,會做什麼事情來練筆呢?
答案很有可能是模仿自己最喜歡的作家。
九把刀的書,我之所以真的覺得很爛,一來是封面有很多真的滿噁心(後青春期的詩、大
哥大、殺手之那些年版)
二來是他的書裡頭太多髒話還有性器官了。文學美感蕩然無存,他的小說裡除了對話就是
一堆亂七八糟的OS,寫景寫人的摹寫都沒有,寫作功力比BL小說還差。
以前看的時候還覺得這叫個人特色,現在只覺得他沒梗。
句子沒有point,只好加些髒話吸引讀者注意。
三來,他喜歡假裝勵志,例如那些年還有上課不要看小說,但是內容真的無法達到勵志。
蜜蜜甜心派都比他的書要來得能激勵我!
寫一個女人生來目標就是為了爆炸,整個故事這麼多字,比「一枝草一點露」這句話還沒
有張力。
四,故事沒有趣味,沒有起承轉合,讀起來索然無味,看著就是浪費生命。
五,虎頭蛇尾太嚴重,《拚命去死》還有《上課不要看小說》開頭都不錯,後面整個爛爆
了。
六,真的沒有文筆,不過現在市面上賣得好的小說都沒有文筆也沒有寫作技巧,我都不忍
說了。
總結起來,小朋友們繼續維持著這種崇拜他的風氣,總有一天台灣的未來會崩壞的。
看著九把刀出的BLOG內容總結書(垃圾)
看著他整天到晚勾搭無名正妹的那些文章,到底可以從中學到什麼?
為什麼他是台灣年輕文壇的No.1扛壩子人物?
為什麼他是新生代文壇的代表?
媽的,我真的很不想承認原來我還算是台灣的青少年,居然被這種人代表了。
他根本就是個迷失初衷的傢伙,這種被權利功利聲望迷惑的人,憑什麼常常被師長們掛在
嘴邊,成了我們實現夢想的指標性人物?
接下來,我想說的是,那些年的書比電影好看多了(至少比較有內涵吧),但是大眾還是
對電影比較熟。
甚至我的室友跟同學們都說電影都比書好看。如果大眾都是盲目的,似乎也不能怪九把刀
投其所好?
爛又沒關係,反正多的是想照單全收的人!
現在九把刀躺著就能賺,多的是想找他去演講的人,他不必寫作他也過得很好囉。
在我心目中,九把刀的經典是〈異夢〉,那部我真的看到哭。
那是一篇我可以老老實實坐在電腦前面看完,不會覺得不耐煩的好故事。
恐懼炸彈還有樓下的房客,跟他現在出的垃圾們可以相提並論嗎?
好笑的是他紅,不是在他寫那些好東西的時候,而是只會寫垃圾的現在啊!
我都不知道我是在吐九把刀還是吐群眾的盲目跟造神了。
吐完了,就這樣。
--
人生而承歡,卻為死憂傷。
死之舞的陰影在眾生之心田種下不幸種子,使生者不得高歌。
四望蒼茫,失去標的就不必再渴求前景。
生何喜悅,死亦何苦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.46.244
※ 編輯: comet1224 來自: 220.134.46.244 (03/01 00:00)
幾百年以後一點進步都沒有叫做墮落
而且重點是出版社照單全收
那些年的電影我也有全看完
所以我對他憤怒啊
只罵他一個人,不罵看他書的人
就跟御我不算好一樣
一直覺得台灣的文壇出了什麼事
誰曉得他那些整天到晚爛尾跳痛的書又算是什麼東西
他的句子都爛爛的摹寫又差,我覺得一點畫面感都沒有
而且幾百年都沒有進步過的人,有什麼資格整天到晚開口說大話說自己很屌
而且不大喜歡去思考,所以說九把刀這種賣臉不賣書的人就紅了
而且太多出版社捧他也是個問題
以前他還有點捧的價值,為什麼他現在這麼爛大家還繼續追著捧
他想當導演不想當作家呢,哈
但是完全看不出表達什麼,劇情也亂七八糟一直LOOP
宮部的我覺得有點太瑣碎沉悶,但也許是各有選擇吧
金庸其實算不上通俗文學,金庸的很多對白寫得有點半文半白
而且他在形容人物景物上非常文雅,沒有一點知識無法體會他的意境
我不覺得一般的大眾能夠一眼就對金庸入迷,但是一般大眾很可能一眼對九把刀入迷
輕小說這東西有八成五長得跟九把刀的書一樣,留白很多,句子很短,沒有摹寫
句子也不懂到底在幹嘛
至於美國的話,那也要看翻譯者的功力強不強,其實台灣譯者目前普遍水準都只是中
如果真的要體會文筆,還是只能看台灣還有中國的書了
所以我不覺得外國文學會對華文造成競爭
作品好壞完全客觀,可以從劇情還有文筆架構各方面來看
好就好,不好就是不好
我也坦白說,就是因為年紀小的人大部分分不出好壞
才有這麼多小朋友愛看九把刀
壞的永遠浮在上頭,好的哪裡有機會出來
護玄跟星子我還能接受
御我對我來說是跟九把刀差不多的垃圾書了
水泉每次都不知道在寫啥,又不是寫得多就贏
不是想批評什麼,只是覺得這幾個名氣都過大了別再推了
※ 編輯: comet1224 來自: 220.134.46.243 (03/02 23:55)
... <看更多>
相關內容