#鴉片戰爭日誌 林維喜案事件簿
時間:1839年4月9日
地點:廣東省城(今廣州)
人物:林則徐、義律、關天培
事件:
林則徐傳諭義律,命其轉飭各外商遵照規定格式出具不帶鴉片的中外文切結各一份呈繳(註1)。
是夜,林則徐接關天培來信,「知外夷躉船由九洲開至虎門呈繳鴉片(註2)」。
註解
註1:林則徐全集編輯委員會編:《林則徐全集:第九冊日記卷》(福建:海峽文藝出版社,2002年),頁386 /4578。
註2:同上。
#知史討論
關天培,江南淮安府山陽縣(今江蘇省淮安縣)人,行伍出身,道光十三年(1833年)署江南提督,十四年授廣東水師提督。
關天培調任廣東水師提督的這年,正是鴉片煙流毒全國,英、美的鴉片躉船源源不斷東來,鴉片走私貿易極為猖撅,關天培積極協助兩廣總督鄧廷楨進行偵緝。林則徐對關天培這些整頓防務的努力予以很高的評價,稱讚他「殫精竭慮,寢食以之」。由於關天培在廣東沿海的嚴密布防,使英國侵略者在這個時期的挑釁與襲擊都未能得逞,因而得到清政府的嘉獎。
1840年11月,取代欽差大臣林則徐的投降派琦善遣散兵勇,盡撤海防,將關天培多年經營的堅固防線和木排鐵鍊全數毀棄。關天培一再要求採取積極抵抗措施,均遭拒絕。 1841年1月7日,英軍砲艦20餘艘,英兵及漢奸2000多人,突然襲擊沙角、大角兩砲台,守軍陳連升部血戰,全部壯烈犧牲。關天培將自己的幾枚牙齒和幾件舊衣裝入木匣寄回家中,表示死戰的決心。 2月25日,英軍直逼虎門砲台群的第二道防線,他在琦善拒絕增援的情況下,坐鎮指揮,當眾宣誓:「人在砲台在,不離砲台半步!」次日下午, 1841年2月26日,英軍猛攻靖遠砲台,他親燃大砲,自上午至傍晚,身被數十創,仍持刀殺敵,手刃數名英軍,直至中炮壯烈殉國,400餘名將士也都英勇戰死。全部壯烈殉國。關天培為國捐軀,激起人們沉痛哀悼。出葬時,士大夫數百人縞衣迎送,旁觀者或痛哭失聲。
道光皇帝聞此噩耗,痛失將才,因而親作祭文,並對關天培優恤騎都尉兼一雲騎尉世職,謚忠節,入祀昭宗祠。另命地方官關照其年逾八十老母親的生活,「給銀米以養餘年」。其子從龍襲世職,官拜安徽候補同知。後又在虎門建立祀關天培專祠。1846年(道光二十六年)其子依關母遺囑,用朝廷所發的撫恤金和籌措的資金在縣東街建造了「關忠節公祠」。
(本文由「國史教育中心(香港)」授權「知史」發佈,特此鳴謝。)
中心簡介:
國史教育中心(香港)(https://www.cnhe-hk.org/)是民間慈善團體,冀望本「香港心、中國情、世界觀」理念,凝聚社會各界共識,向年青一代、老師及公眾人士,傳承中華文化精萃。
#知史 #長知史 #歷史 #中國歷史 #鴉片戰爭 #林維喜案 #林維喜 #林則徐 #禁煙 #禁毒 #日誌 #知史討論
予以 飭 回 在 鬼才阿水Awater Facebook 的最佳解答
當和平太久的台灣,是否有做好備戰的準備?
今天是823炮戰62年紀念日,過去我的爺爺嚴佛元將軍更曾因參與此戰役,獲得兩座戰勳,當時我年紀還小,坐在爺爺的懷裡詢問他說,戰爭是怎麼一回事,而他跟我說得至今我仍印象深刻。
「戰爭是殘酷的,是人們的仇恨所引發的,我們不隨意開戰,但隨時要做好防衛的準備。」這句話後來也成為我人生的價值觀,我不欺負別人,但我不會讓人覺得我好欺負。
我們身邊的中共政府總是虎視眈眈,最近的軍演也不斷地加強,加上馬祖前線的抽砂船的頻率相當密集,可以看見美日等國都加強的軍事演習力度,而台灣的軍方也未曾鬆懈,多次為阻止中國敵機飛入而升空,當中的關係緊張,越發激烈。
「中國不可能打來,要打早就打了。」
這句話我大概聽不同人說過不下數十次,這些人都在安逸的台灣待了太久,自認為殘酷的戰爭不會經歷,但攤開過去的歷史,戰爭才是常態,這群人就又不當一回事了。
更蠢的就像是中國國民黨的這群人,自以為整天親中捧中舔中,就能獲得中共政府的支持與奧援,在戰爭中只要堅決支持同屬一中,自然不會受到砲火的侵襲,對此我強烈建議這群人的腦袋都該去檢查,這些人連最基本的炮火無情都不懂,當中共對台侵略開始,密集的飛彈與大量外部軍事力量,在緊繃的狀態可說是一觸即發,當看到人就攻擊了,哪管你支持台獨不台獨。
戰爭就是兩軍對壘。
這也是為何我對台灣的軍購都是強烈支持,只有我們擁有足夠的防衛性武器與軍事力量,配合其他國家的協助,這才讓台灣有和平的本事。
「現在的和平是中國入侵台灣要付出更大的代價,比攻占台灣還嚴重,所以他沒入侵。」
就像為何胖虎總喜歡欺負小夫,因為他最沒抵抗力,最不會反抗,欺負起來最有成就感,而一群國民黨的小夫們,整天在旁耀武揚威,卻不知道自己是有利用價值時才沒事,一旦沒利用價值,就是被踢到一旁跟著被欺負而已。
當年823砲戰時期,中共無預警的炮擊,郝柏村後來還敢宣稱都是其戰功,但其實根本不是這麼一回事。
「一、國防部編輯的「金門砲戰戰史」惟獨查無郝柏村第9師師砲兵第34、35、36營射彈統計數(為此曾請教第9師參謀長鄭立軍將軍,鄭將軍瞬即默然閉嘴不語),但檢視郝柏村砲戰日記,小金門砲兵計射擊17次(含直接支援大二擔射擊2次),疑此17次射擊是金砲部直屬砲兵669營(配屬小金門第9師)所為。
二、郝柏村砲戰日記,記載「我砲兵」的戰績、戰果,乍看之下俱為第9師所為,而實際是砲兵600群所為。
三、郝柏村於位高權重時,公開發表郝的「砲戰日記」,因記載悖逆事實,旋遭參戰知道砲戰實情者群起攻之,並分別撰文據實抖出郝柏村「畏戰怕死」的黑歷史實情(坊間所在多有),蔣仲苓將軍因此劍指郝柏村「無恥透頂」,何以郝柏村未曾(不敢)對渠等提告「誹謗」?內中隱情耐人尋味。」
其中我也附上我爺爺嚴佛元將軍的相關介紹
民國47年金門砲戰期間,陸軍野戰砲兵第600群是當年駐防金門的眾多砲兵單位中,擁有最大口徑火砲的砲兵部隊,包括使用口徑155加農砲的砲兵691營、692營及使用口徑155榴砲的砲兵606營(八吋榴砲抵金後,亦歸該群指揮作戰)。
而就編制上,600群是直屬金門防衛司令部的一般支援砲兵,一般支援即全面支援(增援烈嶼,封鎖五通道及廈門水道),即由600群指揮官主動運用其砲兵火力,司令官更賦予砲兵指揮官射擊權。在「砲兵之神」八吋榴砲尚未駐防金門前,亦是讓對岸共軍聞砲喪膽的國軍砲兵部隊,指揮600群作戰的靈魂角色,正是出身軍校14期砲科的嚴佛元上校。
在民國47年8月23日下午6點30分共軍開始砲擊金門時,砲聲機槍聲和各種口徑的砲聲繼續不斷,指揮官嚴佛元上校即令群向FDC(砲兵射擊指揮中心)查證,見小金門(烈嶼)籠罩在一團團黑白煙霧之中。群FDC獲悉上級通信中斷,小金門亦未向600砲兵群要求火力時,當機立斷,指揮金西一部中型砲對大嶝、其餘中重型砲火力指向廈門制壓敵砲。155榴砲於1835時、155加砲於1838時開始射擊,展開激烈砲戰。至1945,敵砲全部被制壓。
我金門本島砲兵各營繼續射擊,選擇有利目標,予以摧毀,以擴張戰果。司令官胡璉上將更於9月9日1740親電指揮官嚴佛元上校,飭令該群準備射擊廈門火車站以懲罰敵人近期的瘋狂射擊,因此,該群691營第1、2連及692營第1連於9月11日對廈門火車站進行無觀測急襲。
金防部第二處處長盧鄂民上校於0917日上午面告嚴佛元指揮官,從空照圖上可以清楚地指出該群對廈門火車站的「射擊效果」,同時經敵後人員所獲得砲彈落達時和爆炸後概況,砲擊後擊毀火車調度盤「轉車台」一座,使廈門火車站半毀,鐵軌彎曲不堪使用,後續亦無法調度輸運兵員!該群於砲戰第一階段期間,共射擊砲彈3萬5千5百3拾6發,戰果如下:擊毀共軍火砲101門,擊毀共軍砲兵陣地10處,擊毀共軍彈藥庫8座,擊毀共軍油庫4座,擊毀碉堡8座,擊傷敵船2艘,擊毀共軍火車轉車台1座,斃傷共軍750名,擊毀共軍車輛11輛,可謂戰果豐碩!更贏得美軍顧問「特別傑出的砲兵部隊」稱號之砲兵部隊!防衛部副司令官劉鼎漢將軍更稱該群指揮官嚴佛元上校為我國軍果斷勇為的優秀將校,故能指導部屬以寡勝眾集中要點射擊發揮戰力!
砲兵600群指揮官嚴佛元上校因為不待命令主動反擊,穩定戰局,奉司令官胡璉上將裁定,於9月8日頒授六等雲麾勳章乙座,其餘有功官兵(包括砲兵600群副指揮官方學海、砲兵692營營長魯鳳三、副營長滕繼武、作戰官凌劍雄、砲兵691營營長李建屏、副營長劉劍虹、作戰官彭寅初、連長陳帥、張福田、湯順華等)亦頒發陸海空軍通用獎章、褒狀及軍種獎章等勳獎,以資酬庸該群的輝煌戰功!
作者:劉國青
-------------------------------------------
至於過去一直要求我們反共,如今舔共舔成不忍直視的國民黨又是另外一段故事了。
照片 : 嚴佛元將軍
想優先知道一些資訊的就加入社團,不要錯過更細部資訊的就粉專按讚勾選搶先看
重新開始日更的IG : Awater0911
喜歡影片的可以到 : https://awater0911.pros.si/NRWL5
喜歡跟我討論議題或提供資料的可以到社團
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
想要認識我與聊天的歡迎來直播找我
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater
予以 飭 回 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最讚貼文
【礁溪天主堂案 監察院糾正文全文】
之前我們所提出的幾個行政瑕疵爭議
監察院都予以糾正了
有鑑於礁溪天主堂之暫定古蹟身分已再次到期
我們強烈呼籲:
礁溪天主堂案未來之文資審議
應該移交文化部代行
不得再讓已嚴重破壞文資審議程序、導致讓天主堂面目全非的宜蘭縣政府這個失格的主管機關繼續一錯再錯!
也建請行政院、文化部
應儘速針對暫定古蹟未展延空窗期之文資身分保護進行修法
莫讓類似憾事再次重演!
>>>宜蘭縣政府於提報單位提報礁溪天主堂具文化價值後,簽辦過程即已注意到該案產權為私有,尚需進一步釐清所有權人後續規劃的進程等事宜,惟於辦理現場勘查、作成列冊追蹤決定、召開宜蘭縣歷史空間審議委員會審查該建築群登錄為歷史建築案時,竟盡信提報資料而未能詳查確認該建築群之所有權屬,肇致因審議資料有誤,審議決議未公告,引發爭議,核有疏怠<<<
>>>宜蘭縣政府雖認礁溪天主堂建築群具文化資產價值,惟在該縣歷史空間審議委員會之審議決議因故未公告,決定重行審議後,於暫定古蹟期限屆滿卻未予展延,致其失去暫定古蹟之保護效力,暴露於遭毀損或拆除之風險中。其後,亦未加強安全防範措施,且欠缺警覺性,以及橫向聯繫不足,肇致該建築群部分遭拆除,實顯該府未能善盡其責,且有保護不力之情,核有不當<<<
>>>陳代理縣長雖認為暫定古蹟對於所有權人財產權侵害甚大,為求審議資料及程序更臻完備,實有重行進行程序之必要。惟礁溪天主堂建築群歷史建築登錄案,前經列冊追蹤及審議通過登錄為歷史建築,即表示該建築群具有歷史建築之價值,倘未展延暫定古蹟之期限,無疑是將其暴露在遭毀損或拆除之風險中。<<<
>>>另宜蘭縣政府文化局分別於2018年5月9日、14日、16日、23日、28日接獲馬○遴田野工作室、民眾吳○榮君、徐○展君、李○鵬君及孫○萮君陳情案或經相關機關函轉案件,該府回覆內容略以:本案在法定程序中,發現提報人提報資料有誤,且當日會議均以該資料作為審議參據,恐影響會議決議之處分效力。為周全計,該府文化局刻正進行基礎資料專案調查,俟完備相關資料後,再依法辦理後續程序。「礁溪天主堂」依法為文化資產「列冊追蹤」狀態,該府文化局將依權責定期辦理現況訪視,並已函請所在地之警察局礁溪分局協助通報,倘有任何破壞情事,將依法啟動相關文資緊急保護程序。惟嗣後礁溪天主堂建築群仍於2018年6月6日遭到部分拆除。<<<
>>>宜蘭縣歷史空間審議委員會審議礁溪天主堂建築群登錄為歷史建築案後,宜蘭縣政府遲未將該次審議決議公布於網站,有違文化資產審議會組織及運作辦法之規定。縱該府認有召開該縣歷史空間審議會重行審議之必要,惟該府未研謀補救措施,妥處是次會議決議公告事宜,任令決議未公告之違法事實存在逾半年,並引發質疑,確有未當<<<
>>>綜上所述,宜蘭縣政府辦理「礁溪天主堂(礁溪天主堂、辦公室及宿舍、慈惠幼稚園、文聲復健院等)」歷史建築登錄案過程,迄至該縣歷史空間審議委員會審議前仍未確認其所有權屬,致審議決議後,方因所有權屬資料有誤,決定重行審議;復未妥處審議決議公布事宜,致有未依規定公布審議決議並引發質疑之情事;亦未善盡保護該建築群之責,致該建築群部分遭拆除,確有違失,爰依憲法第97條第1項及監察法第24條之規定提案糾正,移送行政院轉飭所屬確實檢討改善見復。<<<
〔監察院對礁溪天主堂糾正案全文〕
https://goo.gl/HqXLXA
圖說:監察委員赴遭偷拆之礁溪天主堂準歷史建築群實地查察。