【專文】民意強烈支持新竹縣市合併,桃竹竹門當戶對,真的也可以合併!
文/楊鵬生(作家 醫師)
縣市合併議題常常被一些政治人物、意見領袖或名嘴簡化成是為了爭取比較多的統籌分配稅款,那是目光如豆,只見樹不見林;縣市合併的目的在事權統一,不會多頭馬車;當新竹縣長和新竹市長是同一人時,雙方根本不需要溝通,也可以說是每分每秒都在溝通;可以事權統一,綜合規劃,提升行政效能。
一般民眾比較在意的是每天的柴米油鹽醬醋茶,對於沒有明顯直接利害關係的公共議題,不一定很關心;並且絕大多數民眾是以自身利益為主要考量,例如無殼蝸牛希望房價跌,但是已經貸款買房的民眾則擔心房價跌。
#行政區合併
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,事權統一,側溝清疏回歸溝渠隊 雨季快要來臨,水道清疏工作很重要,而需要清疏的水道,大到河川、區域排水,小到雨水下水道、街巷水溝、道路側溝、農田水利溝,每一處都不能放過,都要清理。 【溝渠清疏隊責任在清側溝、水利溝】 環保局除了清潔隊,還特別設立溝渠清疏隊,在他們隊裡的工作要項說明指出 (一)權責劃分...
事權統一 在 民主進步黨 Facebook 的最讚貼文
#近六成 新竹人支持「大新竹升格」
合併升格 新竹先行!
大新竹升格的議題,近日有民調公布,新竹人不分縣市,#皆有將近六成的支持度,顯示自林智堅市長開始倡議升格以來,支持家鄉發展的聲音是不僅跨越藍綠,也得到 #跨越縣市 民眾的支持。
林智堅市長強調,大新竹升格為直轄市,有正當性和必要性,當全球產業供應鏈正在重組的時刻,大新竹也需要跟上腳步,透過資源挹注、事權統一,提升城市治理效能,也強化竹科在全世界戰略地位的重要性。
這陣子的倡議、討論,我們樂見任何對新竹有益的發展,也希望基於大新竹地區民眾的福祉,不分黨派共同支持。合併升格、新竹先行!
請新竹朋友把這個訊息,分享給你身邊的新竹人,讓更多人知道、一起加入討論!
事權統一 在 柯建銘 Facebook 的精選貼文
【竹縣市合併議題 蔡英文 Tsai Ing-wen:大家參與討論讓政策更完整】
自由時報/記者蔡彰盛報導
總統蔡英文今天上午在新竹市長林智堅及立委柯建銘陪同下,到新竹市參訪華德福非營利幼兒園,對於近日話題持續發燒的大新竹合併議題,蔡總統表示,須經過審慎嚴謹的討論,也希望大家透過參與跟討論,讓政策在形成的過程中,可以更完整。
蔡總統指出,縣市合併是希望能夠促進區域發展,這是攸關國家整體規畫的一個重大議題,除了要考慮民意之外,在法制面的配套措施,還有其他多處的考量,都必須有審慎嚴謹的討論,也希望大家透過參與跟討論,讓政策在形成的過程中,可以更完整。
林智堅說,他提出的大新竹合併議題,得到很多市民及縣民支持,希望藉由縣市合併,升格為直轄市,不論在教育、交通、環境及都市發展上,都有更有效率的整體規畫,讓事權統一、讓財政資源更豐沛,延攬更多好的人才,為市民、縣民一起努力。
柯建銘認為,新竹縣市合併,不是只有林智堅可以選,所有有志發展的人都可以參選,新竹縣市合併的議題,其實也不是新概念,縣長楊文科更加碼合併升格,大家都是為了大新竹發展,共同來讓城市脫胎換骨。
新聞連結於留言處。
事權統一 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文
事權統一,側溝清疏回歸溝渠隊
雨季快要來臨,水道清疏工作很重要,而需要清疏的水道,大到河川、區域排水,小到雨水下水道、街巷水溝、道路側溝、農田水利溝,每一處都不能放過,都要清理。
【溝渠清疏隊責任在清側溝、水利溝】
環保局除了清潔隊,還特別設立溝渠清疏隊,在他們隊裡的工作要項說明指出
(一)權責劃分:
4公尺以內之公共巷、街路面水溝,由相對戶或相鄰戶分別各半清除,清出之溝泥由本局清潔隊清除、處理。
道路側溝由本局清潔隊清除、處理。
農田水利溝由水利機構清除、處理。
(二)清疏作業:
定期清疏道路側溝。依地形現況,以人力或配合吸泥車、沖吸兩用車等清疏車輛執行清疏作業。由此可見清疏道路側溝、農田水利溝本是環保局的工作。
【統一事權,道路側溝應由環保局來做】
環保局有65輛清溝車,數量是全國最多,連土地面積比我們大的新北市也只有44輛,顯然環保局的設備足以因應清疏工作,而溝渠清疏隊對於一米水溝也應該是駕輕就熟。反觀水利局清小水溝的設備、人員、經驗都不足,因此這項業務還是應該調整,道路側溝就請環保局一間擔起來,這樣統一事權以後,責任也分明,到時誰的水道有清沒清,該找誰去處理,也都一清二楚。
【代燒卻不運回底渣,高雄當冤大頭?】
高雄做什麼業都好,就是代燒業太發達很不好,因為那是對已經承受高度污染的高雄的加重負荷。更重要的是,幫外縣代燒的條件是燒1噸垃圾要回運1.8噸的底渣,然而從底渣數量連年居高不下來看,外縣市可能根本沒運回底渣。
據統計資料,105年底渣28萬噸,106年底渣27萬噸,107年達到29.9萬噸。
兩年前麗娜就呼籲,如果外縣市底渣不運回去,那高雄就必須停止代燒,以前舊政府心中無高雄,對此要求置之不理,希望韓市長團隊要以高雄為最優先,徹底執行「不運回、不代燒」,請環保局長務必承諾。
事權統一 在 陳麗娜 Youtube 的最佳解答
陳麗娜爭取小港運動中心、高雄願景館
教育局、文化局配合考量
市議員陳麗娜今(31)日質詢時,要求空大應將和首府大學解約後的小港游泳池交還給體育處,再由教於局爭取納入前瞻計劃、改設為類似運動中心之設施;未來校園防毒宣導應移交給專業的毒品防制局。此外,她也建議高雄舊市議會改為高雄願景館,使成為遊客認識高雄的第一站。
教育局長范巽綠表示小港運動休閒設施確實不足,將爭取合適的前瞻計劃經費來做,文化局長尹立表是會將高雄願景館納入舊市議會改造考量方案。
陳麗娜表示,空大在101年3月和首府大學簽約,由首府大學以ROT方式分兩期將空大宿舍大樓、市立小港游泳池用地改建為「高雄國際會館」。一期已於完工開幕,二期要把游泳池拆除、新建12樓的5星酒店,後來首府大學因資金問題放棄第二期計劃,陳菊市長當年說的「小港新地標」因此跳票。
陳麗娜指出,空大的本業是終身教育,無力規劃、控管開發案,因此與首府大學解約後,市立小港游泳池應回歸給體育處,不宜再由空大進行開發。她認為在空氣污染嚴重、游泳池等運動休閒設施嚴重不足下,該游泳池用地應開發為含游泳池在內的室內國民運動中心。
陳麗娜進一步表示,運動風氣蔓延,高雄空污嚴重、紫爆高達200天,民眾對室內運動的需求越來越高,目前全國共有39間營運中的國民運動中心,以雙北最多,高雄一間也沒有。原先市府曾規劃小港國民運動中心,最後卻都撤案,打算改為鳳山、楠梓、中正等運動園區,這就造成小港室內、戶外全數落空,對小港人非常不公平。
毒品問題嚴重,對校園危害最大的是便宜、容易取得的三、四級毒品。毒販為吸引好奇的學生,將「新興精神活性物質」(簡稱NPS)摻在果凍、飲料、糖果、香煙裡,這些毒品種類倍數成長,2年前NPS毒品只有250種,去年已躍昇到640種。毒品推陳出新的速度快得嚇人,但教育局的專業是教育,辨視毒品種類、了解毒品特性等是將於明年元月成立的「毒品防制局」的專業,因此她建議教育局應將校園反毒宣導等工作移轉給毒防局,以收事權統一之效。
高雄市舊議會閒置多年,文化局主導的招商開發始終不順利。陳麗娜認為舊議會建築有特殊的地方自治意涵,應改建為「高雄願景館」,導入包括VR之類新科技,建立一個讓參觀者身歷其境的空間,讓遊客一次看見高雄過去、現在、未來。
事權統一 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文
立法委員林佳龍今(2)日在司法及法制委員會審議「農業部組織法草案」中質詢農委會主委陳保基。林佳龍委員強烈建議農委會,應趁此波組織改造,將防疫的平行單位重組為一個事權統一、分工明確的單位,讓家禽家畜等疫情訊息可以透明公開,才能達到防疫的積極效果。
林佳龍委員表示,深究許天來隱匿禽流感疫情,一手遮天的原因,與衛生署當年防疫不力的情形相似,農委會所轄的動植物防疫檢疫局(行政)、家畜衛生試驗所(檢驗)、畜產試驗所等平行單位,宛如多頭馬車,各行其是或相互競爭,造成疫情和防疫工作均無法透明。林佳龍委員也舉1998台灣爆發腸病毒疫情為鑑,預防醫學研究所驗出病毒,卻遭防疫處否認,預防醫學研究所和防疫處屬於平行單位,平日互不往來,致疫情無法公開透明,事權混亂。而衛生署轄下原有預防醫學研究所(檢驗)、防疫處(行政)、檢疫總所(負責第一線防疫,如各地港口、機場),當時詹啟賢整合三者,設立疾管局。林佳龍委員回憶疾管局成立後,疫情訊息均公布於網站,公開透明化,一旦發生異狀,便即刻檢驗,並根據結果啟動防疫,未來2012年衛生福利部成立後也將更名為疾病管制署。
林佳龍委員接著表示,行政院曾成立跨部會「行政院禽流感防治聯繫會議」,由陳建仁院士擔任召集人,農委會、衛生署、國科會均納入該組織運作。若發生禽傳禽的疫情,由農委會主導協調,若發生人傳人的疫情,由衛生署主導協調。但是此會議並非「常設」的機制,各機關都怕對方先說出疫情,會互相否認抵制。也由於衛生署無法得悉禽流感的狀況,補救措施便是讓農場或牧場工作者,如養雞、養豬戶接受疫苗施打,以防禽流感一旦傳染給人,加上人自身的流感病毒所造成基因重組的現象,出現人傳人疫情的狀況。
林佳龍委員強烈建議農委會,應趁此波組織改造,將這些平行單位重組為一個事權統一、分工明確的單位,讓家禽家畜等疫情訊息可以透明公開,才能達到防疫的積極效果。林佳龍委員表示,防疫應視同作戰,2003年,李明亮署長曾負責統籌行政院SARS防治及紓困委員會,以因應疾病所造成的疫情。面對疫情,應設置如莫拉克颱風災後重建推動委員會的跨部會組織,由行政院副院長以上層級擔任召集人,有專責人員負責聯繫、執行及督導工作,定期召開會議,將相關部會和研究機構納入其中,才能避免類似隱匿疫情的狀況再次出現,也可讓國家的防疫體系更加完備。
林佳龍委員表示,農業部幾乎每個單位都有附屬機構,農業政策之訂定以及農業預算之分配及其執行,一直欠缺嚴謹的經濟分析基礎。常見政策措施之執行,效果相互抵銷、制度沉疚一成不變;預算分配,也一再墨守成規,是否有必要將行政法人「國家農業研究院」改為附屬機構?
林佳龍委員也指出「水利會」為公法人,執行的業務幾乎都是公務預算,改制轉型為公務機關,也可免除被政黨黑手染指、久為詬病的缺失,農委會可研議將現有十七個「水利會」納入成為「農村及農田水利署」的「分署」。