Search
【重要信息】近日有機構商借本網照片辦非牟利展覽，本網在審查每一張照片的版權之後，向該機構無償借出照片。可是，該機構認為本網缺乏了某些地標照片，於是從其他專頁／網站摘取版權可疑的照片作展覽用途。
根據版權條例，舊照片在滿足以下條件之後，才可使用作非牟利或商業用途，包括：
1／拍攝者逝世已經50年；
2／若屬香港政府藏品，正式出版後125年（即1895年）；
新舊對照屬二次創作，版權問題或可商榷，但屬於舊照片或舊片段，若無人提出檢控，則沒有問題；若有人提出檢控，指出該專頁、網站或持有人利用舊照片及片段作牟利用途，則必定出事。
本網恐怕該機構會觸犯法例，特別先在此作一聲明，期望該機構再仔細研究，免得讓本網同墮法網。若有機構擬向本網商借藏品，請務必先熟讀香港惡法，然後再提出查詢，免得誤入法網，謝謝。
《谷阿莫事件》陳心遙
《信報》2017年4月26日《視線所及》專欄
既然隔住咗個海，谷阿莫被片商控告侵權事件，其實有助我哋香港呢邊思考一下「版權修訂條例」應該點搞。點樣平衡版權持有人、二次創作人，同廣大網民之間嘅權益，特別係喺「影音作品」同「視像遊戲作品」嘅界線上。
版權持有人嗰邊，一定覺得，只要你嘅「二次創作」，係用咗原作素材（Pre-existing materials），就應該先得到版權持有人同意，甚至要付費，先可以使用。但係網民一邊就會覺得，好多二次創作應該有非常寬鬆嘅公平使用（Fair Use）保障，先可以再通過「版權修訂條列」，爭論不休。
不過我一定贊成無論修唔修例，都要先做好版權宣導嘅工作。好似上次修唔到例之後，版權大聯盟好似冇乜再利用個平台大量去做版權教育，其實有啲浪費。到目前為止，好多網民仍然係搞唔清「衍生作品」、「抄襲」等嘅概念。
譬如網民成日用港片疑似「抄襲」西片橋段嚟類比網民嘅「衍生作品」，兩者就已經有好大分別。前者係將人哋概念重組、複製、改編，而後者係直接用咗原來版權持人嘅素材，風馬牛兩回事嚟，但係就連谷阿莫自己拍嘅自辯片段，都撈埋嚟講。佢話：Inception嘅夢中夢概念被翻拍好多次，呢啲二創應該保障，冇錯呀。但係試下如果有人將Inception嘅片抽出嚟擺喺自己部戲上映，睇下咁會唔會俾Christopher Nolan告？
網民不妨思考下，以下情況嘅二次創作，應唔應該受到保障，等版權持有人同業界攞嚟參考下：
一、將古天樂喺唔同戲講過嘅對白連畫面，逐粒字剪番出嚟，拼成佢「唱」吳若希嘅《越難越愛》（Exactly有人用特首嘅新聞片段咁樣剪埋）；
二、谷阿莫一樣嘅「X分鐘睇完某部電影」，但係就唔用片，而用晒電影入面嘅Screen Cap；
三、將所有《多啦A夢》原片重新配音，用嚟評論同惡搞香港每日發生嘅新聞。
版權持有人一定覺得唔得，最多都係case by case，唔肯一刀切話唔告，網民就一定係想有自己戲仿同娛樂嘅空間，無邊無際唔好等我哋活喺犯法嘅利刀之下，相信呢條鴻溝都唔係咁容易拉得番埋。
希望兩邊都為對方同大局諗諗，現時香港電影，如果冇大陸市場，就只係剩番香港票房，同埋若干電視台嘅版權費有收入。DVD、網絡版權其實收益有限，主因仍然係網上侵權好嚴重。如果可以修例杜絕漏洞，等港產片喺網上付費收看嘅文化成熟，對香港人，特別係年輕人嘅創作空間好有幫助。因為更稀罕網上收益嘅，會係中小型成本嘅港產片，而唔係已經有大陸甚至國際市場嘅合拍大片。
#谷阿莫事件 #谷阿莫 #二次創作 #版權修訂修例 #網絡23條 #信報 #陳心遙
【刻骨銘心】之 抄歌疑雲3
刻骨銘心微電影出街後好多朋友message問我，首歌咁似李克勤同容祖兒首"刻不容緩"既，會唔會俾人話抄歌架？咁不如等我公開講一次啦💬
故事發生在2015年年頭（大約3月左右？），一位監製前輩給予我一個機會寫一首Demo歌手們，其中當時克勤同祖兒收梗一首合唱歌for演唱會，於是叫我自由發揮寫一首碰碰運氣。於是我就在想，他們上一首合唱兩"刻不容緩"已經是10年前，歌詞上我想寫一首10年後回憶當年"刻不容緩"的故事，解說當初被分開的原因
＊（歌曲於2015年4月已完成及放上了YouTube：https://www.youtube.com/watch?v=fspQafgFHLQ，而羅生門是2015年7月的事，所以意念並沒有借鏡於羅生門）。
而"刻骨銘心"歌曲上的verse故意使用"刻不容緩"的Chord Progression，而句頭的幾粒Melody也故意相同，好讓令聽眾聯想到"刻骨銘心"和"刻不容緩"的關連性。其後Chorus和Bridge已分開發展以保留歌曲的原創性。
前輩們說過每首歌也有自己的命運，初次寫歌給當紅歌手的我當然不奢望Demo會被選中。但也非常幸運當時收到了克勤對歌曲的正面回覆。Demo最後當然沒選中，而選了其後的"世界真細小"（我當時一聽就非常佩服CY KONG和黃偉文的功力，五體投地＋無地自容）
既然歌曲已做好編曲和Mixing等等，予其收在自己的Harddisk，倒不如試試把其拍成微電影吧！
所以在看【刻骨銘心】微電影前，先聽一編"刻不容緩"，說不定會看出當中的少少心思，希望大家喜歡
＃我沒有坐時光機 ＃真心致敬系列 ＃Wywan話 ＃依D叫二次創作 ＃版權如通過左依套微電影應該出唔到街
成為這個頻道的會員：
https://www.youtube.com/channel/UCGJZDkCJDRlu-3COexwvBVA/join
感謝忠林米其林！
感謝所有支持耶S哥哥頻道的會員！
本頻道未來會非常注重著作權的問題，就算用到他人版權內容，也會是以合理始用的方式使用片段，避免侵權。
IG 👉🏼 mike.smallone
FB 👉🏼 耶S哥哥
合作邀約 👉🏼 code155452@gmail.com
#捲土重來 #版權 #合理使用
"Notice: Unauthorized copying prohibited !!!未經授權請勿拷貝使用此視頻內容！"
►《迪鹿小動畫》系列節目→ https://www.youtube.com/playlist?list=PL_8-vvWp5adry6uZ6fBKXJnD0U3Cj7Nc_
►英文翻譯 by 凱爾： https://www.youtube.com/channel/UC5Qc7iVBXKDt0I8wZxIcX9g
►提供CC翻譯字幕 translation the video,Community contributions :
http://www.youtube.com/timedtext_cs_panel?tab=2&c=UCb0gOL3Ow7srd71q2AK8Q3g
►迪鹿 - DeluCat
Facebook 臉書：https://www.facebook.com/DeluCatTaiwan/
哔哩哔哩：http://space.bilibili.com/2117788
Plurk 噗浪: http://www.plurk.com/meowmi96
DeviantART: http://delucat.deviantart.com/
►商業合作請洽：2010delucat@gmail.com
小結：除了「作者原創」的同人創作=作者是版權持有人外， 其他的商業或同人 ... 56 F →BITMajo: 衍生著作比較接近的是二次創作吧，"同人"我記得網路上 ... ... <看更多>
二次創作版權 在 著作權筆記- 二次創作是一種權利 - Facebook 的推薦與評價
二次創作 是一種權利，但二次創作的權利仍不能抹煞原創的權利。 所以，除非是屬於評論目的必要的合理使用，否則，仍應取得授權。 著作權法在私權與公益之間， ... ... <看更多>