關於 二次創作 合法 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

漫畫論壇回顧🔥「有愛自己來：多元的同人文化」第一回
◾蘇微希：「同人活動是人與人的『媒介』。」
在「漫畫大爆炸：從漫畫實務看博物館的多元可能」論壇中，我們盡可能網羅籌備小隊所關心、也想繼續發展的議題之相關領域人士。
論壇共有六個精彩場次，每個場次將分成數次陸續分享，敬請期待！
🔥場次簡介：
「有愛自己來：多元的同人文化」集合了漫畫家與「資料性同人」創作者，並由開拓動漫祭負責人蘇微希主持。
◾ 蘇微希簡單介紹「同人」，說明「同人活動是否屬於侵權」話題與她認為的同人活動之本質。
◾ 御宅評論社團「Socotaku」的成員kouhou分享評論型社團的性質與期許。
◾ 漫畫家KARAS押形分享走在漫畫與同人路上的許多實務小技巧
◾「404資料Be Found」社團負責人零式，從展業角度切入分析同人場。
.
🔥論壇內容：
蘇微希表示，在大眾閱聽出現後，其實有很長一段時間，閱聽人所看的內容都是被出版社壟斷的，大約直到1990年代末，出版社仍然很有影響力。那麼在這樣的情況下，新生代的創作者要如何讓自己的作品被看到呢？我們現在可以後見之明地以電子化來回答，網路也改變了很多事情，但在社群網站尚未盛行的期間內，以比較日系的創作來說，創作者要讓自己的作品被看見，這件事大概就是發生在同人場次裡。甚至可以說，在2000～2010年這段期間內，如果沒有同人活動，臺灣的新生代漫畫家基本上是沒有舞台的。
.
那麼什麼是同人誌呢？同人誌是一種獨立出版性質的同好刊物，近代最早的同人誌是「文學同人誌」，西元1910年，日本「白樺派」的文學家。他們將文藝結社間同好的作品集結成冊、自掏腰包加以出版。像臺灣最早的同人誌可以追溯到1945年創刊的《新新》月刊，也不是整本都是漫畫，是臺灣目前可追溯到的最早有做漫畫的同人誌。我們可以知道同人誌一開始並非集中在漫畫上，而目前我們所稱的較偏漫畫創作的同人誌，大約是在1970、1980年代，在日本有很大的成長、興盛。
蘇微希接著說起了同人與版權間的關聯，目前同人誌的類型，以大分類而言可分為「原創、二創（二次創作）」，前者是自己從無到有產製的內容，後者則是透過重製或加入自己的詮釋，來表達對原作品的愛。當然，二創在版權上有相關的爭議，但目前為止，包括國際要簽訂環太平洋合作協議，將版權保護相關法律改為非告訴乃論時，日本也都清楚明白地在法律上訂定「二創有豁免權」。
.
所以同人到底是不是盜版或非法？蘇微希表示，同人首先是一個灰色地帶，「我們的定義是，它是粉絲行為」。版權為告訴乃論，如果沒有被告，並沒有犯法，但要注意的是，這也絕不表示就「合法」。也就是說，做二創同人時心裡要有一把尺，「記得你是在向它致敬、表達愛意，而不是靠它牟利，是有自由心證的部分」。
蘇微希談到「同人活動的本質」，她表示對開拓動漫祭來說，同人活動就是一種「媒體」。她引用日本Comic Market創辦人米澤嘉博的話：「Comic Market就是一種媒介，裡面有一千種相遇，就有一千種可能性，對於每一個人說，在此發生的所有事情都是唯一的，會因為不同的人，而有不同的意義。」
因此對開拓來說，這些同人活動不只是同人誌「販售集會」，而是一種媒介，能夠尋找同好和共鳴的場所。
.
蘇微希接著說起了Comic Market的龐大規模，再切入介紹臺灣實際舉辦的開拓動漫祭。開拓從2002年到現在，目前已舉辦36屆，而相較於臺灣其他同人場次，開拓的入場觀眾年齡較高，大專以上與社會人士合計就佔了近70%。
包含入場人次不斷成長、兩度更換場地都很快又把大場地塞滿，以及加入世界動漫活動組織「IOEA」等。IOEA以Comic Market為主體，邀請全世界與御宅文化有關的組織成為會員，其中開拓即以臺灣的名義加入創始會員國行列。
.
蘇微希迅速介紹開拓後，她總結：「舉辦與動漫相關的活動，其實很大一部分的願望是和社會溝通、與大眾取得共識。」這幾年最開心的是看漫畫或被同人陪伴著長大的小孩都成了社會中堅，過去需要花費很大力氣溝通的事情，如今往往都已經是「大家都懂」。
（未完待續）
.
🔥嘿嘿，想知道kouhou和KARAS押形分享的精彩內容嗎？別忘了持續追蹤國家漫畫博物館籌備小隊的粉絲專頁喔！
.
開拓動漫祭FancyFrontier 現代御宅的基礎知識 ＫＡＲＡＳ押形 404 資料 Be Found
#漫畫論壇 #臺史博 #台南應用科技大學漫畫學士學程 #感謝文化部
#國家漫畫博物館籌備小隊

【關於”描圖””改圖”玩迷因是否犯法討論】
昨日發了張把迪鹿畫成阿庫婭的描圖迷因，
圖上有寫原梗來源，但有用戶提醒說要註明是”描改”，
當時迪鹿給的回應是迷因圖已經廣為流傳，就算不標註也不會有人誤以為描圖是原作，
例如承太郎vs 迪奧兩人互像走向對方的迷因也被改成很多角色的版本改到爛，
就算不標示大家也知道是Jojo梗，所以標不標不是很必要。
昨天個人以為只要非商用且有註明原梗的迷因描改圖，都不犯法，屬於「合理使用」範圍。
然後覺得遇到FB繪圈小警察潛規則，所以睡前在凌晨發噗在個版附上發了自己錯誤解說的長篇大論截圖(有把除了自己外的人全碼掉)，
並在噗首上抱怨了句要大家「把繪圈小警察規則收起來」說了這句嘲諷意味的話，
結果早上看噗，在噗浪上被法律人用法律資訊打臉，打的啪！啪！啪！的。
知道正確資訊後，發覺自己散撥了錯誤資訊給粉絲，很抱歉。
所以改了噗首，變成要大家看噗內懂法律的大大們提供的法律資訊。
但當下沒空馬上去FB給那位被我的錯誤資訊誤導的粉絲附上很詳細資訊更正說明，
加上自己對法律資訊不瞭解，需要時間整理。
我選擇先砍掉FB原貼文斷絕錯誤資訊傳播，想等整理好資訊再發一則資訊更正文上FB (就是現在這則)，
但我刪完文才想到我沒有記那位用戶的名字，無法把正確資訊扔給他，希望他能看到就好！
那以下要開始囉↓↓↓
============================
【著作權資訊整理】
這邊來整理噗浪大家提供的關於”描圖迷因創作”的資訊……
迷因圖即使已被廣為流傳，但使用時也是要註明出處 “我國現行著作權法第64條之規定「...利用他人著作者，應明示其出處。」”
描迷因圖的 ”描圖” 或 “改圖” 動作，不論是否有營利，都是侵害了「重製權」與「改作權」，
要玩迷因梗同時又不侵權的話，得保留梗的內容，但圖片整個重新繪製，不直接描來玩梗就能較沒爭議，因為著作權法並不保護作品的「思想」。
但直接描或改圖就是侵犯「重製權」與「改作權」，就NG了。
Q：為什麼網路上這麼多迷因圖，但都安好沒事呢？
A：“重製部分的侵權行為是告訴乃論，因此單就描圖行為，在著作權人不追究的情況下，檢察機關不會主動提起告訴。
但僅為不追究，此行為在法律上還是有侵害他人權利的疑慮，並不代表網路上的改作皆屬於「合理使用」。”
也就是迷因原圖的著作權人沒有要來抓都沒事，但不代表這是不侵權的事。
版權方沒有出來抓、或大家都因為知道原梗圖是們麼就不標示原作出處，不代表迷因改圖就是合法，頂多只能算是著作權人給予大家使用的方便。
但哪天著作權人想抓的話，就直接GG。

【總結】
常見的迷因 ”描圖” 與 “改圖”是犯法的沒錯，但因為屬於告訴乃論罪，所以著作權人要出來抓你才會有罪。
但很多時候，粉絲製作描圖改圖迷因有助於原作被流傳，所以原作並不會去抓，反而就放任著給大家改圖玩梗，
所以在這種官方不抓、不反應「這樣不行！」的情況下，即使這行為是觸法的，但卻是被默許認可、且大家都在做的事。
除非該迷因圖的官方有提出不准大家改圖描圖來玩梗，否則一般在網路上這樣玩迷因並不會受到民眾斥責。
這部分的原理，跟”同人二次創作是否犯法”的討論很像。

我這先前是影片裡有使用描圖改圖迷因，一定會在左上角著名原梗是哪部作品，例如我先前很喜歡在影片裡玩JOJO梗。
但稍早討論後察覺即使有註明來源仍然可能有爭議，所以把新影片要使用到的《為美好的世界獻上祝福！》阿庫雅描圖迷因圖片重新繪製了。
此貼文(上)圖為原本的照描迷因，侵犯「重製權」與「改作權」；(下)圖為保留梗，但圖片重新繪製，比較沒有疑慮，因為著作權法並不保護作品的「思想」。
但我還是會依照慣例在左上角標示原梗出處。

而要用作品的 ”諧擬” 或 “戲仿” 辯護的話，在法律上雖有討論空間，但我國務實不常見。
被吉的話可以提出辯護，但法院接不接受又是另一回事。

詳細法律條款請看此噗的討論串：https://www.plurk.com/p/o22nbh
......以上資訊若我整理有誤，或有懂法律的人想補充的，都可以留言告訴我，
我有空會閱讀，並一一整理更新上來。
無論每個人怎麼看待這件事，這裡還是有義務傳遞正確觀念與知識。
============================
【後記閒聊】
對於我那個原噗還被發偷說曬去討論這件事，
畢竟我自己資訊錯誤不知道就開嘲諷，讓看到噗的人不舒服是我的不對在先。
我就是有做開嘲諷這件事情！我無知！然後我要坦蕩蕩認錯，抱歉散播錯誤資訊 (土下座
但都快處理完後才發現自己被曬上偷說，當下其實滿傻眼的X..D (苦笑
畢竟從頭到尾都沒有不處理 或不認錯要硬坳的意思，是一被告知自己的認知有錯後就馬上開始做各種處理了，
在整個討論風氣很溫和的噗內處理完才發現，只是一件簡單可以和平解決的小事，居然生出了個偷說戰場，覺得挺妙。
希望往後大家若覺得迪鹿給的資訊有錯，或處理方式不妥，就直接跟迪鹿講。
絕對不要預設：「迪鹿是公眾人物，怎麼可能不知道這些？」因為很多東西我是真的不知道。
我會變成公眾人物只因為我有把個人IP經營起來，但不代表我甚麼都應該會知道。
害羞不敢在公開貼文直接跟我講的話，私訊告訴我也行喔！
如果用意是想要我好好處理或更正的話，直接告訴我是能最快與我討論的管道。
不然明明是一件可以很快跟迪鹿溝通就處理完的事情，不跟本人講還要用在其他版面發匿名文講再傳到迪鹿耳裡
……若用這種極度消耗效率的方式想”處理事”的話，
我會先預設對方不是真的想解決事情、只是想吃瓜搞事而已，我會先對這令我不解的行為提出質疑^^

ZAO了一天，隱私的雷快爆了

本文來自科技媒體36氪
……………………………………………………

從爆火刷屏到成為風暴中心，AI換臉App“ZAO”只用了短短一天。

上一個引起如此轟動的現象級App是捏臉軟件Zepeto，但Zepeto起碼還流行了一星期左右才逐漸從朋友圈銷聲匿跡。ZAO還沒來得及享受太久榮光，就猝不及防地陷入隱私之爭。

問題還是出在這張臉上。想要跟上潮流玩換臉遊戲，你必須同意ZAO預設的使用者協議，即“同意或者確保肖像權利人同意授予‘ZAO'及其關聯公司全球範圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利。” 是的，這基本意味著你一旦上傳自己的換臉視頻之後，就無法再刪除裡面的照片，哪怕刪除應用也不行。

ZAO的走紅其實並不令人意外，它身上聚集了太多爆款特質：內容來自熱門影視作品，讓人想起那些年玩過的“小咖秀”；跟明星換臉，滿足了大家展現自我，順帶借著電影妝發沉溺于自己盛世美顏的需求；與朋友一起表演、與偶像同台，融入社交功能、追星元素，撩撥著大家的興奮感與傳播欲望。

令人意外的是輿論反噬之快，經過互聯網大佬關於中國用戶樂意以隱私換便利言論的洗禮，蘋果、穀歌、亞馬遜相繼承認監聽用戶談話的風波，一直被忽視的互聯網隱私終於被慢慢地重視起來。

▌ZAO爆紅背後

嗅覺敏感的VC們已經停止打聽ZAO背後的團隊到底是哪家，畢竟它與上市公司陌陌之間的關係已經通過各種工商資料展示得明明白白：ZAO所屬的長沙深度融合網路科技有限公司，為海南喵咖網路的全資子公司。而海南喵咖網路的實際控制人則是兩位陌陌聯合創始人，王力、雷小亮。

雖然VC投資團隊無望，創業公司對ZAO的“借鑒”可不會停止。正如Zepeto之後冒出的一堆捏臉軟件，不難猜想，未來的幾個月裡，各大應用商店即將湧進一大批換臉軟件。

ZAO跟陌陌的關係，不止是股權關係那麼簡單。據36氪瞭解，這個項目由陌陌CEO唐岩主導，2019年春節後立項，歸屬於陌陌企業發展部，這個部門主攻開發獨立App，赫茲、meet相冊均為該部門的成果。與之相對的是陌陌創新業務部，主要負責陌陌主App內的創新嘗試。

在移動互聯網紅利消失的大背景下，做App矩陣已經是各家平臺公司的發展共識，字节跳動是將這一戰略踐行得最為成功的一家。陌陌同樣也早就開始了App矩陣的戰略，只是此前發佈的一系列獨立App，包括Doki、哈你、Cue在內都不算成功。直到ZAO出現，才算引爆關注。

一位陌陌內部人士告訴36氪，ZAO的演算法由陌陌深度學習實驗室支持，這個實驗室之前曾負責過PULAPULA"2🐶18汪年全家福“的技術支援。

跟捏個自己的虛擬替身不同，ZAO把“展現理想中的自己”這件事變著法子更往前推進一步。 只需上傳自己的照片，便可將李現、黃曉明、甄嬛、雪姨的臉替換成自己的，還可以與朋友共同出演《武林外傳》《致青春》等影視作品中的名場面。比起卡通替身，ZAO的場面毫無疑問顯得更真實了。

AI換臉技術，不算是新鮮事兒，Pornhub、Reddit的用戶大概早就見識過。2017年12月，用戶“DeepFakes”在Reddit上發佈一個“假視頻”，將成人電影中演員的臉替換成斯嘉麗·詹森、蓋爾·加朵等知名女星的臉，畫面以假亂真。這為AI換臉技術吸引來了一大波流量，“deepfakes”也逐漸成為這一技術的代稱，同名演算法也在GitHub開源。

ZAO的特別之處在於，通過大公司的支持，將這一技術的門檻和體驗大大降低。使用者不需要研究如何渲染如何訓練AI，只需動動手指上傳照片，再花5s－10s等著視頻生成，然後再分享到自己的朋友圈就好。

ZAO的第一個版本在5月29日發佈並進行小範圍內測，8月30日發佈1.1正式版本。這一版本取消了名額限制，對所有人開放，只需手機號就能夠註冊並使用，大大降低准入門檻。第二天，ZAO便從App Store免費應用總榜的第138位強勢沖到了第2位，並迅速搶佔娛樂類app的首位。

▌AI to C，大廠的遊戲

用戶體驗背後，是高昂的技術成本。因為同時段湧進大量的使用者，ZAO的伺服器幾度宕機，但之後很快就修復了。比起伺服器，看不見的成本還有背後的算力。為了讓換臉的過程不超過10s，意味著背後需要投入大量GPU。

有AI從業者告訴36氪，就算是美顏類App，一個高級的手繪濾鏡所需要的成本也是百萬元起步，這其中包括了用大量手繪圖作為訓練素材，據此推算，ZAO的成本應該更高。

在新浪微博上，一位名為“ZAO官方助手”的用戶在8月30日22:54分，即ZAO上線第一天發了一條微博，”這個月花700萬租的伺服器，今晚已經消耗1/3了。明天如果繼續火爆，我們只能做嚴格一些的限制。”

雖然沒有加V認證，在此之前，這位元使用者發的內容都是關於ZAO的內測名額發放。

用AI技術做C端的產品，毫無疑問將是未來大公司的戰略方向之一。也只有大公司，才能夠為了大量C端使用者的體驗負荷起高昂的成本。

只做個C端談資類的App，肯定不是陌陌為此加大投入的原因。目前從ZAO的產品設計來看，可以看出它想讓用戶盡可能多地拉好友來玩，以達成傳播效果。ZAO的社交功能依託於微信和QQ，只能通過微信和QQ發送申請添加好友。成為好友後，你們互相獲得了對方形象的使用權，可以用好友的臉來製作視頻。在聊天介面，使用者可以發送替換成自己面孔的gif表情包，連鬥圖也是私人訂制。

只要能沉澱下社交流量，下一步就是方向的探索。36氪獲悉，ZAO未來的一個潛在方向加上語音辨識功能，目前ZAO使用的是科大訊飛的技術。

ZAO面臨的另一重挑戰是，如何避免爆款APP難以逃避的“月拋”命運。

2018年12月初，Zepeto爆紅。一個月後，2019年1月12日，其中文版“崽崽”在蘋果App Store上線。但此後再無大的水花，不溫不火，在社交類APP的20-30名附近徘徊。

新鮮感過後，Zepeto沒能抓住多少用戶。沒有社交關係鏈，用戶毫無壓力地拋棄了它，等待下一個爆款。

與Zepeto相比，ZAO的社交屬性明顯更強，並且是一款熟人社交軟體：依託於最大的社交軟體微信和QQ，用戶可以順暢地導入社交關係；由於添加好友也意味著共用面孔資訊，在添加好友時，ZAO還會彈出“好友面孔使用協定”：“添加好友後，你可以使用對方的面孔資訊進行換臉娛樂玩法，同時作為對等交換，對方也能使用你的面孔。請跟你真正親近的朋友進行授權。”

更強的社交屬性能否讓ZAO逃脫非剛需類App曇花一現的命運，目前還難下定論。但確定的是，陌陌終於有它的第二個App爆款了。

▌隱私、版權爭議，ZAO的難題

在解決商業模式問題之前，ZAO亟需解決的是公眾對於隱私權的質疑。

在人臉識別被用於電子支付、身份認證的今天，臉甚至變得比金錢、身份證都更為重要。換做五年前，人們也許不會對在網路上上傳自己的照片並且不可刪除如此警惕，但現在，上傳一張正臉照片，而且無濾鏡無PS，任何人都得掂量一下因此導致的風險。

大概是為了後續用UGC素材做更多的開發，ZAO的使用者協議稱得上霸道和嚴苛。同時，為了避免用戶的臉被用在非法用途，ZAO採取的辦法是，不允許使用者上傳自己的視頻，只能在影視片段中截取換臉的素材。因為影視片段脫離了現實生活場景，不法分子用截圖進行欺詐等風險理論上也會隨之降低。 另外，ZAO也承諾，“ZAO及其關聯公司將盡最大努力在合理範圍內使用上述內容，且您的必要授權不代表ZAO及其關聯公司對上述資訊內容的必然使用；也不改變上述資訊內容的所有權及其智慧財產權歸屬，更不影響您對上述內容資訊任何合法使用。”

但互聯網公司——事實上幾乎所有商業機構，對“合理範圍”這一概念的界定總是不可避免地會與用戶的界定產生分歧。在更改使用者使用協定之前，ZAO引發的這場隱私權風波，也許聲勢將不低於產品本身引發的刷屏效應。

“目前，網上各類換臉軟件有很多，但不管換得有多逼真，都是無法突破刷臉支付的。”8月31日中午，螞蟻金服官方回復21世紀經濟報導記者稱。因為“刷臉支付”採用的是3D人臉識別技術，會通過軟硬體結合的方式進行檢測，來判斷採集到的人臉是否是照片、視頻或者軟體類比生成的，能有效地避免各種人臉偽造帶來的身份冒用情況。

不知道螞蟻金服給的這顆技術向定心丸，能否讓惴惴不安的用戶稍微安心。

ZAO要繼續往下走，另一重難度在於對素材的使用。

點進ZAO的素材使用頁，在版權聲明中，ZAO寫道：“短視頻和表情素材，除了特別聲明是ZAO跟合作方進行版權合作的之外，均來自于用戶自發的上傳，ZAO不享有素材的商業版權。”

2018年3月，原國家新聞出版廣電總局下發的《關於進一步規範網路視聽節目傳播秩序的通知》規定：“堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節目的行為，並嚴格管理包括線民上傳的類似重編節目，不給存在版權問題、內容問題等的剪拼改編視聽節目提供傳播管道。”谷阿莫等一大批影評帳號就曾因此身陷版權糾紛。

與谷阿莫不同，ZAO在版權聲明中指出，平臺並不享有商業版權。36氪分別在上午和下午試用ZAO，還發現包括關曉彤的某個綜藝表演片段在內，已經顯示“此素材已不可用”。

然而，非商用就不涉及版權糾紛嗎？北京商報曾就此谷阿莫版權糾紛採訪中聞律師事務所合夥人趙虎，趙虎稱，是否商用並不是判定侵權的標準，業餘愛好者製作的視頻也可能會侵權。“在原作的基礎上進行二次創作，應該得到原作著作權人的許可，如果未經許可就使用了原作內容，就非常有可能構成侵權。”

ZAO可以對影視片段進行換臉，也可以對表情包進行換臉。而表情包除了著作權外，需要注意的還有肖像權、名譽權。

在“造表情”分區，除了還珠格格、武林外傳外，36氪還發現了網路紅人李雪琴的表情包，而在36氪與李雪琴取得聯繫之後，對方表示，此前並未有人與她溝通過肖像權問題。

“將任何普通自然人肖像製成表情包進行傳播均可能侵犯肖像權。”北京互聯網法院法官朱閣、法官李珂曾撰文表示。但互聯網上資訊浩如煙海，傳播也較為隱蔽，許多時候侵權行為難以發現，侵權主體也難以確認。

“但不維權、維權少並不代表其人格權不受法律保護。此外，真人表情包著作權人行使權利需嚴格依照其與肖像權人的約定，未經肖像權人同意，該表情包不得發表、傳播或銷售。”文章中稱。

在使用者協議中，ZAO似乎也在有意規避這些糾紛：“如果您把使用者內容中的人臉換成您或其他人的臉，您同意或確保肖像權利人授予‘ZAO’及其關聯公司全球範圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利。包括但不限於：人臉照片、圖片、視頻資料等肖像資料中所含的您或肖像權利人的肖像權，以及利用技術對您或肖像權利人的肖像進行形式改動。”

而Snapchat等可以製作人臉特效的軟體從未對肖像權提出如此嚴苛的要求，只是在隱私條款中提及：“我方的許多服務都要求我方收集您設備相機和照片上的圖像與其他資訊”，“我方收集您在我方服務商創建的內容”。

必須說明的一點是，因為網路上的肖像權、隱私權長期處於模糊地帶，有隱私權和肖像權隱患的App遠遠不止ZAO一家。但就因為ZAO的刷屏，這些問題才在一夜之間像冰山一樣浮現在大家面前。

一想到這些令人頭疼的問題，無論是跟陳冠希勾肩搭背演《無間道》，還是跟張曼玉對手演《青蛇》，似乎快樂都已經沒那麼純粹了。

https://36kr.com/p/5241673

繼續發夢，別再善忘，保衛香港，天祐義民。

《淚痕》
原曲：木紋
填詞：未放黑旗開鎗
主唱：連登絲打
剪接：金剛Crew
宣傳及校對：做金庸的男人
全力推Post :一眾連登爸絲
仗義轉播：ArhoTV

做金庸的男人 （宣傳及校對）：重申先，因為好重要要擺喺頭，雖然小弟啲小說成日改歌詞，但依首歌係未放黑旗巴打改詞，小弟只係負責宣傳架咋?

感謝黑旗巴打叫小弟幫手宣傳，感謝金剛crew剪片，感謝瓦礫下的廢青絲打cover，感謝好多好多讀者同我講些牙咗比何韻詩，希望唔好煩到佢，但又希望佢親身唱返，發夢當日我喺中信，夢到何韻詩幫忙喺大門抵抗警方進入，喺夢中同醒返都想多謝佢。

最感謝黑旗巴打改咗首咁好嘅詞，憑歌寄意，夜多謝每一位有份推po正皮嘅巴絲打。唔係話改歌唱歌左膠乜乜乜，而係大家都用創作嚟記錄低香港嘅傷痕，亦記低咗香港嘅感動。

入去聽下啦！

仲有！！616出嚟遊行呀！多你一個都好多！香港人再創奇蹟！加油！！！！
未放黑旗開鎗（改詞）：數日來警方不合理、不合情、不合法、由主觀想法主導的行為相信大家有目共睹。因為詞是六月十三日凌晨即時寫的，所以只能寫入六月十二日一些較為嚴重的事件，敬請見諒。我今次寫詞是希望能藉此令香港人記住這幾天每一件不公義的事，不讓它們隨時間淡化，並追究到底。 除之之外，我亦希望大家謹記導致上述一切事件發生的緣由————修訂《逃犯條例》，更期望大家在六月十六日再次上街，盡一切努力表達香港人的訴求，表達香港人對此修訂的不滿。 香港人加油！

連登絲打（主唱）：其實我地只係捍衛緊我地本來就有既嘢——自由
無論大家認為用咩方法去捍衛都好 目標都係一致
我地不斷做相同既事 盼望住會有不同既改變
呢場仗已經開始左就打埋落去
大家要撐住 唔好輸俾視市民糞土既賣港賊
加油香港人 6.16見

金剛Crew（剪接）：大家還好嗎？前日嘅場面真係好催淚（心理上、生理上、夢境上）。而第二朝一瞓醒「未放黑旗開鎗」爸打就pm我哋，話佢有感而發將《木紋》二次創作，改成一首名叫《淚痕》嘅歌，希望我哋可以為呢首歌剪成MV，鼓勵咁多位守衛緊香港嘅人。於是，便有了這條片，今日立法會唔會二讀《逃犯條例》，但願咁多位「心掙扎過也別暫停 就讓暴怒陸續餘震」。

相片及影片來源：
蘋果攝記
Now新聞台
志森與志豪 YouTube Channel
The Japan Times
On.cc
BBC 中文網（繁體）
campus tv hkusu 香港大學學生會校園電視

網路紅自2014年起X分鐘濃縮電影爆紅
影片來源遭受質疑，影片公司紛紛提告
讓我們Youtuber屆最公道的兄弟說出他們對於這則新聞的看法

●按個訂閱不錯過精彩節目↓
https://goo.gl/wWDDbp

●粉絲專頁按個讚↓
https://goo.gl/kFct6r

窮飛龍Facebook: http://www.facebook.com/kungfeilung
嚴祺 Facebook：http://www.facebook.com/yimk.yimkei

唔俾睇電視可以去到幾盡 系列－其他影片
伍仔 聾豬Z-魔童《激戰》689(唔俾睇電視可以去到幾盡)
https://www.youtube.com/watch?v=pCbQL5VEO2Y
笑波子【怒掟路姆西玩出禍】(唔比睇電視可以去到幾盡)
https://www.youtube.com/watch?v=fDzu-0IA1aQ
Lou記被人拉
https://www.youtube.com/watch?v=d3SUqO1eOVc

打橫行 （改 任我行）改詞 窮飛龍 主唱 嚴祺
谷得只一肚氣 令王生將歸天要怪誰
我們期待流動裝置個台 但是逼得將變廢墟

有五千個住所要是接收 聽政府話這不可算合法
走投無路持續不散問題 問又怎撐下去

本見到 廣播將有綠燈 期求電視優質將快誕生
卻夢碎只因政府總亂嚟 任意行

從何時這處賤到只有橫行 從何時發覺沒有人道德行
從何時港府盲目到不愛人民 好心者玩殘要叫他死心
人迷途才會逼得要上街去遊行 無人理睬埋沒良心
為何越努力守本份 竟慘敗忐忑不安淡而無味 如何做好人
然而現況結局自焚