【一部《流浪地球》，逼瘋了多少雙標狗？】
大劉的《流浪地球》上線了。
作為我國第一部科幻片，《流浪地球》吸引了太多的眼球。
原著劉慈欣，目前國內科幻小說當之無愧扛把子。
遙想當年別人向我安利《三體》時我是不屑一顧的，過了很久很久才開始看的，豈料一發而不可收拾。
三體運動是物理學裏的一個經典問題，大劉借用這個概念虛構出了一個新的世界，這幫孫子探測到了地球之後就來進攻，最後和地球一起被更高級別的外星科技都滅了。
三冊加一起一千多頁，我大概連續看了兩個通宵看完了。自此成為大劉粉絲，凡是他的作品，一本接一本地買了看。
流浪地球我也看過，這裏就不劇透了，電影我肯定是要去看的，就為了支持大劉。
全網對這部片子的打分都挺高的。當然，任何一部片子都會引發批評，這是很正常的事情。就連林青霞這樣的大美人還有人絕的不好看呢，所以不喜歡這部電影？太正常。
說完了正常的咱說說不正常的，比如這位：看圖一
有旁友說了：這不就是比較激烈了點嘛？有什麽問題？
我們來看看此公評美國科幻電影《星際穿越》時候的嘴臉：看圖二
這副嘴臉，我們有個固定的名詞形容：雙標狗。
星際穿越裏，男主都能穿越黑洞而沒有被撕裂？黑洞的引力是驚人的，能把一切進入的物體撕碎，然後送到奇點，至於奇點之後的事情誰都無法解釋，也就是說妳怎麽編都行。
問題是第一步就不對了，那麽大的引力男主咋還能活著呢？
至於到了五維空間之後就更扯淡了。他在時間軸上可以看過去，可以看未來，但是怎麽可能把書架上的書給推倒？如果這個可以做到，直接推倒書架走出來和女兒團聚不就完了麽？
再往下深究就該談談為什麽能在高維空間裏恰好看見女兒在時間點的活動，全世界有人類活動以來的數據量有多大，妳就是google也沒那麽快能找到吧？為什麽恰好呈現在男主面前的就是他要的場景？
如果我們再往前翻翻其他的美國科幻電影，比如《第五元素》，那胡說八道的地方更是海了去了。都已經具備星際航行能力的地球人，竟然還有出租車司機這個行業，難道不該無人駕駛了？
人家沒有用蟲洞，直接光速飛行（light speed），按照狹義相對論，直接飛船的質量就無窮大了，科不科學？
還有，為什麽五種元素最後的產生的能量恰好打擊的就是那顆死星而對地球一點損傷都沒有？這麽遠距離的定向爆破？
我一師妹，博士畢業做的是愛因斯坦場方程的精確解，就是以愛因斯坦場方程為基礎，然後從幾何的角度添加點二階張量就開搞，結果算出來一個周期解。
換句話說，當滿足某種初值條件，世界就輪回了。
答辯的時候某個老師勃然大怒，拍案而起，直接就開懟了：妳覺得這個東西荒謬不荒謬？
師妹一時語塞。
這時候我們導師出來說了一句話：x老師，這個都是科學猜測，物理上現在沒觀測到也不代表不存在麽，咱誰也沒驗證這個在物理上是對的還是錯的，數學上來說這個沒問題。
於是師妹順利通過了答辯了。
理論尚且如此，科幻中出現了一些不符合我們現代物理認知的東西又怎麽了？
《獨立日》裏的外星人那麽牛叉的科技，結果住宿條件那麽糟糕，難道外星人沒有丈母娘要求買房麽？打仗為了什麽？掠奪資源過好日子，那麽多的星球都占了，怎麽一個個都毀了？不科學啊。。。沒有工業體系怎麽可能造出這麽龐大的艦隊？
我們落後那麽多年的科技，竟然用一個電腦病毒就把整個艦隊搞癱瘓了，難道操作系統沒有防火墻麽？一個能擁有星際航行力量的物種的操作系統還比不了五角大樓？
《黑衣人》裏扯淡的也不少。根據動量守恒，威爾史密斯隨便開一槍，後座都夠幹掉他自己的了，可人家拍了一還拍了二，拍完二還拍三，誰說什麽了？
妳看徐錦江在水裏遊來遊去的時候那個速度，地球上什麽物種能達到？水下的人類怎麽呼吸？為什麽他們能遊那麽快而且攻擊力那麽強卻造那麽慢的船？為什麽鋼鐵俠能夠承受瞬間幾十個G的加速度然後可以一邊開火一邊裝逼聊天？為什麽蟻人能縮小原子的間距變的那麽一丟丟？金剛狼為什麽可以被註入金屬？
怎麽到了《流浪地球》就出來那麽多中華田園物理學家了？
真要講道理就先把漫威統統槍斃了吧。
還有的說：好好的科幻片，拍成《戰狼》算幾個意思？
我了個去也。
把上面那些妳們美國爸爸拍的科幻電影拉出來，哪個不是美國拯救地球？哪個不是個人英雄主義？
威爾史密斯一個人拯救地球七八回我們說什麽了？怎麽到了吳京空中炸了就變戰狼了？
商業片怎麽就不能提愛國主義了？
美國總統都能開戰鬥機保護地球，我們群策群力拯救一次地球就戰狼了？
突然發現一句河南話很應景：
打恁個鱉孫。
我們真沒必要研究什麽大推力的火箭發動機，就把這一萬個噴子綁一塊，同時給他們看《戰狼2》和《流浪地球》，真的，保準妳想探哪兒探哪兒，想去哪兒去哪兒。
或者綁一萬只牡蠣也行。
