台灣先民是整個亞洲、西太平洋、南太平洋絕大多數國族共同的祖先。台灣的考古研究，攸關整個亞洲人種起源的脈絡，不只是台灣人極其重要的大事，也是全人類歷史極其重要的大事。可惜在華殖體制下，很多隱藏著人類史重要資訊的古蹟，完全沒有受到應有的珍惜與保護。
近幾十年來台東出土象徵著整個太平洋巨石文明的巨石古物，去年小編特地跑去當地朝聖，詢問從小在那邊生長到年逾半百的幾位當地人，根本沒人知道有這樣的事。還好一位熱心的小吃攤老闆娘幫我打電話詢問了很多人，最後問到了一位在當地公所任職的女性公務員，聽過我詢問的幾個關鍵字，告訴我可能的所在，一旁一位先生自告奮勇驅車帶我去找，最後在鄉間小路旁發現那些原本居民翻修房屋時，被當成垃圾隨便丟棄在路邊的千年陽具形式石柱，被好心人將它們集中起來，找了處較少人煙的地方擺設。
亞洲人種起源 在 [體質] 關於美洲原住民與亞洲一些族群的人種疑問- 看板Anthro 的推薦與評價
我有幾個問題！想請問對於「人種」分類和起源學說...
（算是「體質人類學」吧？）
幾乎推翻了我過去的所學認知！可是看了以後，真是一頭霧水......
之前因為看過一些關於「美洲原住民的起源」學說理論，〈維基〉則說現時有三種說法：
其一，有研究者認為，美洲原住民的祖先可能是是在大約2萬年前從亞洲渡過白令海峽
到達美洲的，或者是通過冰封的海峽陸橋過去的。
其二，有近年研究顯示，有不少年代久遠的骸骨被發現於南美洲和中美洲，這些骸骨
的年代比北美洲所發現過最古老的骸骨更長久，而且體格與東南亞的爪哇人種更相似，
所以有人認為最早的原住民可能是透過海路，自東南亞通過南太平洋不同的海路到達中、
南美洲，然後再散布到全境。
其三，也是現在逐漸風行的說法，綜合了以上兩種說法，認為北美洲以及部分中、南美洲
的原住民是通過白令海峽陸橋遷居到美洲的北亞居民後裔，而其他的中、南美洲的原住民
則有可能是自太平洋諸島遷居而來的馬來人後裔。而一些基因研究證實了上述的猜測，
並且發現從西伯利亞到玻利維亞，再到美洲原住民擁有相同的獨特的遺傳性變型。
並且他們通過海岸線擴展至全境。
另外，〈維基百科〉還有提到說...哈薩克族，蒙古族，朝鮮人與美洲印第安人都被
認為棕色人種後裔。我們以前的觀念應該都知道，蒙古人、美洲原住民都屬於「蒙古人種」
（黃種人），但是很好奇！大洋洲（澳大利亞）人種（棕種人）真的有先到過美洲大陸嗎ꄊ
到底美洲最早期人類的基因是屬於蒙古利亞種（亞洲黃種人）？還是棕色人種？
李輝又說：南北混合說是早期群體遺傳學界的普遍觀點。他們在大量的雙倍遺傳標記
研究中發現，南北差異始終是主流。對這種現象成因的最自然解釋就是南北的人群有完全
不同的來源，黃種人來自北方而棕種人來自南方，漸漸地擴散融合形成現代的格局。
...
從單倍遺傳標記的分佈看,對遠東兩個人種的分佈格局形成機理，可以再提出一種新假說
先後替代說。棕色人種最早到遠東，擴散開來；黃色人種來到遠東以後漸漸取代棕色
人種，形成黃色人種佔據主體地區，棕色人種處於偏遠地區的格局。
請問，這一學說相關的研究者中國的分子人類學家：上海復旦大學分子人類學家李輝
他的根據和解釋理論為何？
正確性與實證性又多少？
他的兩篇研究：〈人類Y染色體DNA單倍型類群 〉〈走向東亞的兩個現代人種〉為其
上述理論之來源......
相關連結：
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%BE%8E%E6%B4%B2%E5%8E%9F%E4%BD%8F%E6%B0%91&variant=zh-tw
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A3%95%E8%89%B2%E4%BA%BA%E7%A7%8D&variant=zh-tw
https://www.eastling.org/paper/YellowBrown-pbs.pdf
不好意思！！！
第一次看到這個版！
因為一直以來對人類學很有興趣！
尤其是民族（種族）體質人類學的相關研究！
不知道在這裡發文合不合理？可不可以了？？？
......
以上一些問題～希望有聽過這個＆對這領域有更新更好研究的人可以指點迷津～～
在下先於這裡感謝啦！！！！！
--
共山河海天其中溫存，同酒色情愛深處高潮。
在詩詞章句之間纏綿，於音律書畫裡面逍遙！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.21.34
... <看更多>