關於 亞洲電台 董事 長 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

定宇想跟大家從另一個角度看中共航艦的戰力，我們從中國遼寧號、山東號航艦催生者宋學、胡問鳴的貪腐「嚴重違紀違法」，來猜猜看由二個大貪官負責的這二艘航艦戰力如何？

「遼寧號的關鍵人物-宋學」
前中共海軍副參謀長宋學2021年5月被宣布涉嫌「嚴重違紀違法」，並被終止全國人大代表資格，這通常指的是涉及重大貪腐。

自由亞洲電台報導，以「遼寧艦的關鍵人物」一詞形容宋學，原因是宋學曾多次公開亮相，說明共軍航空母艦的建設與發展等。

據報導，花費大量時間和金錢，卻製造出兩艘「不能打仗」的航空母艦（遼寧艦及山東艦），中共中央軍委對遼寧艦的表現「很不滿意」。日前遼寧艦航艦編隊航行期間，被美國及日本軍艦穿插得「七零八落，這在國際上丟人了」。

當時購買瓦良格號，中共海軍很多人不同意。理由是，瓦良格號甲板的滑躍式起飛屬於應淘汰類型，當時美國航艦已在建置電子彈射系統，滑躍式起飛「打不了仗」。事實證明，當年中共海軍的「決策是錯誤的」。

今年63歲的宋學曾經是中共前海軍副司令員賀鵬飛的祕書，2010年7月晉升為海軍少將，在擔任海軍副參謀長之前曾任海軍裝備部副部長。

「山東號、遼寧號的研製總指揮-胡問鳴」
據中共中央紀委國家監委網站2021年1月4日發布的消息，原中國船舶重工集團公司董事長胡問鳴「嚴重違紀違法」，涉落實中共中央重大決策部署不力，搞權色、錢色交易等問題，非法收受鉅額財物；徇私舞弊，濫用職權，造成國有公司資產重大損失。決定給予胡問鳴開除黨籍處分，並將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴。

資料顯示，胡問鳴出生於1957年，曾先後在中國航空工業集團、中國兵器工業集團、中國船舶工業集團、中國船舶重工集團任職，去年8月從中國船舶重工集團公司董事長、黨組書記位置上退休。他還是中共第18屆中紀委委員。

2017年4月26日，中國第一艘自製航母正式下水，同年8月，央視在介紹最新進展時披露稱，該自製航母的研製總指揮是胡問鳴，胡全程參與了中國首艘航母遼寧艦列裝工程和首艘國產航母山東艦的建造。

從普篩之亂到疫苗訊息混亂─中國資訊戰的大舉入侵

武漢（新冠）肺炎全球確診破億，全世界所有國家都在競爭疫苗優先分配的權利，台灣當然也不例外。衛福部長陳時中說：會竭盡全力、各種管道都爭取，不管量多量少，都會盡力爭取，若有確定取得和進口，就會對外公布。

中國醫藥集團研發的疫苗在1個多月前獲得中國政府批准上市，成為中國首個允許民眾接種的疫苗。然而，英國媒體指出，中國研製的疫苗有的連第1階段動物實驗的數據都沒公布，就進入第3期的人體臨床試驗，不只如此，第3期試驗可能維持數年，通常會納入來自數個不同國家的數百位、甚至數千位受試者，中國卻在短短數個月內上市疫苗，中國疫苗專家陶黎納踢爆該疫苗副作用竟多達73種，可能出現高血壓、視力減退、喪失味覺及尿失禁等嚴重副作用。陶黎納驚呼中國疫苗「一舉成為世界上最不安全的疫苗」，相關貼文引起中國廣大迴響，不久後全被中國政府刪除。

除了副作用之外，中國疫苗的有效性也遭到質疑。根據《自由亞洲電台》報導，中國國企外派員工接種國產疫苗後，在非洲及歐洲相繼集體感染，已知感染數高達數百人，但這僅是冰山一角。最嚴重的接種事件發生在天津電力建設公司的塞爾維亞派駐人員，400多名接種員工竟有300多名確診。中國迅速封殺消息，使得狀況無法得到持續追蹤。

鑑於中國疫苗的黑箱作業與已知風險，指揮中心考量安全性和有效性，傾向由歐美研發生產的疫苗是非常合理的事情，就在陳時中部長率領的團隊焦頭爛額時，民間突然傳出輝瑞疫苗10萬劑將要來台的消息，指揮中心第一時間予以駁斥，甚至表示指揮中心早在相關報導刊出前就跟記者澄清了，但是報導依舊上線，這背後肯定有什麼非發不可的目的。

最近這個禮拜，陳文茜表示：「歐洲已經禁止疫苗出口，台灣休想拿到疫苗。」國民黨團副書記長鄭麗文質疑：「我國至今仍拿不到任何一劑疫苗，這是因為民進黨政府的意識形態凌駕一切所致。」國民黨智庫副董事長連勝文嗆聲：「台灣無法取得疫苗是民進黨因意識形態及沈迷於大內宣所生之戰略重大失策。」相關報導與評論基本上都導入2個大方向：一、政府無法取得疫苗；二、政府無法取得疫苗的原因是意識形態。所以台灣不應該囿於意識形態，應該對中國妥協，直接進口中國疫苗或者拜託中國代理商給予台灣進口歐美疫苗的機會。這就是中國的狼子野心，在台灣靠著中國國民黨大肆擴散。

距離總統大選已經過1年，無法想像若當時是韓國瑜當選總統、國民黨成功執政，中國可能先在去年春節前開放中國旅客進入台灣，再依照目前國民黨的立場，台灣也無法在第一時間馬上關閉中國航班，武漢肺炎病毒將迅速蔓延台灣；接著進行累死醫護人員卻沒有效果的普篩，而後就是修法開放接收中國疫苗、產生另一場副作用的與沒有保護力的大災難！

防疫是長期抗戰，除了和無形的病毒拉鋸，台灣還要抵擋中國暗濤洶湧的資訊戰，以及中國在台代理人。國民黨身為台灣的在野黨，卻處處為中國喉舌，不見其對台灣、對國民忠誠，台灣有這樣的為反對而反對的反對黨，讓台灣人民真心覺得心累！

＃普篩之亂 ＃中國資訊戰
———
鄭宏輝觀點：從普篩之亂到疫苗訊息混亂─中國資訊戰的大舉入侵
風傳媒 https://www.storm.mg/article/3450139

#中國國藥集團新冠病毒滅活疫苗安不安全？
#眾愛可維

最近太多人問我了，比方說有朋友在中國想問可不可以去打，我一直在等完整的第三期臨床試驗報告但等不到，只好先整理一下訊息了。

1.國藥集團在12月30日發布新聞稿：
Ⅲ期臨床試驗期中分析數據發布：國藥集團（Sinopharm）中國生物北京公司新冠病毒滅活疫苗接種後安全性良好，免疫程序兩針接種後，疫苗組接種者均產生高滴度抗體，中和抗體陽轉率為99.52%，疫苗針對由新冠病毒感染引起的疾病（COVID-19）的保護效力為79.34%，數據結果達到世界衛生組織相關技術標準及國家藥監局印發的《新型冠狀病毒預防用疫苗臨床評價指導原則（試行）》中相關標準要求。目前，國藥集團中國生物北京公司已正式向國家藥監局提交附條件上市申請。

2.隨後在31日，中國官方批准國藥集團新冠滅活疫苗附條件上市。記者會上透露更多訊息。第三期臨床試驗於7月16日開始收案，在阿拉伯聯合大公國，巴林等地預計收案四萬五千人，聲稱已經收案超過6萬人，接種人群樣本量涵蓋了125個國籍，完成了階段性保護率數據的評價，目前得到的結果好於臨床研究預定的目標，安全性和有效性指標超過了WHO規定的上市標準和中國批准的附條件上市工作方案的要求，可以在大範圍人群中形成有效保護。

阿聯酋衛生和預防部12月9日已經早一步批准此疫苗註冊上市（不是緊急授權，是上市），巴林於12月13日也批准。臨床試驗數據審核結果顯示，疫苗有效性達到86%，中和抗體血清轉化率99％，預防中度和重度疾病的有效性100％。阿聯酋、巴林均為ＷＨＯ成員國，其藥品疫苗監管體系和註冊上市標準符合相關國際準則。由於各國在病例診斷標準、流程等方面存在差異。阿聯酋審批的86%保護效力和提交給中國藥監審批機構的79.34%保護效力數據都是真實有效的。

3.但官媒央視新聞3日發布「新冠病毒疫苗接種須知」，聲稱目前疫苗接種年齡限制為18至59歲，其他年齡段人群需要等待進一步臨床試驗。

4.早在8月國藥就發表了第一期/第二期的臨床試驗結果在JAMA期刊，在320位18~59歲受試者可有效生成中和抗體。副作用的比例看起來其實比RNA疫苗低，黃立民老師演講說過RNA本身是很強的佐劑，因此副作用偏大，但產生抗體非常高。

5.中國政府在第三期結果出來前已經給予此疫苗緊急授權，可以在政府員工，醫療工作者或是其他族群施打。據新浪科技的文章報導，截至今年元旦中國已經接種了450萬劑疫苗，佔人口比例的0.32%；主要是國藥集團的疫苗。

6.去年11月7日，國藥集團董事長劉敬楨表示，國藥集團兩款新冠病毒疫苗目前已有數十萬人接種，#無嚴重不良反應，且接種後離境的5.6萬人，#目前無一感染新冠病毒。疫苗年底產能將達約1億劑，明年超10億劑，能保證尤其是中國人民使用，且價格完全能在可接受範圍。

不過12月中有傳出，美國「自由亞洲電台」披露數百名中國國有企業派往海外的勞工，疑似接種國藥疫苗後仍在海外確診，引發中國國產疫苗效果堪憂的疑慮。

7.香港明報報導，上海疫苗專家陶黎納近日在微博上傳這款疫苗的說明書電子版，商品名稱「眾愛可維」，核准日期為2020年12月30日，「看完倒吸了一口冷氣，我數了一下『不良反應』欄，一共有73種局部／全身不良反應，除了常見的接種部位疼痛、頭痛外，還包括罕見的高血壓、視力衰退、味覺喪失、月經延遲及尿失禁等嚴重副作用，是「世界上最不安全的疫苗」。此貼文已經被河蟹。

此問題在昨天的記者會也有問到，陳時中表示，其實不管是藥物、疫苗的仿單上都會把所有的副作用列出來，看起來很多，但不一定都會發生，要看的是這些副作用可不可逆、發生率多高？如果有100萬人接種疫苗，每個人都只出現1種副作用，那其實還好，但如果有10個人死亡，那事情就嚴重了。

8.部分人口中的紅媒：紐約時報是這樣報導的：
a.國藥集團的聲明只有幾句話，沒有提供研究結果的詳細信息，也沒有給出許多問題的答案，加劇了困擾中國新冠疫苗開發數月的問題：缺乏透明度。

b.澳洲專家說，「我們面對的每一種疫苗都只有零散的信息，但中國公司提供的信息比俄羅斯公司的還少。俄羅斯的疫苗，我們至少被告知了受試數量，以及他們的疫苗為什麼有效的證據基礎。」

c.紐西蘭專家表示，雖然國藥集團的初步數據看起來很有希望，但由於缺乏更多細節，因此很難下定論。「細節太少了。問題之一是他們打算在哪些市場使用這些疫苗，因為如果他們想擁有一個全球市場，他們顯然必須提供所有細節。」

04b醫師解讀：
1.滅活疫苗（inactivated vaccine，或稱死毒疫苗）是很傳統做法的疫苗，人類有長久的經驗。比方說我們打的白百破三合一疫苗、日本腦炎疫苗、流感疫苗，都是以整個病原體當作抗原材料，但屬於病原體已殺死的死毒疫苗。相對於減毒疫苗（活疫苗）來說危險性較低，你不會因為打疫苗而受到感染，缺點是未必能形成有效免疫力，可能需要追加接種。比方說白百破需要打四劑，且效力僅能維持10年左右。另外也需要添加佐劑，佐劑常是副作用的來源。國藥集團疫苗是加鋁鹽為佐劑，這也有長久使用經驗。

2.我不以政治解讀，那個很多人做了。我只用科學幫大家解讀。這幾週來我對於幾個領跑疫苗的解讀大家應該看得很清楚，美國的輝瑞/莫德納採取盡量完全透明，從第三期臨床試驗資訊新聞稿，FDA審查會議前完整公開資料，線上直播8小時開會過程，投票都記名且可以知道反對者的意見，也都正式投稿了醫學期刊。

3.而我對英國牛津疫苗很有疑慮，因為有些不透明。大家更有疑慮的是俄羅斯史普尼克5號，但他們至少也規規矩矩的發了三篇新聞稿，對於有效性，收案人數對照組別，簡單的安全性都有所說明。

4.但中國呢？很不幸的，詳細資料沒有公開。所以我根本沒辦法解讀。這陣子以來有四家疫苗發布第三期臨床試驗的新聞稿，國藥的這個新聞稿是最短的。

5.至於73種局部／全身不良反應，我同意阿中的說法，所有藥物去看仿單都會寫一堆臨床試驗中看到，或是他們已經施打這麼多人後看到的副作用或是不良反應，重點是發生機率到底是多少。我常和學生說，雖然病人有知的權利，不過如果你給每個抗生素之前都要鉅細靡遺把可能發生的常見不常見大大小小副作用和病人說明完整，我很懷疑說明完了還有多少病人敢用這個抗生素@@

6.所以你問我安不安全？有不有效？以目前資訊，我只能說，如果你是我的家人，我會建議你：你ok，讓別人先打。特別是中國理論上疫情控制不錯，應該沒有急迫施打需要。而你回台灣，是否能免除14天隔離，我想政府也是要等正式資料發表，還有各國審查機構是否會給予認證後才會決定的事情˙。

我真心不了解為何到現在還遮遮掩掩不公布資料。如果各位看到哪裡公布了國藥的第三期臨床試驗結果，請趕快告訴我。感謝。