2021-04-02-14:12 補充說明
許多人在留言質疑,台鐵在整起事故中是受害者,是施工廠商的車輛所導致的意外,我不應該消費此事故。
在此我要提出補充說明如下:
一、這個工程很明確是台鐵局的工程,該起工程標案名稱叫做
「鐵路行車安全改善六年計畫(北迴線 K51+170~500 山側邊坡安全防護設施工程)」
二、該邊坡屬於台鐵局的管轄範圍
三、台鐵局自己發包出去的工程,施工邊坡亦屬於台鐵局的管轄,即便是外包工程,台鐵局也有督導廠商的責任。
四、本文重點在於,該起事故的發生原因,應該要交由運安會來進行獨立調查,因為過去就曾經發生過行政院跟運安會,對於普悠瑪事故的發生原因,認知不同。而運安會才是調查運輸事故的權責機關。
#台鐵不只是螺絲鬆了是整組壞了了
#諷刺的是昨天立法院交通委員會才安排台鐵考察
#台鐵的改革方向根本錯誤
今天又不幸發生台鐵太魯閣號出軌意外,2018年10月21日普悠瑪事故的教訓仍歷歷在目,這幾年來台鐵到底學習到了什麼教訓?
依據目前台鐵所提供的說法,是因為工程車溜逸滑落軌道,請問,工程車是可以停在邊坡的嗎?台鐵局相關的施工規範裡面,這是被允許的嗎?
光2021年到目前為止,台鐵就發生了至少三起跟工程施工,或者是車廂調度所發生的意外,而且也造成嚴重的人員傷亡,包括:
●2021年1月18日,台鐵高雄運務段1調車工於屏東潮州車輛基地檢車段,進行車廂更換調車作業時,不慎遭夾在2車廂中間,傷重不治。
●2021年1月20日,台鐵台南市新市火車站內,2名混泥土灌漿工人,在月台施工過程中,不慎碰觸高壓電線,導致1人倒在月台上、1人被彈開到月台下,雙方身上多處灼傷,送醫救治。
●2021年2月23日,台鐵台東海端站進行道岔抽換工程,於工程結束後,3名池上工務道班3名工人不慎遭8742次電力維修車撞擊,造成2命危,1受傷緊急送醫救治中。
結果發生這麼多意外之後,台鐵做了什麼?
✅台鐵局長今年1月15日退休,退休前做的事就是花884萬元,用公帑替自己出書!台鐵局到現在為止,都還沒有派任正式局長,仍是由交通部次長代理。
✅台鐵不把安全跟管理搞好,一天到晚搞行銷,砸錢搞大內宣成立「台鐵美學小組」,參與台鐵13個標案,總金額達9291萬元,結果弊案頻傳,被立委凍結預算。
我今天看到這則新聞真的很痛心!普悠瑪事故發生了兩年多,時代力量黃國昌前委員揭發許多普悠瑪的弊案,似乎對台鐵局來說,只要沒人監督,他就可以得過且過、繼續擺爛。
而我一直到這個禮拜,都還在處理普悠瑪重傷者的後續賠償問題,隨著人們對普悠瑪事故的淡忘,台鐵局近期應對家屬的嘴臉及態度,也是令人相當不敢恭維。
這次又不幸發生太魯閣的意外,關於事故發生的真正原因,應該要由獨立機關的運安會來介入調查,不應放任台鐵局在這件事故任意揣測,誤導民眾。
普悠瑪事故,就曾經發生行政院和運安會對於意外發生原因的理解不同調,這件事情,應該要由獨立機關來介入調查,才能夠真正對症下藥!
【參考資料】
✅2021-02-23-台鐵近15年8起重大工安意外 造成8死13傷!
https://udn.com/news/story/122005/5269843
✅2020-12-13-台鐵意外頻傳、砸錢搞大內宣挨批 美學小組成員陸續解約
https://vip.udn.com/vip/story/121157/5087542
✅2021-01-08-邱顯智:改善台鐵平交道障礙物偵測器系統
https://reurl.cc/WEVnYD
✅2020-12-09 邱顯智:台鐵以為在省錢,全部都在省安全
質詢影片:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_1AJkGWtJI
臉書圖文:
https://reurl.cc/g8EdbL
✅2020-10-24 邱顯智質詢:只有一台巡軌車如何監控台鐵斷軌?
https://reurl.cc/l0M1jq
✅2020-08-12 邱顯智:台鐵邊開車邊掉零件
https://reurl.cc/WEVnQy
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS ) PNN Ju...
交通部 施工規範 在 Facebook 的最佳貼文
中博高架橋開拆 工進略有超前,準備喜迎高雄願景館回娘家
0227凌晨0時0分高雄人揮別了中博高架橋同行的歲月,即將迎來舊高雄車站帝冠式建築車站大廳喜歸原址。這座於日治時期興建的特色建築於1941年正式啟用,見證高雄城市發展的昌盛繁榮,同時也是放眼國際難得一見的都市計畫及建築典範,更珍貴的是,她陪著高雄人走過那些真實且深刻的生活日常、見證他們的喜怒哀樂,2002年為配合鐵路地下化工程而遷移,進而改造為高雄願景館,擔任市政文化轉承解說員任務,經過19年的歷史長河淘洗,高雄人沒有淡忘她,配合中博高架橋拆除與新高雄車站工程的施工進度,將復歸於新高雄車站內,預計在今年8月下旬,重新回到世人的視線焦點!
為因應相關工程的指揮統籌,市府成立專案應變中心通盤掌握工程進度,我今天早上9時30分先前往應變中心關心中博拆橋的工程進度,並聽取交通部鐵道局南部工程處說明拆除最新進度,工程進度已經10%,略有超前。我期盼這樣一個劃世紀的工程,能在最優秀的施工團隊努力下,帶來最嚴謹的施工規範、最高標的施工品質,我也勉勵現場的施工人員,能有機會參與這樣的盛事,都足以在專業生涯中添加一筆光榮的事蹟!期盼市府團隊能與交通部鐵道局緊密配合,確保拆除工程務必如期如質於3月8日上午6時前完成通車。
為讓高雄願景館早些回娘家,相關搬遷工程前置作業,務必要精準到位,首先將既有館體抬升後,再往北推移4.8公尺,再往西推57.86公尺到定位點,預定將在明年1月完成定位與封固,最終讓願景館站上中山路與博愛路的中軸線位置,屆時站在館內即可遠眺港區頭角崢嶸、百花齊放的新地標,盡覽高雄海港風光,相信未來將是高雄極具特色且深富文化意涵的新地景。
很多關心高雄的好朋友,都迫不及待在問,高雄願景館將要帶來什麼樣的驚喜?在此容我先賣個關子,保持神秘感!可以透露的是,市府絕對會盛大舉辦慶典,邀請市民朋友共同慶賀屬於高雄的大日子,也誠摯歡迎各位好朋友,屆時能親自走一趟高雄,見證高雄歡欣榮耀的一刻!
#中博高架橋拆除
#高雄願景館回娘家
#中博高架橋拆除02/27零點零分正式啓動
#高雄市區鐡路地下化最後一哩路工程
交通部 施工規範 在 劉致妤 Shadow Liu Facebook 的最讚貼文
今天唯一的祝福
給昨日的每一位
願逝者安息 傷者痊癒 生者堅強
感謝每一位
救援、伸出緩手的朋友
*************************************************
*************************************************
每一次災難過後
就可以聽到檢討、究責
可不可以預防而不是事後諸葛
過勞、與拚裝車體的問題
不是昨天才有的
相關法規是否不完備?
而就算有了法規
我們的勞檢能不能落實?!
遊覽車相關法規有沒有整體評鑑?!
車齡只是整體評鑑的「其中一項」而已!
不能落實檢查的法規跟屁沒兩樣
放完就沒了
政府相關單位能落實檢查才是人民的福利、才是德政!
拜託不要再想著選票與搏版面了
人民需要的
是真的為人民著想的父母官
*************************************************
*************************************************
2006年12月3日
台南縣梅嶺21死重大車禍
造成4對夫妻雙亡,留下7名孤兒的慘劇。令人震驚的是,肇事遊覽車車齡高達18年,輪胎用再生胎,且已磨光無紋路,2名駕駛也都無遊覽車駕照。
http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/news/242790
交部姑息 只量尺寸
本刊調查,國內自一九九一年九月起開放遊覽車牌照,一九九三年九月起全面開放新公司設立,由於監理法令、配套措施不周延,對於車體打造,政府無嚴謹規範,任意發給車輛牌照,遊覽車公司以為其合法,買下營運多年都沒問題,定期檢驗也都能通過,卻不知道上路後車輛仍有許多潛在危險。
近幾年,我國的遊覽車或中長途豪華大型客運車,都是進口底盤、車體國產的組裝車,許多業者為了節省成本,罔顧車身結構的安全,把重點擺在影音的享受上,只講求舒適以及排場。
而如此外觀華麗的遊覽車,在檢送交通創領牌照時,僅測量車體長寬高尺寸,徒具形式而已,完全沒有任何車身結構安全檢測標準系數可供遵循。業者只要送幾張照片及設計圖供檢驗,就能領牌上路賺錢,但這如同開著一堆鐵片上路,一旦出事,保護乘客安全的鐵殼頓時成為奪命的利器。
有三十多年開發、製造遊覽車經驗的業者蘇泓仁指出,遊覽車的車體結構安全,豈能僅憑過磅檢測或檢查煞車等幾道表面手續,便草率通過。
未設監督 紙上核照
他表示,雖然交通部自二○○五年七月一日起,規定「底盤車」製造商及進口商,需檢附「大客車底盤架裝車身施工規範」、「自我檢查表」、「結構設計及打造施工圖說」及照片。然而,檢附的所有文件,都是由廠商自行提供,交通部沒有派人實際監督或檢驗,僅憑紙上作業就核准。
蘇泓仁表示,如果車輛沒有照著設計圖製造,交通部人員根本不知道;加上現今國內車身打造廠產業規模及技術能力,均不如國外大廠,部分打造廠也未經安全檢驗方式,打造車身,即便按圖組裝,也不能確保車輛上路後不會有意外。
蘇泓仁強調,大客車車體結構至今沒有建立一套安全檢測標準模式。他建議,交通部核發牌照之前,對遊覽車進行「三十五度傾覆測試」時,應該與國外一樣實施「載重」測試(現行以空車測試),如此才能準確測出車輛結構的強度和安全係數。
放話列管 立法牛步
此外,蘇泓仁提出,在歐洲的測試法規裡,遊覽車需經過「快速過S形的錐樁測試」,就是車輛必須以時速八十公里通過連續S形彎道,來測試操控性和車體剛性,確定其控制性和穩定性。
台灣山多平地少,觀光景點多在偏郊山鄉,往返車輛的舒適、設備先進確實很重要,但更重要的是車輛性能、結構的最高安全,交通部說要對遊覽車作全面性檢查、列管。但交通部發下的豪語,再一次突顯,之前遊覽車重大事故傷亡,乘客又白白犧牲了,官員怠忽職守,立法牛步,形同放縱「公路殺手」在路上橫行,隨時都可能奪走人民寶貴生命。
交通部 施工規範 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"去年4月,國道三號的3.1公里處發生嚴重崩塌,奪走四條人命,這起事件,究竟是天災還是人禍,交通部委託專家調查,結果發現,事故地點的順向坡,是受到地下水滲入造成土石軟化,出現滑動,而應該穩定邊坡的地錨,又因為在施工時灌漿不滿,產生鏽蝕,支撐力減弱,才會引發走山意外。
專家認為,當初施工單位,確實有照施工規範執行,但地底下的變化,難以掌握,施工單位或許少了詳細檢查的動作,才沒查覺到地錨沒完全被包覆,但不能算是人為疏失,而交通部也將檢討道路邊坡養護工序,並在六月底前,全面檢測國道地錨。
高公局目前將優先針對國道三號32處順向坡,進行全面檢測、補強,之後再所有國道做補強,預計在102年,將可全面完成。"