關於 人力有限英文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

這則新聞看懂否?
－－－－
蘇揆肯定檢方偵辦國安、經濟犯罪等各類重大案件的付出與表現，全力支持在人力與土地上給予最大奧援，裁示四年內新增六百人，其中檢察官與檢察事務官三百人、書記官兩百人、法警五十人、其他包括觀護人、心理師、法醫師等五十人，增員人數之多，創史上之最；明年即先增補二一五人。
－－－－

不知道誰還相信這些「利多」？

一、能不能增員這麼多人，不是看行政院，是看考試院！行政院向來嘴上都是支持增員，但是考試院未必同意，屆時行政院也是揮揮手叫你自己去跟考試院溝通，行政院這是標準的站著說話不腰疼。

二、中央政府機關總員額法沒修，一切都是口惠而無實益。但目前人口緊縮的情況，再加上檢察機關一堆人力外調（名不正言不順），要調高上限，談何容易？考試院又不是紙糊的。

三、檢察官與檢事官四年增三百人，也就是合計一年七十五人，但書記官四年增二百人，一年五十人，這跟現狀其實沒差。根本原因在於所謂的「增」，是指考選的「增」，還是真正是編制與實際員額的「增」？考選的增，因為大量檢察官轉任法官、律師、退休的結果，本來就要補齊原先的人數，每年就至少要多考取五、六十個檢察官了，所以行政院說的增，百分之九十在於補足原有的人數，不是真正的增，這種話聽聽就好。但如果你還是聽不懂，就難怪人家要拿來騙你了。

四、相信檢方工作環境會改善的人，就請繼續相信囉（甘巴爹）。我也曾經相信了十五年，歷任多少首長給過我們多少承諾，但都如過往雲煙，而我們還有幾個十五年？不然就勸大家看淡一切，休養生息最重要。至於我們的案件呢？就讓當事人一直等下去吧！反正人力一直不足，我們也不好要求太多。公平正義的實現，就看你活得夠久不？

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1466797

萬華人不滿林昶佐，其實也不是第一天的事了。

今天最燒的政治新聞，恐怕也會是疫情以來「最精彩的記者會」，大概就是今早中央與北市府聯合進駐環南市場開設指揮所時，林昶佐當場吐槽柯P防疫作為，卻反遭在地環南市場自治會會長及攤販怒嗆「#騙肖A」，搞得滿臉豆花、十分狼狽。

從疫情爆發到現在，林昶佐委員並不是「沒做事」，據他自己所說，包括「積極和中央協調、爭取許多防疫及紓困政策」、「幫攤商做影片」等，但都讓萬華基層相對無感，只看到他在講政治攻擊、意識形態的議題比較多。

身為立委卻不監督中央、整天打柯，親執政黨護航太成功，卻也讓「#沒站在萬華人這一邊」的印象深入基層人心。

而 #萬華人對林昶佐的不滿，近期大概有三波：

1⃣️政論節目主持人aka萬華居民 #劉寶傑 當時在《關鍵時刻》上爆氣罵三字經，是第一波比較公開的不滿宣洩，也算是空軍場域的名人攻擊。而寶傑說出：「當時是支持蔡英文才投給林昶佐」的這句話，也確實是許多萬華人的心聲。（https://bit.ly/3AjVrqE）

近期的新聞事件，在萬華在地的一些討論區和群組當中，逐漸被連結到他之前被打過「並不住在萬華」、「非萬華出身」的印象，開始有萬華基層的樁腳包括偏綠的都在一些餐敘場合中透露後悔當時支持他，覺得他沒有在幫萬華做事，只關注自己關注的議題，或唱歌🎤

然而，這一區在藍營林郁方委員離開之後，下次選舉目前還看不到有什麼明顯夠力的挑戰者。某三議員聯盟是虎視眈眈，但會喬誰出來打還不知道。而藍營則另有一位在地出身的海歸女青年李有宜已在勤跑，誓言挑戰2024。

2⃣️立法院調查3+11等議案投票否決那一波算是第二次炎上，也連帶讓網路上「罷免林昶佐」的粉專聲勢高漲，逼到林昶佐當天必須出來開直播澄清。

3⃣️而這次環南市場的自治會會長林勝東出來罵，某種程度上可以視為第三波對林昶佐的不滿、同時也是代表基層小人物+地區樁腳的不滿公開在鏡頭前爆發。會長選舉時出力甚多，也自認跟林昶佐是好朋友，但一旦疫情擴散、出事了需要幫忙的時候，近兩個月來就只有接過一通電話關心，爾後沒下文，如果你是當時出錢出力賣人情拱他選舉的樁腳，現在又疫情受害最深，你不噴他噴誰？

而從會長吐槽林昶佐的言論「#整天在那邊捧中央」當中，可以和上述提到萬華地區的耳語和普遍印象交互驗證。而會長可能感受比較深的是，從5月初環南市場開始陸續出現零星感染以來，會長急著要求北市府對環南市場進行普篩，一開始之後主要在處理的確實是台北市政府，這就讓他覺得台北市政府「有做事」。

不過後來5月中以後萬華爆發疫情，北市衛生局人力回防萬華防堵，就沒辦法再執行原定的市場篩檢，也讓北農與環南的疫情始終零零散散再增加，回過頭來檢視時就變成了「放任不作為的市場群聚」。這一方面除了凸顯醫療量能的緊繃、防疫兵力有限外，柯市府對於處理北農群聚「快篩陰性後打疫苗才PCR」的作法，也正面臨外界許多不同意見的批評。

由於北農的管理權責一部分是在中央，中央的作為與否對環南市場其實也有影響，這方面的政治責任歸屬就比較複雜，在中央執政黨與北市府幾乎是高度對立的氛圍下，更加難以釐清。如今中央進駐開設聯合指揮所對防疫絕對有必要，卻也造成外界「北市府防疫失敗、中央進駐接管」的政治解讀。

綠營在今天的這一波攻防當中，主攻柯市府對市場的防疫作為責任、環南市場疑似造冊不力、群聚持續爆發的責任，我覺得都沒什麼問題，防疫歸防疫，該檢討該監督就去打。但有人說什麼「柯文哲遞麥克風給會長」（實情是會長主動搶麥）、「鬆開狗鍊」（罵誰是狗？）這種話，之後恐怕也得負起責任。

那林昶佐委員可不可以批評北市府作為？當然可以，但他的角色身份與立場，以及長年的形象，會造成一個額外的副作用是，「#萬華人覺得你監督錯對象，立委主要應該監督中央政府，不是台北市政府，否則你該辭立委去選台北市議員。」

當其他立委在追3+11會議記錄、追問陳時中疫苗採購預算與提案由立法院調查會議記錄時，林昶佐委員只發發臉書貼文的作為，就更容易被作為對照組凸顯出來（如不支持立院調查的提案，只支持行政院成立小組自己調查自己）。

因此，萬華人對林昶佐的不滿，與藍綠攻防防疫作為或是綠營圍剿柯市府的政治動作，是發生在不同的層面。以「防疫作為應該問柯市長不是問林昶佐」的說法為林昶佐護航，不但沒有抓到重點，也沒有體會在地選民的心聲。

被自己的樁腳公開在鏡頭前嗆丟臉還是小事，下次選舉 #一票樁腳倒戈不支持自己才是大事，這應也是林昶佐擺低姿態、火速道歉的主因。

如果林昶佐委員再不調整監督對象與力道，洗刷「護航中央、忽視地方」的負面印象，2024的中正萬華區立委選舉，很可能會變成「Anyone but Freddy」（#誰上都好不要林昶佐）的局面。

做一天和尚，敲一天鐘。請林昶佐委員要記得，你的一張張選票來自中正萬華區選民的寄託，而不是來自執政黨的禮讓而已。

#AnyonebutFreddy ❓ #ItsuptoYOU
#萬華加油 #請林昶佐委員也要加油

遇到美國就變小貓的戰貓口罩

陳時中戴的「戰貓口罩」這兩天引發高度爭議，我自己看來也覺得怪怪的，因為國旗涉及國家尊嚴，口罩上美國國旗這麼大、中華民國國旗這麼小，真的很不對等。

這讓我想起50多年前的美援，美國送我們的麵粉，袋上印的是兩國國旗握手圖樣，在各種國際場合，#各國國旗也會相同大小，但是陳時中的戰貓口罩上，美國跟中華民國國旗的大小怎麼會差這麼多？難道自甘當聽話的貓咪嗎？

雖然貓、狗很可愛，愛動物的人很多，但是國旗應該對等，這牽涉到國格以及國家尊嚴。台灣天天在爭對等、尊嚴，#怎麼好像碰到美國就甘願當一隻小貓？我認為不應該這樣委曲求全、卑躬屈膝。

這次陳時中戴上戰貓口罩開記者會，主要目的應該是想感謝美國捐贈台灣疫苗。美國當然對台灣不錯，無論是TIFA、捐疫苗都是為了給蔡英文幫助。不過11年來我們跟美國談了10次TIFA，#其實成效有限，對台灣實質上不見得有利。

台灣光開放萊劑美豬進口就天下大亂，美國本來就是開放市場，一定會回過頭要求台灣也開放。同時，美國是大農制、全機械化，我們是小農制、用人力，怎麼擋得住美國? 我認為放行美豬、美牛只是第一步，接下來還會被美國要求開放更多東西。

至於在反萊豬公投前安排TIFA會議，民進黨還編了近5800萬的公投宣傳預算，當然有「反公投、護萊豬」的算計在，但我不認為會有實質效果，雖然在疫情掩護下，#民進黨一定很希望如期舉辦公投，讓案子跨不過門檻，這種做法很不道德，將讓民進黨背負「公投劊子手」的罪名。

#國旗應對等
#TIFA成效有限
#疫情當前不應如期公投

又稱威力晶片-第三裝甲

本影片適合手機觀看
跟風做一下短片系列囉~如果喜歡這樣很短的快看影片~以後會多做一些 補一下出正片的空窗期~~
然後也會推出英文版供國外觀眾看~~

（之前有外國朋友有來訊希望我出英文版~~但人力實在有限，先做短影音~~）
#shorts

又稱武力裝甲-第一次製作，可能做的不夠完善~~再請多多見諒
本影片適合手機觀看
跟風做一下短片系列囉~如果喜歡這樣很短的快看影片~以後會多做一些 補一下出正片的空窗期~~
然後也會推出英文版供國外觀眾看~~

（之前有外國朋友有來訊希望我出英文版~~但人力實在有限，先做短影音~~）
#shorts

這幾年，台灣廣受假消息、假新聞，或是有意為之的輿論風向煽動之苦，加深了對立，造成許多誤解和社會成本的浪費。
根據報載「法務部長蔡清祥認為有必要把資訊戰納入國安體系，日前與調查局長呂文忠兩度向總統蔡英文請命，盼能創設負責第一線作戰的「資安工作站」，終獲首肯，已於6號建置上線，宣告調查系統的第四軍正式成形。」
　　
資安工作站的設立，隸屬國安系統，上級機關為國安會。可處理假訊息查處、偵查資訊犯罪、境外勢力以科技影響台灣等。有別於後勤單位資通安全處，是調查局第一支有系統的正式辦案組織。
　　
這無疑是面對資訊戰與訊息戰所跨出的第一步，並讓國安會增加了一個可直接管控的接戰單位。
　　
但如果從報載的訊息來研判，成立調查局第四軍的規劃，在於對資訊站的攻擊與危害，比較像是以被動、防禦等方式進行假訊息的防制。
　　
然而，我們必須認知到，除了個人行為之外，這類資訊戰、訊息戰是一種在認知領域的作戰行為。實際上真正對我們構成最大威脅的，是以這類行為所進行的組織性行為。而作為組織性行為，必然是有偵測、評估、策略、規劃、協作、整合....等等的系統性與積極性作為。也就是，我們台灣其實是面對國家或準國家型態的戰爭行為！從本質上來說，這就是戰爭，而不僅僅是個人或集團犯罪的作為。
　　
面對戰爭，有時候「攻擊是最佳的防衛策略」！與其百般防守，不如化被動為主動，進行「攻勢防禦策略」，或許才是在我們資源有限，編制不多的小國最好的應對策略！
　　
戰略上來說，必須要有洞察、設計、規劃與執行「反擊」能力的單位規劃，才是個有效的策略與作為。
　　
如果把資訊戰當一回事，只由調查局資安站做現在被賦予的任務是遠遠不夠的；我們必須有在上位做指揮跟協調工作的組織。
　　
現在的攻擊是全面性的，過去年代就是發傳單，或巷口市場傳播耳語。現在是透過資訊網路，在多個社群、封閉群組大量散播。或對硬體的攻擊，比如DDos。這類新世代的複合式攻擊，可能包含民生、政治、議題、新聞、特定人物等等，方方面面的要滲透台灣。
　　
若以過去的狀況來看，我們的資訊戰相關單位，並不具前期預警與長期規劃的功能。又或者是，僅僅定位在司法行政性質的設定，這在設計規劃階段就已經自限於被動角色，必然受制於能動性強大的對手而左支右絀病苦苦追趕、補漏。
　　
目前台灣被公認是資訊戰第一線，在台灣實驗運作的手法，通常在半年至一年後，會複製至歐美等國家進行攻擊。坦白講資訊戰之於國安，我認為跟處理高傳染性病毒一樣辛苦，它是長時間、綿密的、延續性地對台灣進行攻擊。因此，我認為公私網路部門的合作、跨國際的合作、資訊戰相關人力的需求，這幾個項目非常緊迫且重要！特別是國安會、國防部資通電指揮部、國安局、調查局第四軍、行政院資通安全處等，如何衡向聯繫、如何業務分工，以及如何主導組織，這事關這場資訊戰的存亡勝敗！
　　
「我們只是技術上沒有正式開戰而已」美軍前海軍代理部長這麼說。
　　
和唐鳳政委討論資訊戰時，他拋出了一個大哉問：「要怎麼定義資訊戰的開戰？比如，軟硬體遭受到怎樣程度的攻擊？網路社群遭受怎樣程度的滲透？我們其實尚無法有明確的定義」
　　
而或許，我們早身在戰火之中。

#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support