黑猩猩與倭黑猩猩是人類在演化之路上的靈長類近親,所以很多的生物人類學家、動物學家都會透過觀察牠們來理解人類的生物性基礎如何影響了我們的行為。
這篇來自【The News Lens關鍵評論網】上的摘錄《社會不平等:為何國家越富裕,社會問題越多?》的文章,帶我們看到學者們如何透過觀察黑猩猩與倭黑猩猩,察覺到人類「人性」與「社會行為」可能擁有的生物性基礎。
--------------------
反觀倭黑猩猩的行為則大相逕庭。不僅相鄰的倭黑猩猩族群之間比較少發生衝突,和黑猩猩的另一個不同點是,牠們擁有較高程度的兩性平等。雌性的地位至少跟雄性一樣高,而且倭黑猩猩的支配等級模糊得多。雖然雄性的體型比雌性稍大,但雌性通常可以優先進食。牠們被譽為「有愛心、懂分享」的猿類,並且頻繁地投入性活動(包括互相手淫),交配行為可以是任何性別或年齡組合。性行為已演化成不只為了繁衍後代,也為了化解其他物種可能產生衝突的緊張情勢。
正如德瓦爾所說,「性是倭黑猩猩的社會黏著劑」。它能減輕衝突、釋出善意訊息、紓緩緊張情勢。倭黑猩猩透過交配來解決如何避免因爭奪稀有資源而產生衝突的問題。餵食時間顯然是交配活動的尖峰期。公倭黑猩猩甚至在食物被扔進圍欄前就已勃起,雄性和雌性紛紛向異性或同性伴侶求歡。基於食物以外的資源而可能產生的衝突,也以同樣方式解決。
雖然餵食並非人類性行為的預備動作,但進食確實是社會化的尖峰——無論是跟家人或朋友一起用餐、節慶和筵席,甚至是聖餐式上分享麵包與葡萄酒的宗教象徵儀式。
德瓦爾和蘭汀總結黑猩猩與倭黑猩猩的行為差異:「在性與權力這對孿生概念中,如果說黑猩猩偏好後者,倭黑猩猩則顯然偏好前者。黑猩猩以權力解決性議題(爭執),倭黑猩猩則以性解決權力議題」。或許正由於這樣的差異,研究顯示,倭黑猩猩比黑猩猩更擅於合作型任務。
那麼,是什麼因素導致這項差異?黑猩猩與倭黑猩猩在目前已知主宰社交、性與親子行為的一組基因上出現了不同。或許值得寬慰的是,至少在這組基因上,人類呈現的是倭黑猩猩而不是黑猩猩的模式,這意味著我們的共同祖先很可能偏好做愛,而不是作戰。
(以上引用網頁原文)
人類 黑猩猩 共同祖先 在 北歐心科學 NordicHearts Facebook 的最讚貼文
[惡魔果實 病毒病毒果實 古代種]
原來乙型肝炎病毒在人類文明初期已出現,藉分子生物學方法,檢測古代人類樣本中的DNA序列,科學家就可以了解乙型肝炎病毒在古代的分佈、種類、演化過程,甚至有望解答人類乙肝流行的起源!
【很久很久以前,很多人感染B肝病毒】
B型肝炎,大家都不陌生。引發此一傳染病的病原是 B肝病毒,依據序列差異,可以由 A 到 J 分為 10 款基因型,圖示是各地的分佈狀況。就像大部分傳染病一樣,B肝早已在古代存在。這個論文報告,數十個古早 B肝病毒的基因組,讓我們更深入它們的演化史。
《縱橫歐亞大陸西部,青銅時代的鼠疫桿菌》
http://neanderthaldna.pixnet.net/blog/post/219829209
之前研究曾經獲得 2 個,B肝病毒的古代基因組,分別來自 16 世紀的韓國與義大利,型號都與同一地點,現代流行的病毒款式一致,而且病毒本身的序列,與現代型號差異甚少。
這個論文,取得更多、更早的樣本。樣本來自之前定序,共 167 個青銅時代,以及 137 個鐵器時代,位於歐亞大陸中部與西部,人類的古代基因組。這些樣本中的 DNA 片段,當初被一網打盡,因此他們生前若是感染 B肝病毒,病毒的 DNA 也有機會保留在樣本之中,被一起定序。
比對以後,至少有 25 位古人感染過 B肝病毒,可見古人有 B肝的比例不低。年代最早的距今 4500 年之久,也成為至今成功取得,最古早的古代病毒。
《一路走來,始終如一:義大利中世紀B 肝病毒和現在幾乎零差異》
https://geneonline.news/…/the-genome-secret-of-hepatitis-b…/
其中 12 人的 B肝病毒,還原品質較佳,被用於後續分析。和現代人類與猿類的 B肝病毒比較之下,所有古代病毒,通通落在已知變異之內,不過卻有人的病毒,反而跟猿的比較像。
匈牙利距今 4000 年的樣本 RISE254,和德國 4500 年前的 RISE563,遺傳上都與感染黑猩猩的 B肝病毒比較接近,因此應該是曾經感染人類,後來卻失傳的分支。理論上,它們應該被定義為(已滅絕)新的基因型。另外,來自波蘭,距今 3784 年的 RISE154,也屬於此一滅絕分支,然而此樣本還原品質不佳,論文不敢遽下定論。
其餘樣本,DA119(斯洛伐克,距今 1567 年)、DA195(匈牙利,距今 2645 年)、RISE386(俄羅斯,距今 4188 年)、RISE387(俄羅斯,距今 4282 年),基因型都能歸類為今日的 A型。值得一提的是,RISE386 與 RISE387 都位於同一處,之間只隔一百年,可是序列相似度只有 93.34%,顯然當時 B肝病毒相當多元。
DA45(蒙古,距今 2120 年)屬於 B型,與現代 B型相似度是 97.65%。屬於D型有 4 個,都來自哈薩克:DA27(距今 1610 年)、DA29(距今 822 年)、DA51(距今 2297 年)、DA222(距今 1167 年)。與現代 D型相似度介於 96.99 到 98.74%。
《啊~ 追著你的人、追著你從哪來、追著你的發展歷史——古代DNA追追追(下)》
http://neanderthaldna.pixnet.net/blog/post/219990375
這些古代病毒讓我們,對 B肝有惹前所未有的認識。感染 B肝的古人,來自許多知名古文化,例如辛塔敘塔(Sintashta)、斯基泰、Bell Beaker 等,遍佈整個歐亞大陸西側,不同的年代,顯示 B肝在古代是長期存、普遍的傳染病。以基因型來說,某些型號在古代與現代,分佈位置也不太一樣。
一點值得討論的是,B肝病毒是如何起源?過去有人認為,B肝是非洲起源,猿與人都會感染,在智人離開非洲以後,隨人類移民到世界各地。這回論文估計,所有 B肝病毒的共同祖先,距今約 1.5 萬年,而且還有人的病毒,落在猿類的變異範圍中。因此論文傾向認為,B肝病毒是起源於歐亞大陸,後來才傳入非洲。
然而,目前古代 B肝病毒樣本仍很有限,而且年代估計,仍有不少潛在問題,所以論文也不敢太過肯定。可以確定的是,至少 4500 年前,已經有人得到B肝惹。
論文:
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0097-z
Science新聞:
http://www.sciencemag.org/…/liver-destroying-virus-may-have…
人類 黑猩猩 共同祖先 在 百工裡的人類學家 Facebook 的最佳貼文
別再跟小朋友說動物園裡的猩猩是人類的祖先了,這種不符合演化論邏輯的事就忘了吧!
什麼?你不知道動物園裡的猩猩不會變成人類!那來學習些關於人類與黑猩猩之間的DNA差異吧!
---------------------
重點提要
■人類和演化血緣最近的黑猩猩有將近99%的DNA序列是相同的。
■找出人類和黑猩猩的譜系分開之後基因組改變最多的區域,將有助於確認讓人之所以為人的DNA序列。
■這些發現也提供了一些重要的線索,來解釋為何黑猩猩和人類DNA藍圖幾近相同,卻呈現出如此大的差異。
六年前,我把握機會加入了黑猩猩(Pan troglodytes)基因組的國際團隊,為黑猩猩的DNA定序。身為生物統計學家,又一直對人類的起源充滿好奇,我興致勃勃地將這個現存與我們演化血緣最近的生物,和人類的DNA序列排在一起、逐一比對,然後發現了讓人謙卑的事實:人類和黑猩猩的基因藍圖有將近99%是一樣的;也就是說,在600萬年前人類和黑猩猩的譜系分開後,人類基因組的30億個核酸中,僅有約1%,也就是約1500萬個核酸鹼基改變了。
比對其他物種的基因組,可以找到另一條重要線索,用來解釋為什麼人類和黑猩猩在基因組上非常相似,卻有如此大的差異。近幾年來,上千個物種(大部份是微生物)的基因組定序完成了,科學家發現真正重要的是DNA變換的位置,而不是整個基因組有多少改變,換句話說,基因組不用改變太多,就可以造就出新的物種。從與黑猩猩的共同祖先演化出人類,分子時鐘的轉動不需要調快,重點是改變了讓生物功能有重要區別的區域。
HAR1肯定就是這樣的區域,而我們找到的另一段加速改變序列FOXP2 基因也是,它和語言有關。英國牛津大學科學家在2001年的報告指出,FOXP2 突變的人,儘管有處理語言的認知能力,但是臉部無法做出正常說話時所需的一些細微快速的動作。典型的人類FOXP2 基因和黑猩猩的基因序列有幾個地方不同,其中兩個鹼基置換會改變蛋白質的胺基酸,其他置換則可能影響這個蛋白質作用的方式、時間與部位。
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx…