關於 什葉派遜尼派差別 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

哈～我倒認為水雷根本就是美國自己放的，因為水路一發生危險，重傷的是亞洲各買油國，包括中國大陸的買油成本都將大增吶............................而如果想要買便宜又穩當的油，就只有向美國買的份嘍。那時候，美國油商既賺了大錢，缺油若渴的國家，能不被美國牽著鼻子走麼？！................

魚雷炸波灣油輪 突顯美國代理人沙烏地的無能

阿曼灣的多起油輪遭到攻擊，其中一艘是由中油承租疏運石油腦的油輪，雖然沒有危及台灣的用油，但也讓台灣緊張了一陣子。國際政治一向是環環相扣，美國率先指責伊朗是兇手，讓波斯灣危機迅速升級，就算伊朗真正是兇手，他要挑戰的是美國代理人沙烏地阿拉伯，而不是美國總統川普（Donald Trump）。

川普的國際戰略規劃從他上任至今一直都很清楚，就是在各區域扶植代理人，由代理人來控制地區衝突與危機，優點是減少美軍直接涉入衝突喪命的機會，美軍的傷亡對總統選舉都不會是好事，另外是可以降低美軍基地與人員部屬的龐大費用。缺點是代理人不一定可靠，如果對衝突管控不當，甚至可能把美國給拖下水。中東地區美國最明確的兩個代言人，就是以色列跟沙烏地阿拉伯，最近這一連串的油輪攻擊事件，突顯的不只是伊朗的挑釁，而是沙烏地阿拉伯對控制衝突的無能。

伊朗在現階段挑釁美國絕對不會是聰明的政策，按照伊朗現在的海軍能力，射幾顆魚雷、放幾個水雷，嚇唬沒有武裝的油輪還可以，但是對上美國海軍，那絕對是雞蛋碰石頭。1987年兩伊戰爭時期，伊朗為了報復伊拉克，就曾經封鎖海峽，無差別攻擊過往油輪，引來各國抗議，結果美國派出一個航空母艦戰鬥群，一艘航母帶六艘護航驅逐艦就完全擊潰伊朗海軍。這個經驗殷鑑不遠，伊朗重蹈覆轍的機率不高，就算要攻擊也不可能大張旗鼓，以免成為國際公敵，坐實美國攻擊的藉口。

但是攻擊依然存在，美國也確實還沒有真正派軍艦入波斯灣，那這次油輪攻擊的對象到底是誰？被攻擊的油輪牽涉多個國籍，因此不會是針對特定國家，那就是在挑釁當地的治安維持者，波斯灣的治安維持者就是沙烏地阿拉伯，川普口中的堅實盟友，美國武器的凱子買家。沙烏地阿拉伯雖然有各式各樣美國最強大先進的武器，更是美國外交的堅定盟友與支持者，但實戰能力實在不怎麼樣，對南部鄰國葉門內部叛軍屢攻不下，不但無法重建葉門政府完整統治力，還不斷被用火箭飛彈攻擊沙烏地境內的機場跟城市。

葉門叛軍是沒有空軍的，頂多有幾架無人攻擊機。沙烏地阿拉伯是用空軍F-15戰機狂轟濫炸，還加上M1戰車攻擊，打了五年多都沒有結果，沙烏地率領的多國聯軍深陷泥沼，連指揮的少將指揮官都陣亡。對個葉門都如此，如果美國真的要沙烏地阿拉伯制裁伊朗，沙烏地阿拉伯有那個能力嗎？如果美國到頭來還是需要自己派軍隊進攻伊朗，那川普的戰略等於全盤被推翻。重點不是伊朗能否被擊潰，而是擊潰後的伊朗該怎麼辦？

美國的軍力是世界第一，任何國家要跟美國對抗軍事武力，都非常困難。伊朗的軍事實力強大，但是科技戰能力不足，美國就算得不到歐洲盟國支持，要擊潰伊朗政府並不困難，問題是如何重建伊朗？避免戰亂後的伊朗變成第二個ISIS溫床，那就需要大量的駐軍，並且協助重建中央政權，有如美國當年推翻伊拉克海珊一樣，但是伊朗、伊拉克這樣的國家，內部都充滿了不同派系、宗派跟部落勢力，如果沒有美國協調，誰也不服誰，政府還沒建立，內戰就會先開打，看看美國2003年推翻海珊政權，2006年絞死海珊，到現在都已經過了16年了，美國都還無法從伊拉克撤兵。

川普對海用外兵非常謹慎，就算要攻擊伊朗，美國代理人也要能夠控制當地情勢，不然打仗容易收場難。川普近來頻頻對伊朗制裁，但是就是沒有動兵，我覺得關鍵也在這裡，沙烏地阿拉伯沒有辦法控制戰後的伊朗，光是個葉門都搞不定，還要它處理比葉門土地大三倍的伊朗，更何況沙烏地阿拉伯是伊斯蘭教遜尼派，伊朗跟葉門還是伊斯蘭教什葉派，在宗教上是世仇，說是水火不容也不為過。

現在波斯灣跟阿曼灣不斷發生油輪攻擊，還是需要美國親自出面恫嚇，其實對沙烏地阿拉伯威信是很傷的，因為攻擊油輪的武器規模非常小，小型自殺艇、魚雷或是水雷都是科技等級很低的軍事技術，恐怖分子都可以擁有的武器能量，沙地阿拉伯卻連這樣的危機都無法解決。

對比美國在中東的另一個代理人以色列，以色列的手段跟效率就很驚人，甚至被批評非常不人道，但是對於只看結果的川普來說則是非常滿意，也難怪川普會不斷給予以色列利多。但是要信奉猶太教的以色列插手隔了個伊拉克的伊朗，恫嚇一下可以，要想有效控制那是鞭長莫及，沙烏地阿拉伯扛不起來這個責任，美國要推翻伊朗政府的機率就會非常低，頂多爆發小規模衝突。

川普的外交決策邏輯非常單線，優點就是有效率不含糊，缺點就是很容易被看出步驟。順序大概就是放話嗆聲，接著經濟制裁，然後呼喚盟邦加入，一旦沒有人呼應，再痛批沒有加入的盟邦，尋找代理人承接盟邦的責任，支持代理人不擇手段控制該區域。這個邏輯是合理的，但是要培養一個能在軍事跟政治上都能控制該地區的代理人，恐怕不是短短上任兩年多的川普，講幾句漂亮話，再賣些先進武器就能做到的。

本文登於關鍵評論網：https://www.thenewslens.com/article/120821

《中天的夢想驛站》戰爭與和平系列報導

【南蘇丹飢荒 近半人口約500萬人恐餓死 一天內殺200多人 南蘇丹內戰爆發種族屠殺 內戰引發高糧價 UN:南蘇丹飢荒100%是人為 葉門內戰代價慘痛 200萬人飢荒瀕臨死亡 沙國與伊朗代理戰爭 】

其實戰爭發動，好像充滿了理由，有政治、宗教，但其實是沒有什麼差別的。回教過去11世紀以來分成了原來傳統的遜尼派，和另外一批異軍突起的什葉派。一直到現在為止，將近1000年，什葉派和遜尼派的戰爭，都始終沒有結束。像葉門分成南葉門跟北葉門，它分別就是伊朗跟沙烏地阿拉伯的代理人戰爭。另外一個地點是蘇丹，南蘇丹在2011年獨立之後就爆發了內戰，而這些戰爭最終的代價就是饑荒。饑荒的人口占全國將近一半左右，它是最大的人道危機。當時發動戰爭的人，充滿了各種神聖的藉口，但是真正可怕的是，戰爭時期老百姓的顛沛流離。

2014年5月時，紐約時報就觀察，"若沒有國際調停行動，更大的風暴，將朝南蘇丹襲來。"

然而這個世界，仍然忘了有"南蘇丹"這個國家。

南蘇丹是全世界最年輕的國家，滿目瘡痍，內戰逾三年，女孩Bismah被診斷有立即生命危險。

那天晚上，畫面上的小Bismah走了，死於飢餓。

南蘇丹境內還有490萬人的生命，和小Bismah一樣，隨時可能活活餓死。

2月21號，聯合國和南蘇丹官員公布，若國際無法立刻援助，今年7月，南蘇丹飢荒人數，將飆升到550萬人，占目前總人口數的47%，等於幾乎一半的南蘇丹人口。

聯合國南蘇丹特別代表施萊爾說，「南蘇丹飢荒和糧食短缺無關，和旱災或極端氣候都無關，南蘇丹飢荒是人為後果，是戰亂讓人民流離失所，這將是全球最大、最絕望的人道危機。」
南蘇丹的大規模飢荒，始於內戰。2011年脫離蘇丹獨立後，這個全世界最年輕的國家，卻從2013年12月開始，一群效忠前副總統馬沙爾的部隊，企圖以武力奪取南蘇丹總統基爾的政權，雙方同時也爭奪南蘇丹的石油生產控制權。

政治角力，演變成當地兩大部落的種族衝突。

反政府軍曾在一天之內，在一間清真寺屠殺200多人、400多人重傷。

3年來，150萬人逃離家園，是繼敘利亞和阿富汗之後，規模第三大的難民危機。

內戰、通貨膨脹率超過800%造成的高糧價，雪上加霜的是，日產原油約50萬桶，佔南蘇丹98%財政的原油收入，卻又遇上國際油價低迷。南蘇丹如今釀下
490萬人面臨餓死的人禍。

通往地獄的死城，除了南蘇丹，還有中東國家葉門。

在葉門，無論走到哪裡，都可以見證葉門內戰的代價。

一個才七個月大的嬰兒不斷嚎哭，一旁心碎的母親自己也是營養不良，無法餵奶，能給孩子的，只有水。

另一頭，首都沙那的一家小兒科醫院裡，2歲女娃兒英媞雅，皮包骨的身軀只剩4公斤重，幾乎只比剛出生的嬰兒重。因營養不良感染傳染病，每一次呼吸，她腹部的皮膚幾乎要被骨頭頂破。

今日俄羅斯記者報導指出，美國人道救援組織「饑荒早期預警網(FEWS NET)」指出，目前葉門有700萬至1千萬人需要食物人道協助，有200萬人瀕臨死亡。

2015年3月，葉門反政府組織「胡賽武裝」展開推翻現任總統哈迪的攻擊行動，從此葉門成為宗派之間的博弈平台。一邊是支持哈迪政府的遜尼派沙烏地阿拉伯皇室，另一邊是支持「胡賽武裝」的什葉派伊朗政府，此時遜尼派伊斯蘭國(ISIS)，也加入戰局。

葉門最大的奶品與食用油工廠，也被沙烏地阿拉伯精準炸毀，正因為攻擊民生目標，沙國被指控違反國際人道相關法律，然而沙國聯軍的轟炸背後，有美國的協助。

《今日俄羅斯》指出，美國對沙烏地阿拉伯的軍售，在過去8年高達1,150億美元，反戰人士要求，西方國家該為葉門的動亂與飢荒負責。

聯合國統計，近2年的殺戮戰火，造成280萬葉門人民逃離家園。

2月21號，聯合國兒童基金會發布報告，葉門、南蘇丹、奈及利亞和索馬利亞，今年可能有近140萬名兒童，因飢荒致死。

區域強權的競爭，代價只有一個，就是人民生計的毀滅與死亡。我們需要記住這樣令人心痛的身影，無論被攝影機捕捉過多少次，是人類羞愧的記號。

中時專欄：羅智強》台灣，還有人關心未來嗎

最近讀了2本書，很厚的書，卻也是收穫非常大的書，一本是耶路撒冷希伯來大學歷史系哈拉瑞教授（Yuval Noah Harari）寫的《人類大命運》，一本則是湯馬斯佛里曼（Thomas L. Friedman）寫的《謝謝你遲到了》。

這二本書，談的是：「未來」。而讓我特別有感慨的是，「未來」這2個字，在台灣好像已經被大多數人所遺忘，我們愈來愈少聽到有人認真地在談「未來」，特別是檯面上的公眾人物與政治人物。

於執政黨，我們只看到其祭出「保防法」、「反滲透法」、加強監控新聞甚至民間的財團法人，權力的手愈握愈緊，似乎深怕留了一道縫、一裂隙，會讓這好不容易到手的權力溜走。至於過去為言論自由奮鬥的過往、高唱入雲的民主與法治，在權力的跟前，就和蛆蟲與塵土一樣卑微。

於在野黨，則像一群被囚在地窖的幽靈，充滿著咒恨，忙著伸出無力的手指，指著彼此的鼻子，數算著對方的罪過。

於整個台灣，談起過去，只剩下自憐自艾的「台灣人的悲哀」，只剩下不斷的自我否定、自我推翻與自我破壞，彷彿上帝從不曾眷顧過這一方土地，這世界上所有的人都對不起我們。

卻忘了，台灣在過去數十年，曾經享有大多數國家都不曾享有過的穩定和平、繁榮經濟以及傲人的民主與法治的發展。世界一直給台灣很多的機會，而過去的台灣也一直以一種感恩的心、奮進的志氣，回報世界給我們的機遇。但現在，我們的路卻愈走愈窄、愈走愈狹，不是因為上帝收回了對台灣的眷顧，而是我們自己丟失了那維持台灣不斷前進的「感恩之心」與「奮鬥志氣」。

也因此，談起現在就只剩下交互的指責與無盡的爭鬥，因為眼睛只看得到腳下的一小步，所以經常迷失方向，在原地虛耗徘徊；因為心裡只在乎立足的一小方土，所有的力氣，皆用來相互爭執，只能無止盡地在不見天日的紅海廝殺。社會一天比一天撕裂，暴戾之氣益濃，大家明明同乘台灣之舟，彼此卻視若寇讎。

所以，當我讀到佛里曼在書中寫道：「美國的政治，一年比一年更像中東地區。民主黨人和共和黨人對待彼此的態度，就像遜尼派與什葉派、阿拉伯人與波斯人、以色列人與巴勒斯坦人對待彼此的態度─自我隔離，把對方設想成最惡劣的境界。」我一則是憂，台灣不正是如此？又一則是無奈地吁一口氣，原來，不只台灣這樣，美國亦復如此，看來，這是全世界都在面對的問題。

然而，當我們忙於清算昨天、爭鬥今朝的同時，這個世界，卻正用毫不留情的殘酷速度快速前進著。那速度快到，即便此刻的我們，傾盡全力、起身疾追這個「未來」，都會追得十分辛苦，可我們卻像一群在漸漸加溫的熱鍋中互咬的螞蟻，彷彿不理會「未來」，這「未來」就真的會與己無關一般。

例如，在哈拉瑞與佛里曼的書中都提到了機器人時代對人類世界的衝擊，都共同預言了AI將取代現有大多數的工作，唯一的差別是，佛里曼樂觀地認為被取代的是「現在的工作」，而人類不會被取代，會在新的工作型態中發揮所長；而哈拉瑞則展現的是另一種「超然的達觀」，沒有明講人類會不會在「新工作」中找到「新定位」與「新角色」，但卻意指人類現有的價值體系，可能會被完全顛覆，而從「智人」時代走向「神人」時代。

不要以為佛里曼的樂觀很「慈悲」，佛里曼式的樂觀有個條件，就是你我得努力透過加速學習跟上這樣的加速未來；而也不要把哈拉瑞的「神人」2字想像得太浪漫，因為，這神人的時代，在某種意義上意謂我們這一群「智人」的滅絕。

但不管是佛里曼的樂觀或哈拉瑞的達觀，大家看出了問題沒有？在台灣，我們不管是法律、政治制度乃至思維心態中，都不存在「未來」這2個字。這才是我們最該擔心的事。

對政治一直懷抱熱情的我，對台灣的當前困境，也沒有十足的智慧解答，但我想，也許大家可以給自己一個小功課，那就是，不妨看看《人類大命運》來思考我們的命運，不妨看看《謝謝你遲到了》，你可能會發現未來太快，這太快太快的未來若真能遲到一下，還真是一個值得感謝的祝福。

http://opinion.chinatimes.com/20170409002701-262104