【甲安埔孩子參與藝文困難】
【志昌爭取爵士音樂節甲安埔舉辦!】
甲安埔位區台中市偏鄉,在地的孩子們不管要參加什麼藝文表演、活動絕大部分都必須往市區跑。如果搭乘交通工具。不含等車時間最快也必須花上一個半小時,來回等於需要三個小時。所以這些孩子如果要去看展覽、看表演,時常都是家長接送陪同,而開車到市區,至少也需要40分鐘,如果家長忙於工作,這些孩子要接觸藝文表演根本難如登天。
往年市府僅有在各區舉辦逍遙音樂町,才涵蓋到甲安埔,但基本上已無其他活動。所以蔡其昌副院長才會每年在海線舉辦親子藝文季,包含幾十場的紙風車的演出,以及在清水設置海灣繪本館與在高美濕地舉辦音樂會等等,都是希望孩子們能接觸到更多的藝文活動。但市府基本上在甲安埔已無其他規劃。
大甲、大安與外埔缺乏藝文活動很大一項原因就是缺乏場地,像是大甲的中正紀念館年久失修,今年初才開始整修。但其實海線有相當多的自然景觀就是最好的場地。
像是台東從2009年舉辦的「池上秋收稻穗藝術節」就獲得好評,一連辦了超過十年,第一年邀請鋼琴家陳冠宇演出,就登上時代雜誌,之後還有邀請葉樹涵銅管五重奏、樂興之時、雲門舞集、優人神鼓、天后 a MEI 張惠妹、歌手 A-Lin 和搖滾詩人伍佰 &China Blue等,不管是流行音樂、傳統藝術、古典樂或是現代舞蹈,各種類型都有。
這種結合自然景觀帶來的視覺與聽覺的極致感官享受,是市區比不上的。而且這些演出售票數千元,即使在偏遠地區也是賣得很好,代表這樣的演出是極具吸引力的,還能吸引觀光客。
志昌建議,既然爵士音樂節都有規劃要分多場次舉辦,那不如將部分場次拉來甲安埔舉辦,不管是大甲鐵砧山雕塑公園、外埔忘憂谷或是大安濱海樂園,都是很好的選擇。尤其現在疫情的關係,即使是室外人數也有限制,最好在愈開闊的地方舉辦愈好。
況且,就像志昌前面提的甲安埔有很多自然景觀,跟爵士音樂節結合,絕對可以打破以往的形式,讓爵士音樂節呈現不一樣的面貌,而我們甲安埔許多鄉親學子,也可以在當地參與,而疫情也讓民眾在家許久,需要一些活動活絡當地。
很多人都說盧市府是個只會把資源放在市區的市長。希望盧市長能依據志昌的建議,盧市長將是首任把爵士音樂節拉到甲安埔的市長,還是盧市長其實就像大家所說,只是把資源放在市區,不管縣區的市長呢?
#議起來質詢
#爵士音樂節
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過80的網紅李坤城議員服務處,也在其Youtube影片中提到,坤城在總質詢時問侯市長,每年去過幾次二二八紀念公園,他說大概一兩次吧。再問市長,知不知道公園後面有一個露天音樂台,市長說他還沒有走進去過。 坤城也跟市長說,露天音樂台每年大概只有一兩次藝文活動,這麼大的場地,卻沒什麼藝文活動真的很可惜! 坤城建議市長,和平公園及露天音樂台應該做整體規劃。尤其是和...
什麼藝文 在 Facebook 的最讚貼文
《從微解封之亂談防疫長路》
~終結自私卸責和謊言
~回歸科學防疫、專業治理
如果不是實在太混亂,否則對於防疫和經濟之間必須妥協平衡,只能稍作放寬不能導致破口的微解封政策,全台灣民眾不僅理解,週五公布之前都還是引頸期待,不至於一夜炸鍋飆罵至此。
山洪爆發式的批評是中央自找的。因為解封、不解封的指引細節,完全看不出一致性邏輯。標準是什麼?依據在哪裡?全然摸不著頭緒。
如果擔心的是飛沫傳染,不開放游泳池、海濱戲水,不能唱KTV,連戶外三對三鬥牛都禁止,按理說,餐廳內用需要脫罩張嘴大啖這件事,密閉健身房裡大口吐氣汗濕口罩恐致失效的狀況,不更讓人光想都捏冷汗?!
如果認定只要拉出安全距離,管控好人流、落實梅花座,電影院、美術館、各式展場就可以開放活動,為什麼藝文表演不能在同樣標準下讓觀眾進場?願意配合措施的幼兒園、補教業不准適度恢復?連帶為難了只能繼續請無薪假,單靠萬元幼兒券又撐不下去的年輕爸媽。
如果規範的是群聚人數,室內限五人、打麻將不行,為什麼國內旅行團卻又開放九人成行?是郊遊遠足不搭車?車內不算室內?還是有首歌叫九條好漢在一班?
講邏輯,沒邏輯,論科學,沒科學,一堆自相矛盾扞格只求為政府減壓解怨的亂指引,搞得原本滿心期待微解封的百工百業,頭昏眼花幾近崩潰。
不甘續禁的,失望憤怒,列名微解的,一樣困惑不安。中央不負責任的解封,形同把防疫重擔直接丟給地方和民間,由他們一肩扛下,責任自負。無怪乎健身房業者大喊,說是有條件解封,根本就是叫我們不要開!部份餐飲業者和愈來愈多縣市長只好自己把關,擔心過早開放內用導致防疫破功,寧願自動放棄中央「美意」。
事實上,中央疫情指揮中心的決策失當、標準混亂,何止這次微解封。
正在進行中的疫苗施打政策,優先順序、風險分類、殘劑開放紛擾不斷;切香腸式的紓困方案,不知產業之苦勞工之痛,駡一聲動一下,永遠找不對該花錢的刀口;更不用說之前該超前沒超前、現在還在吃苦果的疫苗採購、快篩試劑、醫療檢疫量能等等防疫戰略的關鍵部署。哪一個不是在小圈圈的冷氣房裡、不透明的黑箱中,關了門自以為是的做決策?
這些決策品質絕大多數很糟糕。明顯意識形態、政治盤算有餘,尊重專業、依據科學、與時俱進的氣度、素養與能力,嚴重不足。然而讓中央大員們依舊自滿誇口上半場傲視全球、下半場補破網有成的,無非靠著割稻仔尾和內外宣作文章的兩項特異本事,把民眾高度自律自肅的努力成果攬為己功,再往自己臉上貼金、頭上戴冠,說一套歷久不衰強權欺壓下同島一命的「台灣故事」。
Taiwan can help,但原因不在大有為政府,是這個國家的人民夠優秀、很勤奮,各行各業各領域擁有精益求精的專業能力和實事求是的打拼精神。至於走到Taiwan need help,才是拜民進黨政府之賜,總拿中國打壓做藉口、本土政權當護身符,用老套老梗遮掩施政不專業、包裝傲慢沒作為,結果他的牛皮吹破,我們全民遭殃。
檢討眼前這次微解封的荒腔走板,和疫情以來政府所犯的錯誤,其實「系出同源」。都是在高度需要科學防疫的決策過程中,卻高度政治化;每項防疫措施當下的說詞,比方不戴口罩、沒買疫苗、拒做普篩,總在事後被發現另有故事隱情,謊話連篇。
所以我們必須問,台灣的防疫究竟誰在做決策?有哪些專家參與?專家意見備受尊重?還是僅供參考當裝飾?決策最後拍板的關鍵是科學實證?還是自由心證?決策者在乎的是人命安危?官員權威?政府顏面?還是更多的政治算計?
縱使逝者已矣,700多條人命葬送,絕對值得在這場與病毒的長期抗戰中,換得政府相對應的反省警惕。
理性紀律著稱的德國國會曾修法要求,所有政府防疫措施必須提供可供驗證的防疫理由;以打疫苗做為與病毒共存唯一手段的歐洲各國,紛委由專業的疫苗接種委員會全權規範安排疫苗相關事宜。
台灣到目前為止的每道防疫措施,講的出能攤在陽光下「可供檢驗的防疫理由」嗎?監督政府的國會應該提出修法,確保人民交到政府手中的防疫大權不被呼嚨、不被濫用!而非再任由執政黨立委用人頭優勢擋下調閱疫苗採購真相、增加紓困預算、公布3+11會議紀錄、審查國產疫苗全程開放等八案,這種執政黨利益優先於民眾利益,閹割國會、踐踏民意的事一再發生。這絕對需要人民的力量站出來,不氣餒地繼續監督。
疫苗才施打不久已引發各種混亂,未來陸續到貨經得起挑戰嗎?政府應即刻成立疫苗接種委員會,從施打順序、種類、什麼人什麼時候、該打幾劑、能否混打等等,全權交由專家安排部署、適時對外說明,建立一套清楚透明可依循的安心接種計劃!
民怨已讓綠色招牌斑駁落漆。民進黨必須終結機關算盡、自私自利的黑箱無良防疫,回到科學與慈悲的正道,專業治理的邏輯,才配當民主國家最起碼的執政者。
#朱槿花雖平凡,朝開暮謝,也拼一日的燦爛。但整株觀賞,此起彼落,生生不息,每一天,都有新生命,都可以是新開始。
什麼藝文 在 Karren's Photography Facebook 的最讚貼文
上週收到 WONDER 的採訪邀請,想說哇疫情這期間怎麼會有採訪,我也沒辦什麼藝文活動,結果看到主題直接笑出來,原來是要採訪我疫情在家每天做菜的心得🤣🤣🤣 但除了做菜也有做些別的事情啦,總之就是很難閒下來的一個人。不知道大家疫情期間有做些什麼有趣/或廢廢的事情呢?我們一起聊聊吧:)
什麼藝文 在 李坤城議員服務處 Youtube 的最佳解答
坤城在總質詢時問侯市長,每年去過幾次二二八紀念公園,他說大概一兩次吧。再問市長,知不知道公園後面有一個露天音樂台,市長說他還沒有走進去過。
坤城也跟市長說,露天音樂台每年大概只有一兩次藝文活動,這麼大的場地,卻沒什麼藝文活動真的很可惜!
坤城建議市長,和平公園及露天音樂台應該做整體規劃。尤其是和平公園,小孩的遊具和長者的體健設施是分開的,應該打掉重練,朝全齡化的遊具公園來規劃,加上露天音樂台,讓公園有更多活動,讓市民更願意來公園。
市長最後有正面的回應,等三重區公所規劃之後,農業局再給予協助,讓公園有改造的機會。
什麼藝文 在 板橋435藝文特區 - Facebook 的推薦與評價
板橋435藝文特區, 板橋區. 38829 likes · 176 talking about this · 94614 were here. 板橋435藝文特區提供民眾一個感受藝術、體驗藝術、實踐藝術的公共空間, ... ... <看更多>