［中美貿易—為什麼我們要讀三權分立？］美國三權分立，行政與立法分開，又互相制衡。嚴格來說，國會，無論是參眾兩院，本來是無權就商務部的中興案作約束性的議案。一來，這是行政部門；二來，暫緩中興制裁沒有多花國庫一分一毫。按理，參議院反對放寬中興製裁，應只是表表態，無約束力。
三權分立、議會政治有趣之處，就是箇中政治操作。雖然眾議院就中興製裁無約束，但近日華府又要趕緊通過NDAA，關連國防預算及授權等，是美軍每年最重要的議案。因此，眾議院在這條（H.R. 5515)重要開支法案上，加入有關中興修正案2282後通過。無反對，無反面，只是加入條件，而且是兩黨共同提出，包括民主黨眾議院領袖Chuck Schumer，及共和黨新星，「美版周浩鼎」的Tom Cotton。一併通過用錢權力及條件。
香港試下在財政預算案上加鹽加醋啊，呢個又寫毛筆字，嗰個又放午餐肉，出面又有班疑似愛國人士嘈生哂。唉
#立法會阻住政府施政 #最衰都係反對派
#今日又唔知浪費幾多美國納稅人的錢
#中興復牌先造你一野
#京華港關係
http://thehill.com/…/392898-senate-votes-to-block-trumps-zt…
今日又唔知浪費幾多美國納稅人的錢 在 Twitter反擊「過分空閒」 的推薦與評價
你知唔知佢浪費咗幾多美國納稅人嘅錢去起個無聊牆? 你知唔知佢仲否認並恥笑緊氣候變化所帶來嘅問題? 你知唔知佢不斷破壞新聞自由? 唉, fact check 係咪真係咁難? 4 yrs ... ... <看更多>