【#第三勢力投票指南】
台灣幾乎每次大選最後都淪為「藍綠歸隊」,對於總統要選誰,多數人心裡早有定見;至於區域立委,因為大家選區不同、候選人組成也不同,很難放在一起討論和比較。
可是別忘了,我們還有第三張選票,也就是「政黨票」,政黨票是什麼?有啥重要?歡迎看這篇(reurl.cc/L1ONOe)
台灣是持續再進步的,從媒體的角度觀察,四年前(2016)的總統立委大選,是多數人第一次開始注意到有張「政黨票」;但四年後的今天,開始有更多選民去關心「不分區名單」,也就是投下政黨票代表什麼?各黨的名單背後又代表什麼價值?
也因此,關鍵策劃了這一系列專題,過去從來沒有一個媒體把政黨票上所有的政黨全都採訪一輪(除了藍綠),而我們就是想做這樣的事,但又不希望只問到政黨「官腔」回覆(公報上就有了),一方面要讓採訪有點「人味」(讀起來不無聊),另一方面也讓政黨之間有比較的基準。
所以,我們選擇採訪每一個政黨不分區名單「第一名」,因為一旦突破5%門檻,他/她會是優先進入國會的立委,政黨選擇將其排在首位,也是經過深思熟慮才對,他們不但要代表該黨的價值,還要能夠吸引支持者把票投下去。
此外,也因為我們採訪的是「人」而非「黨」,既然是人就會有他/她各自的動機、故事和觀點,背後代表的立場和價值絕對比黨更豐富。同時,我們透過「一樣的問題」詢問這些候選人,例如為什麼加入政黨(參選)?在乎的議題、優先推什麼法案?跟黨意不合怎麼辦?還有,未來是否會變藍綠「側翼」?(完整專題|reurl.cc/RdVyrr)
即便只是這些問題,要讓這17個小黨和候選人「全都」電話受訪比想像中還難,同事聯絡過程的時間和心力不說,最後還有6個人得親自到現場「堵人」才受訪,有2個人直到聽聞其他人都受訪了才同意,還有人得靠書信往來獲得回應。
但是,為什麼要特別關心「第三勢力」?我以為主要有3大原因:
1. 第三勢力的「崛起」
今年是台灣有史以來最多政黨角逐不分區立委的一次,共有19個政黨、216人搶占34個不分區席次,扣掉國民黨和民進黨還有17個「小黨」,也就是一般俗稱的「第三勢力」。
從2008年改為「單一選票兩票制」後,立院113席除了國民兩黨之外,所有小黨加起來從2008年的5席(無黨團結聯盟*3、親民黨*1、無黨籍*1),2012年的9席(親民黨*3、台聯*3、無黨團結聯盟*2、無黨籍*1),成長到2016年的10席(時代力量*5、親民黨*3、無黨團結聯盟*1、無黨籍*1)。
如果不只看席次(只有政黨票過5%的小黨有席次),再看「得票率」的話更可以發現,藍綠以外的得票率從2008年的11.9%、2012年的20.8%,到2016年已經達到29%,很明顯不斷在成長。
看更長遠一點的話,2018年九合一大選後我們也曾透過議員層級來分析,從過去20年來看,這幾年不但第三勢力成長,而且跟過去不同的是,很多小黨不再是從國民兩黨分裂出來,而是從零開始逐漸獲得選民支持。(延伸閱讀|reurl.cc/rlqLpx)
2. 台灣國會首次有機會「藍綠不過半」
立法院多年來都是由國民黨或是泛藍過半組成,2016年是首次民進黨立委過半,這麼多年看下來,不論藍綠誰過半了,都會發生用「多數暴力」(黨意)通過某些爭議法案的情形,即便民進黨也不例外,例如「一例一休」、「8年8千多億的前瞻計畫」⋯⋯
但這也不意外,畢竟兩大黨無論誰執政,都得面對執政的包袱,以及各方勢力、財團的壓力,這時候,如果小黨可以扮演「關鍵少數」,遇到有爭議法案,有可能先踩剎車、讓社會有更多對話的空間;遇到進步法案,一樣有機會團結。
如此一來,在立法院裡「議題」的討論就會大幅提升,因為只有議題是進步的,兩大黨才能爭取到第三勢力的支持,法案才能夠三讀通過,而非藍綠只靠「投票部隊」就能強力通過「任何法案」。所以,只有達到「藍綠不過半」,小黨才能發揮關鍵的力量。
3. 尊重社會的「多元價值」
不管你的政黨票已經決定要投給哪一黨,或是還在哪兩三個黨之間猶豫的,這些小黨都代表了台灣社會的「多元」,你不見得要把票投給他們,但絕對值得跨出自己的同溫層、透過17個小黨的不分區第一名來理解台灣。
例如,所謂的「獨派」、「台派」政黨就至少有六、七個,但他們的訴求究竟差在哪?除了正名制憲,還關心哪些議題?
喜樂島聯盟 林秀霞|reurl.cc/9zk458
一邊一國行動黨 陳昭姿|reurl.cc/qDRLND
台聯 潘建志|reurl.cc/QpqXj0
台灣基進 成令方|reurl.cc/6gm5Zk
台灣維新 賀德芬|reurl.cc/alYVGX
台澎黨 鄭自才|reurl.cc/5gxvr7
又例如,表態挺小英的綠黨,和某些個別表態的時代力量,兩黨的不分區第一名在乎的議題反倒都沒提台灣主權,鄧惠文大膽倡議「安樂死」和「墮胎」,陳椒華除了環境議題,還想立法限制「15歲以下校園不得使用手機」:
綠黨 鄧惠文|reurl.cc/QpqXeq
時代力量 陳椒華|reurl.cc/rlq59Z
另外像是「代理孕母」,除了鄧惠文支持,也是一邊一國行動黨的陳昭姿主打的議題。
而關心「長照」的,除了台灣民眾黨的賴香伶,還有勞動黨羅美文和親民黨滕西華、安定力量都有著墨。唯一提到新興的「5IABCD」產業政策的,也是安定力量的朱竹元:
台灣民眾黨 賴香伶|reurl.cc/K6W0ln
親民黨 滕西華|reurl.cc/nV3Dv1
勞動黨 羅美文|reurl.cc/e52DnK
安定力量 朱竹元|reurl.cc/oDM7m5
大家以為的統派,新黨邱毅為何不提「和平統一」,只談「和中保台」?而統促黨的謝啟大最在乎的卻是《宗教法》?
新黨 邱毅|reurl.cc/RdVzo9
統促黨 謝啟大|reurl.cc/VaxLob
這次還有四個跟「宗教」相關的政黨像是「安定力量」、黨主席是悟覺妙天的「國會政黨聯盟」、發起人都是基督徒的「合一行動聯盟」、綜合佛道教一貫道、天主教等9大教派的「宗教聯盟」,卻只有一個提到《宗教法》,其他關注的更是五花八門,錯過可惜了!
國會政黨聯盟 徐欣瑩|reurl.cc/W4mGZ7
合一行動聯盟 彭迦智|reurl.cc/M7Q8EX
宗教聯盟 朱武獻|reurl.cc/ZnkWxg
還值得一提的是,這17個小黨的不分區第一名,有9位是女性,如果再加入國民兩黨的不分區首位,女性也佔了10/19。不過,強調性別議題,卻只有4位。
提到原住民議題的,只有1位,還是你想都沒想到的那位 XD
至於票投小黨,會不會浪費票?
歡迎看看專題的導論|reurl.cc/gvAoKz
#歡迎分享
代理孕母反方觀點 在 丁寧 Ding Ning Facebook 的最佳解答
「如果你認為你永遠不會變,那你已經是錯的了。」
那天看「公視全球新觀點」,這個片子紀錄法國國會通過同志婚姻那兩百多天的紀錄,法國人很幽默的用布偶來描述一些重要的對談,有一段我印象特別深。
一位63歲的女社會學家,之前她是反對同婚也反對代理孕母,而他的兒子是贊成同婚的紀錄片導演,有一天她改變想法,開始支持同婚與代理孕母的法案,他的兒子對於他這短短三個月觀念的改變很感興趣,問她是什麼改變她的想法?
她說:「因為我是一個社會觀察家,所以我不能夠對我不了解的事情,妄自批評,妄下斷語,於是我做了很多研究,看了很多資料很多書,也約談了許多跟這方面有關的人,我才發現我的想法是錯的。」
兒子說:「妳之前那麼反對,現在這麼支持,你不會擔心人家說妳昨是今非嗎?」
「這世界一直在調整,過去的觀念不見得適合現在,改變是要符合更多人的權利與利益,創造更多和諧,這不是昨是今非的問題。再說,如果你認為你絕對不會改變絕對是對的,那你就已經是錯的了。」
兩個布偶背對著鏡頭坐著,眼前是一片城市黃昏的遠景。
所有你堅信的信仰,你更要用力的懷疑它,透過不斷的懷疑、研究、求證你所堅信的,來更了解你的信念是不是能夠帶領你的生命,還是你只是盲從,或只是隨便把自己丟進去一個「信仰」來告訴這世界你是有信仰的人。
通過考驗的,才能帶領你,不然,帶領你的是什麼?你不覺得可怕嗎?
#當你說你永遠不會改變這就是錯的了
#通過懷疑的考驗的才是真正的信仰
#不要輕易讓所謂的信仰帶領你
代理孕母反方觀點 在 丁寧 Ding Ning Facebook 的最讚貼文
「如果你認為你永遠不會變,那你已經是錯的了。」
那天看「公視全球新觀點」,這個片子紀錄法國國會通過同志婚姻那兩百多天的紀錄,法國人很幽默的用布偶來描述一些重要的對談,有一段我印象特別深。
一位63歲的女社會學家,之前她是反對同婚也反對代理孕母,而他的兒子是贊成同婚的紀錄片導演,有一天她改變想法,開始支持同婚與代理孕母的法案,他的兒子對於他這短短三個月觀念的改變很感興趣,問她是什麼改變她的想法?
她說:「因為我是一個社會觀察家,所以我不能夠對我不了解的事情,妄自批評,妄下斷語,於是我做了很多研究,看了很多資料很多書,也約談了許多跟這方面有關的人,我才發現我的想法是錯的。」
兒子說:「妳之前那麼反對,現在這麼支持,你不會擔心人家說妳昨是今非嗎?」
「這世界一直在調整,過去的觀念不見得適合現在,改變是要符合更多人的權利與利益,創造更多和諧,這不是昨是今非的問題。再說,如果你認為你絕對不會改變絕對是對的,那你就已經是錯的了。」
兩個布偶背對著鏡頭坐著,眼前是一片城市黃昏的遠景。
所有你堅信的信仰,你更要用力的懷疑它,透過不斷的懷疑、研究、求證你所堅信的,來更了解你的信念是不是能夠帶領你的生命,還是你只是盲從,或只是隨便把自己丟進去一個「信仰」來告訴這世界你是有信仰的人。
通過考驗的,才能帶領你,不然,帶領你的是什麼?你不覺得可怕嗎?
#當你說你永遠不會改變這就是錯的了
#通過懷疑的考驗的才是真正的信仰
#不要輕易讓所謂的信仰帶領你