生活辛苦不忘推代用餐，你們會有好報的！(#辛蒂公主)
畫面來源：東森新聞
追蹤播吧IG：http://bit.ly/2TYSVQY
#代用餐
代用餐 在 播吧 Facebook 的最佳解答
同時也有16部Youtube影片，追蹤數超過36的網紅王威元，也在其Youtube影片中提到，很多人因為疫情影響了工作 也很多的家庭為生活努力的苦撐著 尤其是高齡工作者、二度就業者、臨時工等 有些小朋友都是年邁的爺爺奶奶照顧，爺爺奶奶沒有工作，家裡沒錢了。 而有些是年紀大了，無子無孫，無人照顧，連三餐都四處問代用餐 更不用說繳房租。面臨流落街頭。 感謝 #新潤建設基金會 的善心和協助 讓這份...
代用餐 在 Facebook 的最讚貼文
萬分感謝，愛心代用餐發送3,500份，完成階段性任務。
為了減少疫情衝擊，從7月19日開始，彭俊豪議員服務處，在各方善心人士幫助下，每天無償提供愛心代用餐，共發出了3,500份餐點，幫助每位來取餐的市民，至少不用為了一頓飯而煩惱。
隨著疫情趨緩，活動在8月13日告一段落，未來，我們會持續與各公益團體合作，努力回饋社會，再次謝謝觀音根滿慈善基金會、宗聖公益協會、葉老闆、環愛幼稚園、吃飯皇帝大盆菜便當、La’Roma異國手作料理，你們的愛，圓滿了這個夏天。
代用餐 在 Facebook 的最佳貼文
因應疫情趨緩長照據點陸續開放，愛心代用餐卷活動將發放至本週五8/13止，感謝半個月來每天發揮愛心製作便當的皇帝大便當及La’Roma異國手作料理 提供給需要幫助的基層朋友。
#觀音根滿慈善基金會
#宗聖公益協會
#共同熱情協助
代用餐 在 王威元 Youtube 的最佳解答
很多人因為疫情影響了工作
也很多的家庭為生活努力的苦撐著
尤其是高齡工作者、二度就業者、臨時工等
有些小朋友都是年邁的爺爺奶奶照顧，爺爺奶奶沒有工作，家裡沒錢了。
而有些是年紀大了，無子無孫，無人照顧，連三餐都四處問代用餐
更不用說繳房租。面臨流落街頭。
感謝 #新潤建設基金會 的善心和協助
讓這份愛心，可以繼續傳遞下去 ❤️
祝福疫情早日退散，讓我們ㄧ起期待更美好的未來✨
老吾老以及人之老
幼吾幼以及人之幼
YT首播 https://youtu.be/FEUfeRPq7FU
#新潤建設慈善基金會
#超人把拔王威元
#讓愛傳出去 #保持正能量
代用餐 在 羅廷瑋 Youtube 的最佳解答
愛心代用餐與愛心洗髮
--------------------
來聊聊今天重要的幾個新聞
來聊聊今天確診病例還有注意事項
歡迎CALL IN 進來 0978086577
代用餐 在 羅廷瑋 Youtube 的最讚貼文
愛心代用餐與愛心洗髮
--------------------
來聊聊今天重要的幾個新聞
來聊聊今天確診病例還有注意事項
歡迎CALL IN 進來 0978086577
代用餐 在 Fb臺灣愛心待用餐推廣 的推薦與評價
招募了新北的店家一起響應！ 我們提供待用餐的餐點有： 蔥鮪魚蛋吐司、巧克力厚片及冷飲 ... <看更多>
代用餐 在 [閒聊] 待用餐應該賺錢嗎？ - 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家對待用餐的概念是？
1. 待用餐應該比成本價略高
但低於售價
就是拿捏在
商家沒啥賺
但不會造成太大負擔的價格區間
2. 待用餐=店內商品
就是用售價在賣
我覺得第一個做法
比較能說是商家也有參與
二就只是純粹提供一個管道
而且商家本身是賺錢的
一定有人會說
商家又不是慈善機構
當然要賺錢
不然要人家餓死阿？
但待用餐本身
本來是商家自由選擇的
一種慈善行為
比較像是所謂
企業社會責任
商家賺的應該只是名聲
而不是直接的現金流吧？
（這樣很奇怪）
女孩們怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.18.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1641867023.A.18B.html
※ 編輯: werttrew (111.83.18.149 臺灣), 01/11/2022 10:11:18
會要做這種事情
當然先考慮本身能力
就像企業要經營形象
會去成立基金會做慈善
也絕對不會因此
做到影響企業成長啊
但說做慈善
本身卻沒付出
而且還能直接賺錢
這很怪吧？
而且待用餐
真的以售價賣的話
還是“預賣”耶
單純討論一下這個議題而已
想知道大家的看法
依您的講法
如果
待用餐需要消耗的成本
本來就比一般餐點更多
那其實
也是吻合我上文提到的
第一個做法啊
弄這個待用餐
商家就是真的是賺得比較少
※ 編輯: werttrew (111.83.18.149 臺灣), 01/11/2022 10:29:19
那應該像是您樓上推文說的吧
如果是商家自己發起的
偏向第一種做法
顧客想委託商家
那就是原價購買
當然是沒理由
強迫別人一定也要付出成本
來參與你自己的善行
（人家願意幫你賣就不錯了）
是的
但不管價格怎麼訂
還是會賺得比本來少一點
（各種人力成本換算後）
比較符合期待？
開店當然是要賺錢
本來就不是開來賣待用餐的啊
今天商家沒賣待用餐
也完全不會有什麼影響
只是在討論
如果商家 “選擇”
向顧客招募待用餐
大家認為比較合理的做法？
小至路邊餐飲店
大至企業
都會打造個人故事文化
去塑造顧及形象
沒用的話
做這些是做興趣的嗎？
退一步說
我上面就提到
就算沒做待用餐
也不會有什麼影響
但如果商家 “選擇” 這麼做
那比較合理的期待是什麼？
※ 編輯: werttrew (111.83.18.149 臺灣), 01/11/2022 11:24:59
是的
那就是待用餐本身
會消耗商家更多的成本
所以本來就是少賺
可以說偏向我的看法第一項
※ 編輯: werttrew (111.83.18.149 臺灣), 01/11/2022 11:26:58
商品是一樣的
只是賣待用餐
商家會賺比較少
另外有的人討論似乎有點偏
感覺好像在說
不能賺？
難道要商家賣待用餐
賣到倒店嗎？
當然不是這樣
各種方式可以調整
例如
每個月待用數量
本來就不是無限的
是可以商家自訂的
有的人說
待用餐用訂價賣沒問題
因為搞這個
本來就會造成商家付出更多成本
這觀點也符合我的想法
就是商家也是有所付出的
而不是單純只是賣
名為 “待用餐” 的餐點
這是個好做法
當然不會有人期望商家
做待用餐
做到營業額負成長啊
對於商家如果是
“主動” 招募善行者
那合理的期待是什麼？
p.s.不影響商家成長營運
跟完全放棄利潤
中間有很大的差距吧...
沒有人能要求別人做慈善
只是當你主動跳出來
要大家一起做慈善時
自然會被檢視
是的
但如果待用餐
本來就會消耗商家
更多的額外成本
那原價賣也是符合我的期待
※ 編輯: werttrew (111.83.18.149 臺灣), 01/11/2022 12:01:06
如果您說的NGO
是指非營利組織
NGO的員工 就職於NGO
那就是他的工作
工作就是要賺薪水
沒有營利的不是員工
是NGO本身
餐廳
本來就是為了賺錢而開的
而今天的問題是
但如果決定做善事
設置待用餐
“這部分” 也是為了賺錢嗎？
您的例子
似乎看不出類比和關聯性
企業社會責任
本來就不是強迫性的
是企業自行選擇
是否要營造自己的形象
而去經營的
在此我只是覺得
這跟餐廳決定做待用餐
蠻類似的
而拿來舉例
而不是說
餐廳一定要做企業社會責任
同上
社工是一種工作
一種職業
從事一個職業
有收入是理所當然的啊
而餐廳的本業
又不是做待用餐
餐廳也沒有一定
要做待用餐吧？
那是額外的善行
是否應該列為盈利項目？
... <看更多>