「女權、男權，就是因應不同受害壓迫的內容。
通通消抹成平權主義嘛。
在美國的黃種人，也開始發現自己受到的歧視和黑人不一樣。原來也只需要一個平等主義，混在一起，通通不用細分。」
我奉勸那些打著「平等主義」打壓「女性主義」大旗的人，去跟黑人說：
你們不該爭取黑人權益，只要是有色人種都可能被白人壓迫，所謂黑人被歧視根本假議題。你們只爭取黑人權益是為了讓黑人優於其他人種，黑人該爭的是「平等主義」！
去跟黑人這麼說，被打的時候再回來罵女人沒關係。
1628 年英國的《權利請願書》制定了有關人民權利的法律。
1776 年的《美國獨立宣言》表示每個人有追求自由平等與幸福的權利。
1870 年美國憲法第十五修正案通過不可因種族因素而立法限制選舉權。
但是，直到 1920 年，美國憲法第十九修正案才通過不可因性別因素而立法限制選舉權。
光是在民主大國美國選舉權的取得女人就是最後一名了，有興趣可以去看看女權之聲，了解一下「女權法西斯們」要用哪些激烈手段才讓英國政府在 1928 年承認女性的法律權利。
我都還沒提現在已經 2017 年男女依舊有薪資差距，許多女人依然無法擁有人工流產的決定權，社會依舊在譴責性暴力的女性受害者，許多男人依舊在默默支持強暴文化，色情產業依舊將女性視為壓榨對象，中華民國勞動部昨天才表示產假過長，但生育率下降又責怪女性不生造成國安危機。
然後這些巨嬰只是因為受不了女人與他們平起平坐，就以「男性也會受害」否定女性主義？
消遣女性主義時就說父權體制是女權法西斯的騙局，試圖以平等主義讓女性主義噤聲時，又說男性也是父權體制的受害者。
什麼叫自助餐？這就是父權自助餐。
#令人戰慄的巨嬰
改用截圖我怕巨嬰又刪文。
