「權本主義」才能解釋中國企業的興衰
外人往往看不懂中國企業的起起伏伏。一下子阿里巴巴平地拔起,一下子馬雲又被打趴在地;一會兒紫光集團嗆聲台積電不賣給他就沒生路,再一會兒趙偉國就申請破產。
例子多到一張A4紙都寫不完。20年前哈佛商業學院忙著寫中國「民間」企業崛起的教學案例,想來現在又在忙著翻修當年所寫的案例,否則怎麼對得起那些花錢讀哈佛商學院的學子?
問題其實極其簡單,一句話就說完了:中華人民共和國自共產黨一黨專政以來,壓根兒就從來沒有過「民間」企業;黨要你起,你就可起,黨要你倒,你就得倒。
「改革開放」是假象,那只是「韜光養晦」連續劇中的第一季,剛剛推出的第二季叫做「臥薪嘗膽」,幕後默默開鏡的第三季叫做「君子報仇十年不晚」。這是連中國農村老太太都懂得的戲碼,但哈佛商學院的大師教授們不懂,華盛頓的政客也似懂非懂,倒是華爾街相當懂得當年江澤民怒斥香港記者時所說的「幼稚!悶聲發大財不好嗎」?
價值數千億美元的螞蟻金服為何在香港上市前一週被幹掉?同樣價值數千億美元的滴滴出行為何趕在中共百年黨慶前一天(6月30日)著急在紐約上市,即使膽怯到連敲鐘儀式都不敢辦,還是在一週之後被修理至體無完膚。
外人用「資本主義」的邏輯,絕對看不懂這戲碼;中共治下的企業,管它是國營還是民營,只有用「權本主義」的邏輯才看得懂。
用大白話講,資本主義邏輯就是一切順著錢走,先得有錢,然後權力自然跟著來;權力乃是財力的附屬品。權本主義邏輯就是一切順著權力走,先得有權力,然後財力自然跟著來;財力乃權力的附屬品。
懂得了這點,就懂得了中共治下的經濟現象、社會現象,以及文化現象。看不懂這點,你就永遠看不懂中國。看不懂這點,即使來自哈佛、耶魯、牛津、劍橋,依然是個蛋頭;無論你在白宮還是唐寧街,依然玩不過中南海。
對於想了解中國境內企業處境的人,我可以打包票得說,只要營業額超過一億人民幣,即使你賠錢,99(小數點加十個9)%的企業,都會被政治權力介入;大的被大權力介入,小的被小權力介入。外資、外商由於有自己的政府保護,當年境況會好一些,現在也不行了。你看,連特斯拉的馬斯克都避不開權力介入,日本、韓國的企業就更不用說了。台資、港資,由於是政治籌碼,則另有一套權力介入的邏輯。
解讀中共治下的中國,只有一套心法:一切為政治權力服務,政治權力為一黨專政服務,一黨專政為紅色家族服務。台灣社會習慣用中國歷代皇朝來類比紅色家族集權,這真是侮辱了秦始皇、漢高祖、唐太宗、宋徽宗、康熙、雍正、乾隆、慈禧太后。中共紅色政權,不但是中國統治權術的集大成者,也是列寧、史達林、希特勒的精髓發揚者。它是東方、西方有史以來各種「以權為本」思維及技巧的集大成者。而現在,它正在企圖做外銷。
中國體量大,紅色家族也非常懂得通過壓榨這體量,誘引外資進入「套、養、殺」的循環,苦的是大部份的中國平民。約15年前,我達到結論,在金字塔型的鋼性權力結構下,中國終將被自己的體量壓垮。用最近發生的河南無預警洩洪導致的隧道數千人喪亡為喻,權力的極端集中遲早無法處理龐大的體量,堤防遲早破裂,權漫金山之際,不僅百姓流離,身為經濟活動隧道的大小企業不分中外將首當其衝。屆時最糟的境況就是對外發動侵略,以保一黨一家的權力。
這個時刻,已經逐日逼近。我們看到的「國進民退」、地方銀行/融資平台倒閉、日韓撤資、大型房地產商瀕臨倒閉、二手房限售、個別產業一個一個被收拾、社會管理進入準戰時狀態、幹部不作為、年輕世代躺平主義、領導人的「以十三億人民血肉構成鋼鐵長城使敵人頭破血流」言論,在在警示外商外資,關鍵的殺氣時刻即將到來。
隨著人口銳減、糧食緊張、財政斷鏈、消費力劇降、人為天災不斷,各級官員手忙腳亂、以保權為第一要務,人們接下來會看到一連串的匪夷所思政策。中國企業界,無論內資或外資,面臨一陣陣妖風來襲。
美國政府已經正式提醒美商,掂量一下自己的得失。雖然殺頭的生意有人做,華爾街的熱錢還在快進快出,試圖撈回一些在諸如螞蟻金服、滴滴事件上的損失。但台商、台資必須明白,你在台灣再大,也大不過特斯拉、蘋果、華爾街,在權力綁架如此普遍的時刻,還是掂掂自己的份量吧。真碰到抽身不及的境況,壯士斷腕恐怕也得列入B計畫吧。
(更多中國經濟分析、對外資台資之建議,請造訪 InsightFan.com )
「以人為鏡可以明得失例子」的推薦目錄:
以人為鏡可以明得失例子 在 宋楚瑜找朋友 Facebook 的最佳解答
在求學的過程當中,我幸運地遇到許多好老師,他們教導我生活規範、課業新知,啟發我對世界萬物的探索之心、培養我對人文社會的兼容情懷。在人生的道路上,有起有伏,但我始終謹記著老師給我的教誨,努力不懈。我至今仍然記得,在念政大時,鄭老師這位「邱吉爾迷」、要同學們記下英國前首相邱吉爾(Winston Churchil)的雋言,「一時成功尚未定格,一時挫折豈是末日,持志奮發方為正道!」(Success is not final, failure is not fatal, it is the courage to continue that counts.)
明天是教師節,我衷心感謝每一位老師,也祝福所有的老師「教師節快樂」!並藉此跟各位好朋友分享一下我的學習心得……
我承認,我初中時其實是個「放牛班」的孩子,當時想要「考上建國中學、師大附中」,對我而言,根本是個遙不可及的夢想!不過,我卻對「歷史課」很有興趣,而且受到老師很多啟發。例如:媽媽幫我保留的初二日記中,還記下歷史老師提到太監十常侍「東漢末年何進被殺」的故事,我就砥礪自己不可以當個像何進一樣「無智無謀、不納忠諫」的人,「一定要聽媽媽的話,用功讀書,升高中、升大學、留洋,以免辜負父母一片好心。」我也曾經因為在從台北往返士林上下課的公車途中,沉迷於閱讀「三國演義」而導致頭暈,回到家後,倒頭就睡。
我喜歡讀「歷史」,從來都不是為了考試得高分。對我而言,「歷史」就是「故事」,「過去發生的事」不是死學問,而是活智慧。唐太宗就是一個把歷史當成借鑒的例子,他曾說:「夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。」他也常用隋煬帝做為反面教材,來警誡自己及下屬。所以,讀「歷史」,不光只是學知識、以史為鑒,更是體驗當中做人的信念、積累做事的經驗和記取教訓。
台灣接受中華文化、東洋文化及西洋文化三種文明的交替薰陶;在台灣,除了會說中文,能說英文及日文的人比比皆是,更因這三種文明的影響,成就出台灣人特有的文化底蘊,養成台灣人民審時度勢、權衡世局的國際觀,進而創造出舉世稱羨的「台灣奇蹟」!
可惜的是,我們卻在自毀長城!108 課綱的調整,引發很多爭議,當世界各國都在強調進行歷史教育時,我們卻要把自己的歷史一再簡化。殊不知,若學生連根本的史觀都沒有,如何培養其思辨分析能力?若連自己的歷史都認識不清,又如何了解台灣與世界歷史的脈動?讀史能使人從知己到知彼,避免以管窺天,而能有立足台灣,放眼天下的宏觀視野。因此,要培養學生成為世界公民,就要從基礎就著手,不可偏廢。「以古鑒今、以史鑒人」是學習歷史、養成正確史觀的重要目的,民族不能沒有歷史,政治人物更不能不讀歷史,企盼哀之而後鑒之,文化與文明是加法和乘法的累積,絕不是減法和除法的歸零。為了我們共同熱愛的台灣,實需恢復應有的正確歷史內容。
以人為鏡可以明得失例子 在 知史 Facebook 的最讚貼文
唐太宗砸掉了魏徵的墓碑? | 歷史驚奇
唐太宗李世民和魏徵的故事曾被世人所稱道,並傳為千古美談。唐太宗曾說:「以銅為鏡可以正衣冠,以古為鏡可以知興衰,以人為鏡可以明得失。」魏徵死時他還很傷心地說我失去了一面寶貴的鏡子,可是誰又能想到,魏徵死後不久李世民就親自砸了魏徵的墓碑,翻臉比翻書還快。
魏徵,河北人,曾是太子李建成的重要謀士。「玄武門之變」以後,李世民在審問魏徵時問道:「你為什麼為李建成出謀劃策,與我作對?」他神情自若地說:「如果太子早聽從我的意見的話就不會有今日之死。」李世民非但沒有怪罪於他,反而還對他委以重任。
唐太宗初登基,躊躇滿志,勵精圖治,常常把魏徵帶到寢殿裡,跟他討論自己為政的得失。魏徵原本就有經國濟世之才,此時喜逢知己之主,當然竭誠輔佐,知無不言,言無不盡。唐太宗也欣然採納魏徵的意見,還誇獎魏徵說:「人家都說魏徵舉止粗魯,我看這正是他嫵媚可愛的地方!」魏徵性格耿直,敢於犯顏直諫,前後共勸諫唐太宗二百餘次,為唐初社會經濟繁榮作出了重要貢獻。
有一次,唐太宗準備對關中地區十六至十八歲的男子實行大規模徵兵。魏徵極力反對,他說:「如果把水抽乾而捕魚,今年是能捕到好多魚,可是到明年就捕不到魚了。如果把森林燒了抓野獸,那麼到第二年就沒野獸可抓了。如果現在連十六歲的青年也要征來當兵,那麼勢必會造成將來勞動力減少、農田荒蕪、賦稅無源、財政空虛的後果。」唐太宗採納了魏徵的諫言。
還有一次,唐太宗在群臣的慫恿下,準備到泰山封禪祭天,以炫耀自己的德行。但這種行動不僅浪費人力、物力,還將給沿途百姓帶來沉重的負擔。魏徵很明確地勸吿唐太宗:「隋末以來,全國戰亂頻繁,大片土地荒蕪,各地受到的嚴重破壞到現在還沒有恢復過來。如果皇帝去封禪,必然會帶大批官吏和衛隊,那麼一路上將給老百姓造成多大的負擔呀!」唐太宗由此想到隋朝滅亡的教訓,立即取消了封禪計劃。
又有一次,唐太宗問魏徵:「為什麼歷史上的君王有明君和昏君之分呢?」魏徵說:「兼聽則明,偏信則暗。」他還列舉了歷史上堯、舜賢君和夏桀、秦二世等昏君的例子說:「治理天下的君王,如果能夠採納來自下面的意見,那下情就能上達,就不會受到蒙蔽。」魏徵還經常勸諫唐太宗要居安思危,自始至終保持兢兢業業的治國態度。後來,他覺得唐太宗不像早先那樣節儉樸素、體恤百姓、勤於治國了,就寫了一份諫書提醒唐太宗。唐太宗看後,覺得他提得很對,就把他的諫書貼在牆上,時時觀看,以便提醒自己不要鬆懈。
643年,魏徵病死。唐太宗非常難過,流著淚對身邊的人說:「魏徵就是我的一面鏡子,他總是告訴我哪兒做錯了。現在他死了,我從此失去了一面鏡子!」
可是在魏徵死後不久,一切都發生了讓人瞠目結舌的變化。由於魏徵死前曾秘密推薦的杜正倫因罪被罷免、侯君集參與謀反被斬首,於是李世民就開始懷疑魏徵這位看似老實的人有結黨營私的嫌疑。
後來,唐太宗又得知魏徵曾把諫書給記錄歷史的褚遂良觀看,更加懷疑魏徵是故意博取清正的名聲,心裡很不高興,並下旨解除魏徵長子魏叔玉和衡山公主的婚約。到後來他越想越惱火,竟然親自砸掉了魏徵的墓碑,一段君臣佳話,竟以此為終,讓人嘆息。
以人為鏡可以明得失例子 在 以銅為鏡,可以正衣冠 - YouTube 的推薦與評價
以銅為鏡,可以正衣冠; 以人為鏡 , 可以明得失 ;以古為鏡,可以知興替。 林俊良教授天天好報. 林俊良教授天天好報. 2.18K subscribers. Subscribe. ... <看更多>
以人為鏡可以明得失例子 在 國立臺東高級中學102學年度第二學期期末考高三國文科試題 ... 的推薦與評價
在文學作品中留下了許多夫婦情深的例子,下述【 】哪一個選項說明有誤? ... (D)作者嘗以「以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失」來勸諫 ... ... <看更多>
以人為鏡可以明得失例子 在 知史- 唐太宗砸掉了魏徵的墓碑? - Facebook 的推薦與評價
唐太宗曾說:「以銅為鏡可以正衣冠,以古為鏡可以知興衰,以人為鏡可以明得失。 ... 他還列舉了歷史上堯、舜賢君和夏桀、秦二世等昏君的例子說:「治理天下的君王, ... ... <看更多>