剛才聽李榮浩的〈年少有為〉：
「⋯⋯牆板 被我砸爛 到現在還沒修」
猛然想起
成年之甲獨自一人居住，某日想要上閣樓開保險箱時，發現樓梯板損壞，可能導致跌落之致傷甚至致命的危險，本想叫工匠來修理，然而隨即一想閣樓上面放著保險箱，不修理的話，還可以當成防盜機關，只要自己上下樓梯多加注意即是，甲於是放任樓梯板損壞，不去處理。某日，甲的父親沒有預先告知甲就來拜訪，因為甲不在，乙心想反正是自己小孩的家，便從一扇未上鎖的窗戶爬進甲的住處。乙進屋後覺得無聊，由於知道甲的書籍放在屋裡閣樓處，便想上閣樓取書來看，不料上樓踏到該損害樓梯板時，重重摔下，乙的頭部撞到地板昏迷。甲回家後，看到父親乙昏迷在地，趕緊將乙送醫，乙經醫院搶救後，雖救回性命，但因腦部受到重大外力撞擊而失憶，醫生認為乙的失憶現象可能永遠沒有辦法改善，但也可能再次因腦部受到撞擊或其他剌激而恢復記憶。試問甲、乙的行為依刑法如何評價；又如果該樓梯板損壞是為了防盜所刻意布置，刑法如何論處（50%）
【109政大法研】
咦？
#人家不修牆板甲則不修樓梯板
#但牆板砸了好像無法防盜
#有八十七分像
#好題目值得練
