【選民終學懂用選票懲罰泛民】
每次選舉過程,都是民主經驗的累積,增加政治文化的深度,開啟更多的民智。周日(25日)的補選結果絕非什麼香港民主最黑暗的一天,更不是港人已經屈服於中共的淫威、不再追求民主;全沒有這回事,有的只是成熟的港人以選票、或不投票、或投白票懲罰不可一世的泛民主派,這會直接加速老泛民的被淘汰,加速泛本土派興起,怎會是壞事?這實在是民主勝利的光明一天!
[建制派沒進步也贏]
簡單的數字足以解答最基本的事實,弄清不必要的謬誤。建制派從沒有進步過,一切只是以泛民為主要的力量的非建制派在分裂。建制派在2016年選舉的九西得票是103224票;今年3月的補選則有107479票;周日的補選則是陳凱欣得票106457票,比鄭泳舜還少1022票。
鄭泳舜與陳凱欣都是建制派素人,選前無大社會活動紀錄,鄭是區議員在選區佔優,陳是記者出身,又當過政治助理,表達能力較好,兩人同樣依賴建制派建立的選舉機器,這套機制運作順暢專業,不論花錢多少,分別也不會太大,在九西而言,10萬票就是基本盤。
非建制派的派別複雜,內部又須競爭,大金主一聲令下,補選中並無不同意見,今次出現的「異端」是馮檢基,在3個月來的打擊抹黑之下,基哥並無勝算,力保12509鐵票,雖敗亦勝,有能力於兩年後捲土重來,更會多了欣賞他敢對民主派惡勢力說不的勇氣的選民,少了次次都要「含淚投票」的泛民愚忠者。
非建制各派在2016年立法會選舉中,九龍西的得票約16萬,取得6席中的4席,是得勝率最高的地區,九龍西的選民保守嗎?九西曾是發生「雨傘佔旺」、「魚蛋革命」的選區,九西居民極有革命精神,極能包容勇武抗爭,這些都是16萬選票清楚反映出來的,所有人都有必要找尋一個合理解釋,為何16萬票會跌至姚松炎的105060票?再跌至李卓人的93047票?找到答案才是重中之重,餘皆廢話!
就算加上馮檢基的12509票,非建制派只取回兩年前的三分二票數,失掉三分一!而建制派得票並無變化,這也就反映建制派選民並無改變,變的是泛本土派的選民對泛民主流的失望及拒絕支持。
更明顯的是,若把非建制派分為泛民主派和泛本土派,泛本土派已由佔非建制的兩成,上升至三成多(筆者樂意把近期向本土派示好的馮檢基,歸類為泛本土而非泛民),這才是今次補選的世紀啟示錄,這連中共也不應掉以輕心,以為可以掌控香港政局。
不論傳統泛民、港府、本地建制,或中共中央,不懂妥善處理泛本土派興起的問題,香港必出亂子。筆者是全港首名以「泛本土派」稱呼的評論者,並預言泛本土很快會取代傳統泛民,成為最大的反建制勢力;經過今次的九西補選,就算未成鐵一般的事實,也已經是鐵一般的趨勢。
筆者分析過泛本土派並無統一論述和組織,也無主流媒體作代言人,只有不時互相攻擊的網媒小山頭,誰也不服誰,但在統一立場時,就佔了非建制勢力的四成,今次的統一立場是反李卓人,李卓人就在泛民主流出盡九牛二虎之力下,照樣慘敗;下次到梁國雄的補選,與梁牙齒印更深的泛本土派只會更杯葛、更焦土。梁國雄可謂絕無勝算。
泛本土對泛民的敵意由來已久,一言難盡。有留意本欄的朋友,也許意識到仇恨非由直接衝突而起,而是由泛民主流種種不義作為所累積而來的,包括篤灰劃界、只顧自己友的人權公義、動用傳媒惡勢力的抹黑打壓。這一切的源起,其實只為感覺到本土派興起的威脅,而不願選擇合作互助的態度,反而處處設防打壓排斥抹黑,久而久之,勢成水火。
傘後第一次補選,本土派統一代表性人物是梁天琦,那次亦形成本土派有兩成支持的格局,這一格局反映在2016年的立法會選舉,本土派成功奪取多個議席。之後的發展大家記得,不再重複。
[泛本土派以勝利者自居]
兩年前補選得勝者還是泛民主流的楊岳橋,兩年後這兩次補選本土派並無競爭者加入,主流泛民何以反而一敗塗地?為中共及泛民聯手打壓、弄至代表性人物皆入獄,有代表也不准參選的本土派,為何影響力始終不減?擴大為泛本土之後反而可以經不投票、投白票或所謂焦土地投給建制派,從而令泛民的李卓人慘敗?
沒有學者會虛心研究一下泛本土的政治文化,學者都投入泛民陣營當啦啦隊,令泛民的正常失敗變成不能接受的慘情,如喪考妣,個個不知如何是好。網上所見,3個月來的對立,令泛本土派的支持者對今次泛民的敗選高興莫名,以勝利者自居,又何其怪異?
建制派的得勝,當然不會有利本土派,哪有應該高興的地方?有的,本土派是經由手中的一票懲罰對他們輕視及傲慢的泛民主流,對特別是年輕一代而言,代表泛民「老而不」的李卓人慘敗,的確是出了一口烏氣,也感受到自己的存在感和意義,不因失去話語權而只能在泛民之後充當跟班。
不投票、甚至投予對家,也是有效力的政治行為,足以左右大局;事實上也左右了大局。焦土思想在泛本土之中只屬非常的少數,但只需幾千票,一來一回,足以令趾高氣揚的李卓人瞬間變喪家之犬!票票都成了關鍵一票啊!
本來泛民主流已經成功收編新世代年輕人之中最精英、最有潛質的一群,但當精英失去批判反思、變新創造的能力之時,天才也變成庸才。你們的反思,希望與泛民老派有着本質上的不同吧,有厚望焉!
信報財經新聞 2018-11-27
A21 | 時事評論 | By 王岸然
「何以這土地淚再流數字」的推薦目錄:
- 關於何以這土地淚再流數字 在 On8 Channel - 岸仔 頻道 Facebook 的精選貼文
- 關於何以這土地淚再流數字 在 On8 Channel - 岸仔 頻道 Facebook 的最佳貼文
- 關於何以這土地淚再流數字 在 廣東話|願榮光歸香港- 《5201314》《Glory to hongkong》 的評價
- 關於何以這土地淚再流數字 在 有種責任叫堅持- 原榮光歸香港圖文歌詞通用版歌詞 - Facebook 的評價
- 關於何以這土地淚再流數字 在 願榮光歸香港數字在PTT/Dcard完整相關資訊| 健康急診室-2021年11月 的評價
- 關於何以這土地淚再流數字 在 願榮光歸香港數字在PTT/Dcard完整相關資訊| 健康急診室-2021年11月 的評價
何以這土地淚再流數字 在 On8 Channel - 岸仔 頻道 Facebook 的最佳貼文
【選民終學懂用選票懲罰泛民】
每次選舉過程,都是民主經驗的累積,增加政治文化的深度,開啟更多的民智。周日(25日)的補選結果絕非什麼香港民主最黑暗的一天,更不是港人已經屈服於中共的淫威、不再追求民主;全沒有這回事,有的只是成熟的港人以選票、或不投票、或投白票懲罰不可一世的泛民主派,這會直接加速老泛民的被淘汰,加速泛本土派興起,怎會是壞事?這實在是民主勝利的光明一天!
[建制派沒進步也贏]
簡單的數字足以解答最基本的事實,弄清不必要的謬誤。建制派從沒有進步過,一切只是以泛民為主要的力量的非建制派在分裂。建制派在2016年選舉的九西得票是103224票;今年3月的補選則有107479票;周日的補選則是陳凱欣得票106457票,比鄭泳舜還少1022票。
鄭泳舜與陳凱欣都是建制派素人,選前無大社會活動紀錄,鄭是區議員在選區佔優,陳是記者出身,又當過政治助理,表達能力較好,兩人同樣依賴建制派建立的選舉機器,這套機制運作順暢專業,不論花錢多少,分別也不會太大,在九西而言,10萬票就是基本盤。
非建制派的派別複雜,內部又須競爭,大金主一聲令下,補選中並無不同意見,今次出現的「異端」是馮檢基,在3個月來的打擊抹黑之下,基哥並無勝算,力保12509鐵票,雖敗亦勝,有能力於兩年後捲土重來,更會多了欣賞他敢對民主派惡勢力說不的勇氣的選民,少了次次都要「含淚投票」的泛民愚忠者。
非建制各派在2016年立法會選舉中,九龍西的得票約16萬,取得6席中的4席,是得勝率最高的地區,九龍西的選民保守嗎?九西曾是發生「雨傘佔旺」、「魚蛋革命」的選區,九西居民極有革命精神,極能包容勇武抗爭,這些都是16萬選票清楚反映出來的,所有人都有必要找尋一個合理解釋,為何16萬票會跌至姚松炎的105060票?再跌至李卓人的93047票?找到答案才是重中之重,餘皆廢話!
就算加上馮檢基的12509票,非建制派只取回兩年前的三分二票數,失掉三分一!而建制派得票並無變化,這也就反映建制派選民並無改變,變的是泛本土派的選民對泛民主流的失望及拒絕支持。
更明顯的是,若把非建制派分為泛民主派和泛本土派,泛本土派已由佔非建制的兩成,上升至三成多(筆者樂意把近期向本土派示好的馮檢基,歸類為泛本土而非泛民),這才是今次補選的世紀啟示錄,這連中共也不應掉以輕心,以為可以掌控香港政局。
不論傳統泛民、港府、本地建制,或中共中央,不懂妥善處理泛本土派興起的問題,香港必出亂子。筆者是全港首名以「泛本土派」稱呼的評論者,並預言泛本土很快會取代傳統泛民,成為最大的反建制勢力;經過今次的九西補選,就算未成鐵一般的事實,也已經是鐵一般的趨勢。
筆者分析過泛本土派並無統一論述和組織,也無主流媒體作代言人,只有不時互相攻擊的網媒小山頭,誰也不服誰,但在統一立場時,就佔了非建制勢力的四成,今次的統一立場是反李卓人,李卓人就在泛民主流出盡九牛二虎之力下,照樣慘敗;下次到梁國雄的補選,與梁牙齒印更深的泛本土派只會更杯葛、更焦土。梁國雄可謂絕無勝算。
泛本土對泛民的敵意由來已久,一言難盡。有留意本欄的朋友,也許意識到仇恨非由直接衝突而起,而是由泛民主流種種不義作為所累積而來的,包括篤灰劃界、只顧自己友的人權公義、動用傳媒惡勢力的抹黑打壓。這一切的源起,其實只為感覺到本土派興起的威脅,而不願選擇合作互助的態度,反而處處設防打壓排斥抹黑,久而久之,勢成水火。
傘後第一次補選,本土派統一代表性人物是梁天琦,那次亦形成本土派有兩成支持的格局,這一格局反映在2016年的立法會選舉,本土派成功奪取多個議席。之後的發展大家記得,不再重複。
[泛本土派以勝利者自居]
兩年前補選得勝者還是泛民主流的楊岳橋,兩年後這兩次補選本土派並無競爭者加入,主流泛民何以反而一敗塗地?為中共及泛民聯手打壓、弄至代表性人物皆入獄,有代表也不准參選的本土派,為何影響力始終不減?擴大為泛本土之後反而可以經不投票、投白票或所謂焦土地投給建制派,從而令泛民的李卓人慘敗?
沒有學者會虛心研究一下泛本土的政治文化,學者都投入泛民陣營當啦啦隊,令泛民的正常失敗變成不能接受的慘情,如喪考妣,個個不知如何是好。網上所見,3個月來的對立,令泛本土派的支持者對今次泛民的敗選高興莫名,以勝利者自居,又何其怪異?
建制派的得勝,當然不會有利本土派,哪有應該高興的地方?有的,本土派是經由手中的一票懲罰對他們輕視及傲慢的泛民主流,對特別是年輕一代而言,代表泛民「老而不」的李卓人慘敗,的確是出了一口烏氣,也感受到自己的存在感和意義,不因失去話語權而只能在泛民之後充當跟班。
不投票、甚至投予對家,也是有效力的政治行為,足以左右大局;事實上也左右了大局。焦土思想在泛本土之中只屬非常的少數,但只需幾千票,一來一回,足以令趾高氣揚的李卓人瞬間變喪家之犬!票票都成了關鍵一票啊!
本來泛民主流已經成功收編新世代年輕人之中最精英、最有潛質的一群,但當精英失去批判反思、變新創造的能力之時,天才也變成庸才。你們的反思,希望與泛民老派有着本質上的不同吧,有厚望焉!
信報財經新聞 2018-11-27
A21 | 時事評論 | By 王岸然
何以這土地淚再流數字 在 有種責任叫堅持- 原榮光歸香港圖文歌詞通用版歌詞 - Facebook 的推薦與評價
原榮光歸香港圖文歌詞通用版歌詞: A1 何以這土地淚再流何以令眾人亦憤恨昂首拒默沉吶喊聲響透盼自由歸於這裡A2 何以這恐懼抹不走何以為信念從沒退後何解血在流但邁進 ... ... <看更多>
相關內容
何以這土地淚再流數字 在 願榮光歸香港數字在PTT/Dcard完整相關資訊| 健康急診室-2021年11月 的推薦與評價
提供願榮光歸香港數字相關PTT/Dcard文章,想要了解更多有關健康/醫療文章或書籍 ... 願榮光歸香港-歌詞-編曲:t, bp, clk, oct tad 何以這土地淚再流何以令眾人亦憤恨 ... ... <看更多>
何以這土地淚再流數字 在 廣東話|願榮光歸香港- 《5201314》《Glory to hongkong》 的推薦與評價
《5201314》×《願榮光歸香港》05 432 680何以這土地淚再流04 640 0242 ... 《5201314》《Glory to hongkong》_伴奏|數字歌|字幕|廣東話|願榮光歸香港|. ... <看更多>