陈寅恪《王觀堂先生挽詞 并序》
——導言:1927年6月2日,清華國學院導師王國維先生以自沉昆明湖的方式結束了自己的生命。好友陳寅恪寫下《王觀堂先生挽詞並序》,稱得上韻體文字的大著述,寫法很像王國維《頤和園詞》。《挽詞》長一百一十二句,可謂觀堂(王國維)其人學問與政治命運的哀歌。其主旨在於書寫王國維的學問歷程與高才隆遇,多述掌故,既深惋王國維之死,也藉此自抒懷抱,以清詞麗句編織結構而成絕唱。
此詩陳氏應初撰於1927年王國維自沉後兩三月間,後復撰一序及一挽聯,暢發其旨。挽詞、序言與輓挽聯乃是一個整體。陳氏曾將此詩奉贈羅振玉等師友指教,也下發清華國學研究院學生研讀,並通過《國學月刊》《學衡》等雜誌發表。
當代著名學者劉夢溪先生在《王國維、陳寅恪與吳宓》一文中認為,陳所撰《挽詞》的長序,闡述了作者的文化觀點及王之死因,不僅對王之選擇赴死給以文化意義上的正解,同時也是解開二十世紀中國文化與社會變遷謎團的一把鑰匙。「中國文化」這個概念,實際上是晚清和近代知識分子自我反省其檢討傳統的用語,對中國文化本身而言,是「他」者的概括。所以上一個百年,這個概念雖被過旋轉不停地給以討論和解說,而終無結果。以至於晚年的錢鍾書先生,與來訪的學人開玩笑,說誰再是講東西方文化,我「槍斃」他(說的時候他拿起一支筆)。
陳《輓詞》序的過人之處,是指出以綱紀之說為表徵的中國主流文化的意義,具有「抽象理想的之通性」,也就是柏拉圖的所謂理念。實際生活中是否能夠完全做到是另一回事,但它是傳統士子倫理上的人生規範。晚清以降的劇烈變動,既是社會結構的變遷,又是文化思想的變遷。簡而言之,傳統文化的核心從此崩塌了。因此為傳統文化所化之人的失落與痛苦,可想而知。王國維就是這樣的人。但失落與痛苦可以有不同的走向。由痛苦而新生,為更多的知識人士所選擇。既是未趨步新潮,也不必即死。但陳寅恪先生認為,像王國維是以文化託命之人,「此文化精神所凝聚之人,安得不與之共命而同盡」。因此,王國維之死,不是殉清,而是殉為其所化的那種文化、那種文化理想、那種文化精神。
「吾儕所學關天意」,王國維先生曾說:「國家與學術為存亡,天而未厭中國也,必不亡其學術。天不欲亡中國之學術,則於學術所寄之人,必因而篤之。」九十年後再讀斯文,我輩學人,當知王國維先生之死對於文化中國的深刻影響,陳寅恪先生和血痛書的所切所籲。——2017/06/03 來源:鳳凰網)
原文網址:https://read01.com/Ej5G54.html)
王觀堂先生挽詞序
——陳寅恪
或問觀堂先生所以死之故。應之曰:近人有東西文化之說,其區域分劃之當否,固不必論,即所謂異同優劣,亦姑不具言;然而可得一假定之義焉。其義曰:凡一種文化值衰落之時,爲此文化所化之人,必感苦痛,其表現此文化之程量愈宏,則其所受之苦痛亦愈甚;迨既達極深之度,殆非出於自殺無以求一己之心安而義盡也。吾中國文化之定義,具于白虎通三綱六紀之說,其意義爲抽象理想最高之境,猶希臘柏拉圖所謂Idea者。若以君臣之綱言之,君爲李煜亦期之以劉秀;以朋友之紀言之,友爲酈寄亦待之以鮑叔。其所殉之道,與所成之仁,均爲抽象理想之通性,而非具體之一人一事。夫綱紀本理想抽象之物,然不能不有所依託,以爲具體表現之用;其所依託以表現者,實爲有形之社會制度,而經濟制度尤其最要者。故所依託者不變易,則依託者亦得因以保存。吾國古來亦嘗有悖三綱違六紀無父無君之說,如釋迦牟尼外來之教者矣,然佛教流傳播衍盛昌於中土,而中土歷世遺留綱紀之說,曾不因之以動搖者,其說所依託之社會經濟制度未嘗根本變遷,故猶能藉之以爲寄命之地也。近數十年來,自道光之季,迄乎今日,社會經濟之制度,以外族之侵迫,致劇疾之變遷;綱紀之說,無所憑依,不待外來學說之掊擊,而已銷沈淪喪於不知覺之間;雖有人焉,強聒而力持,亦終歸於不可救療之局。蓋今日之赤縣神州值數千年未有之鉅劫奇變;劫盡變窮,則此文化精神所凝聚之人,安得不與之共命而同盡,此觀堂先生所以不得不死,遂爲天下後世所極哀而深惜者也。至於流俗恩怨榮辱委瑣齷齪之說,皆不足置辯,故亦不之及云。
漢家之厄今十世,不見中興傷老至。
一死從容殉大倫,千秋悵望悲遺志。
曾賦連昌舊苑時,興亡哀感動人思。
豈知長慶才人語,竟作靈均息壤詞。
依稀廿載憶光宣,猶是開元全盛年。
海宇承平娛旦暮,京華冠蓋萃英賢。
當日英賢誰北斗,南皮太保方迂叟。
忠順勤勞矢素衷,中西體用資循誘。
總持學部攬名流,樸學高文一例收。
圖籍藝風充館長,名詞瘉埜領編修。
校讎鞮譯憑誰助,海寧大隱潛郎署。
入洛才華正妙年,渡江流輩推清譽。
閉門人海恣冥搜,董白關王供討求。
剖別派流失品藻,宋元戲曲有陽秋。
沈酣朝野仍如故,巢燕何曾危幕懼。
君憲徒聞俟九年,廟謨已是爭孤註。
羽書一夕警江城,倉卒元戎自出征。
初意潢池嬉小盜,遽驚烽燧照神京。
養兵成賊嗟翻覆,孝定臨朝空痛哭。
再起妖腰亂領臣,遂傾寡婦孤兒族。
大都城闕滿悲笳,詞客哀時未返家。
自分琴書終寂寞,豈期舟楫伴生涯。
回望觚棱涕泗漣,波濤重泛海東船。
生逢堯舜成何世,去作夷齊各自天。
江東博古矜先覺,避地相從勤講學。
島國風光換歲時,鄉關愁思增綿邈。
大雲書庫富收藏,古器奇文日品量。
考釋殷書開盛業,鉤探商史發幽光。
當世通人數舊遊,外窮瀛渤內神州。
伯沙博士同揚搉,海日尚書互倡酬。
東國儒英誰地主,藤田狩野內藤虎。
豈便遼東老幼安,還如舜水依江戶。
高名終得徹宸聰,徵奉南齋禮數崇。
屢檢秘文升紫殿,曾聆法曲侍瑤宮。
文學承恩值近樞,鄉賢敬業事同符。
君期雲漢中興主,臣本煙波一釣徒。
是歲中元周甲子,神皋喪亂終無已。
堯城雖局小朝廷,漢室猶存舊文軌。
忽聞擐甲請房陵,奔問皇輿泣未能。
優待珠槃原有誓,宿陳芻狗遽無憑。
神武門前御河水,好報深恩酬國士。
南齋侍從欲自沈,北門學士邀同死。
魯連黃鷂績溪胡,獨為神州惜大儒。
學院遂聞傳絕業,園林差喜適幽居。
清華學院多英傑,其間新會稱耆哲。
舊是龍髯六品臣,後躋馬廠元勳列。
鯫生瓠落百無成,敢並時賢較重輕。
元祐黨家慚陸子,西京羣盜愴王先。
許我忘年為氣類,北海今知有劉備。
曾訪梅真拜地仙,更期韓偓符天意。
回思寒夜話明昌,相對南冠泣數行。
猶有宣南溫夢寐,不堪灞上共興亡。
齊州禍亂何時歇,今日吾儕皆茍活。
但就賢愚判死生,未應修短論優劣。
風義平生師友間,招魂哀憤滿人寰。
他年清史求忠蹟,一弔前朝萬壽山。
王觀堂先生挽聯
十七年家國久魂銷,猶餘賸水(昆明湖)殘山(萬壽山),留與纍臣供一死;五千卷牙籖新手觸,待檢玄文奇字,謬承遺命倍傷神。
觀堂先生靈鑒 後學陳寅恪拜挽
說明/1927年6月2日,王國維自沉於頤和園魚藻軒。其遺書云:「五十之年,只欠一死,當此事變,義無再辱。」清祚告終於宣統三年(西元1911年),距離王國維之死17年,「十七年家國久魂銷」即指此。「牙籖」指書籖,「謬承遺命」指遺書中委託陳整理書籍之事。此聯一出,時人紛紛贊之,被譽為挽聯中最佳之作,無論在思想和藝術上都有深刻價值的作品。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅Gavinchiu趙氏讀書生活,也在其Youtube影片中提到,趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學等多間學府,歷任助理教授、副教授、研究員、客座教授,中央研究院高級訪問學者; 2018年獲中國經濟思想史優秀(一等)著作獎,研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學,出版著作二十一部,論文三十餘篇。英...
「何君堯辱華」的推薦目錄:
- 關於何君堯辱華 在 李怡 Facebook 的最讚貼文
- 關於何君堯辱華 在 盧斯達 Facebook 的最佳解答
- 關於何君堯辱華 在 無待堂 Facebook 的最佳解答
- 關於何君堯辱華 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最佳貼文
- 關於何君堯辱華 在 無題 的評價
- 關於何君堯辱華 在 何君堯無限上綱斥港隊運動員反政府老師買《蘋果日報》遭篤灰 ... 的評價
- 關於何君堯辱華 在 何君堯監察組- 何君堯博出位自取其辱... - Facebook 的評價
- 關於何君堯辱華 在 Informe del Análisis - NoxInfluencer 的評價
- 關於何君堯辱華 在 大陆网军″帝吧″出征香港声援何君尧被叫停抹黑示威者推特脸 ... 的評價
- 關於何君堯辱華 在 出生就辱華- 梗圖板 - Dcard 的評價
何君堯辱華 在 盧斯達 Facebook 的最佳解答
【香港電影界正向我們暗示一個怎樣的「警察故事」? | 盧斯達 on Patreon】
721 元朗站恐襲事件,警察定性當日是兩班「勢均力敵、旗鼓相當」的人互相毆鬥。事實上,他們說甚麼都行;就像律政司怎樣告人都可以,這就是體制真相。到了最近,因為制裁真是發生,才有法官開始輕判示威者,因為怕被外國制裁?何君堯在許智峯林卓廷被捕之後開記者會,除了高興事態發展,也提及「法官最近的表現」,證明不是一單半單。試想如果沒有環球制裁的氣氛,法界還是會不問情由一律重判。《公安條例》是否合理,關我法官撚事?
這個問題,相信法律界一定知道,但他們還是一直騙著我們。楊岳橋當年貶抑抗爭路線,也就是提倡法制嗎啡,說香港有獨立司法系統就叫「有險可守」;余若薇年初說,2020年,很多被捕者會逐漸上到法庭……必定有很多案件的結果會令大眾嘩然、令大眾不高興,但她提醒,大眾千萬不要辱罵法官、檢控官或律師,甚至燒法院等地方,否則只會被視為野蠻人」,這話實在高瞻遠矚。能夠高瞻遠矚是他們太理解體制的本質,但他們仍然費盡心機兩頭瞞。警察作為保衛安全和私產,是安定繁榮的最前線,現在大家會對警察失望;然而警察後面,就是那個檢察制度,就是「法治」。你知道警察不會對你公道,那麼法庭會給你公道嗎?
法界明白法庭——以及他們自己——不能為人帶來公義,但他們不會承認,當其他人這樣說,他們會記在自己的小器薄上、皺眉,繼續說著「制度失效了想辦法去補救」;然後籌款給人打官司,但不包括逃亡。如果你要逃亡,你就要食自己,不要打算花社會賢達的錢。那麼對抗爭者來說,就是兩條出路:拿著資助去合法地被剝奪自由;或者一窮二白地密謀流亡。一直都有聽到這種事。捐錢的人被教育,錢要用在「合法用途」。
文化啟蒙到某個地步,大家會明白,不能無條件相信權力和當權者;然而是否無條件寄望法庭以及其衍生的一系列程序和馴服機制?那是這個城市不鼓勵你去想的,這裡曾是英國殖民地。
警察又是甚麼呢?其實警察當然不可能是孤立的系統,它是整個結構的其中一部份。就像法庭也不是孤立存在,法庭要有法力,還需要有抓捕的槍桿子才成。現在大家經常說警黑勾結,究竟是隱藏起來,還是真相全抖出來,究竟哪種比較好,還真說不上來;但警 X (任填) 勾結,多年來早就被人用隱喻的方式說了出來。例如電影,說電影圈是黑社會養出來,有經濟學的根據。《無間道》、《終極無間》、《神探》、《寒戰》系列、《黑社會》系列,全部都在說這件事。《無間道》最後的電梯,就是黑幕所在;《終極無間》開啟保安科和刑事系統的鬥爭,一開始黎明的保安科頭子,就去抓捕兩個走私軍火的台灣人;韓琛也想參一腳軍火生意,陳道明飾演的沈澄其實是公安臥底;當黃秋生想去抓人,「上頭命令」一下子就將他們 hold 住,涉及台海局勢和中國,已經超出香港警察的管區。
《終極無間》的顯線是劉德華很想洗底,最後陷入瘋狂,但隱線卻是中國權力慢慢介入香港的縮影。黎明帶著上司命令制止黃秋生去抓韓琛,即「保安科阻止警察去捉賊」;梁朝偉一方因而開始懷疑黎明是韓琛的人。最後發現其實可以說是,也可以說不是:保安科 (黎明) 一直有跟韓琛互通消息,「你幫我,我幫你,大家幫大家」;這個黑白融合的權力結構,在電影裡是用來抓捕沒有拍出來的軍火交易,也可以是對內鎮壓,因為事實上根本沒人能夠制衡。沈澄一角的存在,不知是否啟發了《黑社會》的公安臥底,最後接掌了「和聯勝」,終止了數百年的「黨內民主」;「保安科」這個概念進入電影,與警察並排競爭,似乎也啟發了《寒戰》系列,可見《無間道》落筆之深。
《神探》就更是直白。那些犯罪人格、心中有鬼、割耳朵之類,其實盡是作者玩的遊戲,真正的揭露,是警察最後魔化,在最後犯罪現場思考如何「調槍」逃避責任。整部戲受到徐步高事件啟發,都是公開秘密。徐步高事件,究竟責任誰屬,今日仍然在黑幕之中。就算最後是徐步高開槍,事情的真相,都可以「調槍」,一些很 subtle 的改變,都可以導致結論改變方向。徐步高的死因庭,有過千證物沒有提堂,大部份細節都被密閉起來。就像《神探》,誰人是兇手不是懸念所在,而是真相的呈現被污染之後,真相永遠無法找到。香港電影界在向我們傳達一個怎樣的「警察故事」?也許徐步高真的有開槍殺人,但他的故事將由別人論述,沒他和其他人的事。當日涉及徐步高事件的人,今日都在高位了。
反送中的時候,警察鎮壓不到,或不便短期內進行中國式鎮壓,便有白衣人出來幫拖,警察肯定不用主動要求,反正雙方都在一個結構之內。陳彥霖也開死因庭了,一般黃絲還在爭論陳彥霖老母是否演員。陳彥霖老母對骨肉的詆毀,同時提出一條自己早婚早產、做人馬馬虎虎而且絕對不適合為人父母的隱線。不管陳彥霖是如何死掉,老母肯定有份製造這個悲劇。覺得「天下無不是之父母」、繼而懷疑老母身份是否真實的網民,人生肯定是幸福的。很多人的人生,父母僅僅存在本身,已經是傷害,繼而釀成人生悲劇,將悲劇一代傳一代。
陳彥霖老母作供,呈現出一個做陪酒、離家出走、精神有問題的女兒,但也許她逃避的就是那個亂七八糟的、藍絲的、自是為是的所謂家庭。有關方面嘗試詮釋少女之死,然而真相一開始就被污染。馬上火化——已經沒有會說話的物證。死因庭開了,但死者永遠不會得到公義。一事涉及警察、政權加上法庭,還會有真相?死因庭是甚麼?等於開庭告人暴動,只是一個權力結構自欺欺人的儀式。修補法治,是否等於修補警察,或者修補黑社會?也許能,也許上帝下凡就做得到。
訂閱我的 patreon https://www.patreon.com/lewisdada
何君堯辱華 在 無待堂 Facebook 的最佳解答
【香港電影界正向我們暗示一個怎樣的「警察故事」? | 盧斯達 on Patreon】
721 元朗站恐襲事件,警察定性當日是兩班「勢均力敵、旗鼓相當」的人互相毆鬥。事實上,他們說甚麼都行;就像律政司怎樣告人都可以,這就是體制真相。到了最近,因為制裁真是發生,才有法官開始輕判示威者,因為怕被外國制裁?何君堯在許智峯林卓廷被捕之後開記者會,除了高興事態發展,也提及「法官最近的表現」,證明不是一單半單。試想如果沒有環球制裁的氣氛,法界還是會不問情由一律重判。《公安條例》是否合理,關我法官撚事?
這個問題,相信法律界一定知道,但他們還是一直騙著我們。楊岳橋當年貶抑抗爭路線,也就是提倡法制嗎啡,說香港有獨立司法系統就叫「有險可守」;余若薇年初說,2020年,很多被捕者會逐漸上到法庭……必定有很多案件的結果會令大眾嘩然、令大眾不高興,但她提醒,大眾千萬不要辱罵法官、檢控官或律師,甚至燒法院等地方,否則只會被視為野蠻人」,這話實在高瞻遠矚。能夠高瞻遠矚是他們太理解體制的本質,但他們仍然費盡心機兩頭瞞。警察作為保衛安全和私產,是安定繁榮的最前線,現在大家會對警察失望;然而警察後面,就是那個檢察制度,就是「法治」。你知道警察不會對你公道,那麼法庭會給你公道嗎?
法界明白法庭——以及他們自己——不能為人帶來公義,但他們不會承認,當其他人這樣說,他們會記在自己的小器薄上、皺眉,繼續說著「制度失效了想辦法去補救」;然後籌款給人打官司,但不包括逃亡。如果你要逃亡,你就要食自己,不要打算花社會賢達的錢。那麼對抗爭者來說,就是兩條出路:拿著資助去合法地被剝奪自由;或者一窮二白地密謀流亡。一直都有聽到這種事。捐錢的人被教育,錢要用在「合法用途」。
文化啟蒙到某個地步,大家會明白,不能無條件相信權力和當權者;然而是否無條件寄望法庭以及其衍生的一系列程序和馴服機制?那是這個城市不鼓勵你去想的,這裡曾是英國殖民地。
警察又是甚麼呢?其實警察當然不可能是孤立的系統,它是整個結構的其中一部份。就像法庭也不是孤立存在,法庭要有法力,還需要有抓捕的槍桿子才成。現在大家經常說警黑勾結,究竟是隱藏起來,還是真相全抖出來,究竟哪種比較好,還真說不上來;但警 X (任填) 勾結,多年來早就被人用隱喻的方式說了出來。例如電影,說電影圈是黑社會養出來,有經濟學的根據。《無間道》、《終極無間》、《神探》、《寒戰》系列、《黑社會》系列,全部都在說這件事。《無間道》最後的電梯,就是黑幕所在;《終極無間》開啟保安科和刑事系統的鬥爭,一開始黎明的保安科頭子,就去抓捕兩個走私軍火的台灣人;韓琛也想參一腳軍火生意,陳道明飾演的沈澄其實是公安臥底;當黃秋生想去抓人,「上頭命令」一下子就將他們 hold 住,涉及台海局勢和中國,已經超出香港警察的管區。
《終極無間》的顯線是劉德華很想洗底,最後陷入瘋狂,但隱線卻是中國權力慢慢介入香港的縮影。黎明帶著上司命令制止黃秋生去抓韓琛,即「保安科阻止警察去捉賊」;梁朝偉一方因而開始懷疑黎明是韓琛的人。最後發現其實可以說是,也可以說不是:保安科 (黎明) 一直有跟韓琛互通消息,「你幫我,我幫你,大家幫大家」;這個黑白融合的權力結構,在電影裡是用來抓捕沒有拍出來的軍火交易,也可以是對內鎮壓,因為事實上根本沒人能夠制衡。沈澄一角的存在,不知是否啟發了《黑社會》的公安臥底,最後接掌了「和聯勝」,終止了數百年的「黨內民主」;「保安科」這個概念進入電影,與警察並排競爭,似乎也啟發了《寒戰》系列,可見《無間道》落筆之深。
《神探》就更是直白。那些犯罪人格、心中有鬼、割耳朵之類,其實盡是作者玩的遊戲,真正的揭露,是警察最後魔化,在最後犯罪現場思考如何「調槍」逃避責任。整部戲受到徐步高事件啟發,都是公開秘密。徐步高事件,究竟責任誰屬,今日仍然在黑幕之中。就算最後是徐步高開槍,事情的真相,都可以「調槍」,一些很 subtle 的改變,都可以導致結論改變方向。徐步高的死因庭,有過千證物沒有提堂,大部份細節都被密閉起來。就像《神探》,誰人是兇手不是懸念所在,而是真相的呈現被污染之後,真相永遠無法找到。香港電影界在向我們傳達一個怎樣的「警察故事」?也許徐步高真的有開槍殺人,但他的故事將由別人論述,沒他和其他人的事。當日涉及徐步高事件的人,今日都在高位了。
反送中的時候,警察鎮壓不到,或不便短期內進行中國式鎮壓,便有白衣人出來幫拖,警察肯定不用主動要求,反正雙方都在一個結構之內。陳彥霖也開死因庭了,一般黃絲還在爭論陳彥霖老母是否演員。陳彥霖老母對骨肉的詆毀,同時提出一條自己早婚早產、做人馬馬虎虎而且絕對不適合為人父母的隱線。不管陳彥霖是如何死掉,老母肯定有份製造這個悲劇。覺得「天下無不是之父母」、繼而懷疑老母身份是否真實的網民,人生肯定是幸福的。很多人的人生,父母僅僅存在本身,已經是傷害,繼而釀成人生悲劇,將悲劇一代傳一代。
陳彥霖老母作供,呈現出一個做陪酒、離家出走、精神有問題的女兒,但也許她逃避的就是那個亂七八糟的、藍絲的、自是為是的所謂家庭。有關方面嘗試詮釋少女之死,然而真相一開始就被污染。馬上火化——已經沒有會說話的物證。死因庭開了,但死者永遠不會得到公義。一事涉及警察、政權加上法庭,還會有真相?死因庭是甚麼?等於開庭告人暴動,只是一個權力結構自欺欺人的儀式。修補法治,是否等於修補警察,或者修補黑社會?也許能,也許上帝下凡就做得到。
訂閱我的 patreon https://www.patreon.com/lewisdada
何君堯辱華 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最佳貼文
趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學等多間學府,歷任助理教授、副教授、研究員、客座教授,中央研究院高級訪問學者;
2018年獲中國經濟思想史優秀(一等)著作獎,研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學,出版著作二十一部,論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者(leading Chinese and Western scholar)" 的評價。
(廣告)【儲樓|聚富於海外】CK為你提供英、澳物業一對一物業諮詢,立即聯絡我們預約時間:6816 1633
【??七月英國物業展銷會】-為居英未來鋪路,匯率低水入市好時機!市場反應熱烈,各倫敦,曼徹斯特及伯明翰樓盤已經加價!
個人1對1網上登記:https://bit.ly/2BJ7jsn
英國物業專線: 6816 1633
【??澳洲移民政策】澳洲放寬工作簽證學生簽證延長五年,可申請居留權!澳元低水,投資物業好時機,儲澳元不如儲澳洲物業!嚴選樓盤為你推介,澳洲物業1 對1專線: 6816 1633
個人1對1網上登記:bit.ly/2DLOJAV
與您一起防疫,足不出戶都可以了解!
《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的視頻,分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享,請以每月5元或更多的美元支持:https://www.patreon.com/Chiusreading
或於YOUTUBE 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/join
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
工作洽談:higavinchiu@gmail.com
#何君堯辱華
#對馬戰鬼
#動物森友會
何君堯辱華 在 何君堯無限上綱斥港隊運動員反政府老師買《蘋果日報》遭篤灰 ... 的推薦與評價
00:00 莫文蔚穿D&G小粉紅批「辱華」 黨國一體概念令人恐懼05:00 港式冷靜遊行全球獨有擁抱共同價值公民社會誕生23:40 台灣見證香港示範一國兩制政府說 ... ... <看更多>
何君堯辱華 在 何君堯監察組- 何君堯博出位自取其辱... - Facebook 的推薦與評價
2020年9月25日 — 何君堯博出位自取其辱//性格決定命運,何君堯這種人,注定是不能混政治這口飯吃的,他再如何博出位,都是上不了位的。他魯莽臉皮厚,思想淺薄缺涵養, ... ... <看更多>
何君堯辱華 在 無題 的推薦與評價
開啟字幕)PS4《對馬戰鬼》(Ghost of Tsushima)辱華!?元朝能代表中國?中國沒侵略基因嗎?何君堯是民族罪人!20200721 · Gavinchiu趙氏讀書生活. ... <看更多>