嗨,我是茄茄,今天跟你聊聊我平常遇到的人事物
當你在這個行業越久,或是越有名氣
三不五時就會有親友或是朋友的朋友問你可不可以代操
其中有些不乏是中小企業主
因為他們的本業已經又重又滿,壓力也很重
尤其在疫情期間,大部分的企業都是嚴重衰退
即使是電商,也會因為大家薪水減少而減量消費
想要透過僅剩的現金創造投資收入,去補足疫情帶來的缺口
遇到這樣的詢問,我通常都會幫對方機會教育一下
🔰通常會這樣問的企業主,並不真實瞭解何謂交易
有時候行情好的時候,會造成一種錯覺,好像隨隨便便投資都可以賺錢,造成我沒有參與投資好像就差別人一截
🔰我這時候就會真實的給一些交易的數據,問問企業主:你可以忍受好幾個月的連續虧損嗎?
如果沒有受過訓練的一般人都很難忍受,何況是企業主,有時候他們的現金流壓力更大。
如果現金流短缺,現金不夠發員工薪水,即使交易狀況再ok,你都會迫不得已離開市場。然後市場就會在你離開時大漲特漲,後悔莫及。
🔰然後我再問這位企業主,你是否有足夠的判斷能力去衡量你眼前的交易員?
有在創業的人都知道,老闆不需要什麼都很專精,但是你不能什麼都不懂。你什麼都不懂,沒有經過審慎評估就花錢,就會引來僥倖之人,知道你不懂就想辦法挖你的錢。即使有良善之人在你身旁想要幫助你,也會被僥倖之人弄走。所以你不能什麼都不懂就把錢讓一個人操作,需要有判斷是非對錯的能力。
🔰知道什麼學費該花,什麼學費不該花。
我最後建議這位企業主,如果你真的想要有一個人(員工)幫你處理公司資金賺取投資收入,必須得要先有判斷力、決斷力,而你要花的學費絕不是在市場亂try,或是隨隨便便找一個人代操而虧損,而是先投資你自己,當你自己有足夠的知識可以下決定,適合的人就會出現在你眼前。因為真正厲害的交易員,不會隨便接這樣的工作,一定會先認可你,才會願意為你工作。
快把這邊文傳給你身邊想要投資的企業主或是自由工作者吧!
茄茄 Chie
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「何謂 衰退 交易」的推薦目錄:
- 關於何謂 衰退 交易 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於何謂 衰退 交易 在 元毓 Facebook 的最佳解答
- 關於何謂 衰退 交易 在 二寶媽複利實踐-投資、生活、旅行 Facebook 的精選貼文
- 關於何謂 衰退 交易 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於何謂 衰退 交易 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於何謂 衰退 交易 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於何謂 衰退 交易 在 孳息曲線倒掛預測經濟衰退百發百中? (附中文字幕) 用過去69年 ... 的評價
- 關於何謂 衰退 交易 在 【#投資觀點】 大家知道何謂事件驅動型交易策略(event... 的評價
何謂 衰退 交易 在 元毓 Facebook 的最佳解答
【近日股市資金行情之我見】
這兩個月忙著跨海搬家,沒太多時間寫長文。這篇文章從今年1月斷斷續續寫到現在,主要嘗試回答兩個問題:
1. 2021年初是否存在市場過熱現象?
2. 美國政府2020年的瘋狂印鈔行為(參見下圖)是否會引發嚴重通貨膨脹?投資人應該如何因應?

首先關於第一個問題,在今年2月份我們看到美國股市的option契約數量大增,從19M/每日增加至30M/每日;SPACs形式2020年增加200件,募資$74B;GME軋空炒作行情。
這樣是否存在擦鞋童現象?
這部分我想先回顧17世紀荷蘭鬱金香投機事件。
傳說當年荷蘭鬱金香莖球被瘋狂炒作,價格上漲幾百倍,荷蘭舉國人民紛紛陷入投機熱潮,甚至20世紀德國知名投資客柯斯多蘭尼稱當年有駝背侏儒光是出租其後背供投資客們寫上最金莖球價格,然後穿梭人群中賺了一小筆。
隨後鬱金香莖球炒作泡沫破裂,荷蘭國家經濟受到重創,進而影響當年曾是海上商業王國的地位。
然而史實是如此嗎?
美國經濟學家Peter Garber專門研究此一投機炒作的經濟史,並寫下幾篇著名論文。而依據其著作"Famous First Bubbles The Fundamentals of Early Manias" 一書,我整理幾個重點:
1. 實際上鬱金香熱潮時間相當短,價格明顯彈升發生在1636年11月~1637年1月份。
2. 參與人數總共約350人,全是職業商人;真正支付高價(超過300荷蘭盾)者約莫10人,多數人其實是透過遠期合約的方式進行炒作,而最後多以違約拒絕真實支付現金,直到荷蘭當地鬱金香相關商會與政府出面介入,才以履約價格的10%甚至5%方式解除合約。
3. 非常昂貴的品種,如Semper Augustus 的真實漲幅只有5倍(從原本的1千出頭荷蘭盾漲至5千多),並非都市傳說中幾百倍的漲幅。
漲幅較大的主要是那些本來就平價的品種,例如Gouda buds,起漲價格約2荷蘭盾,最高價50多荷蘭頓。即便存在瘋漲,但至多也是一、二十倍,這即便放在現代農產品供需失調時的價格軌跡來比較,也並不離奇。例如台灣颱風後的香菜價格漲幅。
這邊可以題外話說明為何Semper Augustus這品種售價昂貴。因為這特殊品種本不存在於大自然,而是農夫必須將快開花的鬱金香球莖人工嫁接罹患某種病毒的鬱金香,才能開出特殊花色。而這種嫁接病毒的球莖將會死亡,不再具備繁衍後代的能力。此外,嫁接後的成功率在當年也並不高,不保證存活也不保證開出特殊花色。
物以稀為貴下使得Semper Augustus這品種本來售價就高昂,是一般品種的百倍。
讀者可參見以下幾張當年不同品種的價格走勢圖:

4. 也因為這個事件的範圍與熱潮都比傳說中小得多,因此並未對實質荷蘭資本市場或經濟體造成多少負面影響。
荷蘭鬱金香泡沫事件有三點啟示:
a. 即便在當年差不多時期的著作、媒體都有對其瘋狂投機炒作的描述,但實證來看誇大成分居多。很可能受到作家喜歡站在道德高點批判投機行為的習慣影響,但做為投資人或經濟史研究者在考據曾經的泡沫事件,始終必須以事實為依歸。
b. 小範圍小規模的投機炒作,無論價格哄抬得多麼高聳入天,事實是「毀約」始終是一種選項,有行無市的價格不存在經濟學意義。
c. 同樣地,小範圍小規模的投機炒作,無論價格哄抬得多麼高聳入天,對整體經濟乃至於資本市場的影響同樣不會太大。這意味著我們雖然應該警醒擦鞋童現象,但也無需杯弓蛇影。
如同我在去年幾篇文章中談到的,我認為Covid-19疫情本身造成的經濟損害遠不如人為的隔離措施所造成。目前看到的全世界生產力衰退,人禍成分高過天災。但與2009年不同之處在於:
「Personal savings soared as high as 33.7% in April following the Cares Act and were still a healthy 13.7% in December before Congress passed another $900 billion in Covid aid. This means that, unlike during the 2009 recession, households aren’t weighed down by debt.
Personal bankruptcies, home foreclosures and loan delinquencies last fall were the lowest since at least 2003. The mortgage delinquency rate was 0.7% in the third quarter of 2020 compared to 7% in the first quarter of 2009. ...」
出自Wrong Stimulus, Wrong Time - WSJ ( Feb. 5, 2021)報導。
因此在我看來,此文撰寫的時間點,雖然多多少少某些類股上存在擦鞋童現象,投資人不必過度擔憂。投資人真正該做好未雨綢繆準備的,是美國瘋狂印鈔下必然到來的嚴重通貨膨脹。
問題二:通貨膨脹下股票標的如何選擇?
高資產或高負債的公司在嚴重通膨時期的股價表現優於高現金部位的公司。在經濟學大師Armen A. Alchian 1965年的論文 "Effects of Inflation Upon Stock Prices "中,特別指出傳統經濟學如凱因斯、費雪等著名學者之見認為銀行身為典型債務人,在通貨膨脹環境下應該有較好的股價表現。而Alchian則點出這些學者大老忽略銀行雖然集債務於一身(大眾存款之於銀行就是債務),然而銀行受限於法規與現實,其資產多是「現金資產(money-type assets)」,故在嚴重通貨膨脹影響下,銀行實際經濟損失大過通膨泡沫所得,股價表現當然好不到哪去。
Alchian此文對我的啟發甚大,揭櫫面對貨幣因素影響甚大時的投資方向。
但我們要知道Armen Alchian的論文寫作時期與如今的投資環境又有幾個重大侷限條件之不同,因此我們不能生吞活剝地硬套Alchian的觀點,而是必須真實理解背後隱含的正確經濟學邏輯,並依據當今侷限條件之不同而修改並應用。
引入費雪的利息理論與張五常的財富倉庫概念,現今世界何謂資產、何謂債權債務、何謂現金?我們必須要能超脫會計學、法學的思維侷限,而從真正在投資決策上有效益的經濟學角度切入。
一個我認為值得投資人注意的重點是:投資人對於高商譽(goodwill)的公司能否有正確地、在經濟學層面的深度理解與評價機制。
這點同樣也適用在面對新科技寵兒如電動車之流之正確價格評估。
以長期投資角度看,如果以夠低的成本入手高資產或高品牌價值公司,本身部位又很大,則隨後的股市大幅修正甚至崩盤基本可以無視
如果部位不大,則可以視隨後散戶瘋狂狀況逐漸增加現金部位。
回到現實面,我認為通膨現象確實在發生,有兩個現象值得注意:
a. 機構法人買入加密貨幣的金流增加
「...JPMorgan, said the size of the bitcoin market had grown to equal about a fifth of gold held for investment and trading purposes, with a market capitalisation for the cryptocurrency of $750bn at its peak earlier this year, meaning it “is far from a niche asset class”. 」
「...Analysts at Canadian insurance company Manulife said in late January that the expansion in central banks’ balance sheets and rising public debt would push investors further into alternative asset classes ...」
「...Xangle showing that investors have lost more than $16bn to fraud since 2012 ...」
b. 近日美國美國前25大銀行對私人之貸款佔總資產比例從去年54.1%下降之45.7%,且放在Fed reserve account總金額達$3.15兆美元。
(The 25 largest U.S. banks currently hold 45.7% of their assets in loans and leases, according to Fed data released Friday, down from 54.1% this time last year. .. reserve balances in their Federal Reserve depository accounts at sky-high levels, $3.15 trillion at present
)
通膨現象將會更嚴重,因為「...According to a recent House Budget Committee estimate, $1 trillion from last year’s bills hasn’t been spent—including $59 billion for schools, $239 billion for health care and $452 billion in small business loans. State and local governments added 67,000 jobs in January. They don’t need more federal cash. ...」
WSJ "wrong-stimulus-wrong-time " Feb. 5, 2021
如同我在「論比特幣」一文中闡述過:比特幣顯然不是被當作交易貨幣而是某種無根財富倉庫,因此其價格之暴漲暴跌均同時具備「合理與不合理」之雙面性。因為不存在適當的評價方式去推估其價格之合理性。
但在此文我想進一步指出,從另一層面來看,這種無根倉庫的價格變動本身卻可提供我們對於貨幣因素下真實通貨膨脹的現狀診斷。這好比我們切脈在左關中層把得一數滑脈,搭配右關心位或肝位的脈相,或胃經、肝經或經外奇穴的壓痛診斷,或舌診眼診等等訊息,我們可以推知患者是肝臟、胰臟有惡性腫瘤亦或慢性胃潰瘍。
比特幣的暴漲本身也是一個類似性質的市場訊號。
換言之,當我們把貨幣看做經濟體的血液/體液時,投資人懂不懂得把經濟的脈?是否可以從貨幣的脈相得知經濟血液/體液的品質、健康度、病理變異方向程度與進程...等等。當我們脈診上發現血液/體液堆積於某經絡時,我們看到某類型資產價格飛漲甚至軋空時,診斷者有沒有能力正確推測隨後的、不同時間點地病程發展與相對應的症狀發作?
中美貿易戰框架與因應Covid-19疫情的政府舉措則是結構性地在解剖學層面改變經濟體本身,所需要的制度經濟學知識又是否足夠投資人能趨吉避凶甚或從中獲利?
這些都是參與投資市場者必須時時捫心自問的問題。
我文末再強調一次:美國主要銀行減少對私人企業放款而增加手中政府債券這現象。
參考:
Financial Times "Bitcoin boom backstopped by central banks’ easy-money policies" 2021/2/4
Financial Times "US mortgage executives forecast a $3tn year in 2021 " 2021/01/08
WSJ "For One GameStop Trader, the Wild Ride Was Almost as Good as the Enormous Payoff " 2021/02/03
Armen A. Alchian, "Effects of Inflation Upon Stock Prices" (1965)
Peter M. Garber, Famous First Bubbles The Fundamentals of Early Manias (2000)
WSJ, "Fed Policy Is Smothering Private Lending" (2021/03/08)
文章連結:
https://ppt.cc/f7YCNx
何謂 衰退 交易 在 二寶媽複利實踐-投資、生活、旅行 Facebook 的精選貼文
【閱讀筆記-避開價值陷阱只買好公司】
買進好公司不保證會有好結果,還需以合理價格買進才算的上是成功的投資。
關於評估買入一家公司前要先問自己,是否了解這家公司?保護這家公司的經濟護城河是甚麼?在未來是否還能持續銷售同樣的產品?這是個快速變動的產業嗎?是否有多樣的顧客基礎?這家公司是景氣循環股嗎?過去十年不管景氣好壞是否持續獲利?內部人士是否持有相當多股份?與歷史的範圍相比,目前估值顯得如何?前幾次經濟衰退這家公司表現如何?
總結來說,檢核一家公司必須從企業特質,績效,財務實力,管理層及估值等領域著手,最後是合理的價格!
但問題來了,好公司很少賣的便宜,尤其是在市場平穩時,大多數人都能認清它的價值,但因為市場上有許多玩家(賣方、買方、空方、長線投資人、當沖交易人、經理人、炒手)他們的手法不同,雖然都是為了賺錢,會使一家價值幾乎沒變動的公司股價在短時間內波動超過50%。
“這給準備好的人機會”
何謂準備好,首先投資人必須具備心理檢核能力,也就是對自己的研究感覺如何?是否有信心,買進後股價若突然下跌50%跌幅,我們會決定如何?
畢竟當信心水準不同時,同樣是50%的跌幅觸發的行動將不同,如果我們都能通過自己的檢核表並且對這家公司有信心,下跌時會是加碼的好機會,但如果對於判斷缺乏信心,那將導致投資人認賠殺出。
"這些考驗一定會發生,而且會在你買進後就發生"
“蒙格說:機會遇見準備好的心務必緊抓不放”
我們如何知道機會來了,這必須建立在獨立思考上,而獨立思考必須建立在閱讀知識與經驗的累積上。
因此在機會來臨前若你已經做了扎實的研究也建立起股票觀察名單,也了解紀律及如何執行,自己應該支付的價格,那麼機會遲早會來的。
記住不要在市場充滿激情及樂觀情緒時買進,在市場恐慌時賣出,不要碰股票選擇權及期權或融資買進,只與好公司為伍,時間終究會站在你這邊。
#避開價值陷阱只買好公司
何謂 衰退 交易 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
何謂 衰退 交易 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
何謂 衰退 交易 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
何謂 衰退 交易 在 【#投資觀點】 大家知道何謂事件驅動型交易策略(event... 的推薦與評價
投資觀點】 大家知道何謂事件驅動型交易策略(event driven)嗎?就字面上的意思來看,事件本身是此 ... 14%~18%,終結2020 年至今年上半年衰退 12%~28% 窘境。 ... <看更多>
何謂 衰退 交易 在 孳息曲線倒掛預測經濟衰退百發百中? (附中文字幕) 用過去69年 ... 的推薦與評價
唔好亂聽坊間傳言錯失千禧科網泡沫用過去69年數據共11次 衰退 實測0:00 開場2:00 孳息曲線倒掛預測經濟衰難題04:19 什麼是孳息率(殖利率) 05:33 何謂 孳 ... ... <看更多>