喔
我不是醫療專業
但是我是對蠻多事情都抱持著很大的好奇心
所以我很愛打破砂鍋問到底,然後還會到處問相關領域的不同人,來歸納出一個較清楚的大方向
也常因為這樣
會不知不覺累積很多的奇怪知識
對於疾病這種事情
全世界都是邊醫治邊研究邊修正
透過醫治累積出大量的病例、數據和經驗
搭配上科技的研究和研發,慢慢的將治癒率不斷的提高
就像以前人遇到天花大概就是等死
但是後來研發出了疫苗
以前開刀可能就是肚子一定要有一個拉鍊
現在有了微創手術,只要肚子打幾個洞就可以了
然後在到處問問題的過程
我還知道原來微創手術的技術邏輯是來自於戰車的技術
#誠實承認自己對某些事情就是不懂
#反而常會得到更多的新事物
所以我真的蠻尊重肚子真的有料的人
就算他這個人個性很機車我也同樣會尊重XDDDD
因此我也理所當然會對那種
一無所知整天只知道亂唉的小雞非常不耐
遇到未知的病毒
也是同樣的原理來處理
一開始的症狀是怎樣
透過過去累積來的經驗和研究,先來做初步的因應
然後再順著該新病毒的病理一路做修正
就像這次的武漢肺炎
目前全世界研究歸納出來的結果就是
重症者的傳染力
是感染後的7-10天內,都是高峰期
但是因為是重症,所以很初期就會被發現
只要再往回追蹤出感染源和傳染病蹤跡做預防
那基本上就問題不大
輕症者的傳染力
感染後的五天會達到高峰期,之後就開始遞減
所以透過隔離14天之後,基本上就可以有極大機率沒有傳染力
至於無症狀者
基本上就沒症狀呀!
不會咳嗽也不會打噴嚏,所以傳染力本來就不高
而且全球的研究也顯示
無症狀者到了第十天之後的傳染力就非常的低
依照台灣這400多個案例,和透過大量隔離後所顯示出的數據,也確實是呈現出這樣的結果
#所以隔離14天
#就是以最少成本就能達到的最好效果
當然醫生和相關醫療人士,絕對不可能跟你保證100%,因為醫療行為就是不可能有所謂的百分百,都是只能講一個概率
畢竟有人喝水都可以被嗆死了
你又怎麼可能要醫生百分百跟你保證這個療程沒問題
只要基本上疫情or病情有受到控制
不再復發或者擴散
就可以算是一個很成功的療程了
至於整天在那邊靠北政府隱瞞疫情的
我是覺得真的都可以當智障看
如果台灣疫情真的嚴重
中華民國這一坨刁民還不早就鬧爆急診室了
#阿問題就是沒有出現這種情況咩
然後全世界也沒有任何哪一個國家在普篩,他們是因為一開始的輕忽,造成感染者太多,防堵範圍大,所以檢測量大
#但是那不叫普篩
#你是有看到他們全國人民都被插鼻口嗎
#沒有咩
所以在靠北別國都有普篩
為什麼我們不普篩的人
基本上也是智障
因此目前CDC透過科學的步調
耗費最小的醫療能量,達到最好的效果
#我個人認為是真的沒什麼問題
原本
對於彰化衛生局對無症狀做篩檢
我本來也只是覺得好像有點多此一舉
但是似乎也沒那麼嚴重需要動用到政風來查
但是後來有人提點說
是因為彰化衛生局的篩檢都沒有正式的通報
所以當然會產生質疑說
之前是不是有偷偷檢驗?為什麼要偷偷檢驗?之前到底驗過了多少人?那檢驗的數據和樣品是流去給誰了?
這些當然是要做一個釐清呀
武漢肺炎是法定的傳染病
法規就是規定要由指揮官統一整合
所以這些病理資料,照理說指揮官一定要知道狀況,怎麼可以讓一個衛生局和學校單位在那邊偷偷摸摸的研究
而且這些研究成果最後是要交給誰呀?
這也要做一個釐清吧
#畢竟這些都是公眾資源欸
你是有看到他們全國人民都被插鼻口嗎 在 下架紅牡蠣柯檳榔 的推薦與評價
老豬,我看你是一個打10個還是10個打你一個,我會搬椅子+可樂+爆米花,看你精彩 ... 坦白說,投不投林耕仁是一回事,可是看到他被一個乳臭未乾,鼻孔向天的天龍匪逃匪 ... ... <看更多>
你是有看到他們全國人民都被插鼻口嗎 在 Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣? - 看板Boy-Girl 的推薦與評價
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: 我在房版看到
: 還特地來這邊看尼這串到底在幹嘛
: 我4覺得喇
: 要在ptt嗆人家魯蛇
: 自己捨摸料先拿粗乃再說
: 至於我對台男躺平的見解喔
: 台女40歲全國勞參率大約75% 新竹大概65%
: 簡單講94有1/4的台女在40歲達成台女終身俸
: 如果台男求偶躺平的話
: 達成台女終身俸的人就變少惹R
: 只能靠自己養自己惹
: 雖然很多地方講說女性薪資上升消費力變強啥的
: 我直說八
: 七年級這代台男一半理組一半文組
: 台女文九理一
: 台灣產業結構注定文組烙賽
: 無關性別
: 文組第一志願法律系的第一志願出路司法官
: 年薪要超過兩百萬可能40+歲惹
: 兩百萬 理組GG輪班星人現在畢業沒幾年就有惹
: 文組跟理組的收入差距應該是會持續擴大喇
: 我認為中期未來不太可能看到捨摸結構性改變喇
: 反正躺平也只是年輕人喊爽而已
: 不過在AI浪潮底下我是很不看好各種文組工作的必要性
: 換另一葛方式講
: 一堆文組工作都是矽谷科技業以AI為主的獵殺對相
: 講到AI可能扯有點遠惹
: 重點是文組大部分薪水實在太低惹
: 尼叫那些拿台女終身俸的回去上班領那種撿角薪水
: 基本上94要惹她悶的命
: 所以
: 我覺得宣揚台男躺平的
: 根本94在謀財害命
: 害人家沒有40台女終身俸可以領
: 有損陰德捏
: 嘻嘻
來蹭一下教主好了,美國女權很愛講在職場上,
女性和男性賺錢的比例,是77:100。
但反對方就會說,那怎麼資方不把男性全開除,換成女性還可以省下23%的人力成本。
https://www.youtube.com/watch?v=QcDrE5YvqTs
上面影片就在說,這77 cents to a dollar的算法,是非常有問題的。
發明這套說法的人,只是把男性和女性,粗暴的全職工作的中位數拿來比較,
其他因素完全沒考慮,如職業類別、教育程度、工時等...
美國勞動部調查的結果,會有23%薪資差異,大多來自個人的職業選擇。
影片用的例子是,美國喬治城研究大學列出5個薪水最高的科系,男女的比例。
1. 石油工程 87%男性
2. 醫藥研發 48%男性
3. 資工和數學 67%男性
4. 航太 88% 男性
5. 化學 72%男性
只有第2項女性贏一點點,其他女性都很少去念。
然後反例也列舉出,5個薪水最低的科系的男女比例
1. 心理系 74%女性
2. 幼童教育 97%女性
3. 神學和宗教 66%男性
4. 人資管理 81%女性
5. 社工88%女性
除了第三項,女性比例碾壓男性。
這研究結果,基本上就是說,女性大多選擇收入少的行業,才造就收入比男性少23%
的結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.64.87.156 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678724243.A.57F.html
不然就是畫唬爛
... <看更多>