【02/25 星期四 絕對音樂】
「每個人都有一萬種可能性,
即使看起來十分普通平凡,也要確信夢想的力量。」
無論如何,都不要給自己「不行」的理由與藉口,
來吧!加油~~
下午4:00-6:00
「絕對音樂」~~ON AIR))))))
把耳朵借給我,
芳翎和你/妳分享~~
趕快下載南投廣播的APP,一起加入我們的行列!
*************************
《我還在…》
很多人問我在娛樂圈如何成功?我都跟新人說一個字:「熬」。
一鍋雞湯不是將雞肉、水和調味料放進去,就會自動變成一鍋好喝的湯,需要火候與熬煮。不能堅持的人,熬不下去,就放棄了。
要熬多久?每個主廚的答案沒有一定,也無法保證熬了之後,雞湯一定好喝。但我可以告訴你,熬的過程你一定會有收穫,譬如那陣陣香氣。
拒絕灰心╳偏執付出
常常關注娛樂圈的人,都該對我的緋聞事件略有耳聞。低潮那幾年,我不是完全沒工作,但即使有,也沒人在意。
主持活動或電視節目,效果明明不錯,觀眾或業界也笑得開心,但結束後,沒人討論,媒體或網友也不太報導分享,更不用說稱讚,所以,那段期間最灰心的是失去了存在感,我彷彿超市裡被主婦們翻來覆去的蔬果,最後都沒有被帶走。有段日子,成天躲在家鬱鬱寡歡,拉上窗簾躺在沙發什麼也不做,只有幫狗清理排泄物的時候才會起身。
但是,我有越冷越開花的反骨個性,越是不被看好,反而讓我下定決心,置之死地而求後生,喪氣但不放棄,更不生氣!面對不同大小規模的工作,必須一貫的努力!
在我乏人問津的2008年,東風電視台的大前輩侯文燕來找我,她製作的金鐘獎頒獎典禮想邀我做一段單人脫口秀表演。我那時剃了個小平頭,身心狀況不太好,我懷疑地反問她:「真的要找我?」她的回答更妙:「反正到谷底了,也沒損失,就試試吧!」
我那時在演藝圈載浮載沉、不上不下,她不客氣直說,我啞口無言,卻也是激將法。試想,製作人怎麼可能為我冒險而賭上整場成敗?找一個會砸鍋的人,這樣好嗎?我猜想,她一定還是對我有信心的!反而是我,對自己沒信心。她說的沒錯,我到谷底了,做得好,有機會谷底翻身;不做或不好好做,就繼續往下墜。
抱著置之死地而後生的心情,我接下了這個燙手的任務,不怨天尤人,反求諸己地規畫腳本,將台灣電視綜藝史做了一次串聯。20分鐘裡,唱歌、跳舞、模仿、順口溜、互動樣樣來,還一直加碼,搞到時間超長,但反應不錯,那些日子裡,洗澡都在狂背台詞。
台下業界入圍者,個個當紅的高手,肯定也在替我擔心吧?如果靠點小聰明喇賽,一樣可以過關,但我反問自己,這樣做有什麼意義?為什麼不竭盡所能,將最精華的一次梭哈,秀出籌碼賭一把大的!尤其在還有人願意相信我,並給我大舞台的時候,更該全力以赴,這是證明自己的最佳時機,也才對得起給我機會的貴人!
整場脫口秀下來,我如鬼神附身,幾乎無忘詞,台下也很投入,現場的掌聲與畫面,我永生難忘!而當天典禮主持人吳宗憲,一邊拍著我的肩膀引我入後台,一邊偷偷說:「幹得好,相信我,明天媒體一定好評一片!」事實上,迴響確實不錯,尤其後來幾年,我到大陸演出時,許多後生晚輩,來不及參與《超級星期天》的世代,反而都是因為這一段演出的視頻流傳,對我崇敬有加。
可是,戲劇化的開低走高並沒有發生。業界,的確再次肯定了我的存在,大家看到我堅守崗位,沒有脫節,甚至武力全開,功夫還在!於是不吝給我掌聲與演出機會;但是觀眾,對我仍有疑慮,似乎還不到願意原諒我、接納我的時機,我再度變成一個被過目即忘的人。這樣的結果,讓我有些失望,但至少業界重新看到我了,結在身上的冰開始融化,家裡電話會響了,通告與邀約回溫了,後來還開了《佼個朋友吧》的節目。謝謝當年金鐘獎團隊的邀請與幫忙,那是我演藝生涯中最難忘的一役,也是一個轉捩點!
從2008年金鐘表演後,到現在,越來越多業界業外人士會在臉書驚訝地留言給我:「原來你會主持喔!」「原來你這個也做、那個也做?」
其實,沒有人是「突然」會什麼的。聽到這種對白,真尷尬,內心湧現悵然若失的感覺。我蓄勢待發很久了,這是一段長時間、有些寂寞的等待。
多年來,在不為眾人所知的舞台、領域,我盡力做好每件事,願意挑戰難度,也跨界吸收養分,默默持續累積能量,不管掌聲多少,不論舞台大小,但求盡力而為。每一次都秀出全部的我,每一場賭局,手上籌碼都毫無保留地梭哈,這樣的工作態度,是我在人生低潮中學習到的重要一課。
所以,當長期不小心忽視我的人願意留言稱讚,我很開心,但也不得不感嘆,那都是我用光籌碼換來的。
敵人貴人╳一體兩面
第二十六屆金曲獎,韋禮安以〈有所畏〉勇奪最佳作曲人獎,他在台上感謝那些曾經批評他「寫的歌沒幾首能聽」,一路唱衰他的人,他說:「可能你的批評沒有成就你,但是它卻成就了我。」更早之前2007年,蔡依林在第十八屆金曲獎頒獎典禮上,獲頒最佳國語女歌手獎時,也以「謝謝曾經看輕我的人,謝謝你們給我很大的打擊,讓我一直很努力。」短短幾句話,贏得無數掌聲。
蔡依林和韋禮安的例子,是我最喜歡也最欣賞的,一肩擔起委屈,不回擊、不暴走,但卯足勁,努力堅持、等待運氣,實際做給你看,打臉不看好自己的人。他們用時間證明實力,而非挑釁回擊,引起風波與口水。這樣的人將吸引更多貴人,再一步一步,溫和而堅毅地走向榮耀。
在競爭激烈、生態複雜的演藝圈,我看過無數星海浮沉,人情冷暖過盡千帆,明白了誰也不可能討好所有人,沒有十全十美的人與事,即使是無敵巨星也不可能毫無瑕疵,再大牌的巨星都有老死不相往來的敵人,沒有誰是絕對的人緣百分百,這就是江湖。
2010年,我和張宇興沖沖接下壹電視節目《壹級娛樂》。企畫階段,壹傳媒創辦人黎智英先生突然把我叫去辦公室,一開口就把我批評得一文不值,大意是:「你的演藝事業完了,觀眾不看你,這次做不起來,就無望了,這是你的最後機會!」那一刻,我有多難熬?面對一連串的批評與全盤否定,我非常難過,也心生不滿,畢竟你從香港來,是否了解我和台灣市場?知道我的資歷嗎?我雖是你聘的主持人,但也有哈日、潮流教主的身分,電台也穩定經營多年,你知道嗎?無望?完蛋?起不來了?
幸好,我是樂觀又理性的人,當時雖帶點遲疑與悶悶不樂地離開他的辦公室,強顏歡笑地和同仁道別,搭車離開,但我並未因此上網或向友人抱怨訴苦,而是立刻開始思考、分析他為什麼要打擊我?覺得我差,何苦要付我主持費來做開台黃金時段的直播節目?還是激將法,故意這麼說,激發我的潛能?不是看不起我,但要將我的自信打到谷底,浴火重生?要我不要因過去自滿,未來才可以更好,而故意詆毀我,以開發更大的進步空間?當然,我是到谷底了,但真的起不來了?腦中湧現無數問號。
除了胡亂揣測,我也詢問曾為黎老闆工作的摯友意見。朋友表示這是他的一貫作風,再好的人都會先打壓,不必太在意。但我真的可以完全不在意嗎?會不會是好友知道我受傷了,所以故意替黎老闆粉飾太平,而開口安慰?
無論如何,黎老闆的打擊確實激勵了我。別人對你的不認同與否定有各種可能,但終究要回歸到自己的判斷,因為只有自己最了解自己的對錯與能耐。當然,自尊心太強的人可能當場硬碰硬,再拍拍屁股走人,喊聲我不做了!然後心裡覺得自己好酷!這就是做自己?但老實說,局面搞僵了,撕破臉,好嗎?地盤拱手讓人,機會丟了,值嗎?
古人說:「退一步海闊天空」「吃得苦中苦,方為人上人」,我相信有其哲理。但以前的我也會這樣,年輕氣盛轉身離開某電視台,自以為是,搞得裡外不是人,當下覺得出了口氣,事後卻更加落寞。我就是從過去的少不更事,邊走邊學習過來的。累積越久經歷,才更能屈能伸,這不是孬,是忍。不意氣用事,只拚出成績,用未來證明自己。
敵人可能是你的貴人,要理性研判情勢與對手,同時壓抑心中的不痛快。但請記住:「如果將敵人真的當成了敵人,那就是開戰時刻了,你的彈藥夠嗎?」
作者:黃子佼
(文章來源:http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=14844&pnumber=2)
***************************
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過80萬的網紅果籽,也在其Youtube影片中提到,小天后Selena Gomez傳出或將退出樂壇,讓不少歌迷感到愕然,她在《Vogue》雜誌訪問中說:「當人們並沒有認真看待自己時,要繼續做音樂是一件很難的事。我經歷了很多『這到底為了甚麼?我為甚麼要繼續做這件事?』的時期。」Selena說道:「我認為《Lose You To Love Me》是我一直...
「你真的不必討好所有人作者」的推薦目錄:
- 關於你真的不必討好所有人作者 在 DJ 芳翎 Facebook 的精選貼文
- 關於你真的不必討好所有人作者 在 A編工事中 Facebook 的最佳解答
- 關於你真的不必討好所有人作者 在 果籽 Youtube 的精選貼文
- 關於你真的不必討好所有人作者 在 Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報H1:3.55 - 看板Stock 的評價
- 關於你真的不必討好所有人作者 在 你不能不知道的厚臉皮學之你真的不必討好所有人【十元聊天室】 的評價
- 關於你真的不必討好所有人作者 在 閱讀教我們的五件事さんの投稿 - Facebook 的評價
- 關於你真的不必討好所有人作者 在 你真的不必討好所有人ptt的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於你真的不必討好所有人作者 在 好書推薦‼️ 你真的不必討好所有人- 個人看板板 - Dcard 的評價
你真的不必討好所有人作者 在 A編工事中 Facebook 的最佳解答
本編的編輯台雖然有翻譯書系,但整體而言處理翻譯書的機會相對少,所以有粉絲提出翻譯的情況,我還不能給出編輯端的見解,不過還是有些狀況可以聊聊。
比如說令人苦哈哈的翻譯費,牽涉到整體出版產業的結構性問題,常見許多不好的機翻、咕狗翻,甚至是粗劣的簡中改繁中,都會有熱心讀者指正批評,但,真正用心磨出來的翻譯,卻不見得能在銷量、利潤上獲得支持。然而,不好的翻譯品質,是絕對得不到讀者的青睞的,這是一個循環困境。
編輯找什麼樣的譯者合作,大家可以參考這篇文章的經驗談。不過有一個例外,那就是專業領域、人文社科領域的出版,編輯跟譯者都更需要長期在特定領域的耕耘和挖掘。
另外,無論是稿約、翻譯、設計或印刷,整條出版生產線就像文中所提到的:「書籍是集體創作的成果」,正因為是集體創作,所以每個環節都會有意見,編輯就是在眾多意見中維持這個創作過程的平衡,協調所有人去逼近超乎想像的完美。
#所以編輯一個早上都在寫mail是非常正常的
#講到自己都快哭了
#因為禮拜一要來了
(極長廢文,慎入慎入)
為什麼我會常說譯者其實沒那麼重要,當然有我的一套論述。
之前好像答應有時間會另寫一篇文,來還債了。
但必須先說明,這只是我在這個業界十多年來的觀察,
大家可以當作參考,覺得不以為然也無所謂。
畢竟閱讀是每個人的體驗,不必來跟我爭論。
我沒有想要說服誰。
我提出的是我個人的觀察與感想,盡量客觀,但當然負文責。
回到正題。
之所以覺得譯者沒那麼重要,名氣不盡然等於品質,
其實這件事情從發稿階段就能看出來。
如果每一本書的發譯都是以試譯來決定的話,
或許真的能找出最適合這本書的譯者。
但目前在實務上並非如此。
有時是合作多次已獲得編輯信任,有時可能沒那麼多時間,
當然也有堅決不接受試譯的譯者。
(因為我經常遇到問我「請問接受試譯嗎?」的編輯,可見一定也有不接受的人吧XD)
話說回來,就算是過去合作中能力受到編輯肯定的譯者,
也不可能全方位能力強,每本書的風格不盡相同。
加上翻譯本無正確答案,只有風格的差異,
再說,一般的試譯多半是針對個別譯者發出,並非多人比稿,
所以即使通過,最多代表這人合格但也未必是最有能力的譯者。
不過實務上真的不可能每本書都來個公開徵求試譯,
但由此可知,拿到某本書真的不絕對代表最有實力。
再來要講到也是我一再強調過的,書籍是集體創作的成果。
讀者看到一本讀起來很舒服的書,未必是譯者一個人的功勞。
我剛入行沒多久,有一次剛好有事到出版社,
時間差不多,幾個編輯外出用餐就邀了我一起。
席間大家講到某本書,某編輯說他在那個出版社的朋友大吐苦水,
說改得好慘。
當時我還滿驚訝的。因為我過去也覺得這是位很厲害的名譯者。
結果在座幾個編輯苦笑說:「很多厲害的譯者都來自背後死了一群編輯XD」
實際上我也遇到過類似的狀況。
過去編輯曾接洽我接手一本書,我看了之前的相關作品後,
隨口問了編輯,感覺還不錯呀為什麼想換譯?
編輯幽幽地回了我:「因為妳看到的是成書呀。」喔。原來。
大家有興趣的話也可以做個實驗。
在書店找出同一位譯者在不同出版社的作品,或者是不同領域主題。
有時候會發現同一個人表現的水準不太一致。
很可能就是每家編輯願意付出的程度(?)不盡相同XD
事實上,我認為也是最重要的一點,
就是多數讀者其實真的沒那麼在乎。
絕大多數時候,閱讀是一種放鬆的調劑身心,
不是每個人在讀每本書都像讀論文一樣(也沒必要)字字推敲。
讀小說,通常就是文句通順,
看其他實用類書籍,只要條理清晰,流暢易讀。
對多數讀者來說這樣就夠了。
再舉個我自己的例子。
幾年前,我曾經想過自己潤校可能會有盲點,
或許找個人幫忙會比較好。
於是自掏腰包,找了平常也算熱愛閱讀的朋友,
請他幫我潤校。
但只試了一兩本書我就宣告放棄。
改回來的稿子我自己都無法接受。
跟對方反應之後他卻說:「但我都看得懂呀。」
是的!重點就在於很多讀者的標準只在「看得懂」。
而市面上現在多數暢銷的書籍也都是只需要「看得懂」,
那些除了「看得懂」還要講求意境的書籍的確不多,
能處理這類內容的譯者更是少數中的少數。
這就是我常說的,只要還在檯面上能存活個五年以上,
固定接稿還沒餓死的譯者,其實能力都差不多,
差異只在各自熟悉的領域或是風格。
既然各人之間的能力差異不大,另一個重點就是機運。
首先,出版社會引進的書通常在原版當地銷售或評價都不會太差。
有時接下時沒什麼特別,但後來改編成戲劇,
或是作者得了獎,還是搭上了某個時事話題,
轟!地一下就成了暢銷書。
或者一本書發稿時只因為譯者A無檔期而轉到譯者B手上,
大賣之後卻造成兩位譯者從此知名度大不同。
(但別忘了譯者B可是當時的二號人選耶)
更別說每家出版社的行銷功力,
或是把資源放在哪些重點書上。
這些都直接或間接了影響某本書,某位譯者的「知名度」。
還有一個重點就是,編輯發譯時是否僅以「品質」作為考量。
好吧直接說答案,我覺得未必。
就我所認識的編輯之中,恐怕比較多人會以「配合度好」為優先考量。
主要就像我前面說的,目前絕大部分面對的書籍內容其實都不是非誰不可,
再加上讀者普遍傾向「看懂就好」。
我想多數編輯寧可要一個譯文七十分但能夠按時交稿,或是遇到問題願意溝通討論,而不要譯文九十分卻有可能搞消失的譯者吧。
然而以讀者的角度來說,最後看到的書就是那個七十分,
永遠不會有九十分的版本讓你對照。
總之,我要說的就是一本書從發譯到出版上市,真的有很多變數。
但簡單說,我認為翻譯界(出版界)跟其他業界沒什麼不一樣,
品質很重要,但品質有時候真的不是考量的第一位。
就像市面上很多大品牌一樣,品牌有時候是靠金錢、廣告堆砌起來。
但多數消費者很少會一一仔細比較,就往熟悉品牌那邊去。
這是很正常的現象。
不過這樣的效應有時也很可怕。
比方說,之前曾對某個主題有興趣想找書來讀。
找到了當時很紅的一本書,
卻在下單前剛好看到熟悉該領域的幾個朋友討論,
說中譯本的問題很多,可惜了非常精彩的原文書。
我心頭一驚,隨後想想,既然這主題最近很紅,
總還有其他出版社吧。
馬上找到另一本,沒想到竟然還是同一個譯者。凹嗚。
對於其他不知情的讀者,
看到這樣只會認為這位譯者儼然成了這個領域的權威吧。
順帶提一下,前陣子看到有其他譯者認為,
有些譯者因為善於跟編輯社交,或是刻意討好編輯而容易接到發稿。
平心而論,跟編輯保持良好關係絕對有幫助,
但前提你至少還得是那個七十分的譯者。
我相信,編輯還是現實的,
大概沒有人只為了一時吃吃喝喝嘻嘻哈哈,為了交朋友發稿出去,
然後接下來兩三個月要自承大改爛稿的苦果吧。
喔!有一種可能啦,就是發稿譯者跟改稿的責編不是同一個,
或是根本是老闆旨意這種。
那完全就是「人情我做,爛稿歸其他人」的心態。
不是沒有,但哪個行業不是呢?
長文一篇,結論卻毫無新意。
就是我經常說的,譯者的取代性真的很高。
常在認識新朋友時提到自己的職業,
大家多半很善良會大讚「你好厲害」。
我的否認真的不是謙虛,
(的確有極少數是有自信別人不會做得比我好啦 :P)
但坦白說我覺得自己的譯作絕大多數都可以換人來做。
如果有人因為讀了某本書而認識了我的名字,
那可能只是我運氣好接到那本書。
反過來說,有幾本我自認非常努力也做得不錯的書籍,
卻因為種種因素沒什麼曝光率、知名度。
做了這麼久,也就保持平常心,
做好自己分內的工作才最重要。
最後附上這篇前幾天朋友分享的文章,雖然說的是餐廳,
其實各行各業都適用。
http://www.commentshk.com/2017/06/blog-post_23.html
你真的不必討好所有人作者 在 果籽 Youtube 的精選貼文
小天后Selena Gomez傳出或將退出樂壇,讓不少歌迷感到愕然,她在《Vogue》雜誌訪問中說:「當人們並沒有認真看待自己時,要繼續做音樂是一件很難的事。我經歷了很多『這到底為了甚麼?我為甚麼要繼續做這件事?』的時期。」Selena說道:「我認為《Lose You To Love Me》是我一直以來最好的作品,不過對有些人來說還是不夠。我相信有很多人很喜歡我的音樂,對此我感到很感激,也正是因此我才繼續做音樂,不過我想下一張專輯會很不一樣,在退休之前,我想再試最後一次。」這麼年輕就成功,事業如日中天,但因為作品得不到所有人的認同,就萌生退意,究竟這年頭發生甚麼事?
Selena Gomez的訪問,令我重新思考社交媒體當道,人人可發聲,人人聽得見的年代,怎樣才可以保持心靈強大,不被人言所擊倒,這已經成為現代社會基本生存的法則。今天介紹的書叫《你真的不必討好所有人》,日本Amazon暢銷書第一位,作者是禪宗僧人,曹洞宗德雄山建功寺住持枡野俊明,他同時是多摩美術大學環境設計系教授,從事日本傳統「禪意庭院」創作,在國內外都獲得極高的評價。
https://hk.appledaily.com/lifestyle/20210319/M4HSOP6MN5A4BNEOW4LAWLUZFM/
影片:
【我是南丫島人】23歲仔獲cafe免費借位擺一人咖啡檔 $6,000租住350呎村屋:愛這裏互助關係 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/XSugNPyaXFQ)
【香港蠔 足本版】流浮山白蠔收成要等三年半 天然生曬肥美金蠔日產僅50斤 即撈即食中環名人坊蜜餞金蠔 西貢六福酥炸生蠔 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/Fw653R1aQ6s)
【這夜給惡人基一封信】大佬茅躉華日夜思念 回憶從8歲開始:兄弟有今生沒來世 (壹週刊 Next) (https://youtu.be/t06qjQbRIpY)
【太子餃子店】新移民唔怕蝕底自薦包餃子 粗重功夫一腳踢 老闆刮目相看邀開店:呢個女人唔係女人(飲食男女 Apple Daily) https://youtu.be/7CUTg7LXQ4M)
【娛樂人物】情願市民留家唔好出街聚餐 鄧一君兩麵舖執笠蝕200萬 (蘋果日報 Apple Daily) (https://youtu.be/e3agbTOdfoY)
果籽 :http://as.appledaily.com
籽想旅行:http://travelseed.hk
健康蘋台: http://applehealth.com.hk
動物蘋台: http://applepetform.com
#樂壇 #日本 #Amazon #Vogue #退休
#果籽 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家
你真的不必討好所有人作者 在 你不能不知道的厚臉皮學之你真的不必討好所有人【十元聊天室】 的推薦與評價
枡野俊明#你真的不必討好所有人#厚臉皮今天分享的書是枡野俊明的你真的不必討好所有人獻給容易受傷的你的厚臉皮學-請訂閱按讚追蹤~感謝您YT:看一下 ... ... <看更多>
你真的不必討好所有人作者 在 閱讀教我們的五件事さんの投稿 - Facebook 的推薦與評價
《你真的不必討好所有人》教我們的5件事作者: 枡野俊明譯者: 涂愫芸出版社: #平安文化「人生,就是要堂堂正正的厚.臉.皮!臉皮的厚度,決定人生的寬度! ... <看更多>
你真的不必討好所有人作者 在 Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報H1:3.55 - 看板Stock 的推薦與評價
我比較好奇,
根據雲豹能源今天聲明:
「......此外,雲豹能源為上市之股份有限公司,皆依照證交法規定,對外揭露大股東及
內部人持股資訊,根據公開資訊觀測站所顯示之資訊,賴勁麟董事長持股數不到1%,絕非
雲豹能源大股東,遑論雲豹能源為其家族企業。且賴勁麟2017年12月開始正式擔任雲豹能
源董事長時,賴品妤並非立法委員,雲豹能源自始至終皆依法、尊重市場機制推行業務。
」
那雲豹能源大股東兼創辦人兼執行長的譚宇軒
在今天5月31日因賄賂政治人物判刑
「......終於在今(31)日宣判,雲林縣口湖鄉長林哲凌判有期徒刑10年,褫奪公權8年
,雲豹能源執行長譚宇軒判刑3個月,可緩刑,向國庫捐10萬元」
司法院判決書都找的到
這是睜眼說瞎話?
還是要辯解說
譚宇軒賄賂名義,是永鑫能源董事
即便雲豹2016早就成立,譚宇軒就是執行長
自家老闆賄賂過,但也跟雲豹沒關係嗎XD?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.133.7.109 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1691843569.A.577.html
這是執行長個人行為
跟公司經營無關這樣嗎XD?
那堂堂上市公司,
雇用因賄賂而被判刑的人作管理階層
不覺得很有爭議嗎XD?
我以為賄賂是企業最忌諱的事
看來只存在本肥肥金融業而已
綠能產業水真深
... <看更多>